Toimittajista tietoa

Mielenkiintoinen Suomenmaan haastattelu.
Lukekaa www.suomenmaa.fi
Lehti haastatteli "etelän median" päätoimittajia. Kaikki kiisti tietenkin odotetusti ajojahdin keskustaa kohti.

Siinä esim. Iltasanomien päätoimittaja kertoo että heillä lähinnä yksi toimittaja tehnyt otsikoita näistä keskustan vaalirahoista.

Eikö hei ole aika älytöntä,
että _yksi toimittaja_ tai yhdet toimittajat näissä pitää tätä juttua yllä. Sitä ei haastatteluissa tule ilmi, että pitääkö ne tätä keskustelua yllä toimittajien omasta tahdosta, vaiko lehden toivomuksena.

Älkää vaan lähtekö näiden toimittajien tekstien mukaan ja provosoituina ketään erottelemaan.
6128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pirkko Määttälä Helsinki Keskustalaisten mieluusti arvostelema ”etelän media” ei myönnä, että se uutisoinnissaan erityisesti jahtaisi juuri keskustaa tai kohtelisi sitä eri tavalla kuin muita poliittisia puolueita.
MTV3:n uutispäätoimittaja Heikki Piuhola kieltää jyrkästi, että uutisoinnissa oltaisiin mitenkään puolueellisia.

–Nyt on lähtenyt purkautumaan yksi vyyhti. On median tehtävä penkoa ja selvittää sitä. Näin toimitaan aina, oli sitten kyse puoluerahoituksesta tai jostakin muusta.

Piuhola myös vakuuttaa, että koko ajan selvitetään myös muiden puolueiden asioita.

–Ei todellakaan ole niin, että juuri keskustan töppäilyt olisivat herkullisempia kuin jonkun muun, Piuhola sanoo.

Yleisradion uutistoiminnasta vastaa Olli Ainola, joka sattuu olemaan naimisissa kokoomuksen kansanedustajan Marja Tiuran kanssa. Ainola on parhaillaan isyyslomalla ja häntä sijaistava henkilö puolestaan on kesälomalla.

Puhelimeen vastaa radiouutisten politiikan toimittaja Kimmo Henriksson, joka tunnetaan terävistä ja analyyttisistä eduskuntajutuistaan.

Henriksson korostaa puhuvansa vain omasta puolestaan kommentoidessaan etelän median käyttäytymistä.

–Omalla kohdallani keskusta on suosikkipuolue. Se ei koskaan petä siinä mielessä, että keskustasta tulee aina jutun aihetta! Välillä tulee hetkellisesti jotakin soineja ynnä muuta, mutta kyllä ne nopeasti hajoavat keskinäisiin juttuihinsa. Keskusta on aina ilonamme, Henriksson kuittaa itselleen ominaisella ironialla, mutta varsin lämpimään sävyyn.

Henriksson uskoo, että muidenkin puolueiden asioita setvitään viimeistään kesälomakauden jälkeen.

Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Janne Virkkunen odottaa, että lainsäädäntö muuttuisi niin, että muidenkin puolueiden olisi pakko avata vaalirahoitustaan. Virkkusen mielestä Helsingin Sanomien perusasenne uutisointiin on neutraali.

–Kyllä me muidenkin puolueiden asioita pengomme koko ajan. Emme suorittaisi tehtäväämme, jos emme tutkisi näitä asioita. Ei tässä mitään aggressiota keskustaa kohtaan ole. Enemmän saan palautetta siitä, että meillä on liikaa vihreitä sympatiseeraavia juttuja, kuten joskus on ehkä ollutkin, Virkkunen myöntää.

Hän toteaa, ettei oikein tunnista lehteään sen saamasta kritiikistä.

–Kaikkiin pitää suhtautua samalla tavalla, mutta jos joku töppää ja asia nousee esiin, niin kyllä siitä kirjoitetaan, oli kyse kenestä hyvänsä.

Ilta-Sanomien päätoimittaja Reijo Ruokanen närkästyy suuresti kysymyksestä, vaikuttaako lehden keskustajuttujen tyyliin se, että niitä tekevä toimittaja on tunnetun kokoomuspoliitikon tytär.

–En ymmärrä kysymystä! Miten jonkun ihmisen perhesuhteet voisivat vaikuttaa työhön, jota hän hoitaa.

Ruokanen ei ymmärrä myöskään jatkokysymystä, pystyisikö sama toimittaja kirjoittamaan samaan tyyliin kokoomuksesta kuin on kirjoittanut keskustasta.

–En näe tässä mitään ongelmaa. Olemme olleet aivan samalla tavalla kaikkien muidenkin perässä. Koko keskustelun kannalta olisi järkevää, että kaikki puolueet tulisivat rahoineen reilusti esiin.

Ruokanen vakuuttaa, että hänen mielestään politiikka sinällään ei ole mädännäistä.

–Suomi on pieni maa, kytköksiä on vaikea välttää kun samat ihmiset ovat aktiivisia monilla sektoreilla. Juuri siksi pitäisikin olla tarkkana siitä, ettei puoliharmaita alueita pääsisi syntymään.

On pakko vielä kysyä päätoimittajalta: Milloin politiikan lainalaisuuksista tuohon tyyliin kertova asiajuttu saadaan lukea Ilta-Sanomista?

–Mielestäni meillä on tätä kyllä jossain käsiteltykin, mutta älä nyt kysy missä ja milloin se oli. Mutta varmaan tämäkin näkökulma joskus tuodaan esiin, Ruokanen lupaa.

Iltalehden päätoimittajan Petri Hakalan mielestä keskustasta on tullut jatkojännitysnäytelmä, koska tietoa tulee tipoitellen julkisuuteen.

–Ihmettelenkin, että pääministeripuolueen kakkosmies eli puoluesihteeri pystyy olemaan koko ajan poissa pelistä, Hakala heittää.

Hän kieltää keskusta-ajojahdin.

–Kesäaika on sellaista, ettei tässä nyt isolla volyymillä asioita pengota. Viime viikkoina yksi toimittaja on tehnyt keskustajuttuja. Mutta ei meillä missään nimessä ole mitään arvolatauksia. Tämä keskustan tarina on aivan itse aiheutettu, ei tätä media vie eteenpäin, Hakala sanoo.

Hän myös vakuuttaa arvostavansa poliitikkoja ja heidän tekemäänsä työtä.

–Toivon, ettei tämä penkominen johda siihen, että nuoret alkaisivat vieroksua politiikkaa. Sinne tarvitaan kuitenkin aina lisää fiksua väkeä, Hakala todistaa.

-suomenmaa-

Äänestä

mitä paskaa odotatte?
sen ietää kysymättäkin!
muiden syyttämistä, vanhasen linjalla!
jos itsessä on se vika!

Äänestä
  • Ääliömäistä syytellä keskustaa valehtelusta joka on ainut puolue joka on paljastanut vaalirahoittajansa.

    Yhtä ääliömäistä on syyttää Korhosen Jarmoa valehtelusta kun ei kertonut "ihan kaikkea" ja samaan aikaan muiden puolueiden puoluesihteerit jättävät kertomatta kaikki.

    Täysin ääliömäistä luulottelua että muutama mm. kokoomustoimittaja yhdessä parin vihreän, vasemmistoisen ja sdp;n toimittajan kanssa vaatii keskustan väkeä omien juttujensa perusteella eroamaan. Erottakaa ensin oma väkenne joka ei suostu mitään kertomaan. Alkakaa vaikka omista puoluesihteereistänne.

    Äänestä

  • kummallista touhua kirjoitti:

    Ääliömäistä syytellä keskustaa valehtelusta joka on ainut puolue joka on paljastanut vaalirahoittajansa.

    Yhtä ääliömäistä on syyttää Korhosen Jarmoa valehtelusta kun ei kertonut "ihan kaikkea" ja samaan aikaan muiden puolueiden puoluesihteerit jättävät kertomatta kaikki.

    Täysin ääliömäistä luulottelua että muutama mm. kokoomustoimittaja yhdessä parin vihreän, vasemmistoisen ja sdp;n toimittajan kanssa vaatii keskustan väkeä omien juttujensa perusteella eroamaan. Erottakaa ensin oma väkenne joka ei suostu mitään kertomaan. Alkakaa vaikka omista puoluesihteereistänne.

    on täysin selvä vaikka yritetään kaunistella, eihän mei dän tarvitse näitä uskoa, kun me osaamme lukea, pahinpia hesari ja iltalehti, mutta onneksi on taas myynti näyttänyt menevän laskuun, juuri näillä lehdillä, hyvä niin, omaa oksaansa sahaavat.

    Äänestä

  • ajojahti mikä ajojahti kirjoitti:

    on täysin selvä vaikka yritetään kaunistella, eihän mei dän tarvitse näitä uskoa, kun me osaamme lukea, pahinpia hesari ja iltalehti, mutta onneksi on taas myynti näyttänyt menevän laskuun, juuri näillä lehdillä, hyvä niin, omaa oksaansa sahaavat.

    Taitaa olla lehdillä pian hätä käsissä.
    Lopetimme Hesarin noin puol vuotta sitten. Sen jälkeen on tipahdellu tiuhaan mainoksia "tilaa, tilaa..." ja soiteltukin on.
    En tiedä onko suurempikin kato käyny tilaajissa.
    Enpä ihmettele. Olen itse ollut erittäin tyytyväinen lopettamiseen. Haluan maksaa vain asialehdistä asialehtinä.

    Äänestä

Siis Iltalehti sanoo että heillä lähinnä yksi toimittaja tehnyt aiheesta juttua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


listaa kirjoitti:

Mielenkiintoinen Suomenmaan haastattelu.
Lukekaa www.suomenmaa.fi
Lehti haastatteli "etelän median" päätoimittajia. Kaikki kiisti tietenkin odotetusti ajojahdin keskustaa kohti.

Siinä esim. Iltasanomien päätoimittaja kertoo että heillä lähinnä yksi toimittaja tehnyt otsikoita näistä keskustan vaalirahoista.

Eikö hei ole aika älytöntä,
että _yksi toimittaja_ tai yhdet toimittajat näissä pitää tätä juttua yllä. Sitä ei haastatteluissa tule ilmi, että pitääkö ne tätä keskustelua yllä toimittajien omasta tahdosta, vaiko lehden toivomuksena.

Älkää vaan lähtekö näiden toimittajien tekstien mukaan ja provosoituina ketään erottelemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu