Opetusministeri Virkkunen harkitsisi uskontotietoa uskonnonopetuksen tilalle
Sunnuntai 12.7.2009 klo 05.13
Opetusministeri Henna Virkkusen mukaan kaikille yhteistä uskontotietoa voitaisiin Suomessa pohtia yhtenä vaihtoehtona uskonnonopetukselle.
- Se on pohtimisen arvoinen asia. Tällä hetkellä en kuitenkaan näe isoa tarvetta nykyisen uskonnonopetuksen muuttamiselle, sillä luterilaisuus on vahva pohja suomalaiselle yhteiskunnalle, hän toteaa Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisessa.
Virkkunen toivoo, että tuntijaon ja opetussuunnitelman uudistusta käsittelevä työryhmä pohtisi myös uskonnonopetuksen määrää ja sisältöä.
Monikulttuurisuus on haaste koulujen uskonnonopetukselle. Suomessa toimii tällä hetkellä noin kahdeksansataa uskonnollista yhteisöä.
Tulisiko uskonnonopetus korvata uskontotiedolla?
KYLLÄ 78%
EI 22%
Olisihan tuo todella järkevä uudistus. Kaikille oppilaille tarjottaisiin tietoa toisistakin uskonnoista ja yhdessä. Helpottaisi varmasti myös maahanmuuttajalasten kotouttamista Suomeen.
uskontotietoutta
6
415
Vastaukset
- tässäkin
Uskonnoton elämäntapa uhkaa taas jäädä huonoon asemaan. Minulle sopii hyvin, jos eri uskontoja edustavat henkilöt laitetaan yhteen ja samaan oppiaineeseen. Mutta vaarana on, että käy samoin kuin edellisessä uskonnonopetuksen uudistuksessa: oppiaine muutettiin tunnustuksellisesta tunnustuksettomaksi, mutta sama meno vaan jatkui oppitunneilla ja uskonnoton elämäntapa esitettiin usein halveksuttavana. Sisältöihin ei puututtu ollenkaan, nimi vain muutettiin. Kuten tässäkin käy.
Uskonnollisuuden pakkosyöttöä luvassa kaikille koululaisille katsomuksesta riippumatta tässä ehdotuksessa. Teologit sitä uuttakin oppiainetta kuitenkin opettavat. - katsellessa
Miksi uskonnon opetus on se, jota pitää muuttaa? Eikö historiakin ole muuttunut ja fysiikka. Peruskoulun uskonnonpetuksessa esitellään jo kaikki maailman uskonnot. Kristinuskosta puhutaan viimeksi, eli vasta kun lapset ovat jo kyllästetty pakanallisuudella muissa aineissa. (esim. biologia ja evolutio-opit)
Luin sunnuntaisuomalaisesta artikkelin. siinä eräs äiti halusi kieltää ruokarukouksen SEN TAKIA kun hän ei halua sitä lapselleen. Eli kukaan MUUKAAN ei saisi sitten rukoilla, onhan hänen lapsensa tärkein. onko tämä tasa-arvoa? eikö enemmistön mielipide yleensä paina? Vastaus: ei. vähemmistön ääni ja mielipide on nykyisin enemmistön hyväksyttävä.
Toisaalta. Jos minä tunnustavana kristittynä haluan ruokarukouksen ja kirkkoreissut lapselleni tarhassa ja koulussa, saanko sen? En, koska ENEMMISTÖ ei hyväksy. Onko tämä tasa-arvoa? on. jonkun mielestä. Minulle sanotaan että pitää olla suvaitsevainen. - Eikö uskonnonkieltäjien tarvitse sitä olla?
Tunnustavat kristityt ovat joutuneet hyväksymään esim. koulujen uskonnonopetuksen näivettämisen. He ajattelevat -onneksi- että opetetaan sitten oikeat asiat ja arvot kotona - toivottavasti - ja saa yhteiskunta takuta omiaan...
Onkohan kukaan pohtinut tai tehnyt tutkimusta, mikä on nykyisen kristinuskon opetuksen heikkous suhteessa lasten pahoinvointiin?- molemmat huomioon
Uskonnot ja rukoilut on perheen ja yksilön asioita, ei verovaroin ylläpidetyn päiväkodin tai peruskoulun. Ruokarukousta ei tule lukea ääneen tarhatädin johdolla. Saahan siihen opetettu lapsi suorittaa itsekeen hiljaisen ruokarukouksen, kunhan ei kovaäänisesti häiritse muita. Eihän työpaikoillakaan ole äänekästä ruokarukousta pomon johdolla... Duunari voi silti itsekseen mumista tai mieluiten ihan äänettömästi, omissa ajatuksissaan, vapasti.
Sitä paitsi ruokarukousta ei edes lueta ääneen useimmissa kodeissa. Sellaisen tavan opettaminen verovaroilla on vallan väärinkäyttöä ja rikkoo uskonnonvapautta, on pikkulasten pikkuaivojen törkeää manipulointia.
Uskontoa, opsin mukaan päosin ev.lut. uskontoa ja raamatun tarinoita, opetellaan oneenkin kertan jo 1. luokaslta alkaen, mutta yhteiskuntaoppia opetetaan vasta 9.luokalta alkaen. Tässä tärkeysjärjestyksessä eiole mitään mieltä. Uskonnolta tilaa kansalaistaidolle, kulttuurikasvatukselle, media-, ympäristö- ja kansainvälisyyskasvatukselle. - miekkosqnen
molemmat huomioon kirjoitti:
Uskonnot ja rukoilut on perheen ja yksilön asioita, ei verovaroin ylläpidetyn päiväkodin tai peruskoulun. Ruokarukousta ei tule lukea ääneen tarhatädin johdolla. Saahan siihen opetettu lapsi suorittaa itsekeen hiljaisen ruokarukouksen, kunhan ei kovaäänisesti häiritse muita. Eihän työpaikoillakaan ole äänekästä ruokarukousta pomon johdolla... Duunari voi silti itsekseen mumista tai mieluiten ihan äänettömästi, omissa ajatuksissaan, vapasti.
Sitä paitsi ruokarukousta ei edes lueta ääneen useimmissa kodeissa. Sellaisen tavan opettaminen verovaroilla on vallan väärinkäyttöä ja rikkoo uskonnonvapautta, on pikkulasten pikkuaivojen törkeää manipulointia.
Uskontoa, opsin mukaan päosin ev.lut. uskontoa ja raamatun tarinoita, opetellaan oneenkin kertan jo 1. luokaslta alkaen, mutta yhteiskuntaoppia opetetaan vasta 9.luokalta alkaen. Tässä tärkeysjärjestyksessä eiole mitään mieltä. Uskonnolta tilaa kansalaistaidolle, kulttuurikasvatukselle, media-, ympäristö- ja kansainvälisyyskasvatukselle.Verovaroin kouluissa pikkulapset aivopestään kapitalistisen järjestelmän pahoinvoiviksi koneenosiksi. On taloustietoa, yrittäjyyspäivää ja liikuntapäivää. On siis pakko olla kunnossa että kapitalistit saa työntekijänsä. Sama pätee psykologiaan: pitää opettaa psykologiaa että kapitalistien elämä ei vaarannu. Jos olet kiukkuinen niin nappia vaan huuleen.
Jos menee tuollaista väittämään uskonnosta niin kannattaa katsoa mihin porukkaan tulee joutuneeksi. Kapitalismi tuhoaa maapallon.
- the man
ei vaan kaikki uskontokunnat omissa luokissa opi että ovat ainoat oikeassa:) Jokainen oppisi toisista, mutta epailempä että islamin kannattajat tähän ryhdy.
- ja kaikki
velvoitettaisiin osallistumaan samaan uskontotiedon opetukseen. Ateistit olisivat taatusti tyytymättömiä tilanteeseen. Samoin vähemmistöryhmät olisivat tyytymättömiä, kun menettäisivät mahdollisuuden oman uskonnon opettamiseen koulussa. Seurakunnat joutuisivat kuitenkin antamaan uskonnonopetusta seurakunnan tiloissa kouluajan ulkopuolella, joten koulun uskonnonopetus alettasiin kokea ylimääräisenä taakkana. Lopulta uskonnonopetus lakkautettaisiin kouluista kokonaan, kun koulun uskontotiedon opetus ei palvelisi mitään ryhmää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2195016- 1912705
- 671582
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss521480Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa91292Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?991268- 1321247
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1551185Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1091184- 821163