Ansiokas kirjoitus Lehtolalta

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_kolumnit/jyrkilehtola/9027408.shtml

Niin, että mikä keskustalaisia oikein vaivaa? Miksi te ette osaa valehdella sujuvasti, vaan rupeatte änkyttämään ja takeltelemaan ja selittelemään puuta heinää, joista JOPA TOIMITTAJAT saavat teidät kiinni?

Mikä tässä mättää? Kannattaisiko hakea konsultaatiota kokoomus- tai demarivalehtelukorkeakoulusta?
32464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

vaikka hän tuossakin kolumnissaan kirjoittaa kiltisti ja ymmärtäväisesti!

Äänestä
  • miksi haukutaan. En minä ole haukkunut häntä, päinvastoin.

    Äänestä

  • aamun lehti kirjoitti:

    miksi haukutaan. En minä ole haukkunut häntä, päinvastoin.

    Lehtola ei olekaan toimittaja joka olisi poliittisella mandaatilla vaan hänen pitää löytää uskottavuus päivä päivän jälkeen omilla teoillaan.

    Äänestä

  • origo paras kirjoitti:

    Lehtola ei olekaan toimittaja joka olisi poliittisella mandaatilla vaan hänen pitää löytää uskottavuus päivä päivän jälkeen omilla teoillaan.

    Lehtola istuu niin korkealla näihin juorutoimittajiin nähden että näkee metsän puilta.

    Äänestä

  • Lehtola sivaltaa kirjoitti:

    Lehtola istuu niin korkealla näihin juorutoimittajiin nähden että näkee metsän puilta.

    Toimittajat lehdissä ovat tässä asiassa vain sijaiskärsijöitä sillä lehden toimitus määrää miten asioita pitää tuoda esille ja sinun on aivan turha tuoda toisenlaisia juttuja palaveriin. ne tyrmätään heti:
    "niin, mutta jos jatketaan tällä teemalla.... pla,pla,pla ..."

    Äänestä

  • ehkä joskus kirjoitti:

    Toimittajat lehdissä ovat tässä asiassa vain sijaiskärsijöitä sillä lehden toimitus määrää miten asioita pitää tuoda esille ja sinun on aivan turha tuoda toisenlaisia juttuja palaveriin. ne tyrmätään heti:
    "niin, mutta jos jatketaan tällä teemalla.... pla,pla,pla ..."

    Niin. Kenen syy se sitten on?

    Äänestä

  • ja kuka ei kirjoitti:

    Niin. Kenen syy se sitten on?

    Näin saat selville onko lehti riippumaton vai pyrkiikö se vain luomaan tietyn kuvan juoruillaan:

    -katso minkälaisen jutun lehti on tehnyt esmes Merisalosta (usein niissä on paljon epäselvyyksiä ja asiavirheitä)

    -kirjoita lehteen korjaus asioista ja katso julkaistaanko se

    -ellei, kirjoita täysin päin vastainen mutta virheellinen kommentti (lisää vaikka juoruun jotain) ja katso julkaistaanko se

    Näin kun käyt vaikka kolme, neljä lehteä läpi niin näet ovatko todella kiinnostuneita riippumattomasta tiedonvälityksestä vai vain
    toistavat toimituksen linjan mukaisia juoruja.

    Äänestä

  • selville näin kirjoitti:

    Näin saat selville onko lehti riippumaton vai pyrkiikö se vain luomaan tietyn kuvan juoruillaan:

    -katso minkälaisen jutun lehti on tehnyt esmes Merisalosta (usein niissä on paljon epäselvyyksiä ja asiavirheitä)

    -kirjoita lehteen korjaus asioista ja katso julkaistaanko se

    -ellei, kirjoita täysin päin vastainen mutta virheellinen kommentti (lisää vaikka juoruun jotain) ja katso julkaistaanko se

    Näin kun käyt vaikka kolme, neljä lehteä läpi niin näet ovatko todella kiinnostuneita riippumattomasta tiedonvälityksestä vai vain
    toistavat toimituksen linjan mukaisia juoruja.

    Tuon kun teet niin kerro tulokset muillekin! Voidaan käydä läpi miten on kellekin käynyt

    Äänestä

  • "tutkiva lehdistötarkkai kirjoitti:

    Tuon kun teet niin kerro tulokset muillekin! Voidaan käydä läpi miten on kellekin käynyt

    Katso miten täältäkin on Hesarin vainovinkit poistettu!

    Äänestä

..tässä on se olennainen:

"...Ensinnäkin jo sana "uutisointi" on kyseenalainen. Katselin kuluneella viikolla sekä Ajankohtaisen kakkosen että A-Studion Keva-pätkät ja luin lehtiä, ja uutisoinnin lisäksi löysin kasan vihjauksia, puolitotuuksia, kesätoimittajamoralismia ja "nyt täytyy paheksua, kun muutkin paheksuvat" -mallikäyttäytymistä.

A-Studion Keva-jutussa toimittaja hyökkäsi valtionvarainministeriön virkamiehen kimppuun ja ihmetteli, että eiks tää nyt oo kauheeta, Keva sijoitti rahoja moottorikelkkatehtaaseen, jonka tulos sit romahtikin, eiks tää oo rikos.

Virkamies yritti selittää toimittajalle, että hei, tässä on kaikki yrityksillä mennyt viime aikoina vähän huonosti, et oo sattunut lukemaan uutisia, mutta eihän suhteellisuudentaju kelpaa toimittajalle, jonka tehtävä on osoittaa, ei todistaa, että kyllä tässä nyt on jotain tosi hämärää, vaikka en taloudesta mitään ymmärräkään, enempi mua moderni tanssi kiinnostaa..."

Äänestä
  • tottakai, mutta Suomen kansa on saattanut päästä johtajien irtisanomisen makuun ja kai tässä sellainen buumi on tulossa.

    Äänestä

  • Toimittajien journalistinen ammattitaito on liikaa pakotettu kustannusyhtiön tulojen kasvattamiseen

    Äänestä

Kerrankin asiaaaaaa...

Äänestä

Jos ylimielisyyttä haluaa, sitä löytyy keskustaa enemmän esimerkiksi demareista: hei, meitä ei nyt vaan huvita kertoa omista vaalirahoistamme, äläkä häiritse, meillä menee kaikki aika keskustan moralisointiin.

Äänestä
  • Kuka tämä Lehtola on ja missä lehdessä?

    Äänestä

  • tippua pois

    Äänestä

ilkeilytekstejä aiheesta kuin aiheesta, tällä kertaa hänen mielestään väärin sammutetusta vaalirahasotkusta.

Äänestä

"....Kannattaisiko hakea konsultaatiota kokoomus- tai demarivalehtelukorkeakoulusta?..."

Äänestä
  • "....Kannattaisiko hakea konsultaatiota kokoomus- tai demarivalehtelukorkeakoulusta?..."

    Älä vastaa mihinkään toimittajien kyselyihin sillä he vääntävät siitä kuitenkin jonkun valheellisen juoru-lööpin ja älä koskaan lupaa erota!

    Äänestä

  • Tuossa ollaan ytimessä.

    Äänestä

ei hän osaa siihen sujuvasti vastata, vaan lakaa selittämää ummet ja lammet! Siitä jokainen huomaa, että hän on syytön. Todellakin demareille valehtelu on ihan jees!

Äänestä
  • Vanhanen onkin ollut liian tunnollinen vastaamaan median kysymyksiin. Voisi vain olkaansa kohautella ja haukkua sopuleiksi. Ja laittaa porttikiellon koko eduskuntaan ja kieltää toimittajia tulemasta kymmentä metriä lähemmäs ministereitä. Olis kuin Örmy-Lipposen aikana konsanaan.

    Äänestä

  • ja Urpilainen seuraa kirjoitti:

    Vanhanen onkin ollut liian tunnollinen vastaamaan median kysymyksiin. Voisi vain olkaansa kohautella ja haukkua sopuleiksi. Ja laittaa porttikiellon koko eduskuntaan ja kieltää toimittajia tulemasta kymmentä metriä lähemmäs ministereitä. Olis kuin Örmy-Lipposen aikana konsanaan.

    Tätähän Vanhanen on tämän hallituksen alkumetreistä yrittänyt. Kepulaisten ihanne tuntuu olevan monessa asiassa Pohjois-Korea, siis täysi sensuuri, vallanpitäjiä ylistetään, heillä on äärettömät etuoikeudet ja vain vallapitäjien saavutuksista saa kirjoitta ja muusta vaieta. Kansaa saa syödä vaikka ruohoa, mitä siitä.

    Äänestä

Tyylikäs kirjoitus

Äänestä

Kannattaisiko hakea konsultaatiota kokoomus- tai demarivalehtelukorkeakoulusta?

Äänestä
  • Ottakaa oppia Kokoomuksen Tiurasta ja Katajasta. NOVA-rahat kelpaa mutta mitään ei muisteta

    Äänestä

  • valehtelun kulttuuri kirjoitti:

    Ottakaa oppia Kokoomuksen Tiurasta ja Katajasta. NOVA-rahat kelpaa mutta mitään ei muisteta

    Siksi YLE on ollut hiljaa Tiuran koulun NOVA-koneista, ihme kun hyökkäsivät ennen niin ahnaasti kaikkien kimppuun?

    Äänestä

  • YLE vaikenee kirjoitti:

    Siksi YLE on ollut hiljaa Tiuran koulun NOVA-koneista, ihme kun hyökkäsivät ennen niin ahnaasti kaikkien kimppuun?

    Ei oikeutta Yleltä voi kansa saada: johtajaa ei kiinnosta kuin pikkutuhmat videot ja lainrikkominen ja pikkupomot piilottelee tytsyjensä vaalirahajuttuja. Tällaisia me olemme palkanneet yleen....

    Äänestä

Kyllä ne kokoomuksen valehtelijatkin jää kiinni jos vain toimittajat on hereillä

Äänestä
  • Miten yle otsikoi tämä uuden Tiura-skandaalin jossa on myös koulun rehtori mukana?

    Äänestä

  • rehtori kokoomuksesta kirjoitti:

    Miten yle otsikoi tämä uuden Tiura-skandaalin jossa on myös koulun rehtori mukana?

    Näyttää Keskusta olleen rehellisin kun katsoo eilisiä vaalirahapaljastuksia. Ehkä SDP vielä opettelee avoimuutta Lipposen jälkeen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aamun lehti kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_kolumnit/jyrkilehtola/9027408.shtml

Niin, että mikä keskustalaisia oikein vaivaa? Miksi te ette osaa valehdella sujuvasti, vaan rupeatte änkyttämään ja takeltelemaan ja selittelemään puuta heinää, joista JOPA TOIMITTAJAT saavat teidät kiinni?

Mikä tässä mättää? Kannattaisiko hakea konsultaatiota kokoomus- tai demarivalehtelukorkeakoulusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu