En usko tätä professoria, ei hän ole mikään henkilö arvostelemaan Korhosta.
Keskusta ei voi tehdä sellaista virhettä, suuri osa peruskannattajista siirtyy sen jälkeen Soinin porukkaan.
IL:
AL: "Korhonen joutuu eroamaan"
Sunnuntai 12.7.2009 klo 13.47
Julkisoikeuden professorin mukaan paineet keskustan puoluesihteerin ympärillä kasvavat, kirjoittaa Aamulehti.
Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen joutuu eroamaan tehtävästään, uskoo Joensuun yliopiston julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolainen.
- Korhonen on varmasti lähinnä liipaisimella. Kun on seurannut julkista keskustelua ja johtavien keskustapoliitikkojen kannanottoja, pitäisin aika ihmeellisenä, jos mitään ei tapahtuisi, Pohjolainen sanoo Aamulehdessä.
Pohjosen mukaan kunta- ja hallintoministeri Mari Kiviniemen (kesk) ja liikenneministeri Anu Vehviläisen (kesk) erokehoitukset eivät ole vain henkilökohtaisia kannanottoja.
- Asiasta on keskusteltu puolueen sisällä.
Vaalirahakohu sai jälleen lauantaina uutta vettä myllyyn, kun Nova Kiinteistökehityksen toimitusjohtaja Arto Merisalo syytti Ilta-Sanomissa Kuntien eläkevakuutuksen hallituksen puheenjohtajaa Sampsa Katajaa (kok) Nova-suhteiden peittelystä.
Aamulehden tavoittaman Katajan mukaan Merisalon väite on täyttä pötyä.
- En ole varma, mutta muistelin, että Kyösti Kakkonen oli ravintola Manalassa ja olen häntä kiittänyt tuesta. Jos Merisalo on ollut porukassa Kakkosen kanssa, hänelle on voinut syntyä kuva, että häntäkin on kiitelty. Mutta minä en ole tarkoittanut asiaa niin, koska en ole häntä tuntenut, enkä silloin tiennyt Novan tuesta Kehittyvien Maakuntien Suomelle, Kataja sanoo.
IL
Keskusta ei voi tehdä sellaista virhettä, suuri osa peruskannattajista siirtyy sen jälkeen Soinin porukkaan.
IL:
AL: "Korhonen joutuu eroamaan"
Sunnuntai 12.7.2009 klo 13.47
Julkisoikeuden professorin mukaan paineet keskustan puoluesihteerin ympärillä kasvavat, kirjoittaa Aamulehti.
Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen joutuu eroamaan tehtävästään, uskoo Joensuun yliopiston julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolainen.
- Korhonen on varmasti lähinnä liipaisimella. Kun on seurannut julkista keskustelua ja johtavien keskustapoliitikkojen kannanottoja, pitäisin aika ihmeellisenä, jos mitään ei tapahtuisi, Pohjolainen sanoo Aamulehdessä.
Pohjosen mukaan kunta- ja hallintoministeri Mari Kiviniemen (kesk) ja liikenneministeri Anu Vehviläisen (kesk) erokehoitukset eivät ole vain henkilökohtaisia kannanottoja.
- Asiasta on keskusteltu puolueen sisällä.
Vaalirahakohu sai jälleen lauantaina uutta vettä myllyyn, kun Nova Kiinteistökehityksen toimitusjohtaja Arto Merisalo syytti Ilta-Sanomissa Kuntien eläkevakuutuksen hallituksen puheenjohtajaa Sampsa Katajaa (kok) Nova-suhteiden peittelystä.
Aamulehden tavoittaman Katajan mukaan Merisalon väite on täyttä pötyä.
- En ole varma, mutta muistelin, että Kyösti Kakkonen oli ravintola Manalassa ja olen häntä kiittänyt tuesta. Jos Merisalo on ollut porukassa Kakkosen kanssa, hänelle on voinut syntyä kuva, että häntäkin on kiitelty. Mutta minä en ole tarkoittanut asiaa niin, koska en ole häntä tuntenut, enkä silloin tiennyt Novan tuesta Kehittyvien Maakuntien Suomelle, Kataja sanoo.
IL
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eiköhän se ole aivan turhaa höpinää kaiken maailman professoreiden kommentit tässä asiassa. Keskustalla on puoluekokous ensi kesänä Lahdessa, enkä usko minkäänlaisia henkilövaihdoksia ennen sitä tapahtuvan. Jos tapahtuu sielläkään.
Miksi Korhosen pitäisi erota? Eihän hän mitään rikosta ole tehnyt, omaa työtänsä vain. Naapuripuolueiden kollegat pelkäävät rinki siellä jossakin, että heidän puuhiansa ja ryyppy/saunakekkereitään ruvetaan penkomaan samalla tavalla. Ei siis mikään ihme, että ovat hiljaa kuin pissi sukassa. Onhan esim. kokoomuksella ja RKP:llä aivan eri tason rahoittajat takanaan kuin keskustalla - on nimittäin säätiöillä pätikkää, josta puolueita tukea!
Korhonen on toiminut hieman huolimattomasti, mutta ei missään tapauksessa rikollisesti. Jos seuraatte näitä "kenttä huutaa Korhosen eroa" -haastatteluja vähänkin tarkemmin, huomaatte että se kenttä on ne 4-5 samaa kansanedustajaa se yksi kahjo piirin toiminnanjohtaja, joiden sanomiset yleistetään kentän mielipiteeksi.
Sattumalta tiedän, miten helppoa on tehdä etukäteisodotusten mukaisia uutisia. Eihän siihen tarvitse kuin valita oikeat haastateltavat - oletteko nähneet viime aikoina esim. Antti Rantakangasta tv-uutisten pätkissä kertomassa näkemyksiään? Hän on kuitenkin puolueen varapuheenjohtaja, ja siinä roolissa kiertää aivan varmasti enemmän kenttää kuin nämä rivikansanedustajat Tiilikainen, Rehula ja muut Korhos-kammoiset.
Ei näy Rantakangasta, ja tiedättekös miksi? Koska hän näkee asiat kokonaisuuksina, eikä hänen tarvitse kaunaisesti haukkua Korhosta. Tiilikainen ja Rehula maksavat Korhoselle siitä, etteivät ole päässeet tavoittelemilleen paikoille. Rehulastahan piti tulla ministeri tähän hallitukseen - vaan eipäs tullutkaan, ja Tiilikainen tavoitteli puoluesihteerin paikkaa. Turhaan, kun kenttä pisti peukun alaspäin. Korhoselle on helpompi kostaa kuin kentälle.
Mikähän mahtaisi olla keskustan tila nyt, jos Tiilikainen olisi puoluesihteerinä?
Huomenna ratkeaa kumpi lähtee Vanhanen vai Korhonen?
Vai käykö niin kuin olen veikannut, ensin Korhonen ja sitten parin päivän päästä Vanhanen ja pari muuta ministeriä?
niin