Miksi me sallimme suomenkielisten huonomman aseman ruotsinkielisiin nähden omassa maassamme?
Lopetetaan turha ruotsinkielisten paapominen ja säästetään yhteiskunnan kuluissa antamalla valtakielellemme se arvo ja oikeudet, jotka sille kuuluvat.
Joku nero saisi laskea, mitä säästetään kun:
- Suomessa on vain suomenkieliset kadunnimet
- lopetetaan SFT ja ruotsinkielinen radio, ei omia kanavia, ruotsinkielisiä ohjelmia voi olla TV1:ssä ja TV2:ssa
- suljetaan ruotsinkieliset yliopistot ja korkeakoulut
(miksi ruotsinkielinen pääsee yliopistoon helpommin kuin suomenkielinen? Siksi, että hakijoita ruotsinkielisiin opinahjoihin on Suomessa niin vähän ja yhteiskunnan varoin ylläpitämiä opiskelupaikkoja niin paljon)
- liitetään Kauniainen Espooseen
(Kauniainenkin voi osallistua sosiaaliseen talkoisiin sekä julkisen liikenteen, vähävaraisten ja pakolaisten avustuksiin)
- pakollinen ruotsinopetus kouluissa
(kaksikielisillä on etu suomenkielisiin nähden, koska saavat ruotsin- tai suomenkielen arvosanan ilman suuria ponnistuksia ja pääsevät näin helpommin jatko-opiskeluihin)
- ruotsinkielisten oikeus saada viranomaisilta ruotsinkielinen palvelu (riittäisi, että palvelua olisi yleensä saatavilla ja myös englanniksi ja venäjäksi)
- myydään Ahvenanmaa ruotsalaisille (perintö- ja maanomistusoikeuslain mukaan se sinne on menossa joka tapauksessa)
- jos Ruotsi ei osta/huoli Ahvenanmaata, sinne on saatava uusi maanomistuslaki ja pakkosuomi kouluihin
Ruotsinkieliset ovat rikkaus maassamme. Se on totta, mutta niin ovat venäjänkielisetkin, englantia puhuvat jne.
Lakia voidaan muuttaa!
Lopetetaan turha ruotsinkielisten paapominen ja säästetään yhteiskunnan kuluissa antamalla valtakielellemme se arvo ja oikeudet, jotka sille kuuluvat.
Joku nero saisi laskea, mitä säästetään kun:
- Suomessa on vain suomenkieliset kadunnimet
- lopetetaan SFT ja ruotsinkielinen radio, ei omia kanavia, ruotsinkielisiä ohjelmia voi olla TV1:ssä ja TV2:ssa
- suljetaan ruotsinkieliset yliopistot ja korkeakoulut
(miksi ruotsinkielinen pääsee yliopistoon helpommin kuin suomenkielinen? Siksi, että hakijoita ruotsinkielisiin opinahjoihin on Suomessa niin vähän ja yhteiskunnan varoin ylläpitämiä opiskelupaikkoja niin paljon)
- liitetään Kauniainen Espooseen
(Kauniainenkin voi osallistua sosiaaliseen talkoisiin sekä julkisen liikenteen, vähävaraisten ja pakolaisten avustuksiin)
- pakollinen ruotsinopetus kouluissa
(kaksikielisillä on etu suomenkielisiin nähden, koska saavat ruotsin- tai suomenkielen arvosanan ilman suuria ponnistuksia ja pääsevät näin helpommin jatko-opiskeluihin)
- ruotsinkielisten oikeus saada viranomaisilta ruotsinkielinen palvelu (riittäisi, että palvelua olisi yleensä saatavilla ja myös englanniksi ja venäjäksi)
- myydään Ahvenanmaa ruotsalaisille (perintö- ja maanomistusoikeuslain mukaan se sinne on menossa joka tapauksessa)
- jos Ruotsi ei osta/huoli Ahvenanmaata, sinne on saatava uusi maanomistuslaki ja pakkosuomi kouluihin
Ruotsinkieliset ovat rikkaus maassamme. Se on totta, mutta niin ovat venäjänkielisetkin, englantia puhuvat jne.
Lakia voidaan muuttaa!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.