Kuusa ei voi olla uraania

että uraani on altis säteilylle ja se alkaa jakauttua Gammsäteilyn seurauksenä. Tämän säteiklyn alaisenä kuu on 2/3 aikaa kiurostaan!

Täysi mahdottomuus!

Johtopäätös että nasa löysi venäjän jäteitä tai muuta paskaa joiltain!

Miten nasa pitää ihmisä tyhminä?
5106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

.

en usko että kuusta löytyy uretaania

Äänestä
  • töööt.

    Äänestä

  • töööt töööt kirjoitti:

    töööt.

    Muinasessa historiassa!

    heh, niin varmaan!

    ottapuhuen ei kuussa voi olla käyttökelpoista uraania, koska siellä säteilee ja aine fissioi!
    Ainoa että uraania on tippunut kuuhun jostain, satenliiteista, meteoriiteistä, mutta ilman olmakehää olevilla meteoriiteillakaan ei voi olla avaruusäteilyn johdosta käyttökelpoista uraania!

    Avaruussäteily käynistää fission avaruudessa, uraanille!

    Äänestä

  • kuun täyteen kirjoitti:

    Muinasessa historiassa!

    heh, niin varmaan!

    ottapuhuen ei kuussa voi olla käyttökelpoista uraania, koska siellä säteilee ja aine fissioi!
    Ainoa että uraania on tippunut kuuhun jostain, satenliiteista, meteoriiteistä, mutta ilman olmakehää olevilla meteoriiteillakaan ei voi olla avaruusäteilyn johdosta käyttökelpoista uraania!

    Avaruussäteily käynistää fission avaruudessa, uraanille!

    Jopas urbaanilegenda. Jos kuu olisi oikea kuu, sen pinnan alla voisi hyvinkin olla uraania. Ei se avaruus-säteily kovin syvälle pääse.

    Koska kuu on sellaisessa luonnonlakien vastaisessa asennossa taivaalla, mm. ei pyöri suhteessa maapalloon, että sen on pakko olla keinotekoinen, selittyy säteily sisällä olevalla voimalähteellä. Nasa on paljastanut sen verran että kun törmäyttivät jonkun kimpaleen kuun pintaan, se resonoi monta tuntia, mihin pystyy vain ontto esine:

    http://www.wunderkabinett.co.uk/damndata/index.php?/archives/369-Hollow-Moon.html

    PS Veda-kirjoissa (Bhagavat Purana) on mainintaa eräästä muinaiseta keisarista, joka rakensi taivaankappaleen loistamaan silloin kun aurinko ei paista.

    Äänestä

pari päivää sitten täältä Jyväskylästä Suolahteen. Matka meni rattoisasti mainitsemasi Kuusaan ohi. Uraanista en tiedä, mutta siellä on komea koski, jossa voi käydä kalastamassa. Mahdollinen uraanilouhinta varmasti veisi hyvät kalavedet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiede seliittää kirjoitti:

että uraani on altis säteilylle ja se alkaa jakauttua Gammsäteilyn seurauksenä. Tämän säteiklyn alaisenä kuu on 2/3 aikaa kiurostaan!

Täysi mahdottomuus!

Johtopäätös että nasa löysi venäjän jäteitä tai muuta paskaa joiltain!

Miten nasa pitää ihmisä tyhminä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu