On väärin, että toiset EU-kansalaiset ovat sen takia paremmassa asemassa kuin toiset, jos ilmaista verta on toisille potilaille käytettävissä, mutta ei kaikille.
Tähän mennessä EU on jo torpedoinut erinomaiset puhelinosuuskunnat ja osuuskuntien kaltaiset sähkölaitokset.
Onneksi kurkun käyryydet on taas sallittuja.
Tähän mennessä EU on jo torpedoinut erinomaiset puhelinosuuskunnat ja osuuskuntien kaltaiset sähkölaitokset.
Onneksi kurkun käyryydet on taas sallittuja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tottakai EU torpedoi tele-osuuskunnat ja muut kansanlähtöiset kommunikaatioon liittyvät asiat.
EU haluaa että vain tietyillä tahoilla on pääsy teleliikenteen urkkimiseen, ja varsinkin teleliikenteeseen tulolähteenä.
EU:n keskuspankki, joka EU:n neuvoston ja EU-komission kautta sanelee EU-politiikan, on yksityisomistuksessa, ja tämän kolossin tavoite on kahmia itselleen suurin osa eur-aasian reaaliomaisuudesta.
Aivan kuten yksityisomistuksessa oleva FED eli USA:n keskuspankki. Jenkkilässä tämä pankki on kuitenkin saanut temmeltää jo sata vuotta, ja se kerää nyt työnsä hedelmiä, eli koko USA:n kansan triljoona-omaisuus siirtyy näille ökörikkaille. Vauraus ei tuhoudu niinkuin media antaa ymmärtää, se vain siirtyy harvojen käsiin. Se mikä tuhoutuu on miljoonien ihmisten ihmisarvoinen elämä.
Mm. Ghanassa IMF ja MaailmanPANKKI on harjoittanut vastaavaa ko. maan valtavien luonnonvarojen siirtoa rikkaille, välittämättä mm. siitä että sadat tuhannet tyttölapset karkaavat kotoa nälästä kaupunkiin etsimään töitä, kamalin seurauksin:
http://www.youtube.com/watch?v=L5hQsZJKKC4&feature=related
Varallisuuden siirtoon harvoille käytetään loistavaa kusetus-menetelmää, jonka hedelmät pankkiireille näkyy jo USA:ssa, eli vailla takausta oleva paperiraha joka aina annetaan velkana, ei varallisuutena.
Toisin sanoen velkakierre on talouden "pyörimisen" edellytys. Nimittäin, velkaa on aina ENEMMÄN kuin kierrossa olevaa rahaa, koska keskuspankki "antaa" x määrä velkaa ja takaisin pitää maksaa x korko. Tajuatko?
Jos EU olisi oikea liittovaltio, eikä keskuspankkiirien ryöstöjen katala kulissi, EU:n jäsenmaat saisivat rahaa ilman että se olisi velkaa, koska mitään yksityisiä pankkiireja ei olisi taustalla ahneina vaatimassa korkoja. Liittovaltio tekisi rahaa kansantuotteen verran jotta homma pyörii ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Googlaa "The Money Masters" ja youtubessa on tuon niminen video.
"Tähän mennessä EU on jo torpedoinut erinomaiset puhelinosuuskunnat ja osuuskuntien kaltaiset sähkölaitokset."
Kaikki yksityistetään, palveludirektiivi, kilpailudirektiivi...
Koska kansankirkkomme on "paha" ja tehnyt "pahaa" joidenkin mielestä, niin sen perusteella mielipiteen ja lainsäädännön hivuttamisen kautta suhteellisesti vaivattomasti sujunut kaikkien yhteiskunnan jäsenten hautaaminen saadaan siirrettyä kirkolta pois. Siis hautausmaat. Se kuulostaa tietenkin joidenkin korvaan "hienolta". Mutta ottaen huomioon myös kirkon omat paineet toisaalta hautaamisen teknisen ratkaisun keksimiseen kuten tilaa vievättömät uurnalehdot yms. niin aikanaan astuu kuvaan bisnes, bisnes ja bisnes! Hullua ja vouhotusta?
Niin, vaan kukpa olisi EU-äänestijistäkään 15 vuotta sitten uskonut sitä, mitä kaikkea dirketiiviä ja hölmöilyä on jouduttu kokemaan? Tuskinn kaikki olisivat olleen kyllä-puolen valheita uskoneet! No, nyt eivät monet kehtaa kohdata huijatuksi tulemistaan EU-äänestyksessä ja hiljaa kaiken hyväksyvät.
Tuleekohan joskus sitten myös synnytysdirektiivi?
Aika räikeä on tuo totuus jonka tuo kirjoittaja tuo esiin esim. Afrikan taloudesta. Ja siellä se Obamakin oli kai kuin pop-tähti Ghanassa -mikä todellisuuden irvikuva koko tilanne siis onkaan?
Toisaalta, Yhdysvallathan on "oikeampi" liittovaltio ja ei siellä asiat ole hyvin. Tuskinpa se EU:kaan paranisi Lissabonin sopimuksen liittovaltioitumisen mukana muuten, kuin että vähemmistön ökyeliitti porskuttaisi entistä julmemmin!