Ei kannata unohtaa, että 2000 euron maljakon vastaanottaminen voipi olla lahjus, vaikka maljakon olisi myöhemmin rikkonutkin.
Ja voisiko kukaan olla niin tyhmä, että rikkoisi Tapio Wirkkalan suunnitteleman 2000 euron maljakon? Voisiko joku olla jopa niin tyhmä, että valmistaisi 2000 euron maljakossa uunipottuja?
Toisaalta näytteleehän joku taivaallisen tietämätöntä siitä mistä hänen johtamalleen organisaatiolle on tullut lähes viidennes yhden vuoden liikevaihdosta. Onkohan siinäkin uunipotut vieneet muistin tai ymmärryksen?
Olisikohan niin, että uunipottumies ajattelee enemmän ala- kuin yläpäällään.
Ja voisiko kukaan olla niin tyhmä, että rikkoisi Tapio Wirkkalan suunnitteleman 2000 euron maljakon? Voisiko joku olla jopa niin tyhmä, että valmistaisi 2000 euron maljakossa uunipottuja?
Toisaalta näytteleehän joku taivaallisen tietämätöntä siitä mistä hänen johtamalleen organisaatiolle on tullut lähes viidennes yhden vuoden liikevaihdosta. Onkohan siinäkin uunipotut vieneet muistin tai ymmärryksen?
Olisikohan niin, että uunipottumies ajattelee enemmän ala- kuin yläpäällään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On niitä mennyt rikki kalliimpiakin maljakoita, ja omalleen saa tehdä mitä lystää.
Ei ole lahjus sekään mutta menisi ainakin tarpeeseen.
Tuo kallis vaasi oli Vanhasen lisäpalkkio niistä hyvistä palveluksista, joita hän on tehnyt Sukarille ja Kakkoselle sekä "pojille".