Miten käy sananvapauden ?

Media harrastaa "sananvapauden" nimissä selvää mediakiusaamista ja näin antaa mallia suomalaisille miten tyhjän puhumisenkin kautta voidaan ketä tahansa ja kuinka paljon tahansa kiusata ja suorastaan rääkätä.

Tämä merkitsee aidon sananvapauden loppua, jos tällainen jatkuu pitempään eikä ihmiset enää usko mihinkään - kuka sitten tiedottaa jos media menettää tämän tehtävänsä ?

Median ei pitäisi kilpailunkaan nimissä mennä mukaan nettityyppiseen disinformaatioon - se ei ole mitään sananvapautta, vaan se on .... hmmm ... disinformaatiota - valheen taikka puolivalheiden kertomista.
269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Keltaisen lehdistön ihmisjahdit eikä poliittiset ajojahdit ole sananvapautta. Ne itseasiassa vain kaventavat ja pahimmillaan syövät median luotettavuuden. Mitä sitten sellaisella sananvapaudella tehdään joka lähtökohtaisesti mielletään disinformaatioksi.

Äänestä

22.6.2009 HS: ”Keskustan vaalirahoituksesta jatkuva kohu repii puoluetta sisältäpäin. Juhannuksen aikana useat kansanedustajat saivat viestejä, joiden voi katsoa sisältävän uhkailuja.
Juuri ennen juhannusta sanomalehti Kaleva uutisoi keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhosen veljen Jari Korhosen lähettämistä sähköpostiviesteistä. Niissä tiettävästi muun muassa viitattiin rahoituksen tyrehtymiseen jatkossa, jos suut eivät pysy vaaliraha-asiasta supussa.
Keskustan kansanedustajien ja kenttäväen piirissä on kiertänyt toinenkin viesti. Helsingin Sanomat sai sunnuntaina tietää useasta lähteestä, että muun muassa monet, puoluesihteeri Korhosen roolia kriittisesti arvioineet kansanedustajat ovat tekstiviestinä saaneet kehotuksen pysyä hiljaa.
Viestin sisältö on: "Puoluekokous valitsee puoluesihteerin etkä sinä! Pitäkää turpanne kiinni ja tehkää työtä! Muista aina että jos Jarmo lähtee niin lähtee helevetin moni muu! Siihen loppuu koko keskustapuolue! Yle vahingoittaa meidät [kirjoitusvirhe viestissä] ja ansio on sinun."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


. .. jos ei ole mediaa kirjoitti:

Media harrastaa "sananvapauden" nimissä selvää mediakiusaamista ja näin antaa mallia suomalaisille miten tyhjän puhumisenkin kautta voidaan ketä tahansa ja kuinka paljon tahansa kiusata ja suorastaan rääkätä.

Tämä merkitsee aidon sananvapauden loppua, jos tällainen jatkuu pitempään eikä ihmiset enää usko mihinkään - kuka sitten tiedottaa jos media menettää tämän tehtävänsä ?

Median ei pitäisi kilpailunkaan nimissä mennä mukaan nettityyppiseen disinformaatioon - se ei ole mitään sananvapautta, vaan se on .... hmmm ... disinformaatiota - valheen taikka puolivalheiden kertomista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu