Ilta-Sanomat (13.7.) on tehnyt hintavertailun lomaruokakorista.
Kyseessä on 5 paikkakunnalla Citymarketit ja Prisman myymälät.
Aivan tulee uskon puute, että voiko kaikki olla totta. Tuntuu kuin molemmilla ketjuilla olisi yhteiset tietokonepäätteet. Päätteet on ohjelmoitu vuoro päivin näyttämään jonkun sentin eroja, ettei kartelli paljastuisi. Kannattaa katsoa koko hintavertailu, se on hupaisaa nähtävää!!
Kyseessä on 5 paikkakunnalla Citymarketit ja Prisman myymälät.
Aivan tulee uskon puute, että voiko kaikki olla totta. Tuntuu kuin molemmilla ketjuilla olisi yhteiset tietokonepäätteet. Päätteet on ohjelmoitu vuoro päivin näyttämään jonkun sentin eroja, ettei kartelli paljastuisi. Kannattaa katsoa koko hintavertailu, se on hupaisaa nähtävää!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mikä osoittaisi että kilpailu toimii?
Kaupalle tavaraa toimittavien tulisi julkisesti ilmoittaa millä hinnalla tavaraa eri liikkeille myövät. Toki näiden välittäjienkin pitäisi julkistaa ostohintansa. Loppukädessä kuluttajan tulisi tietää sekin, millä hintaa maajussi on sen Mansikki-vanhuksen härän pihvilihaksi myynyt, kun maidontuotto on alkanut hiipumaan.
Vitsit sikseen, mutta niin pitkään kun kuluttajat juoksevat "boonuksen" perässä, ei mitään kilpailua synny. Kaupat vievät porukkaa kuin pässiä narussa. Aika monia ei tunnu hintojen nousu haittaavan, koska silloin saa enemmän "boonusta".
Paras esimerkki siitä kuinka kuluttaja hyötyy kilpailusta on Siwan ja Valintatalon telkkarissa mainostama kartelli. Samat tuotteet identtisillä hinnoilla molemmissa. Mahtavaa!
"Kaupalle tavaraa toimittavien tulisi julkisesti ilmoittaa millä hinnalla tavaraa eri liikkeille myövät."
Tää toimisi vain Neuvostoliitossa.
Kilpailun toimivuudesta kysyt. Koko Euro-alueella on räikeän suuret erot hinnoissa. Kaiken lisäksi Suomi on varsinkin päivittäistavaroiden hintatason kärjessä. Tästä on riittävästi näyttöä lukuisilla tutkimuksilla.
Esimerkiksi Espanja on ainakin 30 % halvempi maa kuin Suomi. Ilmeisesti siellä kilpailu toimii. Elintasovertailussa maat ovat lähes tasoissa. Ostovoimatutkimuksissa Suomi jää noin 30 % jälkeen, siis mitä käteen jäävällä rahalla saa.
Kilpailun toimimattomuudesta on osoituksena maidon tuottajahinta, mikä on 17-18 senttiä litralta. Kuluttaja maksaa 1 euron molemmin puolinEU-alueella. Kauppa rohmuaa pääosan.
Tomaatin tuottajahinta on n. 50 senttiä tällä hetkellä valmiina laatikoissa. Ei tarvita mitään jalostusta, sen kun tiskiin pannaan. Hinta kuluttajalle on noin kolminkertainen. Nyt on jalostettu sellaisia tomaattilajikkeita, että hukkaan ei juuri mene pilaantumisen vuoksi, joten kyse on tosi rohmuamisesta kaupan taholta.
Suomessa on aivan liikaa keskittynyt kaupan rakenne. Kaikin voimin pitäisi suosia uusia kauppoja, kuten Lidliä, joka edes yrittää hinnoitella kohtuullisemmin. Näilläkin palstoilla S-kortti bonushuuman sekoittamana ei nähdä omaa pitkän tähtäimen etua, vaan kirjoitellaan asiattomia ja paikkansa pitämättömiä juttuja.
Maidosta
18 snt tuottajalle
10 snt maitoautoyrittäjälle
15 snt jalostajalle
2 snt kuljetusyrittäjälle
15 snt kauppiaalle
10 snt liikevaihtoveroon
= 70snt/l eli juuuri sen mitä maito maksaakin Prismassa
Siwa ja Valintatalo on kylläkin sama kauppa eri nimellä.
Eli molemmat ovat Suomen Lähikauppa Oy:n myymälöitä. Eli sama omistaja, joten varmasti samat hinnat.
Lidlin edullisuus on urbaani legenda - todellisuuspohjaa tarinalla ei ole.
varsinkaan homogenisoitua jota on yli 99 % suomessa.
"18 snt tuottajalle"
väärin meni listasi, siitä puuttui verotuki, satte roimasti verotukea tuon 18 snt päälle,
ainakin minä sain 3 vuotta takaperin.
Voisit käydä joskus Lidlissä katsomassa ja tutkimassa sen hintoja.
Esim. tänään kävin Lidlissä ja K-Supermarketissa.
Silmiin pisti ruukkusalaatti, Lidlissä 0,49 ja K:ssa Pirkka 1 euro ja merkkituotteena 1,29 euroa. Miksi et näe näitä hinnaneroja?
Atrian porsaan kasler-pihvit Lidlissä 3,99 euroa kilo marinoituna, K-Superissa 6,99 euroa kilo myös marinoituna.
Jos osti Lidlistä kilon noita pihvejä ja pari salaattiruukkua, oli säästö jo 4 euroa eli 24 mummonmarkkaa. Miksi et noteeraa näitä hinnaneroja. Erolla olisi saanut yli 5 litraa maitoa ilmaiseksi.
Muu hintataso Lidlissä noudattaa samaa kaavaa kuin edellä.
Litran purkki Valion jugurttia, mutta Milbona-nimellä maksaa Lidlissä 1,19 euroa, K-Superissa yli 2 euroa. Valio ei anna myydä omaa merkkituotettaan näin halvalla, joten siksi Milbona-nimi, jolloin voi hinnoitella vapaasti.
Lidlin 1 litran jugurtit ovat reseptiltään samoja kuin Valion jugurtit. Itse ostan Lidlin hedelmäjugurttia (sama kuin Valion eniten myyty Hedelmämix). Lidlistä saa melkein kaksi jugurttia yhden K-Superin hinnalla.
On se vaan tyhmää maksaa liikaa!
Ihminen ei elä pihveillä ja ruukkusalaatilla. Pikainen googletus löysi pihvejä samaan hintaan myös muista kaupoista, samoin jugurttia.
Täällä Turussa maitolitra maksaa vähän ostopaikasta riippuen hitusen vajaan euron. Täällä on muutenkin ruokakaupoissa kalliimpaa kuin Helsingissä. Nimimerkillä kokemusta.
Mikä Prisma myy maitoa 70 senttiä/ litra ?!
"Ihminen ei elä pihveillä ja ruukkusalaatilla."
Ja tuosta seuraa, ettei Lidlin hinnat ole halvempia kuin muualla??
Asuin taannoin erään Lidlin lähellä Helsingissä. Aivan päivänselvästi hinnat olivat halvemmat kuin läheisissä muissa kaupoissa. Tietenkään en voinut verrata joka ikistä hintaa, mutta niiltä osin kuin mitä yleensä ostin.
Tietoni ja kokemukseni on vuoden takaa. Jos Lidl on nostanut reilusti hintojaan, siitä en ole tietoinen. Jos näin, pahoittelen että sanoin sinua torveksi. Anteeksi.
Kotoinen suomalainen prisma.
Niinpä. Elektroniikktuotteiden puolella hintavertailujen teko on paljon helpompaa kun merkkejä, malleja, makuja, kokoja jne. on paljon vähemmän...
Hieman helpotusta eloon ja lompakon tyhjenemiseen voi saada esim. http://www.hintapuntari.fi/ :stä
Osa kirjoittajista eivät noteeraa lainkaan pieniä senttimääräisiä hinnaneroja esim. elintarvikkeissa. 90 % ostoksista maksavat noin euron tai allekin. Näissä ei voi olla hinnaneroa kuin muutama sentti ostopaikasta riippuen.
Hyöty näistä senttieduista tulee pitkässä juoksussa vuosien varrella.
Sama juttu sähkön kilpailuttamisessa. Säästö kertalaskussa voi jäädä aika pieneksi, mutta kilpailuttaminen kannattaa pitkässä juoksussa. Lisäksi kilpailuttaminen panee sähköyhtiöihin "vipinää", jos asiakkaat siirtyvät kilpaileviin yhtiöihin.