Jos uskotte Jäätteenmäen syyttömyyten, niin miten voitte vielä ajaa häntä pääministeriksi? Ei noin tyhmää ihmistä uskalla laskea päättämään Suomen asioista.
liian tyhmä pääministeriksi?
Halme
8358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oliko itse Toni puhelimessa.Siinähän on kerrassaan älykäs havannoija.
En oikein usko, että tyhmä pystyy johtamaan puolueensa kahteen peräkkäiseen vaalivoittoon. Niin teki Anneli puoluejohtajana edellisissä kunnallisvaaleissa ja eduskuntavaaleissa.
Hän ei myöskään voi olla tyhmä tai vähä-älyinen siinäkään mielessä, että on päässyt sisään oikeustieteelliseen tiedekuntaan ja suorittanut varatuomarin tutkinnon.
Nyt kyllä puhut asiaa Oiva.
Hyvä Oiva!
En saat olla puuttumatta sinun jatkuvaan kehuskeluun Anneli Jäättenmäen erinomaisuudesta.
Ensinnäkin hänen esiintymisensä on vähintäänkin epävarmaa, vailla todellista, pääministeriltä vaadittavaa karismaa. Epävarmuus kielii joko persoonakohtaisesta ujoudesta taikka motiivien epärehellisyydestä.
Toiseksi hänen olematon kielitaitonsa, anteeksi vain. Oli todella hävettävää kuunnella hänen kommenttejaan toisella kotimaisella kielellä saatikka englanninkielellä.
Kolmanneksi juuri tämä oikeudenkäynti ja syyt siihen miksi tähän on päädytty. On hurskastelua keskustella ja väitellä esim. tällä palstalla, kuka puhuu totta ja kuka ei. Jokainen elämää nähnyt ja kokenut havaitsee saman kuin allekirjoittanut, että molemmat osapuolet puhuvat, taikka kertaavat muunneltua totuutta, juristeja kun ovat.
Ja syy siihen miksi tähän päädyttiin, tuli nimenomaan keskustan taholta. Oli PAKKO saada vaalivoitto demareista ja päästä päähallituspuolueeksi. Oli PAKKO saada keskustan riveistä pääministeri -keinolla millä hyvänsä. Lipponen oli PAKKO saada pois vallan kahvasta.
Todettakoon, että Lipposen koko, dominoiva persoona kyllästyttää ja lähinnä ärsyttää, joten en kommentoi punaleirin väreissä.
Sanotaan että valheella on lyhyet jäljet ja niin se toivottavasti on myös tässkin episodissa, vaikka oikeussali on täynnänsä oikeusoppineita aina syytettyjä myöten.
Lopputulemasta en ole kiinnostunut, sillä yhteiskuntamme käsitys oikeasta ja väärästä vääristynyt sitä mukaan kun sivistys- ja koulutustasomme on noussut.
Toisinsanoen molemmat syytetyt karkaavat kuin se entinen koira veräjästä uusille metsästysmaille- Anneli Brysseliin ja Manninen kenties johonkin kepun järjestämään virkamiestehtävään. Niinhän se pitääkin olla, mutta tekemisistään pitää ottaa kuitenkin moraalinen vastuu. Myöntää, että tuli tehtyä virhe.
Nyt kumpakaan osapuoli ei ilmiselvästi halua tunnustaa tekojaan eikä siten myöntää olleensa tapahtumaketjun alullepanija.
Lopuksi, en itse väitä Jäätteenmäkeä yksinkertaiseksi ihmiseksi. Päinvastoin. Hänen poliittinen uskottavuus ei ole ollut kuitenkaan missään vaiheessa riittävä. Keskusta on turhaan yrittänyt kasvattaa hänestä uutta valtionaista muiden keskustalähtöisten suurvaltionaisten- ja miesten, kaikesta huolimatta, alati kasvavaan joukkoon.
Viikonloppua kaikille
Kyllähän sen sen tavallinen tallaajakin käsittää
jos on salainen faxin nr. niin ei sinne tule yllätyksenä ja pyytämättä salisia asiakirjoja, josta tamä pikku Anneli koko vaalikamppansa aikana
jaksoi jauhoa eikä mitää muuta maailman parannusta
oolu tarpeen täällä Suomessa ainoastaan tämä turhanpäisten aiakirjojen höpötys josta ei Annelikaan oikein tiennyt mitä sen pitää niistä kysyä jos kepulaiset ovat niin tyhmiä että äänestävät Annelia EU näitten muitten hyvien ehdokkaiten joukosta jotka ovat perillä ulkomaan politiikasta niin sen on kyllä Suomella takaisku
Röyhkeyden huippu
Kirjoittanut: Paskatalikko, 4.3.2004 klo 07.27
oli mielestäni aikanaan juuri tämä Suomen arvovaltaisimmalta puhujapaikalta eli eduskunnan puhujapöntöstä TV-kameroiden surratessa kahteen kertaan toistettu valhe: ""Minä en pyytänyt mitään asiakirjoja. Ne tulivat minulle yllätyksenä."
Eipä ollut mikään ihme, että sali kohahti todella kuuluvasti. Tätä tilannetta on viime päivinä kelattu TV:ssä moneen otteeseen.
Jos juristin koulutuksen omaava henkilö kirjoittaa omalle kotisivulleen nettiin sanasta sanaan tekstiä salaiseksi julistetusta asiakirjasta, niin kysymys kuuluu:
Onko tämä ihminen:
1) tyhmä
2) vallanhalun sokaisema
3) mitä muuta?
A. Jäätteenmäellä oli loistava tulevaisuus edessään. Suuri puolue käsissä, sen jälkeen ura maan ensimmäisenä naispääministerinä...
Nyt kuitenkin maassa on toinen pääministeri ja ex-pääministerin asioita puidaan käräjäoikeudessa...
vika, jos hän on ollut paras kepulainen puheenjohtajaksi ja pääministeriehdokkaaksi.
Vika oli kepussa (maalaisliitossa) kun ei ollut panna paprempaa niihin hommiin.
Jumalan kiitos, että Annelin älyllinen onttous ja epärehellisyys paljastuivat noinkin nopeasti.
Paska puhetta. Kateelisten ketkujen höpötyksiä.
Olisi ainaki parempi kuin öykkärikansleri.