Luvattomat kärähtävät

Poliisille tulee käyttöön uusi tekniikka, jolla liikkuvasta autosta voidaan käräyttää tehokkaasti vastaantulevat luvattomat ajoneuvot. Eli varastetut, katsastamattomat sekä liikennekäytöstä poistetut ajoneuvot, eli kulkuneuvot millä ei olisi mitään asiaa liikenteeseen. Loppuu epäkuntoisilla (katsastamattomilla) ja luvattomilla autoilla ajelu.
25830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Vaikka sekaan jää vielä niitä huonosti halvalla katsastettuja autoja, joiden valmistusnumeron sijainti jää kaikille edelleen arvoitukseksi.

Äänestä

Eikä valtaosaa muitakaan autoilijoita. He, kun ajavat jo nyt lakien mukaan ja ne muut joutavatkin kiinni.

Äänestä

Ajelen kaikessa rauhassa niillä

Äänestä
  • Näkyy saatana kyttien kamerassa peilikuvana! Hah, eivät ole edes tuohon vaihtoehtoon varautuneet.

    Äänestä

  • Olisi tilausta kilpien valmistajalle.

    Nyt kytät siirtyy rikollisten puolelle alkaa kyttäämään onko kaikki käyneet maksamassa katsastus-suojelurahaa. TUTKIMUSTIEDON mukaan ei mihinkään perustuvaan katsastukseen on miljardikaupalla syydetty turhaan rahaa ulkomaisille kiristäjille ilman vastinetta. Miljoonalahjuksin lahjottu rikollinen korruptoitunut virkamieskoneisto yrittää saada autoilijat maksamaan laitteet joilla kerätään miljardisuojelurahaa ulkomaisille kiristäjille. Ei onnistu ikinä. Laitetaan malliksi muutama korruptoitunut rikollinen virkamies paskaksi. Mafiarahankeräystä ei tässä maassa tarvita. Rikolliset pois virkamiehiä myöten.

    Katsastusta ei TUTKIMUSTIEDON mukaan OIKEASTI tarvita mihinkään. Norjan linja on Suomellakin edessä.

    Äänestä

  • katsastuspois kirjoitti:

    Olisi tilausta kilpien valmistajalle.

    Nyt kytät siirtyy rikollisten puolelle alkaa kyttäämään onko kaikki käyneet maksamassa katsastus-suojelurahaa. TUTKIMUSTIEDON mukaan ei mihinkään perustuvaan katsastukseen on miljardikaupalla syydetty turhaan rahaa ulkomaisille kiristäjille ilman vastinetta. Miljoonalahjuksin lahjottu rikollinen korruptoitunut virkamieskoneisto yrittää saada autoilijat maksamaan laitteet joilla kerätään miljardisuojelurahaa ulkomaisille kiristäjille. Ei onnistu ikinä. Laitetaan malliksi muutama korruptoitunut rikollinen virkamies paskaksi. Mafiarahankeräystä ei tässä maassa tarvita. Rikolliset pois virkamiehiä myöten.

    Katsastusta ei TUTKIMUSTIEDON mukaan OIKEASTI tarvita mihinkään. Norjan linja on Suomellakin edessä.

    Viitsitkö kertoa minkä tutkimustiedon?

    Omasi?

    Äänestä

  • katsastuspois kirjoitti:

    Olisi tilausta kilpien valmistajalle.

    Nyt kytät siirtyy rikollisten puolelle alkaa kyttäämään onko kaikki käyneet maksamassa katsastus-suojelurahaa. TUTKIMUSTIEDON mukaan ei mihinkään perustuvaan katsastukseen on miljardikaupalla syydetty turhaan rahaa ulkomaisille kiristäjille ilman vastinetta. Miljoonalahjuksin lahjottu rikollinen korruptoitunut virkamieskoneisto yrittää saada autoilijat maksamaan laitteet joilla kerätään miljardisuojelurahaa ulkomaisille kiristäjille. Ei onnistu ikinä. Laitetaan malliksi muutama korruptoitunut rikollinen virkamies paskaksi. Mafiarahankeräystä ei tässä maassa tarvita. Rikolliset pois virkamiehiä myöten.

    Katsastusta ei TUTKIMUSTIEDON mukaan OIKEASTI tarvita mihinkään. Norjan linja on Suomellakin edessä.

    Jätä autosi katsastamatta ja anna ylimääräistä rahaasi sitten suomen valtiolle. He yrittävät saada liikenteestä pois huonokuntoisia autoja. En minäkään haluaisi olla osallisena kolarissa jonka toinen osapuoli kuolee vain siksi että jokin tärkeä osa petti heikkoutensa takia. olemme maassa jossa aika vanha autokanta. Pitäisikö katsastajan kertoa julkisesti paljonko he antavat pelkkiä korjauskehoituksia jarrujen takia ja paljonko niitä on siinä rajalla. Sitä tietoa ei kukaan julkaise.

    Ehkä sinunkaltaistesi ihmisten kannattaisi hankkia polkupyörä, et sitten kitise jollain toisella palstalla bensan hinnasta. Ja silti ajat kermapurkin kaupasta autolla vaikka matkaa on 900 metriä. et käy lenkillä voit pahoin ja itket jostain johon et voi vaikuttaa millään tavalla.

    Äänestä

  • niin et stressaa enään kirjoitti:

    Jätä autosi katsastamatta ja anna ylimääräistä rahaasi sitten suomen valtiolle. He yrittävät saada liikenteestä pois huonokuntoisia autoja. En minäkään haluaisi olla osallisena kolarissa jonka toinen osapuoli kuolee vain siksi että jokin tärkeä osa petti heikkoutensa takia. olemme maassa jossa aika vanha autokanta. Pitäisikö katsastajan kertoa julkisesti paljonko he antavat pelkkiä korjauskehoituksia jarrujen takia ja paljonko niitä on siinä rajalla. Sitä tietoa ei kukaan julkaise.

    Ehkä sinunkaltaistesi ihmisten kannattaisi hankkia polkupyörä, et sitten kitise jollain toisella palstalla bensan hinnasta. Ja silti ajat kermapurkin kaupasta autolla vaikka matkaa on 900 metriä. et käy lenkillä voit pahoin ja itket jostain johon et voi vaikuttaa millään tavalla.

    OLEELLISTA: KUINKA PALJON YLIEDUSTETTUNA TIELLÄ LIIKKUVAT KYMMENET TUHANNET KATSASTAMATTOMAT AUTOT OVAT. Ei riitä että kuvittelee jotain, pitää tutkimustotuustietää. Mitä katsastusmiljardeille saadaan vastinetta. Paljonko lommon oikaisu katsastus ehkäisymenetelmän kautta maksaa. ONKO HINTA JÄRKEVÄ!!!

    Norjalaistutkimuksessa (Fosser 1991) ei havaittu katsastuksen vähentäneen onnettomuuksia. Norjassa ei tuhlata miljardeja turhaan idiotismiin. Katsastus lopetetaan myös Suomessa kun joku median edustaja tuo asian ensin esille.

    Äänestä

  • Linkki? kirjoitti:

    Viitsitkö kertoa minkä tutkimustiedon?

    Omasi?

    Norjalaistutkimuksessa (Fosser 1991) ei havaittu katsastuksen vähentäneen onnettomuuksia. Norjassa ei tuhlata miljardeja turhaan pelleilyyn.

    Äänestä

  • MOAM kirjoitti:

    OLEELLISTA: KUINKA PALJON YLIEDUSTETTUNA TIELLÄ LIIKKUVAT KYMMENET TUHANNET KATSASTAMATTOMAT AUTOT OVAT. Ei riitä että kuvittelee jotain, pitää tutkimustotuustietää. Mitä katsastusmiljardeille saadaan vastinetta. Paljonko lommon oikaisu katsastus ehkäisymenetelmän kautta maksaa. ONKO HINTA JÄRKEVÄ!!!

    Norjalaistutkimuksessa (Fosser 1991) ei havaittu katsastuksen vähentäneen onnettomuuksia. Norjassa ei tuhlata miljardeja turhaan idiotismiin. Katsastus lopetetaan myös Suomessa kun joku median edustaja tuo asian ensin esille.

    Sakkorangaistus asteikko.

    Oletko koskaan tajunnut että onnettomuuteen tarvitaan vain yksi auto.
    Suomalaisella hyysäys ja silityslakimonopolilla täällä annetaan sakoiksi karkki rahaa siihen maahan verrattuna.

    Jos jätät verot maksamatta voin minäkin työnantajanasi maksaa sinulle palkan vaikka ensi vuona. Se on sama asia kuin jättää esim veronsa maksamatta. Ja miksi minä maksaisin ajallaan edes taloni lainoja voihan nekin jättää vaikka ensi vuoteen. Tuolla periaatteella elävät ihmiset ovat typeriä. Auton tankki kyllä saadaan täyteen. EI RAHAA KORJAUKSIIN=Ei rahaa katsastukseen. Ehkäpä mielesi muuttuu kun narkkari ajaa autosi kylkeen vakuutuksettomalla ja katsastamattomalla autolla. -----seurauksena siitä istut pyörätuolissa ja odottelet käräjiä yli vuoden jotta saisit jotain muutakin rahaa, kuin pelkän sairaspäivä rahan.
    Tuolla uudella systeemillä me saadaan pois autoja joissa voi istua se sinunkin lapsesi päälle ajava kännikala tai narkkis..... Joita noista köyhistä on puolet ja yksikin liikaa...

    Äänestä

  • matkitaan norjaa kirjoitti:

    Sakkorangaistus asteikko.

    Oletko koskaan tajunnut että onnettomuuteen tarvitaan vain yksi auto.
    Suomalaisella hyysäys ja silityslakimonopolilla täällä annetaan sakoiksi karkki rahaa siihen maahan verrattuna.

    Jos jätät verot maksamatta voin minäkin työnantajanasi maksaa sinulle palkan vaikka ensi vuona. Se on sama asia kuin jättää esim veronsa maksamatta. Ja miksi minä maksaisin ajallaan edes taloni lainoja voihan nekin jättää vaikka ensi vuoteen. Tuolla periaatteella elävät ihmiset ovat typeriä. Auton tankki kyllä saadaan täyteen. EI RAHAA KORJAUKSIIN=Ei rahaa katsastukseen. Ehkäpä mielesi muuttuu kun narkkari ajaa autosi kylkeen vakuutuksettomalla ja katsastamattomalla autolla. -----seurauksena siitä istut pyörätuolissa ja odottelet käräjiä yli vuoden jotta saisit jotain muutakin rahaa, kuin pelkän sairaspäivä rahan.
    Tuolla uudella systeemillä me saadaan pois autoja joissa voi istua se sinunkin lapsesi päälle ajava kännikala tai narkkis..... Joita noista köyhistä on puolet ja yksikin liikaa...

    "narkkari ajaa autosi kylkeen"...

    Ja paljonko tällaisen keksityn kuvitteellisen sadun torjuntaan saa käyttää rahaa? Mitä oikeasti saamme tutkimusten mukaan katsastusmiljardeille vastinetta. Onko hinta järkevä!

    Emme saa juuri mitään vastinetta katsastusmiljardeille. Hinta ei ole järkevä.

    Äänestä

  • Heja Norge kirjoitti:

    Norjalaistutkimuksessa (Fosser 1991) ei havaittu katsastuksen vähentäneen onnettomuuksia. Norjassa ei tuhlata miljardeja turhaan pelleilyyn.

    Mikä helvetin Norjan tie meillä nyt on edessä? Siis nostetaanko katsastuksen hinta Norjan kanssa samalle tasolle. Norjassahan on katsastus ja vieläpä kalliimpi kuin Suomessa.

    Äänestä

  • herätys kirjoitti:

    "narkkari ajaa autosi kylkeen"...

    Ja paljonko tällaisen keksityn kuvitteellisen sadun torjuntaan saa käyttää rahaa? Mitä oikeasti saamme tutkimusten mukaan katsastusmiljardeille vastinetta. Onko hinta järkevä!

    Emme saa juuri mitään vastinetta katsastusmiljardeille. Hinta ei ole järkevä.

    ymmärsitkös en ottanut kantaa katsastusmiljardeihisi....vaan aiheeseen josta aloittaja lähti....lisäten kommentoitia joka ajaa sen puolesta, että katsastus on tärkeä. Sinä ajat yhtä asiaa samoilla lauseilla ja oddottelen tässä sitä, koska sinunkin herätyskellosi soi.
    Ja muute ei kiihkouskovaisenkaan kanssa pysty keskustelemaan mistään.(tuputtavat väkisin uskoaan) Sinussa on paljon samoja piirteitä.

    Äänestä

  • eikä keskity kirjoitti:

    ymmärsitkös en ottanut kantaa katsastusmiljardeihisi....vaan aiheeseen josta aloittaja lähti....lisäten kommentoitia joka ajaa sen puolesta, että katsastus on tärkeä. Sinä ajat yhtä asiaa samoilla lauseilla ja oddottelen tässä sitä, koska sinunkin herätyskellosi soi.
    Ja muute ei kiihkouskovaisenkaan kanssa pysty keskustelemaan mistään.(tuputtavat väkisin uskoaan) Sinussa on paljon samoja piirteitä.

    Itse tuputat omaa uskoa, minä paljastan TUTKITTUA TOSIASIATOTUUTTA!!!. Täällä odotellaan milloin sinunkin herätyskellosi soi. Uskovaisen kanssa ei pysty keskustelemaan mistään.(tuputtavat väkisin uskoaan)
    Tutkimusten mukaan katsastus ei ole tärkeä. Tutkimus on uskon vastakohta. Tutkimus on totta ja usko on nollan arvoista roskaa.
    Kainsainvälisten tutkimusten mukaan katsastuksen avulla ei juuri yhtään tai ei ollenkaan lisätä liikenneturvallisuutta. Ei ole järkeä käyttää valtavasti resursseja toimintaan mikä ei hyödytä kuin marginaalisesti tai ei ollenkaan. Onnettomuuden ehkäisy katsastuksen avulla ei saa maksaa mitä tahansa, tämä on oleellista kun pohditaan katsastulsen järkevyyttä. Katsastus poistuu turhana.

    Äänestä

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisin uusi konesilmä havaitsee käyttökiellossa olevat autot/1135247633897

Näin saadaan liikenteen loiset paremmin kuriin.
Nekin loiset jotka tällä palstalla kehuvat ajavansa katsastamattomilla romuilla.

Erityisen makoisaa on liikennekäytöstä poistettujen autojen kiinnijäämisen helpottuminen. Se on vähintään 1000€ laaki ja siihen vielä katsastusmaksut ja rapsut päälle.

Katsastajilla ja poliisilla on jo nyt tietysti pääsy tietokantoihin joista ilmenee eri seikat jotka aiheuttavat ajokiellon.
Nyt vain homma helpottuu ja saadaan kaikki nimim. "katsastettavan" kaltaiset rikolliset kiinni aina vain nopeammin.

ERITTÄIN HYVÄ JUTTU !

Äänestä
  • Ehkä AKEkin alkaa vähän paimentamaan katsastajia kiinnittämään huomiota rekisterikilpien kuntoon.

    Etenkin raskaan kaluston osalta olisi asiaan syytä puuttua huomattavasti nykyistä hanakammin, mutta katsastajat eivät tunnu _uskaltavan_. Kuten ei myöskään uskalleta puuttua raskaan kaluston valoihinkaan.

    Äänestä

  • Mikä erittäin hyvä juttu on sellainen joka maksaa miljardeja ja joka ei hyödytä mitään. Norjalaistutkimuksessa (Fosser 1991) ei havaittu katsastuksen vähentäneen onnettomuuksia. Norjassa ei tuhlata miljardeja turhaan toimintaan.

    Onko Suikkapää mukana katsastus-suojelurahan kiristämis toiminnassa. Oi voi Suikkapää. Ei pysy kiristystoiminta kauaa pystyssä. Norjan tie on Suomellakin edessä.

    Äänestä

  • hfjhfjdhj kirjoitti:

    Ehkä AKEkin alkaa vähän paimentamaan katsastajia kiinnittämään huomiota rekisterikilpien kuntoon.

    Etenkin raskaan kaluston osalta olisi asiaan syytä puuttua huomattavasti nykyistä hanakammin, mutta katsastajat eivät tunnu _uskaltavan_. Kuten ei myöskään uskalleta puuttua raskaan kaluston valoihinkaan.

    poliisin asia puuttua niihin valoihin siellä tien päällä kun niitä autoja 365 päivää vuodessa ja 24 tuntia päivässä ratsaavat..

    Äänestä

  • se ole kirjoitti:

    poliisin asia puuttua niihin valoihin siellä tien päällä kun niitä autoja 365 päivää vuodessa ja 24 tuntia päivässä ratsaavat..

    No niillä nyt ei ymmärrys siihen todellakaan riitä. Eihän poliisi edes koskaan pysäytä autoja, joissa ei kaikki valot toimi. Toisin kuin esim. Yhdysvalloissa.

    Äänestä

  • pastaa kirjoitti:

    Mikä erittäin hyvä juttu on sellainen joka maksaa miljardeja ja joka ei hyödytä mitään. Norjalaistutkimuksessa (Fosser 1991) ei havaittu katsastuksen vähentäneen onnettomuuksia. Norjassa ei tuhlata miljardeja turhaan toimintaan.

    Onko Suikkapää mukana katsastus-suojelurahan kiristämis toiminnassa. Oi voi Suikkapää. Ei pysy kiristystoiminta kauaa pystyssä. Norjan tie on Suomellakin edessä.

    Miten Norjassa melkein kaksikymmentä vuotta sitten tehty tutkimus vastaa tämänpäivän oloja Suomessa? Nykyään Norjassa on samankaltainen vuosikatsastus kuin meilläkin. Aikaisempaa käytäntöä jossa katsastus oli tiellä ja kaikki viat johtivat matkan keskeytykseen pitivät norjalaisetkin mielivaltaisena ja epäoikeudenmukaisena.

    Äänestä

  • Zdhnm kirjoitti:

    Miten Norjassa melkein kaksikymmentä vuotta sitten tehty tutkimus vastaa tämänpäivän oloja Suomessa? Nykyään Norjassa on samankaltainen vuosikatsastus kuin meilläkin. Aikaisempaa käytäntöä jossa katsastus oli tiellä ja kaikki viat johtivat matkan keskeytykseen pitivät norjalaisetkin mielivaltaisena ja epäoikeudenmukaisena.

    Meillä ei ole vertailukohtaa. Me emme voi tietää paljonko katsastus pienentää onnettomuusiskiä. Se on kuitenkin tosiasia, että katsastamattomalla autolla ilman korttia 1,5 promillen humalassa ajelevat hyypiöt ovat niitä joita me elätämme. He kuvittelevat olevansa yhteiskunnan ulko- tai yläpuolella ja yrittävät selittää, että autojen kuntotesti on pakollinen paha. He itse ajelevat niillä romuilla mitä 20 vuotta sitten jäi jäljelle. Onneksi valtaosa autioilijoista ovat näitä lainkuuliaisia jotka pitävät ajokkinsa kunnossa. Laitetaan autoveroa lisää ja asetetaan maksuton katsastus .Maksaa 140m€. (on 70€ autoa kohti) . Romut -80 Corollat menevät paaliin suorinta tietä. Niin ainiin tämähän oli sosialismia eikä toimi. Kuitenkin liikenneväylien tekemiseen ja kunnossapitoon käytetään minunkin vähäisiä euroja.

    Äänestä

  • en ymmärä AKE:a kirjoitti:

    Meillä ei ole vertailukohtaa. Me emme voi tietää paljonko katsastus pienentää onnettomuusiskiä. Se on kuitenkin tosiasia, että katsastamattomalla autolla ilman korttia 1,5 promillen humalassa ajelevat hyypiöt ovat niitä joita me elätämme. He kuvittelevat olevansa yhteiskunnan ulko- tai yläpuolella ja yrittävät selittää, että autojen kuntotesti on pakollinen paha. He itse ajelevat niillä romuilla mitä 20 vuotta sitten jäi jäljelle. Onneksi valtaosa autioilijoista ovat näitä lainkuuliaisia jotka pitävät ajokkinsa kunnossa. Laitetaan autoveroa lisää ja asetetaan maksuton katsastus .Maksaa 140m€. (on 70€ autoa kohti) . Romut -80 Corollat menevät paaliin suorinta tietä. Niin ainiin tämähän oli sosialismia eikä toimi. Kuitenkin liikenneväylien tekemiseen ja kunnossapitoon käytetään minunkin vähäisiä euroja.

    Pahinta on se, että tämän loisivan ja kriminaalin paskasakin nettiyhteydet maksaa sossu.
    Muuten emme joutusi lukemaan päivittäin näitä narisevia valitusvirsiä katsastuksen tarpeettomudesta ja kalleudesta.

    Se, että loisille jaetaan rahaa, takaa sen, että turvat eivät tukkeudu koskaan.

    Äänestä

  • SUIKKAPÄÄ kirjoitti:

    Pahinta on se, että tämän loisivan ja kriminaalin paskasakin nettiyhteydet maksaa sossu.
    Muuten emme joutusi lukemaan päivittäin näitä narisevia valitusvirsiä katsastuksen tarpeettomudesta ja kalleudesta.

    Se, että loisille jaetaan rahaa, takaa sen, että turvat eivät tukkeudu koskaan.

    Suikkapää ei pysty muuta kuin jauhamaan asiaan kuulumatonta hevonpaskaa. Suikkapään älyntaso on samaa luokkaa kuin näillä mainitsemillaan kriminaalilla paskasakilla. Nämä katsastuskiristäjät, jotka keräävät miljardeja tekaistuin syin, on oikeaa todellista paskasakkia.

    Pitää selvittää kuinka usein osallisena kolareissa liikenteessä liikkuvat kymmenet tuhannet katsastamattomat autot ovat. Tästä voidaan arvioida mikä on katsastuksen vaikuttavuus kolarien ehkäisyssä. Onko hinta lommon oikaisusta katsastuksen kautta maksettuna kohtuullinen.

    Ulkomaisten tutkimusten mukaan katsastusta ei voida perustella liikenneturvallisuudella. Katsastus perustuu valheelliseen uskomukseen, ei järkeen ja totuuteen.

    Äänestä

homma

Äänestä

Katsastushuijarit kärähtävät. Päättäjille on hankinnassa aivot joilla pystyy ymmärtämään tutkimustulokset katsastuksen vaikuttamattomuudesta liikenneturvallisuuteen. Sitten on odotettavissa radikaaleja muutoksia pakolliseen vuosikatsastukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Takuulla kirjoitti:

Poliisille tulee käyttöön uusi tekniikka, jolla liikkuvasta autosta voidaan käräyttää tehokkaasti vastaantulevat luvattomat ajoneuvot. Eli varastetut, katsastamattomat sekä liikennekäytöstä poistetut ajoneuvot, eli kulkuneuvot millä ei olisi mitään asiaa liikenteeseen. Loppuu epäkuntoisilla (katsastamattomilla) ja luvattomilla autoilla ajelu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu