muukalaisia

Suomen viranomaisten toiminta on täysin käsittämätöntä: Virallisilla papereilla maahan tullut
ulkomaalainen ei saa oleskelulupaa, vaikka hänen perheenjäseniään, suoraan alenevassa polvessa,
asuu ja työskentelee maassa. Sen sijaan kaikki paperittomat otetaan avosylin vastaan, kunhan
muistavat taikasanan ´turvapaikka´. Vaikka turvapaikka myönnetään vain harvalle, niin oleskeluluvan saavat käytännössä kaikki, joko suojelun tarpeen tai muun syyn perusteella. Niitä, jotka eivät saa
oleskelupaa ei myöskään saada maasta karkoitettua, koska "he valittavat päätöksestä" - siis joku
valittaa heidän puolestaan.

Suomesta on muodostunut jonkinlainen rikollisten paratiisi. Ensin tullaan laittomasti maahan ilman
asiapapereita, sitten väärinkäytetään sosiaalista tukijärjestelmäämme ja kaiken huipuksi
täälläkin tehdään rikoksia. Useat näistä, jotka eivät täytä virallista pakolaisen määritelmää, ovat
henkilöitä, jotka ovat omassa maassaan rikkoneet paikallisia lakeja ja pakenevat viranomaistoimia -
tai ovat jonkinasteisia toisinajattelijoita tai rintamakarkureita. Kansanmurhasta epäiltyä ei myöskään
voi palauttaa omaan maahansa oikeustoimia varten, koska hän on ´suojelun tarpeessa´. Voisiko
joku selittää, miksi Suomen viranomaisten ja oikeuslaitoksen pitää ottaa kantaa toisella mantereella mahdollisesti tapahtuneisiin rikoksiin? Ja mikä velvollisuus meillä veronmaksajilla on kustantaa kaikki
tuo?

Tämän vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana valtionvelka kasvoi 7,5mrd euroa ollen
maaliskuun lopussa huimat 70,6 miljardia. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa elättää muita kuin
omamme - hyvä jos edes siitä selviydymme.
258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Niinpä,

Turvapaikka tulisi myöntää vain todellisille pakolaisille, joilla on pakenemismaan antama virallinen todistus pakenemisesta sekä lisäksi YK:n todistus henkilön täydellisestä pakolaisuudesta. Jos nämä asiakirjat löytyvät maahantulijalta hänelle tulisi oikeus hakea Suomesta turvapaikkaa. Turvapaikka myönnettäisiin vain siinä tapauksessa, ettei hänen maanmiehiään olisi Suomessa epäilty tai tuomittu rikoksesta tai toimeentulotuen käyttämisestä jonkin toisen kuin itsensä hyväksi.

Äänestä
  • jos pakolaisilla olisi lähtömaansa viranomaisten lausunto tarpeestaan turvapaikkaan, ja että he sopisivat tänne tulostaan Suomen viranomaisten kanssa vähintään 5 vuotta ennen lähtöään, jotta systeemit saataisiin heitä varten valmiiksi.

    Ja koska Suomessa on tuomittu jo likipitäen kaikkien maiden kansalaisia rikoksista, aivan kuten suomalaisiakin on tuomittu ympäri maapalloa, ei tänne tulisi antaa lupaa paeta enää kuin antigua-barbadoslaisten ja Itä-Intian scheyselliläisten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinisilmien maassa kirjoitti:

Suomen viranomaisten toiminta on täysin käsittämätöntä: Virallisilla papereilla maahan tullut
ulkomaalainen ei saa oleskelulupaa, vaikka hänen perheenjäseniään, suoraan alenevassa polvessa,
asuu ja työskentelee maassa. Sen sijaan kaikki paperittomat otetaan avosylin vastaan, kunhan
muistavat taikasanan ´turvapaikka´. Vaikka turvapaikka myönnetään vain harvalle, niin oleskeluluvan saavat käytännössä kaikki, joko suojelun tarpeen tai muun syyn perusteella. Niitä, jotka eivät saa
oleskelupaa ei myöskään saada maasta karkoitettua, koska "he valittavat päätöksestä" - siis joku
valittaa heidän puolestaan.

Suomesta on muodostunut jonkinlainen rikollisten paratiisi. Ensin tullaan laittomasti maahan ilman
asiapapereita, sitten väärinkäytetään sosiaalista tukijärjestelmäämme ja kaiken huipuksi
täälläkin tehdään rikoksia. Useat näistä, jotka eivät täytä virallista pakolaisen määritelmää, ovat
henkilöitä, jotka ovat omassa maassaan rikkoneet paikallisia lakeja ja pakenevat viranomaistoimia -
tai ovat jonkinasteisia toisinajattelijoita tai rintamakarkureita. Kansanmurhasta epäiltyä ei myöskään
voi palauttaa omaan maahansa oikeustoimia varten, koska hän on ´suojelun tarpeessa´. Voisiko
joku selittää, miksi Suomen viranomaisten ja oikeuslaitoksen pitää ottaa kantaa toisella mantereella mahdollisesti tapahtuneisiin rikoksiin? Ja mikä velvollisuus meillä veronmaksajilla on kustantaa kaikki
tuo?

Tämän vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana valtionvelka kasvoi 7,5mrd euroa ollen
maaliskuun lopussa huimat 70,6 miljardia. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa elättää muita kuin
omamme - hyvä jos edes siitä selviydymme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu