Ettekö PROVOILIJAT ymmärrä

kuinka...

...vahingollisesti nuo asiattomat kirjoituksenne vaikuttavat vanhoillislestadiolaisuudesta muodostuvaan mielikuvaan??? >:(

Ainakin Helsingin Sanomat ja Kotimaa rakentavat "totuutensa" juuri näiden feikkikirjoituksien perusteella. Meille uskoville - Päivämiestä lukeville - tämä ei ole ongelma, mutta uskottomille syntyy helposti mielikuva pahoinvoivasta herätysliikkeestä, alistetuista naisista yms. valheesta.

Toivottavasti ylläpito saa asian kuntoon.

41

399

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joidenkin

      provojen tarkoitus onkin. Saada niin huonoon valoon kuin mahdollista kristillisyys.

      • metaskeema

        Ihminen voi joskus elää onnellisena ilman molempi näitä, mutta paljon helpompaa silti on, jos saa tehdä niitä.


      • Raattamaa Nuorempi

        puoluehengellä(oikeaoppisuusvalhe) me vain opin kyllästämä lutkukirkon jäsen.

        Sillä todellinen Kristillisyys Seuraa ainoastaan Jeesusta Kristusta, koska HÄN Jeesus on ainoa uskon alkaja ja välmies Jumalan ja yksilöihmisen välillä.

        Juuri lestaadiollaisuus vanhoilliset, esikoset ja niin edelleen antavat VÄÄRÄN kuvan Kristillisyydestä, heillä on kyllä nimi mutta Heiltä puuttu Uuden Testamentin antama sisältö:
        Jeesuksen opetuksista koska heiltä puuttuu rakkauden edellytys Pyhä Henki.

        Lestadiolaisten tulisi lukea ITSE Raamattua ja oppia siitä, ennen kuin kunntelevat saarnaajien EPÄ-Raamatulllsia mielipiteitä siitä ja joilla he höystävät isiltäperittyä muotomenoa jossa ei ole eläämä eikä pelastusta.
        Matteus 22:34-39.


      • perustuu

        niihin perkeleen valheoppeihin, joita SRK ja vl-saarnamiehet opettavat.


    • ...Että vanhoillislestadiolaisuudesta muodostuvaan mielikuvaan vaikuttavat kaikkein eniten vl:t itse. Toki tällä palstalla on asiatonta mustamaalausta puolin ja toisin. Niin on kaikilla S24 uskontopalstoilla. Jos joku ivaa helluntailaisuutta hellaripalstalla, niin ei siitä mikään media korvaansa lotkauta. Ihan sama juttu tälläkin palstalla vl:ien osalta.

      MUTTA! Kun vl:ien uhrit ja vl-uskoon tutustuneet kirjoittavat rehellisiä kokemuksiaan ja kuvauksiaan, niin vl:t luovat itse mainettaan hyökkäämällä henkilön kimppuun parjaamaan ja aivan varmasti muukin media kiinnostuu ennemmin tai myöhemmin siitä miksi tältä palstalta poistuu uskomattoman paljon ihan asiallista, mutta SRK-laisille kiusallista tekstiä samaan aikaan kun joidenkin vl-kirjoittelijoiden sallitaan lyödä vl-uskon lyömiä kuin vierasta sikaa, jollaisina jotkin vl:t ex-vl:iä pitävätkin :(

      Uskon vakaasti että sensuurinkaipuunne on saavuttanut huippunsa. Muunmuassa tällä te vl:t itse luotte omaa mainettanne! Ette kuitenkaan näytä ymmärtävän, että tämä kääntyy teitä itseänne vastaan!

      • täällä juuri

        ex-vl:t lyövät vl:iä kuin vierasta sikaa.
        Se herättää sympatiaa vl:iä kohtaan.


    • Tämä ei ole provo

      törkeiden Raamatun vastaisten oppien opettaminen, mummojen henkinen kiduttaminen seurakunnan edessä saatanalle heittely.

      Palataan sitten asiaan.

      • metaskeema

        Lopettakaa myös Raamatun ukaisten oppien opettaminen silloin kun ne loukkaavat ihmisoikeuksia. Ylipäätään Raamatun voisi korvata jollain fiksummalla opuksella.


      • Vastaa rehellisesti
        metaskeema kirjoitti:

        Lopettakaa myös Raamatun ukaisten oppien opettaminen silloin kun ne loukkaavat ihmisoikeuksia. Ylipäätään Raamatun voisi korvata jollain fiksummalla opuksella.

        elämäsi kusipäänä?


      • metaskeema
        Vastaa rehellisesti kirjoitti:

        elämäsi kusipäänä?

        Milloin lakkaat hakkaamasta vanhaa äitiäsi?


      • heittää
        metaskeema kirjoitti:

        Milloin lakkaat hakkaamasta vanhaa äitiäsi?

        palstalle noin vanhan ja kuluneen jutun. :((


      • metaskeema
        heittää kirjoitti:

        palstalle noin vanhan ja kuluneen jutun. :((

        Miksihän täällä puhutaan Raamatustakin, vaikka opus on aikoja sitten vanhentunut.


    • arvelet

      Menevätkö "vain me" -valheoppia opettavat ja siihen uskovat vanhoillislestadiolaiset oikopäätä helvettiin?

    • Kerro minulle

      "Meille uskoville - Päivämiestä lukeville - tämä ei ole ongelma, mutta uskottomille syntyy helposti mielikuva pahoinvoivasta herätysliikkeestä, alistetuista naisista yms. valheesta."

      "uskovia" ja ketkä "uskottomia"?

      • tällä palstalla

        ihmiset kertovat REHELLISIÄ kokemuksiaan vl:stä ! -nää parjaajat-

        Etpä taida ihan oikeesi itsekään uskoa noin paksuun väitteeseen?
        Aattelen ja toivon, että sen verran sisimmäsi vois olla totuuen tuntoa, vaikket asiaa tunnustakaan julkisesti


      • tällä palstalla

        ihmiset kertovat REHELLISIÄ kokemuksiaan vl:stä ! -nää parjaajat-

        Etpä taida ihan oikeesi itsekään uskoa noin paksuun väitteeseen?
        Aattelen ja toivon, että sen verran sisimmäsi vois olla totuuen tuntoa, vaikket asiaa tunnustakaan julkisesti


      • tällä palstalla kirjoitti:

        ihmiset kertovat REHELLISIÄ kokemuksiaan vl:stä ! -nää parjaajat-

        Etpä taida ihan oikeesi itsekään uskoa noin paksuun väitteeseen?
        Aattelen ja toivon, että sen verran sisimmäsi vois olla totuuen tuntoa, vaikket asiaa tunnustakaan julkisesti

        >> ihmiset kertovat REHELLISIÄ kokemuksiaan vl:stä ! -nää parjaajat-

        Miksi haluat tietoisesti sotkea ihmisten rehelliset kokemukset ja parjaukset?

        Olen aina vastustanut henkilöön käyviä parjauksia puolin ja toisin sekä toivonut asiallisuutta ja asioihin keskittymistä. Samoin yllä olevassa kommentissani totesin ensimmäisenä, että toki tällä palstalla on asiatonta mustamaalausta puolin ja toisin. Ja sitä on paljon. Tämä on surullista, koska sen perusteella leimataan myös tosiasiallinen kritiikki.

        Mutta! Vl:t eivät näytä erottelevan (ehkäpä tietoisesti) asiatonta henkilöön käyvää parjausta ja tosiasiallisia kokemuksia sekä vilpittömiä ei-vl:ien näkemyksiä uskostaan. Vl-kulttuurissa jopa lietsotaan leimaamaan kaikenlainen asiallinenkin kritiikki "taisteluksi ainoaa oikeaa Jumalan valtakuntaa vastaan" ja mustamaalataan asioista sydänverellään kirjoittavia vl-usko uhreja.

        Asiattomuuksien varjolla on poistatettu paljon myös asiallista, mutta SRK-laisille kiusallista tosiasiallista kritiikkiä ja vilpitöntä ei-vl:ien näkemyksiä vl-uskosta. Tällainen sensuurinkaipuu ja asiallisen kritiikinesittäjien mustamaalaaminen luo kuvaa vl:istä itsestään.


    • Niin vl makaa, kuin petaa.

      Itse te maineenne teette.

      Älä syytä peiliä vl, kun naamasi on vino.

    • Mielpije

      ...Perkeleen yksi lempi-temmellyskentistä. Kyllähän se voimakas pahuuden ruhtinas keksii tuhansia keinoja. Silti Jumala on voimallisempi.

      • Gteu

        Ymmärrätteköhän kukaan, millaisen kuvan internet antaa lestaadiolaisuudesta kautta linjan, ei vain näiden palstojen kautta?

        Teillä on todella vähän "oikeaa" tietoa jaossa. Nyt olen löytänyt sanonnat "siion kasvaa sisältä" "ulkopuolella on enää vähän..." Jotka siis minun silmiini näyttävät sanoilta "älä tule ovelle kolkuttamaan, lestaadiolainen voit olla vain syntymän kautta"

        Eli ne meistä, jotka eivät syntyneet lestaadiolaiseen perheeseen joutuvat suoraan kadotukseen?

        Täältä saa kuvan että vl uskovat ovat erittäin ristiriitaista ja riitaisaa väkeä. Valta osa täällä kirjoittavista vl ihmisistä, niistä jotka ovat enirten äänessä on fundamentalisteja, jotka saarnaavat tiukkaa kuria, raamatun suoralukua ja niissä kohtaa kun raamattu ei sano mitään, puhutaan saarnaamalla synniksi luokitellusta asiasta.

        Mitään tilaa ihmiselle ei ole?

        Ja kuitenkin kun tapaan vl- ihmisiä, nämä ovat iloisia, onnellisia ja tasapainoisia. Jotenkin nämä kaksi kuvaa sotivat kovasti toisiaan vastaan. Koska tiedän nyt perheeseen päästyäni, etteivät suinkaan kaikki vl ihmiset elä tiukan puritaanisesti. Netti on kaikilla, tv löytyy suurelta osaa, alkoholia osa käyttää osa ei. Usko on jotain lämmintä ja hyvää, toiset kulkevat seuroissa ja lukevat päivämiestä toiset käyvät vain suviksissa.

        Tälläisia ihmisiä luulen että on valtaosa vl ihmisistä. Eivät he elä kokoaikaa helvetinpelossa ja naisetkin ajattelevat omilla aivoillaan. Toki vanhempi polvi elää ankarammin "sääntöjä" noudattaen, mutta kukaan ei elä 100% niiden mukaan.

        Luopioitako lienevät, helvettiin menijöitä? En minä usko, heillä on uskonsa, sitä mitä pyytävät anteeksi, mitä pitävät syntinä en tiedä, mutta tällaisia uskovia minä olen tavannut liikkuessani perheissä.

        Vain näillä nettipalstoilla uskosta tehdään kovaa, ahdasmielistä, kilvoittelua, jossa toisen teot tai tekemättä jättämiset ovat aina tärkeämpiä kuin omat. Vai montako viestiä tänne on postattu tyyliin.

        "Olen yrittänyt elää synnittä, mutta se on vaikeaa, tänäänkin katsoin netti-tv:stä formuloita, en muista aina rukoilla anteeksi synnintekoa, ja tuntuu vähän oudolta rukoilla kun tiedän katsovani 2vko:n kuluttua seuraavankin osakilpailun?"

        Tällaisia syntejä vl-uskovat tekevät päivittäin, eivät synnit ole huorintekoa ja juopottelua, ne ovat pieniä arkisia asioita.

        Jos taivaspaikka on vain noille fundamentalistisesti uskoville, miksi niin monet jaksavat silti uskoa olevansa pelastettuja? Valheessahan he elävät.

        Jos sanat siion kasvaa sisältä, ovat totta, eikö juuri näihin "tapauskoviin" pitäisi yrittää vaikuttaa, jotta edes he pelastuisivat?

        Karkean arvion mukaan jos vl-uskovia on ollut viimeisen 50 vuoden aikana 80 000 näistä 70 000 taitaa olla näitä "tapauskovia" jotka ovat syntyneet vl perheeseen ja löytäneet puolison vl piireistä, mutta jotka eivät tuon lisäksi juuri asiaa ajattele. Ovat siis jäseninä, ja käyvät toki suviseuroissa, mutta se "todellisten" uskovaisten joukko on käsittääkseni todella, todella pieni.

        Nämä "tapauskovat" vain eivät koe tarvetta erkaantua liikkeestä, johon ovat lapsuudesta saakka kasvaneet.

        Toisaalta tämä kuvaa hyvin vapaamielisyyttä, joka tulee myös vl piireihin. Vähitellen tapauskovia on laajeneva joukko. Ehkäisy on ollut viimeaikoina esillä otsikoilla kuoleeko koko vl-usko jos ehkäisy sallitaan. Toki vl-uskovien joukko harvenee oleellisesti muutaman sukupolven aikana, mutta eikö uskon pitäisi olla muutakin kuin se ehkäiseekö nainen vai ei.

        Näissäkin keskusteluissa on puhuttu ehkäisystä yleensä vain naisten asiana, kierukka tai pillerit juttuna, mutta yhtä hyvin mies voi ehkäistä, keinoja löytyy jokaiselle. Myös miehet toivovat pienempää lapsikatrasta, 6-7 kanssa elämä vielä hoituu mutta kun lapsia on 12-13 realiteetit alkavat tulla vastaan, mies on yötäpäivää töissä saadakseen elannon katraalleen ja vaimo uupuu kotona.

        Onko vanhoillislestaadiolaisuus kiteytetty ehkäisyyn? Miten hutera liikkeen sisäinen käsitys itsestään on, kun se "pelkää" koko liikkeen kuolevan, jos naiset saisivat päättää kehostaan, elämästään ja lapsiluvusta? Eikö vl-uskossa ole mitään hyvää, minkä vuoksi ihmiset jäisivät uskoon, senkin jälkeen kun saavat ehkäistä?

        Tai ehkä jotain niin hyvää että tälläinen "sukuun tullut" voisi liittyä uskovaan joukkoon?


    • Kempelainen

      - Kotiraiskauksessako
      - Valhelelussa
      - Oulunsalomaisessa taloushuijauksessa
      - Saarnamiesten seksihurjastelussa
      - Omien varkauksien ja huijausten vähättelyssä
      - Ihmisten ajamisessa mielisairaalaan
      - Ihmisten ajamisessa itsemurhaan
      - Todella pahoja perhedraamoja, jossa ajetaan keksienkasvaneita pois kotoa.

      Onko näistä kysymys, tunnistako.

      • kemppiksellä on

        on niitä valheleluja joilla se se sitten leikkii aina ku pääsöö nettiin parjoomaan ja poksuttaan


    • Ei totuuksia maton alle

      sen keskisuomalaisen vl-miehen, joka sai hiljattain 8 v. vankeusrangaistuksen lastensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä?

      Käräjäoikeus sai asian kuntoon. Sääli lapsia, joiden elämä on pilalla. Mutta saatanallinen vl-herätysliike pilaakin monen ihmisen elämän ja on suurena vaarana ihmisen mielenterveydelle.

      "Toivottavasti ylläpito saa asian kuntoon."

      • Konnunsuo

        raiskaavat veeällät ovat vankilassa muiden vankien inhoamia limanuljaskoita. Vangeillakin on sellainen oikeustaju.

        Uskon, että vl-mies hetken aikaa vankilassa oltuaan toivoo, että koskaan olisi koskenut seksuaalisessa mielessä lapsiinsa...


      • Kannatetaan!
        Konnunsuo kirjoitti:

        raiskaavat veeällät ovat vankilassa muiden vankien inhoamia limanuljaskoita. Vangeillakin on sellainen oikeustaju.

        Uskon, että vl-mies hetken aikaa vankilassa oltuaan toivoo, että koskaan olisi koskenut seksuaalisessa mielessä lapsiinsa...

        että vangit hoitavat "pienen" lisän vl-miehen kakkuun.


      • vankilassa ei ole
        Kannatetaan! kirjoitti:

        että vangit hoitavat "pienen" lisän vl-miehen kakkuun.

        tarjolla liukuvoiteita pitää käyttää sinappia!!!!


    • Voi, voi

      "Meille uskoville - Päivämiestä lukeville - tämä ei ole ongelma, mutta uskottomille syntyy helposti mielikuva pahoinvoivasta herätysliikkeestä, alistetuista naisista yms. valheesta."

      Et oikein tiedä etkä ymmärrä mitä kirjoitat. Päivämiehen lukeminenko tekee ihmisestä jotenkin uskovaisen ja hyvin käyttäytyvän. Olet täysin väärässä.

      Avoimuus on hyväksi yhteisön puhumattomuuden ilmapiirissä muodostuneille fiktioille, joista yhteisössä on tullut se "harha todellisuus/elämä". Monia yhteisössä häiritsee epärehellisyys ja väkivalta, jota ei voida ääneen myöntää. Miksi salata asioita, jotka ovat yhteisössä totta. Todellinen uskovaisuus kestää julkisuuden. Uskovaiset ihmiset eivät muodosta mitenkään erikoista tai ylihengellista yhteisöä. Joukkoon mahtuu rikollisia, pedofiilejä, sutenöörejä/naittajia, valehtelijoita, juoruäijiä/-ämmiä ym. ihan samassa suhteessa kuin koko kansakuntaan yleensä. Asioita on turha kaunistella. Seuroissa on kautta aikojen käynyt ihmisiä, jotka eivät ole uskovaisia. Samoin Päivämiehen lukijat eivät ole kaikki uskovaisia.

      • Yli-seksualiisuus

        ...näistä patittajista on jopa henkilökohtaisia kokemuksia.

        "sutenöörejä/naittajia"


      • Korjaus
        Yli-seksualiisuus kirjoitti:

        ...näistä patittajista on jopa henkilökohtaisia kokemuksia.

        "sutenöörejä/naittajia"

        ...


    • Kevytmielistä

      ...väärää käsitystä, niin todellinen usko on armosta elävän ihmisen elämää omantunnon puhtaudessa. Meille uskoville - Päivämiestä lukeville -ilmaisu on todella kevytmielinen ja täysin merkityksetön ilmaisu sille mitä tarkoittaa elää uskovaisena.

    • Just just

      "Meille uskoville - Päivämiestä lukeville"

      Päivämiestä lukeva = uskovainen.

      Mistä noita vl-puupäitä oikein tulee?!

    • ole hyvä

      että kokonaisuus tulee esiin, tekun tuotte vain kiillotetun julkisivun ja sisus jää kertomatta.

      • Kyllä maailman ainoa oikea usko eli vanhoillislestadiolaisuus on syytä valottaa lukijoille kaikilta puoliltaan.

        Nykyään kun on tämä internet, niin tätäkin palstaa voi lukea vaikkapa jossain Afrikan viidakkokylässä, jonne on hankittu kylän yhteinen tietokone. Toivottavasti SRK on järjestänyt tarpeeksi paljon tulkkeja eri puolille maailmaa, jotta ihmisille kaikkialla selviää:

        Voit saada syntisi anteeksi ja kokea sielun pelastuksen vain Nortille haisevan vl-heinähatun käsien alla!!


      • myös muilla
        Melperi1 kirjoitti:

        Kyllä maailman ainoa oikea usko eli vanhoillislestadiolaisuus on syytä valottaa lukijoille kaikilta puoliltaan.

        Nykyään kun on tämä internet, niin tätäkin palstaa voi lukea vaikkapa jossain Afrikan viidakkokylässä, jonne on hankittu kylän yhteinen tietokone. Toivottavasti SRK on järjestänyt tarpeeksi paljon tulkkeja eri puolille maailmaa, jotta ihmisille kaikkialla selviää:

        Voit saada syntisi anteeksi ja kokea sielun pelastuksen vain Nortille haisevan vl-heinähatun käsien alla!!

        kielillä englanti,venäjä! mm.


      • myös muilla kirjoitti:

        kielillä englanti,venäjä! mm.

        SRK voisi palkata osuusteurastamolta muutaman kielenkääntäjän tälle palstalle tekemään sitä hommaa.


    • Olavi-veli

      "Meille uskoville - Päivämiestä lukeville"

    • mielikuvilla

      pelata: julkikuvanne olette itse luoneet ja siihen tuo aimo lisän erotettujen kertomat ja vaikkapa seriffin toiminta vl-kiiltokuvan ylläpitämiseksi tälläkin palstalla

    • Kumpi?

      SRK:n johtokunnan jäsen vai puhujaveli, kun olet noin tyhmä?

    • Prinssinnakki

      provo housussas. Pieni semmonen.

    • miksi..

      pitää arvotella sitä yhtä ja ainoaa, kun muita uskoja ei ole!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      450
      1312
    2. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      64
      1116
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      852
    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      61
      805
    5. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      747
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      100
      723
    7. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      72
      694
    8. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      671
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      62
      664
    10. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      27
      663
    Aihe