Mikä olisi hyvä ensimmäiseksi käärmeeksi? Aikaisempaa kokemusta ei ole minkäänlaisista terraelukoista, ainoastaan kaloja on ollut.
Sukkanauhakäärmettä sekä viljakäärmettä olen ajatellut, samoin kuningaspythonia. Tilaa terralle olis n 150x70x200cm, eiks siihen menis noi kaikki ? Meniskö noista jokanen poikasena 70x40x40 terraan, ennenkö sais valmiiksi ton uuden terrahankinnan?
Entä sit toi nahanluonti, miten usein se käytännössä tapahtuu?Ja vain sillon käärmeellä pitää olla 'wetbox'? Entä jos ei huomaa että nahanluonti on alkanut, eikä kerkeä laittaa wetboxia?
Onko ''ihan sama'' ottaako käärmeen asiantuntevalta matelijakauppiaalta(eläinkauppa) vai kasvattajalta?Kiitän vastauksista ;>
Ensimmäinen käärme
crez-
8
558
Vastaukset
- .
Miten olis jos vaikka käytettäis googlea apuna ;)
Eli ainakin täältä löytyy viljakäärmeistä ja kuningaspytoneista;
http://www.matelijat.info
Tuolta uskon että löydät kaiken tarpeellisen!- crez-
Juu, olen kyllä monestikin käynyt tuolla, ajattelin vain kysyä vielä muidenkin harrastelijoiden mielipidettä, tuolla kun tieto on niin ristiriitaista.
Ja eikö tämä ole tarkoitettu yleiseen keskusteluun? ;) Kyllä täältä turhempiakin aiheita löytyy.Mutta kiitos kuitenkin! - Viljisten ystävä
crez- kirjoitti:
Juu, olen kyllä monestikin käynyt tuolla, ajattelin vain kysyä vielä muidenkin harrastelijoiden mielipidettä, tuolla kun tieto on niin ristiriitaista.
Ja eikö tämä ole tarkoitettu yleiseen keskusteluun? ;) Kyllä täältä turhempiakin aiheita löytyy.Mutta kiitos kuitenkin!Itselläni ensimmäinen käärme on viljakäärme ja sitä kyllä suosittelen ekaksi käärmeeksi :) On helppo hoitoinen ja ei pienenä tarvitse vielä isoa terraariota. Esim. alle vuoden ikäinen viljiksen poikanen menee ihan hyvin ilmastoidussa ja pakovarmassa varastolaatikossa. Itsellä eka viljis oli pienenä smart boksissa. Sitten yli vuoden ikäisen voi siirtää isompaan. Mutta ei tietenkään liian isoon ettei pikkuinen tunne oloaan uhatuksi.
Eli käärme luo nahkansa aina sen mukaan kun kasvaa. Eli mitä nopeammin käärme kasvaa sitä useammin se luo nahkansa. Viljakäärmeet eivät tarvitse wetboxia, vain terran sumutus riittää. Mutta tottakai wetboxiakin siellä voi pitää, onhan siellä varmasti mukava köllötellä. Mutta siis itsellä ei ole semmoista ikinä ollut ja loistavasti ovat nahkansa luoneet ongelmitta.
Itse suosittelen ottamaan kasvattajalta. Yleensäkkin on halvempi ja asian mukaisesti hoidettu. Eläinkaupoissa olen itse nähnyt aina kaksi tai kolme kertaa kalliimpia mitä ne kasvattajilta saisi.
Kuten edellinen sanoi niin matelijat.infosta löytyy kaikki tarpeellinen viljakäärmeistä ja muutamasta muusta lajista :) Lisää tietoa käärmeistä ja muista matelijoista löytyy myös herppi.net foorumista. - crez-
Viljisten ystävä kirjoitti:
Itselläni ensimmäinen käärme on viljakäärme ja sitä kyllä suosittelen ekaksi käärmeeksi :) On helppo hoitoinen ja ei pienenä tarvitse vielä isoa terraariota. Esim. alle vuoden ikäinen viljiksen poikanen menee ihan hyvin ilmastoidussa ja pakovarmassa varastolaatikossa. Itsellä eka viljis oli pienenä smart boksissa. Sitten yli vuoden ikäisen voi siirtää isompaan. Mutta ei tietenkään liian isoon ettei pikkuinen tunne oloaan uhatuksi.
Eli käärme luo nahkansa aina sen mukaan kun kasvaa. Eli mitä nopeammin käärme kasvaa sitä useammin se luo nahkansa. Viljakäärmeet eivät tarvitse wetboxia, vain terran sumutus riittää. Mutta tottakai wetboxiakin siellä voi pitää, onhan siellä varmasti mukava köllötellä. Mutta siis itsellä ei ole semmoista ikinä ollut ja loistavasti ovat nahkansa luoneet ongelmitta.
Itse suosittelen ottamaan kasvattajalta. Yleensäkkin on halvempi ja asian mukaisesti hoidettu. Eläinkaupoissa olen itse nähnyt aina kaksi tai kolme kertaa kalliimpia mitä ne kasvattajilta saisi.
Kuten edellinen sanoi niin matelijat.infosta löytyy kaikki tarpeellinen viljakäärmeistä ja muutamasta muusta lajista :) Lisää tietoa käärmeistä ja muista matelijoista löytyy myös herppi.net foorumista.Okei, kiitos vastauksista. Viljiksiä löytyy ainakin helpommin, sekä ovat parempia syöjiä. Katsotaan mihin tässä päädytään :)
- king SNAKE
crez- kirjoitti:
Okei, kiitos vastauksista. Viljiksiä löytyy ainakin helpommin, sekä ovat parempia syöjiä. Katsotaan mihin tässä päädytään :)
Hanki ensin ihan perus värinen, joko anery tai amela... ne ovat varmoja syömään, värimuunnelmat saattavat joskus olla oikullisia, ainakin meillä näin kävi. Tosin riistan värinen hiiri oli ratkaisu kun ei valkoista syönyt.
Myös rottakäärmeet sinänsä ovat helpohkoja hoidokkeja mutta vaativat tietty sitten jossain vaiheessa suuremman terran.
Tuo matelijat.info on kyllä ihan hyvä saitti aloittelijan lukaista. Sen ylläpitäjät kun ovat maamme johtavia viljakäärme harrastajia ;) - catitus81
king SNAKE kirjoitti:
Hanki ensin ihan perus värinen, joko anery tai amela... ne ovat varmoja syömään, värimuunnelmat saattavat joskus olla oikullisia, ainakin meillä näin kävi. Tosin riistan värinen hiiri oli ratkaisu kun ei valkoista syönyt.
Myös rottakäärmeet sinänsä ovat helpohkoja hoidokkeja mutta vaativat tietty sitten jossain vaiheessa suuremman terran.
Tuo matelijat.info on kyllä ihan hyvä saitti aloittelijan lukaista. Sen ylläpitäjät kun ovat maamme johtavia viljakäärme harrastajia ;)No eipä tuolla käärmeen värillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että syökö käärme hyvin vai ei. Kyllä se on ihan yksilöstä kiinni.
- juupajaa
catitus81 kirjoitti:
No eipä tuolla käärmeen värillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että syökö käärme hyvin vai ei. Kyllä se on ihan yksilöstä kiinni.
Komppaan catitus81. Ottaisitte ihmiset asioista selvää ennenkun alatte sepittämään muille moisia juttuja.
crez- kirjoitti:
Juu, olen kyllä monestikin käynyt tuolla, ajattelin vain kysyä vielä muidenkin harrastelijoiden mielipidettä, tuolla kun tieto on niin ristiriitaista.
Ja eikö tämä ole tarkoitettu yleiseen keskusteluun? ;) Kyllä täältä turhempiakin aiheita löytyy.Mutta kiitos kuitenkin!"tuolla kun tieto on niin ristiriitaista."
Tieto voi kyllä olla ristiriitaista eri lähteistä luettuna, mutta kiinnostaisi kovasti tietää, mitä ristiriitaisuuksia tuon nimenomaisen sivuston tiedoissa tarkalleen on?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2963148Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2341713J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851243By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei811222Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(781139- 591138
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti431010Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36954Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46896Liikennesäännöt
Uuden ohitustien myötä torkkolantieltä tulevia kuuluu väistää tai ainakin kuuluisi väistää, jos he tulevat ollintielle.11814