on jäänyt epäselvyyksiä. Varmaan tämä heinäkuun hellekeli aiheuttaa ymmärtämättömyyttä tms
a. Pakolaiset pakenevat tänne henkensä edestä, saavat rahaa, hotellimajoituksen ja onnekkaimmat ehkäpä työtäkin
-palauttavat lapsensa oppimaan kulttuuria lähtömaahansa.
b. Paetaan henkensä edestä suomeen turvaan.
-Palataan ensimmäisen tilaisuuden tullen "lomalle" tai lomalle sinne mistä on paettu.
Muutakin on, mutta jo a ja b kohdassa on yhtälö jota ei voi ymmärtää. Eli onko kohdalle a ja b mitään sellaista järjellistä selitystä jonka ymmärtää tavallinen suomalainenkin? Solidaarisuus ja isänmaanrakkaus tulikin jo toisessa viestissä vastauksena, mutta se ei oikein tunnu hyvältä selitykseltä.
a. Pakolaiset pakenevat tänne henkensä edestä, saavat rahaa, hotellimajoituksen ja onnekkaimmat ehkäpä työtäkin
-palauttavat lapsensa oppimaan kulttuuria lähtömaahansa.
b. Paetaan henkensä edestä suomeen turvaan.
-Palataan ensimmäisen tilaisuuden tullen "lomalle" tai lomalle sinne mistä on paettu.
Muutakin on, mutta jo a ja b kohdassa on yhtälö jota ei voi ymmärtää. Eli onko kohdalle a ja b mitään sellaista järjellistä selitystä jonka ymmärtää tavallinen suomalainenkin? Solidaarisuus ja isänmaanrakkaus tulikin jo toisessa viestissä vastauksena, mutta se ei oikein tunnu hyvältä selitykseltä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
olekkaan,mutta siitä on niin paljon jo juttua toisessa ketjussa ,että jatkan siellä.
tarjoillaan 100€ pohjakassoja tms. Katsotaan nyt kumpaan tulee ensin kauan kaivattu järkevä syy :)
- ollakseen sellainen.
minusta hyvältä selitykseltä. Mutta jos oikein miettii niin koko uutinen lienee mätäkuun juttu. Eihän koko asiassa ole järjen hiventä.
Jospa tutustuisit asiaan.
aiheeseen,ainakin sinulta loppuu paukut kun keskustelu jatkuu vähän pitempään( viittaan tuohon edelliseen ketjuun). En tiedä onko sinulla lapsia ,mutta jos olisi laittaisitko lapsesi takaisin paikkaan josta juuri olet hänet hengenvaarasta tuonut pois.
on yhtä hyödyllistä kuin se, että mitä kukin itse tekisi pakolaisen asemaan joutuessaan.
On täysin absurdia väittää, että pakolaiset yleensä poistuvat kriisitilanteessa olevasta kotimaastaan "helpon rahan perässä" kuin se, että tämä todistaisi heidän satunnaiset matkansa ainoaan synnyinmaahansa sukulaisiaan tapaamaan.
kysymys vanhempien ihmisten sukuloinneista tai vastaavasta. Kysymys on tapauksista >>joissa vanhemmat ovat pakottaneet mielestään liian länsimaistuneen nuoren lähtemään takaisin omaan tai vanhempien lähtömaahan // Palautuksia tehdään useisiin eri maanosiin - nuoria on pakotettu palaamaan ainakin Afrikan, Aasian ja Lähi-Idän maihin. Suomalaisia, maahanmuuttajataustaisia nuoria on tiettävästi kaapattu myös ulkoministeriön vaarallisiksi luokittelemiin maihin.
josta pitää itse lähteä pakoon ,mutta lapset sinne voi lähettää takaisin kulttuuria oppimaan,mikäli tilanne on niin turvallinen miksi eivät palaa takaisin koko pesue sukulaisineen ,ellei syynä ole täältä saatava vastikketon ylöspito käyttörahoineen.
kuitenkaan ei vastaa keskusteluun ,kuinka johonkin kriisipesäkkeeseen voi lähettää lapset takaisin,mutta aikuisten pitää jäädä nauttimaan turvallisesta suomesta.
yksinäinen viesti kirjoitettu asiasta. Löytyi laki ja rikos-palstalta. Liekö täältä piilotettu sinne :) Toki muitakin oli, mutta mitäs tässä kaikkea linkittelemään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3852398
Ote: Olen myös kuullut, että Suomesta lähetetään Somaliaan somalilapsia saamaan islamilaista kasvatusta. Jos näin on, niin kuinka todennäköistä on se, että ao. turvapaikan hakijoilla on ollut aihetta pelätä joutuvansa siellä vainotuksi.
on paljastunut kaupunkilegendaksi?
Le Gaullen kentältä mogadishuun 440.70€ Economy Class
http://www.daallo.biz/default.asp