Ihmiskauppa on toiseksi suurin bisnes maailmassa (huumeiden jälkeen). Kuinka kukaan voi tukea tuollaista!!! Jos on edes pienikin mahdollisuus, että joku on siihen pakotettu, niin ainoastaan täysi psykopaatti edes pystyy tuollaiseen ja sitten saa vielä jotain nautintoa siitä. Yhtä hyvin se nainen voisi olla sinun tytär, jolta viedään ihmisarvo ja joka on siepattu ja pakotettu tuollaiseen.
Ihmiskauppa saadaan lopetettua ainostaan sillä tavalla, että kukaan ei osta seksiä (vaikka alalta löytyisi vapaaehtoisiakin). Pieni uhraus se on siihen verrattuna, että lapset ja nuoret tytöt saavat elää rauhassa.
Kyllä minusta miehelle jo on aikas nöyryyttävää, että pitää olla tukku seteleitä, ennenku joku suostuu niihin hommiin. Hankkikaan miehet itsellenne itsetunto. Parasta seksiä saakin itseasiassa parisuhteessa!!!!!
Ihmiskauppa saadaan lopetettua ainostaan sillä tavalla, että kukaan ei osta seksiä (vaikka alalta löytyisi vapaaehtoisiakin). Pieni uhraus se on siihen verrattuna, että lapset ja nuoret tytöt saavat elää rauhassa.
Kyllä minusta miehelle jo on aikas nöyryyttävää, että pitää olla tukku seteleitä, ennenku joku suostuu niihin hommiin. Hankkikaan miehet itsellenne itsetunto. Parasta seksiä saakin itseasiassa parisuhteessa!!!!!
Vastaukset 74
Vanhimmat
He come on, esimerkiksi seuralainen.fi, siellä alkamassa myös miehille keskustelu, avec ja vaikkapa kävelyseuraa.
Eivät taatusti pakota ketään mihinkään tai myy seksiä.
Jos joku sattuu loppuillasta johonkin ei oo SIIS kenenkään juttu ulkopuolella.
Kyse on escort ei erotica.
Onhan noita sivuja, mistä hakea seuraa. Mutta jos siitä pitää maksaa (eli ilmaiseksi kukaan ei lähde sieltä mukaasi, niin on jotain pielessä). Hakekaa seuraa ilmaiseksi, niin naiskauppa loppuu kuin seinään! Jos ei kukaan osta, ei kukaan myy. Ja hauskempaahan se on ilmaiseksi panna, kun joku oikeesti haluaa sua, eikä rahasta suostu.
Elämä on yhtä huoraamista vaikka puhutaan ns. vaihdantataloudesta.
KUKAAN ÄMMÄ EI ROIKU MIEHEN KANSSA, JOLLA EI OO MITÄÄN!
Vastaavasti;
KUKAAN ÄIJÄ EI ROIKU NAISESSA JOLTA EI IRTOO JOTAKIN HYÖDYKETTÄ!
Sinulle varmaan rakkaus on tuntematon käsite. Kokeile joskus jos siihen pystyt, niin huomaat eron prostituution ja normaalin deittailun ja muiden ihmissuhteiden välillä.
"Ehkäpä vaikein läksymme on oppia rakastamaan ensin itseämme ja sitten läheisiämme. Ja sitten vielä vaikeampaa on oppia rakastamaan ehdoitta. Kun sen on oppinut, kaikki muu onkin jo helppoa."
-Marleena Ansio-
Jos ajattelet, että jos olet "jotain",omistat jotain, ym, niin sitten vasta sinua rakastetaan, niin silloin sinua ei rakasteta. Koska jos menetät "raamisisi", naisesi lähtee lätkimään. Tosi rakkaus perustuu SINUUN ei raameihisi.
auttaisit niitä, jotka ajautuvat huoraukseen? Auttaisiko totaalilaki heitä oikeasti?
Rahallahan vanhat kantturatkin seksiä ostaa. Ja kumma kyllä homma on monen mielestä jotenkin vähemmän paheksuttavaa. Kaikenlaiselle huoraamiselle loppu. Kiitos.
Eihän tämän ketjun aloittaja halua mitään muuta, kuin sitä, että pystyy tarpeen vaatiessa kiristämään miestään tyyliin "jos et tee niin kuin sanoin niin en anna". Näillä ostoseksin vastustajilla se on pääasiallinen motivaatio, eikä mikään huoli ihmisarvosta.
Äijiä ei saada millään kuriin eikä tervettä asennemuutosta kohti kuin säätämällä tiukka ja joustamaton seksin myynnin ja oston kieltävä laki. Joten äänestetään me naiset ja fiksut miehet jokaista naista, joka rohkeasti ilmaisee ajavansa totaalilain asiaa.
Ei ole tullut mieleenikään vastustaa/pihdata mieheni rakastelunhalua, koska hän tuottaa minulle (minä myös hänelle) niin suurta nautintoa. Eli en ole vielä kertaakaan "pihdannut" tässä 12-vuoden avioliiton aikana, koska minulla täällä on OIKEA MIES, joka rakastaa minua ehdoitta ja minä häntä. Sitä se todellinen ihmissuhde saa aikaan, kaikki syvenee, kun olemme tiimi ja tuemme toisiamme. Ei ehdoitta rakastamiseen kuulu kiristys ja itsekkäät vaatimukset.
OIKEA MIES ei käy huorissa, häntä halutaan ilmaiseksi.
MINULLA ON HUOLI IHMISARVOSTA!!!! JA VAIN AINOASTAAN HUOLI SIITÄ!! ETKÖ SINÄ "ostan jos haluan" nää tässä ihmiskaupassa mitään vikaa? Sinäkin varmasti saat ilmaiseksi.
Ehdoton totaalilakiko on oikotie onneen?Eikö nyt yhteiskunnassamme ole tähdellisimpiä asioita kuin "peelolakien" säätely.
Nyt kun on koko maailmaa järisyttävä globaalinen lama niin silloin niin naisten kuin miestenkin ketkä tulevat valituksi eduskuntaan pitäisi pikemminkin keskittyä heikentyneiden talousnäkymien hoitoon.
Ei ole fiksua äänestää yhdenasian puolesta kiihkoilevaa ihmistä eduskuntaan.
En äänestä sukupuolen mukaan vaan äänestän sellaista henkilöä kuka tuntuu olevan perillä vaikkapa talousasioista.
Sellainen ehdokas joka kiihkoilee toisarvoisten asioiden puolesta ei ole kovinkaan vakuuttava vaan pikemminkin taustalla tuntuu olevan halu vaan päästä eduskuntaan hyville palkoille.
Äijät on monta kertaa tälläkin palstalla puolustelleet, kuinka ostettava huora on helppo paketti. Sen eteen ei tarvitse sukkaa vaihtaa, ei tukkaa kammata, ei hampaita suursiivota. Raha kirstuun ja housut kinttuun. Tämä ajan ilmiö kertoo äijien, ja nimenomaan äijien, mukavuudenhalusta ja vastuuttomuudesta, elämän helppoudesta vailla velvollisuuksia.
Joka tuollaista vaaliohjelmassaan julistaa, ei ikinä pääse eduskuntaan. Se, joka vasta eduskuntaan päästyään ottaa asian esille, putoaa seuraavissa vaaleissa. Näin on käynyt ja tulee käymään.
Voidaan kait sanoa, ettei masturbointi ole vaarallista. Mutta voidaan sanoa myös niin, ettei se seksin ostaminenkaan nyt niin vaarallista ole. Työtehoni oli tänä aamuna paljon parempi, kun olin rentouttanut itseäni ostoseksillä. Eli ostoseksi minun tapauksessani tehosti yhteiskuntaa. Laitoin rahaa kiertoon ostamalla seksiä. Seuraavana päivänä työnantaja sai minulta entistä suuremman työpanoksen.
Äijät on niiiiin suuria sikoja ja sovinisteja suurin osa, ettei naisten asema parane mihinkään jollei aleta naisenergialla säätämään sellaisia lakeja väkisin, että naista ei kaiken aikaa tuotteisteta. Onko liksat edes samanlaiset ? Naisten liksojen kehitys junnaa vaan paikallaan. Tästäkö ei naisenergia nousisi, mitä?
Ihmisen oikeuksia omasta seksuaalisuudestaan lisätään kaiken aikaa Ruotsin ja Suomen vouhotuksista huolimatta. Kaikenlaiset yksilönvapauksia tarpeettomasti rajoittavia lakeja pyritään välttämään.
voimaan. Myynnin kielto mahdollistaisi myös ulkomailta tulevien prostituoitujen käännyttämisen kotimaahansa. EY-tuomioistuimen taannoisen ratkaisun mukaan prostituution harjoittaminen voidaan kieltää vain, jos se on kielletty myös oman maan kansalaisilta. Prostituoituna toimiminen on tuomioistuimen mukaan laillinen peruste oleskeluluvan saamiselle toisessa EU-maassa. Prostituutio tuo mukanaan myös muuta rikollisuutta, huumeet ym.. helpottuisi paljon jos saataisiin tuo laki mahd. pian!
Kyllä prostituutio on täysin oikea "juttu" jos sitä bisnestä tekevä nainen on itseään hallitseva. Lainsäädäntö vain tekee siitä sairasta, niin kuin monesta muustakin bisneksestä. Onhan se aivan mahtava juttu että mies voi käydä tönäisemässä rasvat kumiin jos puoliso ei käsitä hevonpaskaa asiasta.
Pienikin mahdollisuus että syytön tuomitaan...samoin perustein oikeuslaitos sekä lainsäädäntö tulisi lakkauttaa. Asia ei ole noin yksioikoinen vaikka sinusta tuntuisi siltä. Yhteiskunta ei voi perustua ainoastaan mitä enemmistö haluasi. Päätöksissä pitää aina huomioida myös vähemmistö. Jos vähemmistön ääni poljetaan ja unohdetaan pelkillä moraalisäännöillä, yhteiskunnasta tulee diktatuuri.
Surullisia esimerkkejä on paljon lähihistoriasta. Laillisen protituution rinnastaminen laittomaan ihmiskauppaan ei kuitenkaan sovi. Kun alat rinnastamaan laillista laittomaan niin olet populisti. Kansankiihotus ei ole hyvästä.
Osin unohdat että ihmiskauppa esim. Yhdysvalloissa on täysin laillista. Esimerkki; nainen ottaa
suihin mieheltä parkkipaikalla. Poliisi tulee paikalle ja tekee pidätyksen nainen ja mies saavat 5 viiden vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Mies ja nainen paketoivat esim. suuren ohjelmistotalon tuotteita viiden vuoden ajan suorittaessaan rangaistustaan.Tietenkin he saavat siitä muutaman roposen mutta yritys jonka tuotteita sinäkin saatat käyttää saa muikeat voitot! Ihmiskauppaa?
ihmiskauppa ole laillista. Enemmän pitäisi Suomessakin teettää vangeilla töitä. Vangit ovat todella kalliita yhteiskunnalle, Usassakin vankilat ovat ihan täynnä.
Tässä on kysymys oikeasta ja väärästä. Kun ihmisillä on erilainen moraalikäsitys, näistä asioista ei voi kuin kiistellä. Minun mielestäni seksin myyminen ei ole oikein (riippumatta myykö sitä nainen tai mies ja myykö sitä nainen naiselle tai mies miehelle).
Olen esim. turhaan yrittänyt (terapeuttina) keskustella pedofiilien kanssa ja he ovat vilpittömästi sitä mieltä, että lapset haluavat tulla raiskatuksi. Oikeastaan lapset viettelevät heidät. Ainoastaan ani harva seksuaalirikollinen ei uusi tekoaan. Pedofiilit ja raiskaajat ovat tietysti täysin eri asia, kun se, että kaksi aikuista ihmistä harrastaa seksiä ja siitä maksetaan. Mutta prostituoiduista suhteellisen iso prosentti on lapsena tai aikuisena raiskattu.
Se että me täällä keskustelemme eipäs juupas eipäs juupas on aika turhaa. Mutta edelleen osa vastustaa prostituutiota ja osa ei. Minä vastustan ja yritän tietysti omalta osaltani tehdä kaikkeni, että se loppuisi.
Sekoitat kuitenkin kokoajan laillisen asian laittomaksi sekä sekoitat moraalin rikolliseen toimintaan.
Rikollinen toiminta on moraalitonta, laillinen toiminta saattaa olla moraalitonta. Moraalikäsityksien varassa ei kuitenkaan lakeja voida ensisijaisesti säätää. Ajattelepa jos sinä saisit säätää moraalikäsityksiesi varassa lakeja? Mikä sitä siitä seuraa? Oikean ja väärän ymmärtäminen vaatii oman moraalikäsityksien kyseenalaistamista kokoajan.
Huomaan ettet ymmärtänyt ajatusta laillisesta ihmiskaupasta. Eli kyse on yksinkertaisuudessaan siitä että valkoihoinen enemmistö säätää lain missä tummaiho on rikos. Kaikki tummaihoiset laitetaan vankilaan tekemään töitä. Tottakai "töitä" koska vanki tulee yhteiskunnalle kallliiksi.
Orjuus oli laillista niin kauan kuin se säädettiin lopetettavaksi. Nyt hienommalla lailla voidaan orjuuttaa ettei sitä edes kukaan miellä orjuudeksi. Toiset puhuu mielipiteistä , oikeasta ja väärästä. Juupas eipäs leikkiä voidaan aina harjoittaa.
Homous oli rikollista 70-luvulla minun mielestä homot ovat edelleen rikollisia!Mutta tämä on vain minun mielipiteeni eikä se muuttunut vaikka laki ei homoudesta rikosta teekään.Mutta väärin se silti on!
on tällä hetkellä rikollista. Outoa, että myyminen ei, mutta ostaminen kyllä. Hmm ei oikein ole kovin järkevä tuo laki. Laki ja säädökset ovat myös muuttuva asia ja niiden parantaminen, tarkentaminen ym. kuuluvat asiaan. Minusta myös seksin myyminen tulisi lailla kieltää. Ruotsissahan molemmat ovat rikollista toimintaa, jos nyt oikein muistan?
Mustat ovat olleet Usassa joskus orjia, eivät enää. Onneksi nyt on myös musta presidentti heillä jakamassa tasa-arvoa lisää valkoisten ja tummien välille. Etelä-Afrikassahan on jo kääntynyt homma niin, että valkoiset eivät enää saa edes töitä. Olen joskus miettinyt, että ottavatkohan mustat takaisin sen 1800-luvun orjuuttamisen ja alkavat orjuuttaa valkoisia.
Olen monessa asiassa samaa mieltä kanssasi, hyvin kirjoitettu. Aihe on oikea ja väärä, sekä moraali kysymyksineen mielenkiintoinen.
"Mutta prostituoiduista suhteellisen iso prosentti on lapsena tai aikuisena raiskattu."
- tämä jäi kuitenkin mietityttämään, enkä jaksaisi gookletella, joten kysyisinkin, että paljonko on tämä suhteellisen iso prosentti ja mihin suhteutettuna?
Päteekö tämä sama muuten myös mies prostuihin? Entä homoseksuaalisesti suuntautuneihin ihmisiin?
Varmastikin sinulta pedofiilejäkin haastatelleena terapeuttina tämä tieto löytyy (lähde viittauksieneen) vaivatta, "kuin rautakaupan hyllyltä"?
Minä feministinä en kannata prostituutiota sinänsä, mutta näkisin pelkän prostituution vastustamisen sijaan paljon tärkeämpänä naisten oikeuden määrätä itsenäisesti itsestään ja muutoinkin haluaisin kunnioittaa ihmisoikeuksia. Katson, että nämä ihmisoikeudet kuuluvat myös seksiammattilaisille (tietenkin myös mies puolisille).
http://findarticles.com/p/articles/mi_m2372/is_4_35/ai_53390350/
Tässä yksi osoite. Referenssejä löytyy paljon sivuilta lisää. Näitähän toki löytyy kuin apteekin hyllyltä. Tutkimusten perusteella itseään halveksuvaa käytöstä (kuten itsensä myymistä) vaurioitumaton terve ihminen ei valitse. Ihanaa, kun on kiinnostusta lukea näitä tutkimuksia!
Sekä seksin myynti että osto on laillista tietyin rajotuksin. Julkisella paikalla seksikauppa on kielletty, alaikäiseltä seksipalvelun osto on kielletty ja paritetulta prostituoidulta osto on kielletty. Muut seksikaupan muodot ovat laillisia.
http://www.prostitutionresearch.com/prostitution_research/000021.html
http://jfi.sagepub.com/cgi/content/abstract/12/3/361
Osoitteita muutama lisää. Järkyttävää luettavaa...
! Minun mielestäni pitäisi tulla laittomaksi seksin osto ja myynti ylipäätään.
Hyviä tutkimuksia, päteviä ja oikeita tutkimuksia. Täytyy kyllä sanoa, että jokainen joka noita tutkimuksia lukee ja niihin perehtyy, ei voi kannattaa prostituutiota!
Kielto on ollut voimassa Suomessa ja on yhä voimassa useassa valtiossa. Pelkkiä huonoja kokemuksia.
Yhä edelleen kielto on Mooseksen kiveen hakkaamista pykälistä se kuudes. Ei toimi sekään, vaikka uhkana on Jumalan kosto ja helvetin tuskaan jouituminen.
Kumminkin thaihieromalaitokset myy seksiä ihan julkisesti tunnetuina ilotaloina.
Miten siis tämä ei olekaan yhtäkkiä laitonta toimintaa ? Vaikka äijät täälläkin kertoilee ja vertailee thaihuoraamojen palveluja.
Itsensä myyminen rahasta... Hmm... Jos se lailistettaisiin, sairaanhoito toimisi paremmin. Niin asiakkaille kuin tavaraansa myyville. Myös voisi olla liitto tälle ammattiryhmälle, mikä suojelisi ja ilmoittaisi esmes "vaarallisista" asiakkaista ja paikoista. Sitä on vain AINA tehty, ja tullaan aina tekemään! Miksi siis emme voisi suosiolla sitä viimeinkin hyväksyä osaksi ihmiselämää? On ihmisiä jotka eivät ns. normi suhteeseen pysty. Mutta hekin tarvitsevat läheisyyttä ja seksiä. Se on ihmiseen rakennettu tarve! Seksiä käytetään aseena ylenemiseen "arvostetuillakin" aloilla. Ja kaikki sitä harrastaa. Joillekkin se voi myös olla pelastava lenkki mm avioliitossa, jossa kaikki muuten on hyvin mutta seksuaaliset halut ei kohtaa. Tai toinen puolisosta ei esimerkiksi seksiä pysty harrastamaan. Minä naisena ajattelen niin että en edes suuttuisi "huorissa" käymisestä jos sellaisen käyttämiseen syystä tai toisesta tarve olisi. Ei siinä ole mukana tunteita! Se on helpoittava fyysinen suoritus.
Antaa mennä vain! Jo on aikakin!
on aina tehty ja tullaan tekemään, ei tarkoita, että se olisi yksinkertaisesti oikein. Minusta ei ole oikein, että annetaan laillinen lupa jonkun ruveta huoraksi. Huoraaminen on ihmisarvoa alentavaa, koska sillä on tutkimustenkin perusteella vakavat seruraukset. Ei kukaan ihminen selviä psyykkisesti hyvin siitä, että panee 8 äijää päivässä. Se vain ei ole tarkoitus! Ihmistä ei ole tarkoitettu tuollaiseen. Seksi on hyvin henkilökohtainen ja yksityinen asia ihmisen elämässä. Siksi seksuaalinen haavoittuvuuskin iskee muita haavoja syvemmälle.
Jos pariskunta ei pysty lääketieteellisistä syistä harrastamaan seksiä, niin käyttäköön mielikuvitusta. Seksiä voi harrastaa hyvin monella tapaa.
että jos on pienen pienikin mahdollisuus, että joku tekee sitä pakosta, niin jätät väliin.
On aina pienen pieni, siis häviävän pieni mahdollisuus, että ruokasi on myrkyllistä. Lopeta siis syöminen ja heti.
Miksi tästä ei voida vieläkään käydä Suomessa asiallista keskustelua.
Olen vapaaehtoisesti ammattini valinnut, enkä ole sitä hetkeäkään katunut.
Miksikö en sitä julkisesti kerro? Se ei valitettavasti ole sinun tapaistesi ihmisten ansiosta Suomessa vielä mahdollista. Sitten kun se sitä on, kerron siitä heti ja maksan veroni, kuten muutkin rehelliset ihmiset. Nyt se ei valitettavasti ole vielä mahdollista.
Oletko naimisissa/parisuhteessa, onko sinulla lapsia? Tietävätkö sukusi/perheesi, että olet alalla?
elän parisuhteessa, eikä minulla ole lapsia. En vain ollenkaan ymmärrä, mitä tekemistä siviilisäädylläni tai lapsettomuudellani on asian kanssa. Sukulaiseni eivät tiedä, sillä en halua riskeerata tätä toimeentuloani, sillä laki ei sitä salli. Heti kun laki tekee tämän ammatin harjoittamisen mahdolliseksi, olen valmis paljastamaan sen kaikille mahdollisille sidosryhmilleni.
Voisit todellakin joskus pysähtyä hetkeksi miettimään asioita, ja ennekaikkea otamaan niistä selvää, etkä vaan huutaisi täällä siksi, että et ole tehnyt niin. Tietoa asiasta löytyy vaikka millä mitalla. Miksi uskot huhupuheisiin?
väitöskirjoja aiheesta! ja lukuisia tieteellisiä artikkeleita. En usko huhupuheisiin. Jutellaan kymmenen vuoden päästä uudestaan. Minä toivon sinulle kaikkea hyvää. Prostituution vastumiseni johtuu siitä, että minusta huoraaminen on ihmisarvoa alentavaa.
sulle kuuluu,pidä huoli omista asioistas.vastustatko myös kettutarhoja,lihan syöntiä ym. paskaa. joulupukki ja jumala on olemassa? Sinutkin aikanasi jumala korjaa taivaaseen? Vitut mullan alla märänet niinku kaikki muutkin.
Joku ajaa kettujen etua, joku jotain muuta. Minä ajan tätä asiaa! Elämästä ei ole kukaan vielä hengissä selvinnyt.
Sen takia minua ainakin jaksaa aina ihmetyttää, että samat naiset ovat hipihiljaa miesten seurassa näistä asioista ja päinvastoin naureskelevat sovinistisille jutuille ja huoraamisille. Miksi ? Siksikö, että nuo epäkelvot sovinistit paremmin hyväksyisivät joukkoonsa jätkämäisen naisen ? Onko sellaisessa edes mitään tavoiteltavaa ? Tollaset jätkämäiset naiset ja miesten mielistelijät suorastaan ällöttää. Ei omaa päätä ensinkään. Siinä vasta blondivitsiä.
Tuskinpa ihmiskauppa loppuu siihen, että suomalaiset miehet lakkaa ostamasta seksiä. Suomalaisten miesten ei tarvitse ostaa seksiä sen jälkeen, kun kaikki naiset antavat heille seksiä silloin, kun mies sitä heiltä haluaa. Yksinkertaista.
Mutta kokeilepa vaikka vaihteeksi sun paatostasi kiinalaisille. Kas kun kiinalaiset mafiat eli triadit ovat palanneet. Salakuljettajat kärräävät miljoonia ihmisiä vuosittain köyhältä maaseudulta siirtotyöläisiksi ympäri maailmaa.
Mikset sä aloita isosta ongelmasta ensin, vai eikö rahkeet riitä?
tästä paikallisella tasolla. Olisihan se hienoa, jos saisin olla mukana lopettamassa ihmiskauppaa myös Kiinassa. Yksi asia kerrallaan.
Sä taidatkin tykätä sun pääsi hakkaamisesta seinään.
Prostituutio-asenteet ovat niin syvässä miesten yleisessä käyttäytymismallissa, että sen saaminen pois saarnaamalla ja linkittelemällä tilastoja täällä, ei tule sitä poistamaan. Varsinkin, kun Suomi24:n - onko prostituutio väärin -palstan miehet edustavat vain pientä mikro-osaa siitä osasta suomalaisia miehiä, jotka prostituoitujen palveluita käyttävät. Ja varmasti vain pieni osa tälle palstalle kirjoittavista miehistä on oikeasti käyttänyt prostituoitujen palveluita.
Niin että kyllä tuo sinun paatoksesi menee totaalisesti hukkaan täällä. Mutta itsehän sä sitä sun päätäsi seinään hakkaat, siitä vain ihan vapaasti.
ole, jos laskee kuinka monta postausta täällä jo on....
Kun avaaja on postannut sen 10 viestiä tähän keskusteluun ja tässä avauksessa on keskustelijoita alle 10, joista miehiä on 5-7 niin eipä siinä kovin paljon hurraata voi huudella menestyksellisellä viestinnällä.
Ja jos sä pidät postauksen määrää kriteerinä kiinnostuksesta, niin ihan hyvin sä olet voinut kirjoittaa eri nimimerkeillä (ellet sä ole niin myös tehnyt) viestejä tähän avaukseen.
Sä siis sait keskustelua aikaan muutamien ihmisten kanssa, joten eipä siitä mitään suurta valloitusta tullut miesten käännyttämisessä prostituutio-kielteisiksi. Varsinkaan, kun kukaan mies ei edes lupautunut harkitsemaan sun ehdotustasi.
täällä pitkään (ja käynyt keskustelua) muidenkin otsikkojen alla. Pelkästään tämän otsikon lukijoita yli 650. Aikamoinen määrä! Olen myös mukana politiikassa ja harvasta löytyy näin aktiivista lukijamäärää. Tämä on hyvä paikka.
ihmisiä. Kaiken kaikkiaan "Onko prostituutio väärin" palstalla on noin 58500 vastausta!!!! Se on huikea määrä!! Täällä on paljon ihmisiä, joilla on mielipide tästä asiasta. Puolesta tai vastaan.
Siitä vain lisäämään keinotekoisesti lukijamäärää klikkautumalla aina uudestaan avaukseen, jos sä kerran lukijamäärällä mittaat sun asian. "Haukotus"...
ole mitään tarvetta lisätä tänne keinotekoisesti lukijamääriä. Tällä foorumilla on suuri lukijamäärä ja täällä hyvin vilkas keskustelu riippumatta minusta.
Nyt varmaan moni lopultakin ymmärtää, miksi totaalilaki on laadittava. Koska
äijien alapääajattelua ei saada tällä sukupolvella muuttumaan. Jotta asenteet saataisiin edes seuraavilla sukupolvilla poikia muuttumaan, lain on tultava. Äijistä ei ole paskaakaan apua tässä asiassa.
Prostituution vastustajilla on tapana määritellä ihmiskaupaksi kaikki maksua vastaan tapahtuva seksi - tavallisimmin vain naisen tarjoama ja miehen maksama. Huomiotta jää se todellinen ihmiskauppa, jota harjoitetaan muissa toiminnoissa; kiinalaiset kivimiehet eivät saaneet palkkaa juuri lainkaan, ravintoiloissa työskentelee mitättömillä palkoilla ulkomaisia tarjoilijoita, musiikkitalon rakennuksella oli puolalaisia alipalkattua jne. Luettelo on Suomessakin lähes loputon, mutta kaikki tämä jää prostituution varjoon, koska prostituutiokiihkoilijat valtaavat foorumit typeryyksillään.
Jos prostituoiduista saataisiin jollain keinolla lopettamaan kaksi tai kolme kymmenestä, tulisiko maa ja maailma paremmaksi. Paranisiko kieltojen ja pakotteiden rajoissa yhä työskentelevien prostujen asema? Paranisiko lopettaneiden elintaso? Entäpä niitten ihmisten, jotka eivät ole busineksessä mukana? Parantaisivatko kiellot ja rajoitukset muuta, kuin näitä kieltolakeja ajavien mielenrauhaa ja poliitikkojen hyvien tekojen listaa, jolla sitten briljeerata vaalitilaisuuksissa? Olisiko kielloista siis mitään todellista hyötyä.
Jos kiihkoilijat käyttäisivät energiansa prostujen aseman parantamiseen uusien kieltojen ja rajoitusten sijaan, tulisi elämä ainakin prostuille paremmaksi eikä meidän muittenkaan elintaso laskisi.
Aivan varma asia on se, että prostituutio ei poistu kielloilla eikä pakkotoimilla.
asioita, joita pitäisi muuttaa, mutta tämän foorumin aihe on "onko prostituutio väärin?". Tämä foorumi on siis tarkoitettu herättämään keskustelua tästä aiheesta. Minusta maailma olisi paljon parempi paikka, jos prostituutio saataisiin loppumaan. Britanniassa tehdyn tutkimuksen mukaan 70 % prostuista olivat ihmiskaupan uhreja! HUIKEA MÄÄRÄ. Prostituutiossa myö lasten määrä on todella suuri. Huoraaminen ylipäätään on ihmisarvoa alentavaa.
Laki tekee asiat aina helpommaksi noudattaa.
Ne horot, jotka pesää jakaa omasta tahdostaan ja valintaansa, jäävät lain jälkeenkin tienaamaan. Eikä kukaan tässä sellaisia ole auttamassakaan. Mutta yhtäkaikki totaalilain on tultava.
Kieltolait eivät ole koskaan toimineet missään. Ei toiminut aikoinaan Suomessa, ei toimi USA:ssa, Japanissa, Venäjällä jne. Se on ilmiö, joka pysyy tehtiinpä mitä tahansa. On siis aivan turha hakata päätä seinään.
Noita brittitutkimuksia ei vain ilmesty julkisuuteen, mutta mm. suomalaisia tutkimuksia kyllä, jotka puhuvat aivan toista kuin sinä väität. Sitä paitsi tuo 70 % sisältää lähes kaiken maksullisen seksin, joten luku on puhdasta huuhaata.
Kenen maailma paranisi prostituution poistumisen myötä, minun, sinun vai Hentun Liisan? Jos paranisi, niin kuinka se prosessi toimisi. Ja kuinkahan se utopia toteutettaisiin.
Prostituution kriminalisointia vastustetaan samantapaisella logiikalla kuin mietojen huumeiden kriminalisointia: minkään lain ei ole osoitettu täysin poistavan rikollisuutta. Kuitenkin niin huumeiden käytön kuin seksikaupan kriminalisointi ovat vahvoja viestejä yhteiskunnalta.
Lainmuutos antaisi myös lisää välineitä paritusrikollisuuden kitkemiseen Suomesta. Ruotsi kriminalisoi seksuaalipalvelujen ostamisen vuoden 1999 alusta. Ruotsin naisjärjestöjen selvityksen mukaan ostajista katosi 80 prosenttia ja prostituoiduista puolet. Parittajien on vaikea harjoittaa tuottavaa liiketoimintaa, minkä vuoksi Ruotsi ei ole enää ulkomaisten parittajien suosiossa. Seksikaupan ei ole todettu siirtyneen aiempaa enemmän lain ulottumattomiin.
Suomalaisia tutkimuksia voisi lukea? Tuon 70% prosenttia on otettu wikipediasta. En tekaisi itse tänne mitään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Prostituutio
Kentällä toimiva ruotsalainen poliisi ei ole havainnut prostituution vähentyneen ollenkaan. Netti on täynnä ruotsalaisten prostituoitujen ilmoituksia. Virallinen Ruotsi ei ole edes tutkinut lain vaikutuksia.
Kentällä pollarilla on selkeämmät ohjeet puuttua huoraukseen vaikka astelemalla
thaihuoraamoon suoraan sisään. Ruotsin poliisi on monella tapaa epäpätevä, jos ajatellaan näitä rahankuljetusryöstöjäkin, etten lähtisi yksittäisen koppalakin mielipiteen mukana elämään.
Suomen pollari kyllä pystyy ja kykenee, kunhan saadaan totaalilaki.
Kun poliisi ei missään eikä koskaan ole voinut edes vähentää prostituutiota, niin ei se kykene siihen Suomessakaan sen paremmin kuin Ruotsissa. Totaalikiellot piilottavat ilmiön kaikkien poliisien silmien ulottumattomiin.
Totaalilaki ei tähtää ensimmäiseksi niinkään esim. Kallion huora-alueille horoperseitä jahtaamaan. Se nyt tulee itsestään selväksi toiminnaksi enemmittä esittelyittä. Tärkein tämän totaalilain tavoite on vaikuttaa tuleviin sukupolviin poikia ja miehiä, ettei nainen edelleen olisi se pantava tavara. Ettei naista ostettaisi kuin markkinoilta sikaa. Tähän on vielä matkaa eikä se ilman tätä lakia tule onnistumaan.
Jos lain voimalla saataisiin asenteet muuttumaan, olisi kieltolaki lopettanut juopottelun.
Ylipäätään laki toimii vain, jos sitä pystytään valvomaan ja myös valvotaan. Prostituution kieltävää lakia ei voida valvoa, koska se edellyttäisi menemistä ihmisten makuuhuoneisiin ja muihin yksityistiloihin eikä sitä oikeutta ole poliisilla erikoistapauksia lukuun ottamatta. Eikä valvonta ole onnistunut sielläkään, missä ihmisoikeuksia ei ole ollenkaan ja poliisi voi tehdä mitä tahansa ihmisten tutkimiseksi.
On vähintäänkin naivia (tai typeryyttä) uskoa, että ihmisen (ja kaikkien muidenkin elollisten) voimakkain vietti voitaisiin lain voimalla kahlita ja ohjailla toimimaan jonkun idealistin mielen mukaisesti. Jos se olisi mahdollista, se olisi jo aikaa sitten onnistuttu tekemään mm. uskonnon ja Jumalan koston avulla.
Koko kieltotouhu on kiihkofeministinen kostoideologian ilmentymä.
joo ihmiskauppa on hirveetä! se saataisiin pos jos prostituutio ois laillista valtion valvomaa jokaisen tytön ja pojan omaa ,omasta halustaan tekemää bisnestä!! ihmetyttääkin miksi eu pitää yllä tätä mahdollisuutta rikollisille?? olen kerran aikanaan maksanut seksistä nainen oli pohjoissuomalainen ja tosiaankin teki sitä ihan omasta tahdostaan asiasta keskusteltiin viinilasin ääressä yöllä.....tämä oli joskus 1989 torniossa.joten minusta valtoiden pitäisi tosiaan tehdä tästä laillista ja valvottua! ei menis veromarkat rosvoille
Meille naisille ei teistä äijistä ole muuta kuin haittaa totaalilakia puuhatessa.
Te olette suorastaan riippakivenä, kun teidän eduista on kysymys.
Jos prostituutio on vain ammatti muiden joukossa, siitä ei ole oikeutta kieltäytyä enempää kuin mistään muustakaan ammatista. Täten Suomessa siihen kelpaava nainen (eli ulkoisesti riittävän viihdyttävä - asiantila, joka ei riipu käytännössä mitenkään hänestä itsestään) joutuisi joko hyväksymään sen, että häneltä katkaistaan tuet tai sitten huoraamaan vasten tahtoaan - tulemaan raiskatuksi pysyäkseen hengissä. Se ei eroaisi enää millään tavoin orjuuttamisesta ja ihmiskaupasta.
Toinen ongelma on se, että psykologisesti huoraaminen ei tee ihan hirveän hyvää jos ihmisellä on minkäänlaista moraalista arvomaailmaa. Moni huoraa rahoittaakseen huumeongelmansa ja vetää huumeita kestääkseen huoraamisensa. Sitten taas, jos mitään arvomaailmaa ei ole, ihminen kestänee huoraamisensa kohtalaisen hyvin.
Kolmas ongelma on se, että kukaan mies ei ota vapaaehtoisesti huoraa kumppanikseen. Tämä tarkoittaisi myös sitä, että vaikka nainen kestäisi sen, että ryhtyisi tarpeen edellyttäessä huoraamaan, ei mies sitä kestäisi. Tämä tarkoittaisi parisuhteen tuhoutumista ja sitä, että naisesta tulisi käytännössä kaikkien miesten silmissä parisuhdekelvoton. Ainoastaan miehet, joilla ei ole mitään arvomaailmaa saati biologisia viettejä, kykenisivät elämään sellaisessa suhteessa.
Itse asiassa arvotyhjiössä prostituutio olisi hiton siisti juttu. Se, miten moiseen päätyä ja siinä pysyä, onkin ihan toinen juttu. Kun niitä muitakin ihmisiä on, halusi tai ei.
Katseli asiaa miltä kantilta tahansa, prostituutio on hirveä tragedia kaikkien siihen liittyvien kannalta: se opettaa miehelle naisen olevan objekti, kulutushyödyke, tavara, ja naiselle se opettaa, että hänellä ei ole eikä tule muuta arvoa kuin synnynnäinen viehätysvoimansa eikä hänen tunteillaan ole mitään merkitystä, ettei hänellä tule olemaan normaalia parisuhdetta saati asemaa yhteisössä. Yhteisöllisesti prostituutio tarjoaa erinomaisen mahdollisuuden pilata parisuhteensa ja perheensä tulevaisuus.
Niistä ihmisistä, jotka ottavat kantaa prostituutiokeskusteluun, kuulun minä tuomitsijoiden ryhmään. En kannata prostituution laillistamista saati tukemista. En kannata sitä myöskään silloin, kun sitä tehdään kameran edessä.
oikean miehen puhetta!!!
IKINÄ!!!!
prostauksesta tehdään laillinen ammatti, niin työttömät miehetkin siis joutuvat persettään myymään, saadakseen elantonsa. Kuinkahan moni mies olisi tuohon valmis?
Täälläkin kun pahimmilta prostun kannattajilta ja sovinisteilta on kysynyt, oletko valmis sitten itsekin huoraksi, ei ole olleet suostuvaisia naisten käyttökaluiksi.
Meille naisille prostusta ei ole ollut minkäänlaista tai erittäin vähän hyötyä ja iloa. On siis aika alkaa panna totaalilakia eteenpäin.
En itse käsitä, mitä ne mun lukuisat ystävättäreni, joilla on 25 ikävuoteen saakka kerttynyt kymmeniä ja kymmeniä seksikumppaneita eroavat niistä joilla on yhtä monta seksikumppania.. mutta siinä sivussa ovat saaneet hieman taskurahaakin niiltä miehiltä? Mielestäni en näe ystävättärieni ja noiden huorien välillä minkäänlaista eroa.. Varsinkin kun tunnen monen huoran joka huoraa mielellään ja valitsee seksipartnerinsa ihan itse! Nämä naiset ovat kohtuullisen fiksuja nuoria naisia, jotka käyvät myös päivätöissä, ja joilla on varaa kalliisiin merkkivaatteisiin sekä ylellisyyksiin joihin muilla ei tietenkään ole varaa..syystä!
En kannata prostituutiota, enkä siihen itse koskaan kykenisi. Omaan sen verran terveen moraalin/järjen. Kunhan vaan ihmettelin asiaa. Prostituution laillistaminen veisi viimeisenkin säädyllisyyspisaran tältä yhteiskunnalta. Tämä nyt kuitenkin sattuu olemaan sellainen asia jota on katsottava monelta eri kantilta, koska uskon vahvasti etteivät suomalaiset miehet ilotytöistään helpolla luovu.
Riittäisivätkö yhteiskunnan resurssit siihen, että jokaisen laillistetun ilotytön taustat tarkistettaisi 100% varmuudella, heidät velvoitettaisi terveystarkastuksiin joiden läpäiseminen takaisi ammatin harjoittamisen, + että jokaisen on oltava Suomen kansalainen jotta ehkäistäisi se mitä eniten pelätään: ihmiskaupan?
Jotkut naiset oikeasti haluavat myydä itseään. Miesten on vaikeaa uskoa että maailman muuttuessa muuttui myös naisten seksuaalisuus.. tai enemminkin tuli esiin, kuin mitenkään erikoisesti muuttui. Naiset haluavat seksiä enemmän ja enemmän koska tietävät että saavat sellaista. Joitakin kiehtoo raha kieltämättä, mutta uskoakseni, suomalainen nainen pärjää tällä alalla aika hyvin, häntä ei pakoteta ja hän on yleensä hyvin koulutettu, sekä omaa hyvät suojeluvaistot, vahinkoja ei satu helposti. Moni mies myöskään ei välitä että yhteiskunta hylkii tällaisia naisia, joten he kelpuuttavat sellaisen kumppanikseen kylläkin. Tosin, uskon vahvasti että suomalaiset naiset tietävät mihin ryhtyvät, ja jopa senkin uhalla ovat valmiita jatkamaan valitsemillaan teillä.. Harva on niin bimbo, ettei tajuaisi millaisen yhteiskunnan jäsen on!
En edelleenkään kannata prostituution laillistamista. Pelkään ihmiskauppaa, joka on väistämätöntä laillistamisen yhteydessä. Pelkään myös vakavia sukupuolitauteja joita saattaisi ilmaantua tähän maahan 10x enemmän, ja sitä että yhteiskunta saattaisi kärsiä myös taloudellisesti juuri noiden terveydellisten asioiden suhteen.. se makais varmaan malttaita jos esim,. joitain tauteja olisikin yhtäkkiä tajuttoman paljon. Ja sekin on väistämätöntä. Unohtakaa suojat, suomalaiset miehet ovat järkyttävän helppoja menemään lankaan. Valitettava totuus. Järki menee kun hyvää saa! En tiedä... tulee aika paljon mieleen tämän asian suhteen..
ja sekin: haluaisitteko tulevaisuudessa tyttären, jonka ammatista kertoa työkavereille pikkujouluissa? Tai kenties katsella siinä sivussa kun työkaverit/kaverit/tutut/tuntemattomat käyvät vuoronperään asiakkaina hänen luonaan? Ei vaan tyttärien, vaan myös esim. pojan vaimon, siskon.. yms yms..
Vaikka suhtautuminen saattaa hetkeksi vaikuttaa positiiviselta, ihmiseltä menee pieni ikuisuus hyväksyä/sopetua tilanteen vallitsemiseen...
en tiedä.. kunhan tässä kommaan muiden joukossa...
Ei varmaan ole pakko kertoa tommosesta asiasta kumppanilleen,ja moni huoran asiakas on sattumoisin ruvennu parisuhteeseen huoran kans.
Ei prostituutiota ole tarvetta laillistaa,hyvin näyttää pyörivän nykyiselläkin systeemillä,netti suorastaan pursuaa ilotyttöjä, nykypäivänä ei mitään ongelmaa saada pillua jos halua vain on. Itse en vain ainakaan toistaiseksi ole niin pitkällä paatuneisuudessa, että voisin harrastaa seksiä naisen kanssa joka tekee sen vain rahasta ilman mitään tunnetta, ajatus saa minut voimaan pahoin, en koe tilannetta lainkaan kiihottavana,siis sä menet ja panet rasvattua reikää kuin eläin, ei suutelua ei juuri mitään, ei kiitos.
parisuhdetta vain satunnaista seksiä siihen minulla vaki thaityttö joka aina sanoo tulethan uudestaan se riittää minulle
Et varmaan usko, miten kuvottavaa on edes kävellä mainitsemasi thaihieroma-
laitoksen ohitse, kun tietää toiminnan luonteen ja laadun. Mutta jos thaihorosi
toimisi netissä niinkuin kaikki muutkin horoperseet, ei siitä aiheutuisi sivullisille mitään skismoja. Hieromalaitokset ei toimisi kenenkään naapurissa, ei päiväkotejen eikä koulujen vieressä. Se se vasta olisi reilu peli. Tätä olotilaa ei saavuteta ilman seksin oston ja myynnin kieltävää lakia.
Se kuvotus on pelkästään sinun korviesi välissä. Ethän tiedä, mitä siellä sisällä tapahtuu, ellet mene sisälle katsomaan. Kuvitelmasi perustuu vain joihinkin julkisuuteen lanseerattuihin väitteisiin. Et muuten tiedä sitäkään, mitä kaikkien muiden seinien takana harrastetaan, joten voit kuvitella mielessäsi, miten kuvottavaa on ylipäätään kulkea talojen ohitse.
Inhoa siis kaiken aikaa aivan omaan tahtiisi. Me muut nautimme elämästä ja sallimme muiden ihmisten nauttia omastaan.