Puolustusvoimissa on astunut voimaan uusi Yleinen palvelusohjesääntö. Siihen on lisätty mm. tasa-arvoa koskeva luku, jossa kielletään eriarvoiseen asemaan asettaminen esimerkiksi sukupuolen, iän jne perusteella. Tämä tosin voi koskea vain sitä mihin puolustusvoimat voi suoraan vaikuttaa, ei lainsäädännöllisiä kysymyksiä. Sukupuoli ei saa estää koulutukseen pääsyä tai perhevapaiden pitämistä. Vihamielisen ja loukkaavan ilmapiirin luominen on kielletty.
Mutta mutta...
Samaisen palvelusohjesäännön sivuilla on uusi sääntö, että vastakkaisen sukupuolen majoitustiloihin ei saa mennä elleivät käsketyt palvelustehtävät sitä edellytä. Siis naiset eivät saa viettää aikaa miesten tuvissa eikä miehet naisten. Miksi? Tuvan oven voi sulkea vaatteiden vaihdon ajaksi, joten yksityisyyden takia sääntö ei ole tarpeen.
Sääntö saattaa olla hyvää tarkoittava, mutta tässä unohdetaan kasarmielämän luonne. Kun miehet tutustuvat ja muodostavat yhteishenkensä jo tuvissa, naisten on vaikeampi ottaa paikkaansa joukossa koulutuksen aikana ja päästä "sisäpiiriin". Sotilaskodissa vietettävä vapaa-aika ei aja samaa asiaa.
Laivastossa naiset ja miehet majoitetetaan tilanpuutteen vuoksi yhteisiin tiloihin. Joissakin muissa paikoissa taas naisilla on eri tuvat, mutta heidän edellytetään olevan oman ryhmänsä kanssa (=miesten tuvassa) aina muuten paitsi nukkumisen tai vaatteiden vaihdon aikana. Useimmat em. järjestelyjä kokeneet ovat sanoneet että yhteishenki muodostuu paremmaksi; naisestakin tulee entistä paremmin yksi porukasta eikä vain "se nainen".
Pitäisi edistää naisten sosiaalistumista mahdollisimman luontevaksi osaksi joukkoa, ei tehdä heistä hieman irrallinen kasti jota kohdellaan varovasti kuin kukkaa kämmenellä. Muuten vaarana on että kyräily ja jopa katkeruus naisia kohtaan lisääntyvät.
Mutta mutta...
Samaisen palvelusohjesäännön sivuilla on uusi sääntö, että vastakkaisen sukupuolen majoitustiloihin ei saa mennä elleivät käsketyt palvelustehtävät sitä edellytä. Siis naiset eivät saa viettää aikaa miesten tuvissa eikä miehet naisten. Miksi? Tuvan oven voi sulkea vaatteiden vaihdon ajaksi, joten yksityisyyden takia sääntö ei ole tarpeen.
Sääntö saattaa olla hyvää tarkoittava, mutta tässä unohdetaan kasarmielämän luonne. Kun miehet tutustuvat ja muodostavat yhteishenkensä jo tuvissa, naisten on vaikeampi ottaa paikkaansa joukossa koulutuksen aikana ja päästä "sisäpiiriin". Sotilaskodissa vietettävä vapaa-aika ei aja samaa asiaa.
Laivastossa naiset ja miehet majoitetetaan tilanpuutteen vuoksi yhteisiin tiloihin. Joissakin muissa paikoissa taas naisilla on eri tuvat, mutta heidän edellytetään olevan oman ryhmänsä kanssa (=miesten tuvassa) aina muuten paitsi nukkumisen tai vaatteiden vaihdon aikana. Useimmat em. järjestelyjä kokeneet ovat sanoneet että yhteishenki muodostuu paremmaksi; naisestakin tulee entistä paremmin yksi porukasta eikä vain "se nainen".
Pitäisi edistää naisten sosiaalistumista mahdollisimman luontevaksi osaksi joukkoa, ei tehdä heistä hieman irrallinen kasti jota kohdellaan varovasti kuin kukkaa kämmenellä. Muuten vaarana on että kyräily ja jopa katkeruus naisia kohtaan lisääntyvät.
Vastaukset 2
Vanhimmat
siihen asti, kuin armeija on miehillekin vapaaehtoinen ja säännöt ovat kaikille samat. Sen ilmenemismuodot tulevat vaihtelemaan ja lisääntymäänkin jokatapauksessa. Ehkä naisilla on paikkansa intissäkin, se herättää huomaamaan räikeän epätasa-arvon ja toivottavasti koko systeemi kaatuu omaan hulluuteensa. Niin tapahtui Ruotsissakin ja muissa sivistyneissä EU maissa.
Epäoikeudenmukainen asevelvollisuus voi aiheuttaa osaltaan katkeruutta vapaaehtoisia naisia kohtaan. Tämän muuttaminen ei kuitenkaan ole puolustusvoimien omissa käsissä vaan eduskunnan. Puolustusvoimissa pitäisi kuitenkin huolehtia miesten ja naisten tasa-arvoisuudesta kaikin tavoin jotka näissä oloissa ovat mahdollisia.
Toivon varusmiesten ymmärtävän, että epäoikeudenmukaisuuden aiheuttaman vihan purkaminen asepalvelusta suorittaviin naisiin on varsin tehotonta; heillä ei ole sen enempää päätösvaltaa asevelvollisuuden tulevaisuudesta kuin kenelläkään muullakaan kansalaisella. Moni meikäläisistäkin kannattaa järjestelmän muuttamista.