Tasa-arvo kouluihin

Olen itse aikoinani kovalla työllä työn ohessa lukenut ylioppilaaksi. Lukio vaati paljon työtä, vaikken pitkän matematiikan linjalla ollutkaan.
Lukiosta on ollut minulle jkv hyötyä, vaikka en yliopistoon päätynytkään.
Nyt olen itse lukioikäisen pojan äiti. Luin tämän aamun Helsingin Sanomista erään mieslehtorin kirjoituksen aiheena "akkavalta jyrää kouluissa", joka mm. väitti, että pojat hakeutuvat hänen kurssilleen, koska hänen kurssiltaan he saavat parempia arvosanoja kuin naislehtoreiden kurssilta. Tyttöjen arvostelusta hän ei maininnut mitään..
Poikani käy lukiota. Opettajina on sekä naisia että miehiä. Poikani on laiska (en mahda sille mitään), vaikka hänen ei juuri muuta tarvitse tehdä kuin käydä koulua. Koulusta on ymmärretty häntä todella paljon. Varmaan paljon enemmän kuin ketään tyttöä olisi ymmärretty. Hän mm. saaa lukion suorittamiseen aikaa 4 vuotta. Koulusta on luvattu soittaa joka kerta, kun hän ei mene sinne tai myöhästyy.. Pojan mielenkiinto kohdistuu enemmän tietokoneisiin ja harrastuksiin kuin läksyihin. Onneksi viime aikoina poika on alkanut vähän enemmän keskittyä läksyihin. Kirjoituksetkin ovat jo alkaneet.
Luin tämän aamun Helsingin Sanomista erään mieslehtorin provosoivan kirjoituksen, jossa hän väittä, että koulu toimii tyttöjen ehdoilla ja ,että poikia ei ymmärretä koulussa. Hän itse kuitenkin ymmärtää poikia (antaa paremmat arvosanat). Kirjoituksen lopussa oli uhoa, että onneksi pojat saavat hyvityksen työelämässä sjoittumalla tyttöjä paremmin.
Kirjoitus oli hyvin sovinistinen ja ahkeria tyttöjä mollaava. Voihan olla, että tytöt eivät lukion jälkeen sijoitu niin hyvin kuin pojat, mutta sen ei pitäisi olla koulun ongelma. Kyllä kouluvaiheessa tyttöjä ja poikia pitäisi kohdella tasapuolisesti. Minä itse haluaisin, että poikani saisi koulusta arvosanat, jotka osoittavat hänen todellista osaamistaan, vaikka ne olisivat huonojakin, kuin mitään "munalisiä" arvosanoihin.
Toisekseen, kuka kertoisi, millainen se lukio olisi, joka ottaisi pojat paremmin huomioon. Nyt lukio kuulema toimii tyttöjen ehdoilla. Missään ei kuitenkaan ole kerrottu, millainen olisi poiken ehdoilla toimiva lukio. Tarkoitan sellaista lukiota, jotka myös vastaisivat jatkokoulutustarpeita.
0217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Itsekin ylioppilas kirjoitti:

Olen itse aikoinani kovalla työllä työn ohessa lukenut ylioppilaaksi. Lukio vaati paljon työtä, vaikken pitkän matematiikan linjalla ollutkaan.
Lukiosta on ollut minulle jkv hyötyä, vaikka en yliopistoon päätynytkään.
Nyt olen itse lukioikäisen pojan äiti. Luin tämän aamun Helsingin Sanomista erään mieslehtorin kirjoituksen aiheena "akkavalta jyrää kouluissa", joka mm. väitti, että pojat hakeutuvat hänen kurssilleen, koska hänen kurssiltaan he saavat parempia arvosanoja kuin naislehtoreiden kurssilta. Tyttöjen arvostelusta hän ei maininnut mitään..
Poikani käy lukiota. Opettajina on sekä naisia että miehiä. Poikani on laiska (en mahda sille mitään), vaikka hänen ei juuri muuta tarvitse tehdä kuin käydä koulua. Koulusta on ymmärretty häntä todella paljon. Varmaan paljon enemmän kuin ketään tyttöä olisi ymmärretty. Hän mm. saaa lukion suorittamiseen aikaa 4 vuotta. Koulusta on luvattu soittaa joka kerta, kun hän ei mene sinne tai myöhästyy.. Pojan mielenkiinto kohdistuu enemmän tietokoneisiin ja harrastuksiin kuin läksyihin. Onneksi viime aikoina poika on alkanut vähän enemmän keskittyä läksyihin. Kirjoituksetkin ovat jo alkaneet.
Luin tämän aamun Helsingin Sanomista erään mieslehtorin provosoivan kirjoituksen, jossa hän väittä, että koulu toimii tyttöjen ehdoilla ja ,että poikia ei ymmärretä koulussa. Hän itse kuitenkin ymmärtää poikia (antaa paremmat arvosanat). Kirjoituksen lopussa oli uhoa, että onneksi pojat saavat hyvityksen työelämässä sjoittumalla tyttöjä paremmin.
Kirjoitus oli hyvin sovinistinen ja ahkeria tyttöjä mollaava. Voihan olla, että tytöt eivät lukion jälkeen sijoitu niin hyvin kuin pojat, mutta sen ei pitäisi olla koulun ongelma. Kyllä kouluvaiheessa tyttöjä ja poikia pitäisi kohdella tasapuolisesti. Minä itse haluaisin, että poikani saisi koulusta arvosanat, jotka osoittavat hänen todellista osaamistaan, vaikka ne olisivat huonojakin, kuin mitään "munalisiä" arvosanoihin.
Toisekseen, kuka kertoisi, millainen se lukio olisi, joka ottaisi pojat paremmin huomioon. Nyt lukio kuulema toimii tyttöjen ehdoilla. Missään ei kuitenkaan ole kerrottu, millainen olisi poiken ehdoilla toimiva lukio. Tarkoitan sellaista lukiota, jotka myös vastaisivat jatkokoulutustarpeita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu