Kok. toimittajan tyyli

Mielestäni on aika vakava paikka, että kokoomusta sukulaisuhteiltaan lähellä olevat IS;n toimittaja S.Ukkola (Tulla Ukkolan kok. tytär) tekee noinkin näkyvää keskustanvastaista uutisointia toisessa maamme suurimmista iltalööpeistä.
Hänen uutisoinnit ovat jo pitkään kuulostaneet keskustan vastaisilta vaali iskuilta.
Ukkola piti ilmeisimmin muutaman kollegansa kanssa keskustaa puolustuskyvyttömänä. Sillä eihän keskustalla ole vastaavaa, jolla se voisi tasaväkisesti puolustautua mitä ihmeellisimpiä syytöksiä vastaan.
Keskustaväki on valveutunutta ja oli jälleen valveilla. Väki ymmärsi mistä tuulee.

Kaikesta huolimatta olisin vähintäänkin huolestunut. Ei tee kahdelle hallituskumppanille hyvää, että lehdissä säädetään toista ja oikeassa elämässä ollaan toista istuntosalissa.
Kun on noinkin likeiset sukulaissuhteet lehtiin pitäisin hyvin, hyvin huolestuttavana ilmiönä että tällaiset henkilöt käyttävät toimittajan mandaattia mahdolliseen politikointiin.
Missä menee "tutkivan journalismin" raja. Voidaanko sen nimissä hyökätä likaisten temppujen osastolla?

Peräänkuulutan vastuullisuutta ja puhdasta peliä.
Kuka hyötyy ja mitä hyötyy tällaisesta?
Jos tarkoitusperänä oli ampua kuvainnollisesti keskustan rivit sekaisin ja Matti Vanhanen pois pääministerin paikalta niin olisin vieläkin huolestuneempi.

Jokainen epäilijä voi netin kautta, taikka kirjastoista hakea kuukauden takaiset esim S.Ukkolan tekemät kirjoitukset keskustapuolueesta.
059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Huolestuttava kirjoitti:

Mielestäni on aika vakava paikka, että kokoomusta sukulaisuhteiltaan lähellä olevat IS;n toimittaja S.Ukkola (Tulla Ukkolan kok. tytär) tekee noinkin näkyvää keskustanvastaista uutisointia toisessa maamme suurimmista iltalööpeistä.
Hänen uutisoinnit ovat jo pitkään kuulostaneet keskustan vastaisilta vaali iskuilta.
Ukkola piti ilmeisimmin muutaman kollegansa kanssa keskustaa puolustuskyvyttömänä. Sillä eihän keskustalla ole vastaavaa, jolla se voisi tasaväkisesti puolustautua mitä ihmeellisimpiä syytöksiä vastaan.
Keskustaväki on valveutunutta ja oli jälleen valveilla. Väki ymmärsi mistä tuulee.

Kaikesta huolimatta olisin vähintäänkin huolestunut. Ei tee kahdelle hallituskumppanille hyvää, että lehdissä säädetään toista ja oikeassa elämässä ollaan toista istuntosalissa.
Kun on noinkin likeiset sukulaissuhteet lehtiin pitäisin hyvin, hyvin huolestuttavana ilmiönä että tällaiset henkilöt käyttävät toimittajan mandaattia mahdolliseen politikointiin.
Missä menee "tutkivan journalismin" raja. Voidaanko sen nimissä hyökätä likaisten temppujen osastolla?

Peräänkuulutan vastuullisuutta ja puhdasta peliä.
Kuka hyötyy ja mitä hyötyy tällaisesta?
Jos tarkoitusperänä oli ampua kuvainnollisesti keskustan rivit sekaisin ja Matti Vanhanen pois pääministerin paikalta niin olisin vieläkin huolestuneempi.

Jokainen epäilijä voi netin kautta, taikka kirjastoista hakea kuukauden takaiset esim S.Ukkolan tekemät kirjoitukset keskustapuolueesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu