suunnitelmien mukaan pitänyt törmätä lentokone, mutta kun se ei tapahtunutkaan ja koko rakennus oli jo panostettu valmiiksi niin eivät voineet jättää sitä pystyyn ilmitulon pelossa.
WTC7:ään oli
Masa.
6172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
United Airlinesin lento 93 päätyi Pensylvanian yläpuolella räjäytykseen.
matkustajat saivat tietoonsa että koneet oli tarkoitettu törmäämään rakennuksiin, joten 93n matkustajat alkoivat tappelemaan vastaan henkensä edestä. Salaliiton järjestäjät eivät voineet antaa lento 93n pelastautumaan ilmitulon takia, joten se piti räjäyttää tai ampua alas. Jolloin ongelmaksi jäi sitten räjäytypanoksin varustettu WTC7. Jos eivät olisi räjäyttäneet kyseistä rakennusta, niin ulkopuolisilla olisi ollut mahdollisuus löytää kyseiset panokset ja mahdollisesti kyseenalaisia papereita salaliitosta. WTC7ssä oli CIAn toimisto tietääkseni.
matkustajia eikä liioin miehistöä - KAUKO-OHJATTUJA.
Liittovaltion poliisilla - FBI - on laatikot pullollaan todistajiensuojeluohjelmista 'jäätyneitä' henkilöitä buukattavaksi koneet täyteen. Kuvitella! Henkilöitä, joilla on _TÄYDELLINEN_ henkilöhistoria!
Joku sitten näkee nimen uutisissa ja tunnistaa, niin ihmettelee tovin, että sekin siellä mukana. Ei ole siitäkään kuulunut vuosiin mitään?
Toisaalta uudella henkilöllisyydellä oleva on asiasta hiljaa, tunnistaessaan itsensä mukana olleeksi - miksi?
tyhjillään niin miksi ne räjäytti sen sitten ilmassa eivätkä lennättäneet sitä kaukoohjauksella WTC7n, mikä oli valmiiksi panostettu?
Illuminaatilla, mikä on tämän kaiken takana ei ollut mitään vaikeuksia niissä torneissa olevien tappamisessa, niin ei niillä ollut minkäänlaisia vaikeuksia lentomatkustajienkaan tappamisessa "suuremman hyvän" puolesta.
Illuminaattiin kuuluu USAssa jo noin 3 miljoonaa henkilöä, joista osa on erittäin johtavissa asemissa. Sen takia 911 tapausta ei tulla kyseenalaistamaan heidän valtakauden aikana.
samana päivänä muutaman tunnin sisällä, romahti KOLME rakennusta, joista yhteen ei osunut lentokonetta ja Pentagonissa räjähti ja väitetyn tyyppisestä lentokoneesta ei jälkeäkään. Niin ja se Pentagon romahti myös - kuin veitsellä leikaten.
Yksinkertaisesti siksi, että JOTAIN meni pieleen? Tai siinä vaiheessa kun se olisi törmäytetty seiskan kylkeen, oli jo liian paljon kameroita kuvaamassa spektaakkelia .. tiedä sitten sitä syytä?
Koneet olivat siis todennäköisesti lastattu vain räjähteillä ja kauko-ohjattuja.
1. Koneen kauko-ohjaus petti, se harhautui reitiltä, jolloin se jouduttiin ohjaamaan maahan tai kone menetti korkeutta ja syöksyi itsekseen maahan ja räjähti.
2. Ilmavoimat olivat jo koneen perässä, ampuivat siihen ohjuksen, jolloin se syöksyi maahan ja räjähti.