Valinnan vaikeus

antaman hoidon lisäksi rukoilla kaikkia tunnettuja jumalia, joita eri uskonnoissa palvotaan, ja myös uhrata niille, joiden tiedetään pitävän uhreista.

on lääkärin kirjoitti:

antaman hoidon lisäksi rukoilla kaikkia tunnettuja jumalia, joita eri uskonnoissa palvotaan, ja myös uhrata niille, joiden tiedetään pitävän uhreista.

ryhmää, jossa rukoiltaisiin kaikkia jumalia. Jos joku ateisti haluaa niin tehdä, niin siitä vain. Muita kuin ateisteja ei tuommoinen sinun esittämäsi ajattelutapa edes kiinnosta.

uskonnollista kirjoitti:

ryhmää, jossa rukoiltaisiin kaikkia jumalia. Jos joku ateisti haluaa niin tehdä, niin siitä vain. Muita kuin ateisteja ei tuommoinen sinun esittämäsi ajattelutapa edes kiinnosta.

todennäköisyyslaskentaa, eivätkä käsitä, että heille lapsena tarjottu jumala on juuri oikea vain häviävän pienellä todennäköisyydellä.
Siksi olisi viisasta rukoilla monia jumalia, jotta mahdollisuus, että oikeakin pujahtaa mukaan, kasvaisi.
Aivan kuten lotossakin voittaa sitä helpommin, mitä useampia rivejä on lotonnut.

eivät osaa kirjoitti:

todennäköisyyslaskentaa, eivätkä käsitä, että heille lapsena tarjottu jumala on juuri oikea vain häviävän pienellä todennäköisyydellä.
Siksi olisi viisasta rukoilla monia jumalia, jotta mahdollisuus, että oikeakin pujahtaa mukaan, kasvaisi.
Aivan kuten lotossakin voittaa sitä helpommin, mitä useampia rivejä on lotonnut.

paitsi jos on ateisti eikä muuta osaa. Ateisti tuskin rukoilee, siksi hänen on turha antaa mitään neuvoja niille, jotka rukoilevat. Pieleen menee kuitenkin, kuten tuostakin vastauksestasi hyvin näkee. Suutari pysyköön lestisssään.

asioita, kirjoitti:

paitsi jos on ateisti eikä muuta osaa. Ateisti tuskin rukoilee, siksi hänen on turha antaa mitään neuvoja niille, jotka rukoilevat. Pieleen menee kuitenkin, kuten tuostakin vastauksestasi hyvin näkee. Suutari pysyköön lestisssään.

edes lottovoiton todennäköisyydestä hönkäsenpöläystä etkä osaa soveltaa samaa laskentaa jumaliin.

ettet ymmärrä kirjoitti:

edes lottovoiton todennäköisyydestä hönkäsenpöläystä etkä osaa soveltaa samaa laskentaa jumaliin.

lottoaminen ja uskonnot? Minua ei lottoaminen kiinnosta, mutta jos sinua kiinnostaa, niin sen kun lottoat, mutta keskustele lottoamisesta jossakin muualla.

sotkea kirjoitti:

lottoaminen ja uskonnot? Minua ei lottoaminen kiinnosta, mutta jos sinua kiinnostaa, niin sen kun lottoat, mutta keskustele lottoamisesta jossakin muualla.

Todennäköisyyslaskenta opettaa meille, että mitä useampia jumalia rukoilee, sitä suuremmalla todennäköisyydellä jokin niistä rukoilun kohdejumalista on oikeasti olemassa (tietenkin olettaen, että ainakin joku jumala on tosiaan olemassa).

Jos ihmiset palvovat vaikkapa 5000 yhtä yliluonnollisen ihmeellistä jumalaa, niin todennäköisyys, että yhtä jumalaa rukoilemalla osuu oikeaan, on vain 1/5000.

rakas Watson kirjoitti:

Todennäköisyyslaskenta opettaa meille, että mitä useampia jumalia rukoilee, sitä suuremmalla todennäköisyydellä jokin niistä rukoilun kohdejumalista on oikeasti olemassa (tietenkin olettaen, että ainakin joku jumala on tosiaan olemassa).

Jos ihmiset palvovat vaikkapa 5000 yhtä yliluonnollisen ihmeellistä jumalaa, niin todennäköisyys, että yhtä jumalaa rukoilemalla osuu oikeaan, on vain 1/5000.

( leikkimielellä esitettyä ) teoretisointia. Todennäköisyyslaskentaa ja uskontoa ei pidä sotkea. Tuskin niin kukaan muu tekeekään kuin sellainen, joka ei itse usko.

Ihmiset uskoivat aikoinaan luonnonvoimiin ja palvoivat niitä, sitten moniin jumaliin ja ( kristinuskossa ) lopulta vain yhteen. Maailmassa on lisäksi nykyisin vähän yli 2 prosenttia ei-teistejä, joilta puuttuu usko.

uskomattoman kirjoitti:

( leikkimielellä esitettyä ) teoretisointia. Todennäköisyyslaskentaa ja uskontoa ei pidä sotkea. Tuskin niin kukaan muu tekeekään kuin sellainen, joka ei itse usko.

Ihmiset uskoivat aikoinaan luonnonvoimiin ja palvoivat niitä, sitten moniin jumaliin ja ( kristinuskossa ) lopulta vain yhteen. Maailmassa on lisäksi nykyisin vähän yli 2 prosenttia ei-teistejä, joilta puuttuu usko.

ja uskontoa ei pidä sotkea?
Siksikö, kun sinulta puuttuu usko Hanumaan, Ganeshaan ja Shivaan, ja mieleesi tulee epäilys, että olet epäonnisen lottoajan tavoin veikannut väärää jumalaa?
Odotan rehellistä vastausta kuten kunnolliselta ihmiseltä sopiikin odottaa.

todennäköisyyslaskentaa kirjoitti:

ja uskontoa ei pidä sotkea?
Siksikö, kun sinulta puuttuu usko Hanumaan, Ganeshaan ja Shivaan, ja mieleesi tulee epäilys, että olet epäonnisen lottoajan tavoin veikannut väärää jumalaa?
Odotan rehellistä vastausta kuten kunnolliselta ihmiseltä sopiikin odottaa.

käsite mm. tilastotieteessä, matematiikassa, luonnontieteissä ja filosofiassa. Noista aiheista voi keskustella ennemmin em. aiheiden palstoilla. Vain uskomaton voi puhua noin kuin sinä "väärien jumalien veikkaamisesta". Kaikkea sitä saakin kuullakseen uskontoaiheisella palstalla! Veikkaa sinä ihan mitä hyvänsä, mutta mieluummin jossain muualla.

on tärkeä kirjoitti:

käsite mm. tilastotieteessä, matematiikassa, luonnontieteissä ja filosofiassa. Noista aiheista voi keskustella ennemmin em. aiheiden palstoilla. Vain uskomaton voi puhua noin kuin sinä "väärien jumalien veikkaamisesta". Kaikkea sitä saakin kuullakseen uskontoaiheisella palstalla! Veikkaa sinä ihan mitä hyvänsä, mutta mieluummin jossain muualla.

että Ganeshan palvojat ovat veikanneet väärää jumalaa, mutta sinulle on tulossa lottovoitto taivaspaikan muodossa.
Kannattaisi siirtyä oikeaan lottoon, siinä on paremmat voittomahkut :)

kuvitella, kirjoitti:

että Ganeshan palvojat ovat veikanneet väärää jumalaa, mutta sinulle on tulossa lottovoitto taivaspaikan muodossa.
Kannattaisi siirtyä oikeaan lottoon, siinä on paremmat voittomahkut :)

tuota veikkausjuttua. Jos lottoaminen tai veikkaaminen kiinnostaa, niin siitä vain, mutta jossakin muualla.

sairaalat? Onhan ihmisiä parannettu luonnontieteellä ja taidolla jo vuosituhansia ennen koko kristusmyytin syntymistä.

länsimaiset kirjoitti:

sairaalat? Onhan ihmisiä parannettu luonnontieteellä ja taidolla jo vuosituhansia ennen koko kristusmyytin syntymistä.

Jos uskot että Jeesus olisi jotenkin myyttinen niin tutki asiaa tarkemmin.
Sä löydät Hänet.

En sinäänsä luottaisi niin paljon muihin tieteisiin kun ne eivät peruste aina pysyvyydelle ja täydellisyydelle.

Mutta kyllä johonkin luontaistuotteeseen voin luottaa.
Ovathan lääkkeetkin niistä periytyviä.

olevan sinulla. Jos noin ajattelet, niin pysy kaukana kaikilta uskontoja käsitteleviltä palstoilta ja kirjoita ennemmin ateistisille palstoille, niin silloin olet omiesi parissa.

ajatuksia näkyy kirjoitti:

olevan sinulla. Jos noin ajattelet, niin pysy kaukana kaikilta uskontoja käsitteleviltä palstoilta ja kirjoita ennemmin ateistisille palstoille, niin silloin olet omiesi parissa.

Tiedän nimittäin muutamia henkilöitä, jotka ovat kieltäytyneet uskonnollisesta syystä lääkinnällisistä hoidoista ja täten menehtyneet tuskallisesti. Eli jos terveyden edistämisestä puhutaan, sairaan jättäminen uskonnollisuuden armoille on vähintäänkin arveluttavaa.

valehtele. kirjoitti:

Tiedän nimittäin muutamia henkilöitä, jotka ovat kieltäytyneet uskonnollisesta syystä lääkinnällisistä hoidoista ja täten menehtyneet tuskallisesti. Eli jos terveyden edistämisestä puhutaan, sairaan jättäminen uskonnollisuuden armoille on vähintäänkin arveluttavaa.

sellaisia henkilöitä, "jotka ovat kieltäytyneet uskonnollisesta syystä lääkinnällisestä hoidosta ja täten menehtyneet tuskallisesti". Jos sellaisia yleensä on, niin tuskin he lukisivat tällaisten palstojen kirjoituksiakaan. Täällä valistuksesi menee hukkaan. Mene valistamaan tuommoisia henkilöitä henkilökohtaisesti.

lainkaan kirjoitti:

sellaisia henkilöitä, "jotka ovat kieltäytyneet uskonnollisesta syystä lääkinnällisestä hoidosta ja täten menehtyneet tuskallisesti". Jos sellaisia yleensä on, niin tuskin he lukisivat tällaisten palstojen kirjoituksiakaan. Täällä valistuksesi menee hukkaan. Mene valistamaan tuommoisia henkilöitä henkilökohtaisesti.

täällä esirukouksia, voi hyvinkin olla juuri sellaisia henkilöitä, jotka ovat valmiita korvaamaan lääketieteellisen hoidon rukouksilla.
Olisi heidän heitteillejättöään, jos ymmärtäväisemmät ihmiset eivät kertoisi heille rukousten tehottomuudesta.

lainkaan kirjoitti:

sellaisia henkilöitä, "jotka ovat kieltäytyneet uskonnollisesta syystä lääkinnällisestä hoidosta ja täten menehtyneet tuskallisesti". Jos sellaisia yleensä on, niin tuskin he lukisivat tällaisten palstojen kirjoituksiakaan. Täällä valistuksesi menee hukkaan. Mene valistamaan tuommoisia henkilöitä henkilökohtaisesti.

siinä, että henkilöt, jotka ovat kieltäytyneet lääketieteellisestä hoidosta ja menehtyneet tuskallisesti, tuskin lukevat tämän palstan kirjoituksia. Nimittäin, vain elossa olevat ihmiset voivat lukea.

Mutta uskisgeenin puutteen vuoksi en oikein ymmärrä kirjoituksesi jatkoa. Mirkan (?) pitäisi mennä valistamaan menehtyneitä henkilöitä. Minne? Miksi? Mitä hyötyä jo menehtyneille ihmisille voi enää olla mistään valistuksesta?

ajatuksia näkyy kirjoitti:

olevan sinulla. Jos noin ajattelet, niin pysy kaukana kaikilta uskontoja käsitteleviltä palstoilta ja kirjoita ennemmin ateistisille palstoille, niin silloin olet omiesi parissa.

Olisin odottanut sinulta kiitollisuutta kun joku tarjoaa sinulle tutkittua tietoa. Viestisi todistaa tämänkin tutkitun asian että "uskonto halvannuttaa aivotoiminnan".

Onneksi meillä on nykyään vapaus tutkia asioita. Tämänkin kielsitte aikoinaan.
Tiedon takia käymme koulujakin. Uskovaisten kohdalla tämäkin on turhaa. Uskovaiset pois kouluista.

Elwen kirjoitti:

siinä, että henkilöt, jotka ovat kieltäytyneet lääketieteellisestä hoidosta ja menehtyneet tuskallisesti, tuskin lukevat tämän palstan kirjoituksia. Nimittäin, vain elossa olevat ihmiset voivat lukea.

Mutta uskisgeenin puutteen vuoksi en oikein ymmärrä kirjoituksesi jatkoa. Mirkan (?) pitäisi mennä valistamaan menehtyneitä henkilöitä. Minne? Miksi? Mitä hyötyä jo menehtyneille ihmisille voi enää olla mistään valistuksesta?

epäloogisesti. Huomasin itsekin heti, kun olin kirjoittanut tekstin palstalle, mutta en korjannut itse, vaan annoin jonkun muun, kuten esimerkiksi sinun, korjata. Tarkoitus oli viitata vain virkkeen alkuosaan, jossa sanottiin näin:" jotka ovat kieltäytyneet uskonnollisesta syystä lääkinnällisestä hoidosta". Tuo on muuten asia, jota en ymmärrä, että joku kieltäytyisi uskonnollisesta syystä lääkinnällisestä hoidosta. En myöskään tunne ketään noin ajattelevaa.

N-XXX kirjoitti:

Olisin odottanut sinulta kiitollisuutta kun joku tarjoaa sinulle tutkittua tietoa. Viestisi todistaa tämänkin tutkitun asian että "uskonto halvannuttaa aivotoiminnan".

Onneksi meillä on nykyään vapaus tutkia asioita. Tämänkin kielsitte aikoinaan.
Tiedon takia käymme koulujakin. Uskovaisten kohdalla tämäkin on turhaa. Uskovaiset pois kouluista.

vaan omituista luettavaa, varsinkin tämä pätkä:"... uskonto halvaannuttaa aivotoiminnan" tai tämä:" Onneksi meillä on nykyään vapaus tutkia asioita. Tämänkin kielsitte aikoinaan." Omituista yleistämistä. Ei meistä tänne kirjoittavista ole kukaan "aikoinaan" kieltänyt mitään. Sitä paitsi esim. Kepler sai 1500-luvulla aivan rauhassa kenenkään estämättä jättää alkamansa teologian opinnot ja siirtyä opiskelemaan matematiikkaa ja tähtitiedettä.

Sinä se täällä olet kieltämässä uskovilta koulunkäynnin, kun sanot näin:"Uskovaiset pois kouluista." Mistäs nyt kiikastaa? Ateisteja on maailmassa vain vähän yli kaksi prosenttia. Jos vain ateistiperheiden lapset saisivat käydä kouluja, niin suurin osa kouluista jouduttaisiin sulkemaan.

Tuli kirjoitetuksi kirjoitti:

epäloogisesti. Huomasin itsekin heti, kun olin kirjoittanut tekstin palstalle, mutta en korjannut itse, vaan annoin jonkun muun, kuten esimerkiksi sinun, korjata. Tarkoitus oli viitata vain virkkeen alkuosaan, jossa sanottiin näin:" jotka ovat kieltäytyneet uskonnollisesta syystä lääkinnällisestä hoidosta". Tuo on muuten asia, jota en ymmärrä, että joku kieltäytyisi uskonnollisesta syystä lääkinnällisestä hoidosta. En myöskään tunne ketään noin ajattelevaa.

nyt kokonaan unohda uskisgeenisi tuomaa uskoasi. Sinun sopisi ajatella, että ihmisen sielu jää elämään hänen kuoltuaan, ja jos sielu pääsee kurkistelemaan nettiin vaikka jonkun elävän ihmisen olan yli, se voi hyvinkin lukea tätä keskustelua.
Eikö niin?

PS Jehovan todistajat kieltäytyvät uskonnollisista syistä verensiirroista ja luterilaiseen kirkkoon kuuluvat vanhoillislestadiolaiset kieltäytyvät ehkäisystä lääkinnällisessäkin tarkoituksessa, pari hoidosta kieltäytyjien ryhmää mainitakseni.

Elwen kirjoitti:

nyt kokonaan unohda uskisgeenisi tuomaa uskoasi. Sinun sopisi ajatella, että ihmisen sielu jää elämään hänen kuoltuaan, ja jos sielu pääsee kurkistelemaan nettiin vaikka jonkun elävän ihmisen olan yli, se voi hyvinkin lukea tätä keskustelua.
Eikö niin?

PS Jehovan todistajat kieltäytyvät uskonnollisista syistä verensiirroista ja luterilaiseen kirkkoon kuuluvat vanhoillislestadiolaiset kieltäytyvät ehkäisystä lääkinnällisessäkin tarkoituksessa, pari hoidosta kieltäytyjien ryhmää mainitakseni.

fyysikkona kirjoitat noin naiivisti edes piruuttasi uskontoaiheisella palstalla:"... jos sielu pääsee kurkistelemaan nettiin vaikka jonkun elävän ihmisen olan yli, se voi hyvinkin lukea tätä keskustelua." Älä viitsi! Sanan sielu synonyymejä ovat esim. minuus, henki, mieli ja psyyke. Kurkisteleeko sinun psyykesi tai mielesi olkasi takaa, kun kirjoittelet tänne? Hölmöä koko tuo sinun tuontyyppinen kirjoittelusi. Voi, itku sentään! Mikä sisäinen tms. pakko ateisteilla on tulla pilamaan tänne jokaikisen ketjun keskustelut hölmöillä kommenteillaan?

että sinä kirjoitti:

fyysikkona kirjoitat noin naiivisti edes piruuttasi uskontoaiheisella palstalla:"... jos sielu pääsee kurkistelemaan nettiin vaikka jonkun elävän ihmisen olan yli, se voi hyvinkin lukea tätä keskustelua." Älä viitsi! Sanan sielu synonyymejä ovat esim. minuus, henki, mieli ja psyyke. Kurkisteleeko sinun psyykesi tai mielesi olkasi takaa, kun kirjoittelet tänne? Hölmöä koko tuo sinun tuontyyppinen kirjoittelusi. Voi, itku sentään! Mikä sisäinen tms. pakko ateisteilla on tulla pilamaan tänne jokaikisen ketjun keskustelut hölmöillä kommenteillaan?

et usko, että ihmisestä jää kuoleman jälkeen tietoinen sielu vartoilemaan taivaaseen tms. pääsyä, vaikka se on varsin kristillinen uskomus. Katekismuksessakin mainitaan muistaakseni sielu, joka odottelee ylösnousemuksen päivää, ja Jeesus vieraili tuonelassa tervehtimässä sinne koottuja sieluja.
Voi voi miten heikosti uskisgeenisi ajoittain toimii!