Kun Venäläiset miehitysjoukot poistuivat Baltian maiden tukikohdistaan Baltian maiden itsenäistyttyä 1991,niin joukkoja Venäjälle kuljettaneiden junien kylkiin oli uhmaavasti kirjoitettu "ME PALAAMME VIELÄ"
Baltian maat ovat Natossa,mutta Venäjän puolustusministeri Ivanov uhkaa vastatoimilla,jos Nato perustaa tukikohtia Baltian maiden alueelle
Venäjällä on ilmeisesti suunnitelma miehittää Baltian maat uudestaan sopivan tilaisuuden tullen
Naton tukikohdat Baltiassa estäisivät miehityksen ja siksi Ivanov vastustaa niiden perustamista
Nato on puolustusliitto eikä mitenkään uhkaa Venäjää.Nato uhkaa Venäjää vain jos Venäjä ensin uhkaa Natoa sotilaallisesti
Venäjän äärinationalistit,kuten Zhirinovski, ovat uhanneet Suomeakin miehityksellä,eli Suomenkin on liityttävä Natoon mahdollisimman pian
Baltian maat ovat Natossa,mutta Venäjän puolustusministeri Ivanov uhkaa vastatoimilla,jos Nato perustaa tukikohtia Baltian maiden alueelle
Venäjällä on ilmeisesti suunnitelma miehittää Baltian maat uudestaan sopivan tilaisuuden tullen
Naton tukikohdat Baltiassa estäisivät miehityksen ja siksi Ivanov vastustaa niiden perustamista
Nato on puolustusliitto eikä mitenkään uhkaa Venäjää.Nato uhkaa Venäjää vain jos Venäjä ensin uhkaa Natoa sotilaallisesti
Venäjän äärinationalistit,kuten Zhirinovski, ovat uhanneet Suomeakin miehityksellä,eli Suomenkin on liityttävä Natoon mahdollisimman pian
Vastaukset 18
Vanhimmat
Venäjä on ja tulee olemaan AINA uhka niin kauan, kunnes siellä siirrytään todelliseen demokratiaan ja jätetään haaveet Suur-Venäjästä. Ja aletaan huolehtimaan OMISTA asioistaan, eikä muiden. Baltian maan asiat eivät kuulu enää pätkääkään Venäjälle.
käytännössä USA ja EU omistavat Baltian maat, lyhyt oli niiden itsenäisyys, Suomella hieman pitempi.
Putinista nousee moderni Stalin.
niin käydä, on ja oli jopa odotettavissa sellainen, sen verran pahasti kansaa siellä on nöyryytetty.
Ja Putin ei sitten nöyryytä kansaansa estämällä maan demokratian ja infrastruktuurin kehittämisen?
Kansa on aina ollut Venäjällä halukas jonkun hullun diktaattorin ohjailtavaksi, itse sillä ei koskaan ole ollut yhteisvastuuta.
Millä tavalla kansaa on Venäjällä ennen Putinia nöyryytetty?
kyykyttää kansasta jotakuinkin 80%, jengi on köyhää kuin kehitysmaissa, suuri osa työskentelee pelkästään pimeissä hommissa ja osa jopa vaihdantataloudessa, samanlainen ilmiö koettiin aikoinaan 1929 Saksassa, sen varmaan tiedät, mitä siitä seurasi.
Päätyisitkö vertaamaan Putinia Hitleriin? Itsehän vetäisin tuossa esiin Stalinin. Ainakin Putinin kurinalaiset elämäntavat tuovat mieleen Aadolfin...
Tätä menoa Venäjä tosiaan häviää maailmankartalta, kuten kävi N:litolle. Ei nykyisenlaista kestämätöntä epädemokratiaa ja harvainvaltaa kestä kuin määrätty aika. Venäjä nousee ja hajoaa yhä uudestaan ja uudestaan, kunnes se vihdoin oppii läksynsä: kansalaistensa hyvinvoinnin kehittämisen ja todellisen demokratian.
Ei häviä Moskova maailmankartalta.
Venäjä oli ennen demokratian "keksimistä" ja on vielä sen jälkeenkin. Niinkuin Kiinakin.
Moskova jää, mutta valtakunta hajoaa ympäriltä, kuten on aina tasaisin väliajoin tehnyt. Siitä ei voi syyttää kuin venäläisten isovenäläistä ajattelua, joka perustuu valtakunnan jatkuvaan LAAJENEMISEEN, ei siihen, että ihmisten olisi hyvää elää maassa.
mutta, jos jatketaan samalla linjalla suomalaisessa talouspolitiikassa, päädytään meilläkin nykyvenäjän kaltaiseen tilaan jossa 80% syrjäytyy ja 20% menestyy:
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM
Kirjoituksessa mainittuun EU:n apuun asiassa tuskin kannattaa kuitenkaan luottaa, saattaa olla jopa päinvastoin se EU apu.
Kehitys on Venäjällä ollut huimaa "nykyisen systeemin" aikana. Jossain oli juuri lista maailman raharikkaista. Sen mukaan Venäjä on miljardöörien määrässä jo kolmantena USA:n ja Saksan jälkeen. Ja kansan enemmistö sen kuin köyhtyy. Huimaa kehitystä :) Tämä tietysti perustuu häikäilemättömään riistokapaitalismiin ja muuhun rikolliseen taloudenpitoon, sellainen ei onnistu rehellisellä liiketoiminnalla. Sitten Putinia syytetään kun se yrittää jonkun niistä miljardööreistä laittaa aisoihin. Vaikka tiedä sitten Putinin tavoitteista, ehkä ovat samat kuin Hitlerillä, ehkä ihan hyvät, mutta kumpikaan vaihtoehto ei kaikkia miellytä
Sepä siinä juuri on kun Putin EI pistä miljardöörejä kuriin KANSAN HYVÄKSI, vaan OMAN diktatuurisen asemansa lujittamiseksi. Hän paskat välittää tavallisista venäläisistä! Sen voimme kaikki nähdä, kun esim. Karjalassa paleltuu vanhuksia kuoliaaksi kuin kärpäsiä.
No tietysti Putinin puolustukseksi sanottava ettei se vielä ole saanut niitä miljardöörejä aisoihin. Ja niillä on ne Venäjän rahat. Maksaisivat edes veroja. Ja loppujen lopuksi jää nähtäväksi kenellä todellinen valta on, niillä joilla on rahat vaiko presidentillä.
Kun lukee nuo vastaukset tähänkin aiheeseen, alkaa olla aina ilmeisempää, että Suomen pitäisi mieluummin niin nopeasti kuin mahdollista liittyä Natoon.
Venäjä natisee koko ajan liitoksissaan, ja on pelättävissä, että jos Putinille tapahtuisi jotain yllättävää, ei tuo turhautunut kansa enää pystyisi pidättelemään haluaan tulla rajan yli saamaan edes vähäistä osaa suomalaisten elintasosta itselleeen.
Venäläisten kansallismielisten ja kenraalien näkökulmasta katsottuna heidän luoteisrajansa eli Suomen vastainen raja on luonnoton ja keinotekoinen viilto metsäisen alueen lävitse vedettynä, joten vasta Suomenlahden ja Pohjanlahden rantaviiva muodostaa luonnollisen rajan Venäjän ja Länsi-Euroopan välillä.
Mikä siinä on, että jotkut suomalaiset ovat niin sinisilmäisiä venäläiseen nationalismiin nähden, että nukkuvat Ruususen unta idän karhun antamaan herättävään suudelmaan asti; ja se pusu ei tule olemaan kovinkaan hellä...?
kommentti on tekstisi.Paistaa läpi täydellinen tietämättömyytesi Venäjästä ja sen asukkaista.Kun taas esille tulee,monille keskustelijoille tavallinen,lähes hysteerinen Venäjän pelko.
Venäjä loukkasi jokin aika sitten sotilaskoneillaan törkeästi Viron ilmatilaa. Virossa on uusi tutka, jolla asia tehtiin varmaksi.
Viron ulkoministeriö lähetti asiasta Venäjälle nootin, mutta Venäjän vastausnootissa valehdeltiin virolaisille päin naamaa, etteivät he ole loukanneet Viron ilmatilaa. Virolaiset ovat kertoneet täsmälleen reitin, missä venäläiskoneet lensivät.
Nyt Virossa sitten keskustellaan kahdesta eri vaihtoehdosta:
1. Perustaa Ämarin lentotukikohtaan NATOn hävittäjälaivue, tai
2. Hankkia moderneja ilmatorjuntaohjuksia ja tiedottaa Venäjälle, että ilmatilan loukkaajat ammutaan alas.
Saapas nähdä mikä päätös tulee olemaan.
Ei taida kumpaankaan olla tarvetta. Nato ei perusta Eestiin tukikohtaa, eikä Eesti voi ampua alas torjuntaohjuksilla vieraita lentokoneita.
Mitähän tiedusteltavaa Venäjällä voi olla Eestissä, varsinkaan sellaista, mihin tarvittaisiin lentokonetta?