-Jyrki Lehtola "Ateisti on ihminen, joka 16-vuotiaana haluaa erottua luokan muista syrjäytyneistä ja siksi se keksii, että helvetti, mähän en muuten usko Jumalaan."
Ateismia on kun tullaan siihen tulokseen että ei ole jumalaa, tai no voihan tuota keksimiseksikin kutsua, tosin olisin käyttänyt yhtä kymmenestä paremmasta verbistä, ja kyseessä vielä monta kymmentä vuotta uralla toiminut henkilö, niin en usko että tämä oli mikään vahingollinen lipsautus. Minä en ainakaan lukiossani käynyt huomannut minkäänsortin ateismi trendiä. Ja kuinkas tämä henkilö tietää mitä nykynuori 16 vuotias ajattelee? Onko hän saanut kokea tämän uskonnonpönkittämisen vastustuksen kenties omilta lapsiltaan?
"Nyt voisi tietysti luulla, että epätoivon pohjat saavutetaan, kun Jeesusta markkinoidaan vaginalla, mutta ei. Pohjat tulevat vastaan, kun ateistit suuttuvat vaginasta." No perkele, minusta se ainakin on hieman epäsopiva, tai noh antaa tulla vaan minun puolestani, saavatpahan vanhemmat erota kirkosta. En minäkään liittyisi ateisti klubiin jos sen tunnus olisi penis. Ja kyllä se enemmistö vastustus omalta puolelta tulee.
>>Joskus toivoisi, että uskonmiehet ja ateistit miettisivät vähemmän imagojaan ja jyrisisivät moraalista, uskosta ja kuolemasta
0Äänestä
Peikkojen kaveri
näennäisesti nokkelaa, mutta ei oikein uskottavaa ja osuvaa. Ehkäpä heppu itse tuntee kuvauksensa mukaisia ateisteja, ja olettaa heidät tyypillisiksi ryhmänsä edustajiksi, ja päätti kirjoittaa heistä oivallisen kuvauksen.
näennäisesti nokkelaa, mutta ei oikein uskottavaa ja osuvaa. Ehkäpä heppu itse tuntee kuvauksensa mukaisia ateisteja, ja olettaa heidät tyypillisiksi ryhmänsä edustajiksi, ja päätti kirjoittaa heistä oivallisen kuvauksen.
taikauskoista voidaan vihdoin vapaasti puhua taikauskoina, tarkoittaa sitä että ne muuttuvat mytologioiksi kunhan arkkukama on delpannut.
0Äänestä
hkj
Toi kuvastaa niin paljon tota miten mulle tapahtu ton Jumal-uskon kans. Ei helvetti! :D Kait se on ihan terve merkki, et ruppee ajatteleen omilla aivoillaa, toisin kun neet jotka on aivopesty uskomaan Jumalaan. Voi niitä raasuja, joitten päähän on survottu paskaa korvista, nenästä ja suusta. :D
Toi kuvastaa niin paljon tota miten mulle tapahtu ton Jumal-uskon kans. Ei helvetti! :D Kait se on ihan terve merkki, et ruppee ajatteleen omilla aivoillaa, toisin kun neet jotka on aivopesty uskomaan Jumalaan. Voi niitä raasuja, joitten päähän on survottu paskaa korvista, nenästä ja suusta. :D
sallittu:-)
0Äänestä
hkj
old_profile_47084 kirjoitti:
sallittu:-)
Harva 16-vuotias uskoo satuhin, kuten Joulupukkiin, Hammaspeikkoon, Hammaskeijuun, saatika sitten Jumalaan. :D
0Äänestä
uskoa!
hkj kirjoitti:
Toi kuvastaa niin paljon tota miten mulle tapahtu ton Jumal-uskon kans. Ei helvetti! :D Kait se on ihan terve merkki, et ruppee ajatteleen omilla aivoillaa, toisin kun neet jotka on aivopesty uskomaan Jumalaan. Voi niitä raasuja, joitten päähän on survottu paskaa korvista, nenästä ja suusta. :D
Eikö ateistit sitten ole aivopestyjä? Juuri omilla aivoillahan uskoontullut ajattelee, kun valitsee Jumalan tarjoaman pelastuksen. Ateisti sen sijaan lakkaa käyttämästä aivojaan kun kieltää olevansa hengellinen olento, jonka elämä jatkuisi kuoleman jälkeen.
Tuo aivopesu on to-o-odella järjenköyhää tulkintaa. Usko ei synny aivopesun tuloksena vaan Jumalan sana synnyttää uskon.
Toi kuvastaa niin paljon tota miten mulle tapahtu ton Jumal-uskon kans. Ei helvetti! :D Kait se on ihan terve merkki, et ruppee ajatteleen omilla aivoillaa, toisin kun neet jotka on aivopesty uskomaan Jumalaan. Voi niitä raasuja, joitten päähän on survottu paskaa korvista, nenästä ja suusta. :D
nyt olet saanut uuden ystävän:-) Tämä tyyppi alkaa varmasti aivopestä juuri sinua.
0Äänestä
hkj
old_profile_47084 kirjoitti:
nyt olet saanut uuden ystävän:-) Tämä tyyppi alkaa varmasti aivopestä juuri sinua.
Mun mielestä aivopesu on turhaa täsä iäs :D Olen mielestäni aika täysjärkinen. :-) Tietysti aivopesu on joissain määrin aika hyväksyttävää, kuten sen, että joulupukki on olemassa niin lapset käyttäytyvät nätisti, hammaspeikko on olemassa sen takia, että lapset pesisivät hampaitaan, ettei tulisi reikiä. Nämä uskomukset häviää pitkälti kaikilta ennen kouluikää. Mutta jos kristinuskoa (tai mitä muuta tahansa uskontoa) on puputettu samalla tavlla kuin edellämainittuja ja jatketaan samaa rataa, sitä voidaan kutsua todelliseksi aivopesuksi. Näillä uskovaisilla ei tule olemaan vastausta kysymykseen "Milloin tulit uskoon?", näinhän asia on aina ollut. Voi olla, että dramatisoin ja vedän tämän aikalailla äärirajoille tämän jutun, mutta tämä perustuu omakohtaisiin kokemuksiin paikka paikoin.
Mun mielestä aivopesu on turhaa täsä iäs :D Olen mielestäni aika täysjärkinen. :-) Tietysti aivopesu on joissain määrin aika hyväksyttävää, kuten sen, että joulupukki on olemassa niin lapset käyttäytyvät nätisti, hammaspeikko on olemassa sen takia, että lapset pesisivät hampaitaan, ettei tulisi reikiä. Nämä uskomukset häviää pitkälti kaikilta ennen kouluikää. Mutta jos kristinuskoa (tai mitä muuta tahansa uskontoa) on puputettu samalla tavlla kuin edellämainittuja ja jatketaan samaa rataa, sitä voidaan kutsua todelliseksi aivopesuksi. Näillä uskovaisilla ei tule olemaan vastausta kysymykseen "Milloin tulit uskoon?", näinhän asia on aina ollut. Voi olla, että dramatisoin ja vedän tämän aikalailla äärirajoille tämän jutun, mutta tämä perustuu omakohtaisiin kokemuksiin paikka paikoin.
on taipumusta uskoa johonkin. 1970-luvulla Suomessa vaikutti voimakas kommunistinnen liike, jota kutsuttiin taitolaisiksi tai stalinisteiksi. He ovat nyt kuusikymppisiä ja monet heistä on kääntynyt uskovaisiksi. Tällä yritän vain sanoa, että jos ihmisellä on taipumus syvään vakaumukselliseen ajatteluun, kelpaa siihen yhtä hyvin politiikka kuin jumalakin.
0Äänestä
uskis
Ateistin huumori on yleensä aina jonkinlaista uskovien ärsyttämistä tai tekemistä naurunalaiseksi.
Itseensä ateisti taas suhtautuu vakavasti ja leimahtaa temperamenttiseen raivoon, jos kaskuilla tai hankalilla kysymyksillä puututaaan vähänkään ateistin arvovaltaan ja pikkusieluisuuteen, eikä hän näin ollen siedä itseään koskevia piloja lainkaan, puhumattakaaan oman oppinsa kyseenalaistamista. Ateisti ei pysty koskaan vapauttamaan synkkää itseään itseironialla ja huumorilla, koska häneltä puuttui todellinen huumorintaju. Myös monelta agnostikolta puuttuu myös ikävä kyllä tämä samainen terve taju.
0Äänestä
Puke_Skywanker
uskis on tullut takaisin, olet näemmä myös unohtanut lupauksesi.
"Mutta mikäli minä vielä haluan jatkaa kirjoituksiani tänne -- sensuurin pelossakin--, niin teen sen jatkossa rehellisin ja asiallisin keinoin."
ateistit hyvin usein koettelevat kasvoilleen erilaisia keksittyjä ja kuvitteellisia naamioita kätkeäkseen kipua salaa sykkivät kohtansa. He myös teeskentelevät. Heidän ON teeskenneltävä, koska he eivät uskalla olla, mitä he ovat, eivätkä tiedä, keitä he ovat. He ovat aivan eksyksissä siellä lankunpätkän alla, sillä he eivät ole ikinä nähneet itseään.
Siksi meidän uskovien onkin silloin tällöin ryömittävä ei-uskovien nahkoihin ja huudettava sieltä pimeästä ja pelottavasta paikasta julki koko maailmalle, mitä me näemme:
Ateistisen elämänkatsomuksen (tyhjä, merkityksetön ja päämäärätön elämä, ihminen on pelkkä atomikasa) tukahduttavat voimat varmaankin painavat lankunpätkän tavoin ateistien psyykeä. Niiden allahan tunteet kieroutuvat ja vääristyvät ja kaipaavat lopulta epätoivon vimmalla vapautta. Mutta ateistit ovat peloissaan. Heidän luovuutensa on muserrettu. He nääntyvät auringonvalon, tunteidensa ilmaisukanavan, puutteessa. Heidän persoonallisuutensa OHENTUU, ja silti he hymyilevät jatkuvaa tylsämielistä hymyään.
0Äänestä
Puke_Skywanker
uskis kirjoitti:
ateistit hyvin usein koettelevat kasvoilleen erilaisia keksittyjä ja kuvitteellisia naamioita kätkeäkseen kipua salaa sykkivät kohtansa. He myös teeskentelevät. Heidän ON teeskenneltävä, koska he eivät uskalla olla, mitä he ovat, eivätkä tiedä, keitä he ovat. He ovat aivan eksyksissä siellä lankunpätkän alla, sillä he eivät ole ikinä nähneet itseään.
Siksi meidän uskovien onkin silloin tällöin ryömittävä ei-uskovien nahkoihin ja huudettava sieltä pimeästä ja pelottavasta paikasta julki koko maailmalle, mitä me näemme:
Ateistisen elämänkatsomuksen (tyhjä, merkityksetön ja päämäärätön elämä, ihminen on pelkkä atomikasa) tukahduttavat voimat varmaankin painavat lankunpätkän tavoin ateistien psyykeä. Niiden allahan tunteet kieroutuvat ja vääristyvät ja kaipaavat lopulta epätoivon vimmalla vapautta. Mutta ateistit ovat peloissaan. Heidän luovuutensa on muserrettu. He nääntyvät auringonvalon, tunteidensa ilmaisukanavan, puutteessa. Heidän persoonallisuutensa OHENTUU, ja silti he hymyilevät jatkuvaa tylsämielistä hymyään.
sinä taaskaan vastannut mihinkään. oletko muuten ajatellut että hakisit apua vaivoihisi?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hauska, mutta ei osuva.
-Jyrki Lehtola
"Ateisti on ihminen, joka 16-vuotiaana haluaa erottua luokan muista syrjäytyneistä ja siksi se keksii, että helvetti, mähän en muuten usko Jumalaan."
Ateismia on kun tullaan siihen tulokseen että ei ole jumalaa, tai no voihan tuota keksimiseksikin kutsua, tosin olisin käyttänyt yhtä kymmenestä paremmasta verbistä, ja kyseessä vielä monta kymmentä vuotta uralla toiminut henkilö, niin en usko että tämä oli mikään vahingollinen lipsautus. Minä en ainakaan lukiossani käynyt huomannut minkäänsortin ateismi trendiä. Ja kuinkas tämä henkilö tietää mitä nykynuori 16 vuotias ajattelee? Onko hän saanut kokea tämän uskonnonpönkittämisen vastustuksen kenties omilta lapsiltaan?
"Nyt voisi tietysti luulla, että epätoivon pohjat saavutetaan, kun Jeesusta markkinoidaan vaginalla, mutta ei. Pohjat tulevat vastaan, kun ateistit suuttuvat vaginasta."
No perkele, minusta se ainakin on hieman epäsopiva, tai noh antaa tulla vaan minun puolestani, saavatpahan vanhemmat erota kirkosta. En minäkään liittyisi ateisti klubiin jos sen tunnus olisi penis. Ja kyllä se enemmistö vastustus omalta puolelta tulee.
>>Joskus toivoisi, että uskonmiehet ja ateistit miettisivät vähemmän imagojaan ja jyrisisivät moraalista, uskosta ja kuolemasta
näennäisesti nokkelaa, mutta ei oikein uskottavaa ja osuvaa. Ehkäpä heppu itse tuntee kuvauksensa mukaisia ateisteja, ja olettaa heidät tyypillisiksi ryhmänsä edustajiksi, ja päätti kirjoittaa heistä oivallisen kuvauksen.
kärjistää, jotta pitää lukijan hereillä.
taikauskoista voidaan vihdoin vapaasti puhua taikauskoina, tarkoittaa sitä että ne muuttuvat mytologioiksi kunhan arkkukama on delpannut.
Toi kuvastaa niin paljon tota miten mulle tapahtu ton Jumal-uskon kans. Ei helvetti! :D Kait se on ihan terve merkki, et ruppee ajatteleen omilla aivoillaa, toisin kun neet jotka on aivopesty uskomaan Jumalaan. Voi niitä raasuja, joitten päähän on survottu paskaa korvista, nenästä ja suusta. :D
sallittu:-)
Harva 16-vuotias uskoo satuhin, kuten Joulupukkiin, Hammaspeikkoon, Hammaskeijuun, saatika sitten Jumalaan. :D
Eikö ateistit sitten ole aivopestyjä? Juuri omilla aivoillahan uskoontullut ajattelee, kun valitsee Jumalan tarjoaman pelastuksen. Ateisti sen sijaan lakkaa käyttämästä aivojaan kun kieltää olevansa hengellinen olento, jonka elämä jatkuisi kuoleman jälkeen.
Tuo aivopesu on to-o-odella järjenköyhää tulkintaa. Usko ei synny aivopesun tuloksena vaan Jumalan sana synnyttää uskon.
Missä se järjen käyttö oikein luuraa?
joulupukkiin 5 vuotiaana:-)
nyt olet saanut uuden ystävän:-) Tämä tyyppi alkaa varmasti aivopestä juuri sinua.
Mun mielestä aivopesu on turhaa täsä iäs :D Olen mielestäni aika täysjärkinen. :-)
Tietysti aivopesu on joissain määrin aika hyväksyttävää, kuten sen, että joulupukki on olemassa niin lapset käyttäytyvät nätisti, hammaspeikko on olemassa sen takia, että lapset pesisivät hampaitaan, ettei tulisi reikiä. Nämä uskomukset häviää pitkälti kaikilta ennen kouluikää. Mutta jos kristinuskoa (tai mitä muuta tahansa uskontoa) on puputettu samalla tavlla kuin edellämainittuja ja jatketaan samaa rataa, sitä voidaan kutsua todelliseksi aivopesuksi. Näillä uskovaisilla ei tule olemaan vastausta kysymykseen "Milloin tulit uskoon?", näinhän asia on aina ollut. Voi olla, että dramatisoin ja vedän tämän aikalailla äärirajoille tämän jutun, mutta tämä perustuu omakohtaisiin kokemuksiin paikka paikoin.
on taipumusta uskoa johonkin. 1970-luvulla Suomessa vaikutti voimakas kommunistinnen liike, jota kutsuttiin taitolaisiksi tai stalinisteiksi. He ovat nyt kuusikymppisiä ja monet heistä on kääntynyt uskovaisiksi. Tällä yritän vain sanoa, että jos ihmisellä on taipumus syvään vakaumukselliseen ajatteluun, kelpaa siihen yhtä hyvin politiikka kuin jumalakin.
Ateistin huumori on yleensä aina jonkinlaista uskovien ärsyttämistä tai tekemistä naurunalaiseksi.
Itseensä ateisti taas suhtautuu vakavasti ja leimahtaa temperamenttiseen raivoon, jos kaskuilla tai hankalilla kysymyksillä puututaaan vähänkään ateistin arvovaltaan ja pikkusieluisuuteen, eikä hän näin ollen siedä itseään koskevia piloja lainkaan, puhumattakaaan oman oppinsa kyseenalaistamista.
Ateisti ei pysty koskaan vapauttamaan synkkää itseään itseironialla ja huumorilla, koska häneltä puuttui todellinen huumorintaju.
Myös monelta agnostikolta puuttuu myös ikävä kyllä tämä samainen terve taju.
uskis on tullut takaisin, olet näemmä myös unohtanut lupauksesi.
"Mutta mikäli minä vielä haluan jatkaa kirjoituksiani tänne -- sensuurin pelossakin--, niin teen sen jatkossa rehellisin ja asiallisin keinoin."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8243337
yleistykseen. Ateisteja ei voi laitta mihinkään homogeeniseen kategoriaan, vaan ainoa heitä yhdistävä tekijä on jumaluskon puute.
ateistit hyvin usein koettelevat kasvoilleen erilaisia keksittyjä ja kuvitteellisia naamioita kätkeäkseen kipua salaa sykkivät kohtansa. He myös teeskentelevät. Heidän ON teeskenneltävä, koska he eivät uskalla
olla, mitä he ovat, eivätkä tiedä, keitä he ovat. He ovat aivan eksyksissä siellä lankunpätkän alla, sillä he eivät ole ikinä nähneet itseään.
Siksi meidän uskovien onkin silloin tällöin ryömittävä ei-uskovien nahkoihin ja huudettava sieltä pimeästä ja pelottavasta paikasta julki koko maailmalle, mitä me näemme:
Ateistisen elämänkatsomuksen (tyhjä, merkityksetön ja päämäärätön elämä, ihminen on pelkkä atomikasa) tukahduttavat voimat varmaankin painavat lankunpätkän tavoin ateistien psyykeä. Niiden allahan tunteet kieroutuvat ja vääristyvät ja kaipaavat lopulta epätoivon vimmalla vapautta. Mutta ateistit ovat peloissaan. Heidän luovuutensa on muserrettu. He nääntyvät auringonvalon, tunteidensa ilmaisukanavan, puutteessa. Heidän persoonallisuutensa OHENTUU, ja silti he hymyilevät jatkuvaa tylsämielistä hymyään.
sinä taaskaan vastannut mihinkään.
oletko muuten ajatellut että hakisit apua vaivoihisi?