Keva kertoo tänään, että moottorikelkkakaupassa ei epäselvyyksiä. Olisi mukava tietää, toimiko joku tässä kaupassa konsulttina ja, jos toimi, paljonko oli hänen palkkionsa.
Kenelle konsulttipalkkio?
roottorikelkka
1227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nova Group oli Kelkkatehtaan rakennuskustannusten kanssa huonossa hapessa, kun kelkkatehdas ei millään kelvannut sijoittajille. Nämä eivät pitäneet tuotto-osotuksia riittävinä eivätkä Merislon firmaa tarpeeksi luotettavana. Nova joutuikin antamaan kelkkatehtaan omistuksen OKalle, eli tehtaan rakentaneelle yhtiölle ja jäämään itse välitysmieheksi etsimään sijoittajaa, joka ostaisi tehtaan Okalta.
Keva löytyi tällaiseksi sijoittajaksi, joka tarjosi siitä enemmän, mihin kukaan muu kiinteistösijoittaja oli ollut valmis. Nova Kuittasi provisionsa ja maksoi keskustalle vaaliavustuksia.
Kevan ex-toimitusjohtaja vakuuttaa tuoreimmassa Suomen Kuvalehdessä, ettei hänellä ollut mitään roolia Keskustan vaalirahojen hankinnassa eikä Kevan ja novan välillä ole kulkenut rahaa senttiäkään. Näin hän perustelee, ettei keva ole des välillisesti ollut antamassa eläkevaroja vaalikampanjointiin.
HS on kuitenkin selvittänyt asiantuntijoidensa avulla, että keva maksoi Okalle ylihintaa kelkkatehtaasta, vaikka kauppa tehtiin Kevan sisäisten menetelmien ja tuottovaatimusten mukaan oikein.
Oka on melko varmasti maksanut Novalle välitysprovision siitä, että Merisalo neuvotteli kaupan Kauppisen kanssa valmiiksi, ja Merisalo on puolestaan palkinnut keskustan Korhosen, joka epäilemättä oli mukana taivuttelemassa Kevaa ja Kauppista tähän diiliin.
Mitään laitonta ei ole tehty, mutta salailun halu on ollut silti kova.
-Jäbä