Pari viikkoa on vierähtänyt viime käynnistäni saitilla. Olen ollut ”kotimaan kiertueella”, jolla kiersin jonkin verran Kepulandiaa. Kävin myös synnyinseudullani, jossa viime viikonvaihteessa osallistuin Rautavaara-päiville. Sunnuntaina pidetyn päivien päätöstilaisuuden juhlapuhujana oli vasta valittu varkautelainen europarlamentaarikko, keskustan Riikka Manner.
Riikka on terhakka ja menestyksekkäistä opinnoistaan päätellen myös lahjakas tyttö. Puheessaan – josta savolainen intonaatio tuli selvästi läpi – hän nimesi tärkeimmiksi tavoitteikseen EU-parlamentissa toimia suomalaisen maatalouden, kotimaisten uusiutuvien energialähteiden ja aluepolitiikan, erityisesti syrjäseutujen puolesta. EU:n aluekehitysvaliokuntaan hän näkyy päässeen. Minua helsinkiläisenä Riikan tavoitteet hieman jurppivat. Hänen puheensa alkoi kuulostaa Paavo Väyrysen puheelta. Olisin halunnut vaihtaa pari sanaa Riikan kanssa, mutta heti puhujapöntöstä Riikka kiirehti autolleen, sillä hänellä oli varhain maanantai-aamuna lento Strasbourgiin.
Mitä Rautavaaran hyväksi on tehtävissä EU-rahoillakaan? Syrjäkylät ovat jo lähes autioituneet ja vanhat pihapiirit kasvavat pajua ja horsmaa. Kunnan väkiluku on pudonnut lapsuuteni yli 5000:sta alle kahden tuhannen, josta vanhusväestön osuus on suhteettoman suuri. Palvelujen tarve olisi suuri, mutta niitä ei juuri ole enempää kuin muutakaan työtä. Työikäisistä työttömiä on yli 20 %. Mielekkään elämän edellytysten ylläpito siellä on niin vaikeaa, että ihmisiä pitäisi kannustaa muuttamaan sinne, missä paremmat edellytykset ovat olemassa. Sama koskee kaikkia Rautavaaran kaltaisia kuntia, joita Kepulandiassa on paljon.
On Rautavaaralla tapahtunut myönteistäkin kehitystä. Sähkö on nyt jokaisessa torpassa, lapsuudessani ei missään. Hyvät asfalttitiet vetävät nyt kaikkiin pääsuuntiin, lapsuudessani mäkikyliä yhdistivät polut tai huonot kärrytiet. Kunnassa ei ollut lainkaan oppikoulua ja kansakoululaisten pitkät koulumatkat – itselläni 6 km suuntaansa – kuljettiin polkuja patikoiden ja talvella hiihtäen, nyt kirkonkylän komeaan keskuskouluun – jossa on peruskoulu ja lukio – oppilaat kuljetetaan autoilla eri puolilta laajaa pitäjää. Kirkonkylälle on tullut muitakin komeita rakennuksia, kuten kunnantalo ja monitoimitalo. Ulkopuolelta on täytynyt tulla paljon rahoitusta teihin kuten rakennuksiinkin ja myös koulukuljetuksiin.
Eräillä on intoa Rautavaarallakin. Harrastelijateatteri toimii, ja nyt siellä esitetään näytelmää Rautavaaran suuresta pojasta, Suomen sodan aikaisesta sissikapteeni Olli Tiaisesta. Rautavaaran nuorisosirkus on saavuttanut laajempaakin kuuluisuutta. Esiintyi taas Rautavaara-päivien avauksessa kuten päättäjäisissäkin. Päättäjäisissä esiintyi Rautavaaran nuorisobändi Pesticide, jonka 18-vuotias laulusolisti Piia Pitkänen on oikea vaalea kaunotar ja osaa laulaakin! Myös 18-vuotias Tiia Koskelo on nuoresta iästään huolimatta moninkertainen saappaanheiton maailmanmestari. Rautavaara-päivien päättäjäisissä vuosittain valitaan ”Raatavuaran restentti” henkilöstä, joka on tehnyt paljon kunnan hyväksi, ja nyt sen arvonimen sai Tiia ansioistaan Rautavaaran tunnettuuden lisäämiseksi. Kuinkahan paljon maailmalla tai Suomessakaan mahdetaan seurata saappaanheittoa?
Rautavaarallakin on nykyisin kepu suurin puolue viidellä edustajallaan kunnanvaltuustossa. Vasureilla ja persuilla kummallakin on neljä edustajaa. Juttelin taas hieman valtuuston puheenjohtajan Mikko Korhosen (ei sukua minulle) kanssa, ja hän on aivan laatuisa mies, vaikka onkin vasuri. Kunnan itsenäisyyden säilymistä vaikeuksista huolimatta Mikko pitää tärkeänä. Toiveet löytää kunnasta malmiesiintymiä ovat kasvaneet samassa vaarajonossa sijaitsevan Sotkamon Talvivaaran johdosta. Turismiin kunta pyrkii satsaamaan, ja Metsäkartano – jossa nytkin kävin – menestyy kuulemma hyvin. Onhan kunnassa erämaan rauhaa, joissa karhut ja turistit viihtyvät. Ja kauniita maisemia, mm. lapsuuskotini lähellä Punkaharjun kaltainen yli 10 km pitkä järvikannas, kaikki järvet hiekkarantaisia ilman mökin mökkiä, sillä nuo lapsuudessani puutavarafirmojen omistamat maat kuuluvat nyt Naturaan.
Rautavaara-päivien päätöstilaisuuden jälkeen juttelin nuorisobändin kauniin laulusolistin Piia Pitkäsen ja ”Raatavuaran restentti” Tiia Koskelon kanssa. Kun kerroin lähteneeni sieltä maailmalle 16-vuotiaana 1951, ilmoittivat tytöt, että sama on kohta edessä heilläkin. Piia aikoo Kuopioon ja Tiia Jyväskylään opiskelemaan. Kun toppuuttelin, että ”älkää nyt kaikki nuoret jättäkö tätä paikkakuntaa”, sanoivat tytöt, että ”ei täällä ole mitään mahdollisuuksia sille, joka haluaa päästä elämässä eteenpäin”. Se on valitettava totuus. Vaikka siellä nuorille on nyt paljon enemmän mahdollisuuksia kuin minun nuoruudessani, muualla niitä on vielä enemmän, ja sen nykynuoret tietävät ja lähtevät niiden perään. Se pitäisi kepunkin tunnustaa useimmilla niillä paikkakunnilla, joilla se valtaa pitää, ja ajatella enemmän ihmisten parasta kuin omaa kannatustaan..
Riikka on terhakka ja menestyksekkäistä opinnoistaan päätellen myös lahjakas tyttö. Puheessaan – josta savolainen intonaatio tuli selvästi läpi – hän nimesi tärkeimmiksi tavoitteikseen EU-parlamentissa toimia suomalaisen maatalouden, kotimaisten uusiutuvien energialähteiden ja aluepolitiikan, erityisesti syrjäseutujen puolesta. EU:n aluekehitysvaliokuntaan hän näkyy päässeen. Minua helsinkiläisenä Riikan tavoitteet hieman jurppivat. Hänen puheensa alkoi kuulostaa Paavo Väyrysen puheelta. Olisin halunnut vaihtaa pari sanaa Riikan kanssa, mutta heti puhujapöntöstä Riikka kiirehti autolleen, sillä hänellä oli varhain maanantai-aamuna lento Strasbourgiin.
Mitä Rautavaaran hyväksi on tehtävissä EU-rahoillakaan? Syrjäkylät ovat jo lähes autioituneet ja vanhat pihapiirit kasvavat pajua ja horsmaa. Kunnan väkiluku on pudonnut lapsuuteni yli 5000:sta alle kahden tuhannen, josta vanhusväestön osuus on suhteettoman suuri. Palvelujen tarve olisi suuri, mutta niitä ei juuri ole enempää kuin muutakaan työtä. Työikäisistä työttömiä on yli 20 %. Mielekkään elämän edellytysten ylläpito siellä on niin vaikeaa, että ihmisiä pitäisi kannustaa muuttamaan sinne, missä paremmat edellytykset ovat olemassa. Sama koskee kaikkia Rautavaaran kaltaisia kuntia, joita Kepulandiassa on paljon.
On Rautavaaralla tapahtunut myönteistäkin kehitystä. Sähkö on nyt jokaisessa torpassa, lapsuudessani ei missään. Hyvät asfalttitiet vetävät nyt kaikkiin pääsuuntiin, lapsuudessani mäkikyliä yhdistivät polut tai huonot kärrytiet. Kunnassa ei ollut lainkaan oppikoulua ja kansakoululaisten pitkät koulumatkat – itselläni 6 km suuntaansa – kuljettiin polkuja patikoiden ja talvella hiihtäen, nyt kirkonkylän komeaan keskuskouluun – jossa on peruskoulu ja lukio – oppilaat kuljetetaan autoilla eri puolilta laajaa pitäjää. Kirkonkylälle on tullut muitakin komeita rakennuksia, kuten kunnantalo ja monitoimitalo. Ulkopuolelta on täytynyt tulla paljon rahoitusta teihin kuten rakennuksiinkin ja myös koulukuljetuksiin.
Eräillä on intoa Rautavaarallakin. Harrastelijateatteri toimii, ja nyt siellä esitetään näytelmää Rautavaaran suuresta pojasta, Suomen sodan aikaisesta sissikapteeni Olli Tiaisesta. Rautavaaran nuorisosirkus on saavuttanut laajempaakin kuuluisuutta. Esiintyi taas Rautavaara-päivien avauksessa kuten päättäjäisissäkin. Päättäjäisissä esiintyi Rautavaaran nuorisobändi Pesticide, jonka 18-vuotias laulusolisti Piia Pitkänen on oikea vaalea kaunotar ja osaa laulaakin! Myös 18-vuotias Tiia Koskelo on nuoresta iästään huolimatta moninkertainen saappaanheiton maailmanmestari. Rautavaara-päivien päättäjäisissä vuosittain valitaan ”Raatavuaran restentti” henkilöstä, joka on tehnyt paljon kunnan hyväksi, ja nyt sen arvonimen sai Tiia ansioistaan Rautavaaran tunnettuuden lisäämiseksi. Kuinkahan paljon maailmalla tai Suomessakaan mahdetaan seurata saappaanheittoa?
Rautavaarallakin on nykyisin kepu suurin puolue viidellä edustajallaan kunnanvaltuustossa. Vasureilla ja persuilla kummallakin on neljä edustajaa. Juttelin taas hieman valtuuston puheenjohtajan Mikko Korhosen (ei sukua minulle) kanssa, ja hän on aivan laatuisa mies, vaikka onkin vasuri. Kunnan itsenäisyyden säilymistä vaikeuksista huolimatta Mikko pitää tärkeänä. Toiveet löytää kunnasta malmiesiintymiä ovat kasvaneet samassa vaarajonossa sijaitsevan Sotkamon Talvivaaran johdosta. Turismiin kunta pyrkii satsaamaan, ja Metsäkartano – jossa nytkin kävin – menestyy kuulemma hyvin. Onhan kunnassa erämaan rauhaa, joissa karhut ja turistit viihtyvät. Ja kauniita maisemia, mm. lapsuuskotini lähellä Punkaharjun kaltainen yli 10 km pitkä järvikannas, kaikki järvet hiekkarantaisia ilman mökin mökkiä, sillä nuo lapsuudessani puutavarafirmojen omistamat maat kuuluvat nyt Naturaan.
Rautavaara-päivien päätöstilaisuuden jälkeen juttelin nuorisobändin kauniin laulusolistin Piia Pitkäsen ja ”Raatavuaran restentti” Tiia Koskelon kanssa. Kun kerroin lähteneeni sieltä maailmalle 16-vuotiaana 1951, ilmoittivat tytöt, että sama on kohta edessä heilläkin. Piia aikoo Kuopioon ja Tiia Jyväskylään opiskelemaan. Kun toppuuttelin, että ”älkää nyt kaikki nuoret jättäkö tätä paikkakuntaa”, sanoivat tytöt, että ”ei täällä ole mitään mahdollisuuksia sille, joka haluaa päästä elämässä eteenpäin”. Se on valitettava totuus. Vaikka siellä nuorille on nyt paljon enemmän mahdollisuuksia kuin minun nuoruudessani, muualla niitä on vielä enemmän, ja sen nykynuoret tietävät ja lähtevät niiden perään. Se pitäisi kepunkin tunnustaa useimmilla niillä paikkakunnilla, joilla se valtaa pitää, ja ajatella enemmän ihmisten parasta kuin omaa kannatustaan..
Vastaukset 71
Vanhimmat
Homojen kanssa? Kait tarjosit heille kapista persettäsi...?
Teretulemast myös tälle palstalle, jossa on paljon muitakin kuin ihmisiä, mikä on jo edellä osoitettu.
Rautavaaralla on kyllä kaunista luontoa, mutta kauneus ei elätä ihmisiä. Pääseehän sitä sieltä leivän perässä lähteneetkin katselemaan, niin kuin sinäkin taas.
Tyttäreni tytär oli muutama vuosi sitten Espoon seurakuntayhtymän rippileirillä siellä Metsäkartanossa. Kävin häntä katsomassa. Kaunis paikka järven niemessä keskellä erämaata. Mutta huonosti oli järvessä kalaa, tai en ainakaan minä saanut, kun yritin kalastella. Melko lähellä Metsäkartanoa on myös Olli Tiaisen autio, museoitu torppa, jota myös kävin katsomassa.
Laitappas taas palstalle se sanoittamasi Rautavaara-tango, mikä mielestäni kuvaa Rautavaaraa paremmin kuin paraskaan proosa!
Rautavaara-tango. Ei liene Kapin tekemä.
Romanttinen versio
1. Salojen tyttö, kun sun hain mä tanssiin,
soi meille tango kaikkein huumaavin.
Oi kelkkatyttö, kanssas yöhön kuljin,
ja meidät kätki utuinen maa.
Ruskeus silmäis on kuin järvimalmin,
ja puna huultes kuin karpalon.
Ja Rautavaaran soi vain meille tango.
Se meille niin sai kauniiksi maan.
2. Salojen tyttö, nyt sua aina etsin
huipulta vaaran, pitkospuilta suon.
Oi kelkkatyttö, muistan paikat kauniit,
miss kanssas vietin kesäisen yön.
Malmisen helmen hiuksissasi muistan
ja vadelmaiset sun suudelmas.
Ja Rautavaaran muistan kanssas tangon.
Sä mulle niin sait kauniiksi maan.
3. Salojen tyttö, talvella sun löydän,
kun kelkat kiitää rintaa Kiparin.
Oi kelkkatyttö, en sua päästä irti.
Saa meidät liittää luminen maa.
Vaaralta näämme, kuinka tähdet loistaa
ja revontulten saa hehkun maa.
Ja Rautavaaran soikoon meille tango.
Sä mulle kaiken kauniiksi teet.
Historiallinen versio
1. Nuo Rautavaaran järvet vielä muistaa,
kun malmilautat kesäisin ui,
ja kuinka kauhat nostomiesten silloin
haavoja niiden pohjille söi.
2. Hyttien lieskat pitkin kesäöitä
kuutamon lailla siltojansa loi.
Sen sulle kertoo järvet Rautavaaran,
kun soudat rantaa kanootillas.
3. Vain Luostanlinnan rauniot ne muistaa
nuo vangit kurjat ja pakkotyön,
ja kapinan ja kuinka liekit söivät
tuon linnan hirsisen vankilan.
4. Nuo Rautavaaran mäet vielä muistaa
kasket ja raivuun kivirinteiden.
Sen metsät kertoo kuinka miehet kämppäin
pois joille uittoon toukokuu vei.
5. Kiparin vuori muistaa vartionsa.
Ne ajat vainon rajalle toi.
Laella vaaran savut merkkitulten
viestiä vaaran eteenpäin vei.
6. Kipari nähnyt on kun rajamiehet
kivisin merkein luotoon Keyrityn
toi rajalinjan suurten valtakuntain.
Se Rautavaaran kahtia löi.
7. Sä Rautavaara köyhä kotikunta,
sä kukka kaunis oot erämaan.
Sun mennees muistot raivaajien tulta
näin kantaa meille tulevaa päin.
http://personal.inet.fi/koti/toivanen/kootut/tango.html
Täällä on Korhosen tekeleet:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6601871/flat
Vuonna 1991 silloin vapaa-ajan kuntana kampanjoinut Rautavaara julisti Rautavaara-tangon sanoituskilpailun. Rautavaaralaissyntyinen muusikko Pentti Ilmonen oli säveltänyt oikein kauniin tangomelodian, joka piti sanoittaa. Osallistuin minäkin kilpailuun ja sijoituin toiseksi. Mutta kun voittajaksi julistetun kappaleen teksti oli aivan ääliömäisen tökerö – hieman kuin sonni”miehen” runot täällä, joskaan ei niin törkeä – suivaannuin sen verran, että lähetin heille toisen sanoitukseni. Sitä ei kai koskaan silloisessa kuntalehdessä Rautavaaran Rapinassa julkaistu, mutta tässä se on nyt paikallaan:
RAUTAVAARA-TANGO II
säv. Pentti Ilmonen
san. ”Inhorealisti”
On Rautavaara ”keskellä ei mitään” -
se siitä parhaiten tiedetään.
Siell` ihannoiden katsottu on itään -
lähdetty länteen on ja etelään.
Nyt tyhjät töllit alakuloisina
katsovat mäeltään mustin ikkunoin,
ja pihapiirit hoitamattomina
rehottaa horsmin ja pensastoin.
Pensaikot peittävät myös pikkupellot,
työn äänet kaikki on vaienneet;
Ei lapset melskaa, helky karjankellot,
on lehmipolutkin jo umpeutuneet.
Voi, Rautavaara, kuinka jamaan tuohon
oot joutunutkaan? Ja onko niin,
ett` sinne jäätkin surkeuden suohon
tuudittuneena turhiin unelmiin?
Nyt joutojoukko kasvaa ilman työtä,
kun kaljan kanssa aikaa tapetaan;
elämä on kuin unetonta yötä -
koittaako aamunkoi milloinkaan?
Ja kunta markkinoi vain vapaa-aikaa!
Sitäkö lisää viel` tarvitaan?
Oi, Rautavaara, kuule kellot kaikaa
ja joutsenlauluas` jo lauletaan!
On mulla syytä onneani kiittää,
ett` sieltä pääsin pois aikanaan!
Nyt tahdon kiittimeni yhteen liittää
ja pyytää: poissa kai ollakin saan!
”enkelikuoro”:
Voi, Rautavaara, vapaa-ajan kunta,
elämä siellä on kuin pahaa unta - - -
Se alkuperäinen Rautavaara-tangon sanoitukseni oli varmaan liiankin "imelä", ja ehkä palkintolautakunta piti sitä teennäisenä, kun ei voinut uskoa, että vuosikymmeniä sitten lapsuusseutunsa jättänyt mies tuntisi edelleen paikkakuntaa kohtaan sellaisia tunteita kuin laulussa kerrotaan.
Myönnän, että eihän tuo aivan totta ollutkaan, varsinkaan silloin, eikä ihan noin vieläkään. Mutta harvoinkos lauluissa liioitellaan - lauletaanpa sitten rakkaudesta tai muusta. Ja aina niissä kuitenkin on myös totta pohjalla. Niin myös tässä alkuperäisessä sanoituksessani, jonka haluan nyt esittää rautavaaralaisille ikään kuin anteeksipyyntönä tuossa toisessa versiossa sanomastani:
RAUTAVAARA-TANGO I
säv. Pentti Ilmonen
san. ”Satunnaislyyrikko”
Taas Rautavaaraa kohti tieni kulkee,
sen korpimaille kaipuuni vie.
Se kaiken muun pois mielestäni sulkee -
jo päättyy kiire ja ruuhkainen tie!
Laelta vaaran katse kauas kantaa,
tuoll` salot siintää alla autereen,
ja vetten välkkeen takaa taivaanrantaa
vyöttävät vaarat nuo varjoineen!
Ja pitkospuinen polku rantaan johtaa
suopursun tuoksuun, veen solinaan.
Pois jää nyt muu, kun kulkijaa näin kohtaa
nyt rauha jonka mä täällä vain saan!
Mä Rautavaaran vangiks` jään myös silloin
kun syksy kunnaitaan kirjavoi,
tai hohde hangen sineen kun käy illoin,
tai kuu kun talvisen yön hopeoi.
Jos tuisku tuivertaen soillaan soittaa
ja halla hyytäin korpein kuusiin lyö,
niin kevät keijuineen taas talven voittaa,
pian tulvii tuoksujaan kesäyö!
Matkaanpa maillaan syksyin taikka keväin,
tai kesin, talvin, niin tiedän sen,
ett` matkaltain taas palaan uusin eväin:
ne Rautavaaralta saan - täältä en!
Niin mennyt oot syvälle sydänalaan,
ett` lähdettyäin jään ikävään -
Mua kantakoot taas muistot, kunnes palaan!
Kai Rautavaaralle kerran viel` jään!
"enkelikuoro”:
Oi, Rautavaara, vapaa-ajan kunta,
mä siitä valveillakin näen unta - - -
Kepu ratsastaa syrjäkylien köyhillä. He lähtevät muualle joka tapauksessa. Kepun tavoitteena on jakaa tukiasia suurmaanomistajille maatalousharrasteiden varjolla. Kepujen päätoimi on avustusten kalastelu ja kuittailu. Syksyisin tosin ammuskellaan eläimiä.
Onhan Keskusta edustettuna EU:ssakin. Kyllä ne helsinkiläisetkin taipuu vielä Keskustaa äänestämään.
...onhan täällä jo City-Keskusta, yllättävän suosittuna tuotemerkkinä ja uutena, tehokkaana voimavarana markkinoitu. Ja saihan hän 19 ääntä vuoden 2004 kuntavaaleissa. Eikö se jo ole kylliksi? ;)
Noista 244:stä äänestäni tuli 3/4 Santahaminan ja Suomenlinnan äänestysalueilta, siis sotilailta ja heidän perheiltään, ja ilmeisesti suurin osa tuosta viimeisestäkin neljänneksestä muilla alueilla asuvilta, minut tuntevilta varuskunnan ihmisiltä. Sotilaista perinteisesti n. 3/4 on kokoomuksen äänestäjiä, mutta monet silloin äänestivät minua, kun ymmärsivät ihan oikein sijoittamiseni sitoutumattomana demarien listoille vain vaalitaktiseksi ratkaisuksi, kun kokoomuksen listoilla oli toinen, eversti Korvenheimo, joka menikin kirkkaasti läpi.
Tämäkin vain muistutuksena - ties monenneko kerran - totuudesta.
Kumpi voitti Hietanen vai sinä ?
.
on kovasti sinua kaivannut. Huomaathan viesteistä jotka olet saanut, että näillä ei ole muuta tekemistä kuin päivystää kepupalstaa kauniina kesäpäivinä. Sillä aikaa me muut aidot ja rehelliset työtätekevät tai eläkkeellä olevat nautimme kesästä ja reissailusta. Mitä nyt joskus silloin tällöin käymme kommentin heittämässä tänne...
Enpä ole ollut näkemässä, ja mikään E.V.V.V.K. Mutta sitä sopii kyllä ajatella, mitä tuollainen kertoo ”miehestä”? Kuten myös se, että alkuperäisen nikkinsä (sonnimies) törkeytensä vuoksi menetettyään otti tilalle toisen (mullimies), menetti senkin ja otti sitten useita, joilla pääsee törkyilemään saitille kun ylläpidon työpäivä päättyy, ja hänen törkyilynsä poistetaan aina ylläpidon palatessa töihin. Silloin poistuvat aina Kili-Kallen, Controlmanin, Inventinen ja PappaMannisen töryt, jotka ovat siis tulleet samasta IP-osoitteesta.
Tuollaiseen alentuu vain kaikesta paremmasta osattomaksi jäänyt ja sen hyvin tiedostava, omanarvontuntonsa täydellisesti menettänyt tyyppi.
Mutta hänelläkin näkyy olevan puolustelijoita, eikä aina tuo iljetys itse. Ainakin kerran oikein myös Oiva totesi, että ”sonnimies on sentään kepulainen”. Hän olisi ehkä todennut saman puolustuksen vaikka äidinmurhaajasta tai lapsenraiskaajasta, mutta kysyn kuitenkin häneltä (muutkin voivat pohtia), että
1. Jos olisit työnantaja tai sotilasjohtaja, niin ottaisitko hänet töihisi tai joukkoosi?
2. Jos tuo tyyppi olisi jokin esimies (mahdoton ajatus), niin haluaisitko hänen alaisekseen?
3. Olisitpa missä tahansa töissä, niin haluaisitko tuon tyypin lähimmäksi työkaveriksesi?
4. Jos matkalla joutuisit jakamaan hotellihuoneen, niin haluaisitko hänet huonetoveriksesi?
5. Jos olisit nainen, niin alkaisitko intiimeihin tekemisiin hänen kanssansa?
6. Jos tyyppi olisi automyyjä, sijoitusneuvoja tms., niin käyttäisitkö hänen palveluksiaan?
7. Jos tuo tyyppi olisi isäsi, veljesi tai poikasi, niin olisitko hänestä onnellinen ja ylpeä?
8. Onko tuo tyyppi mielestäsi täysjärkinen?
9. Jos vastasit yhteenkään kysymykseen myöntävästi niin oletko mielestäsi hyvä ihminen ja terve päästäsi?
1. Jos olisit työnantaja tai sotilasjohtaja, niin ottaisitko hänet töihisi tai joukkoosi?
2. Jos tuo tyyppi olisi jokin esimies (mahdoton ajatus), niin haluaisitko hänen alaisekseen?
3. Olisitpa missä tahansa töissä, niin haluaisitko tuon tyypin lähimmäksi työkaveriksesi?
4. Jos matkalla joutuisit jakamaan hotellihuoneen, niin haluaisitko hänet huonetoveriksesi?
5. Jos olisit nainen, niin alkaisitko intiimeihin tekemisiin hänen kanssansa?
6. Jos tyyppi olisi automyyjä, sijoitusneuvoja tms., niin käyttäisitkö hänen palveluksiaan?
7. Jos tuo tyyppi olisi isäsi, veljesi tai poikasi, niin olisitko hänestä onnellinen ja ylpeä?
8. Onko tuo tyyppi mielestäsi täysjärkinen?
9. Jos vastasit yhteenkään kysymykseen myöntävästi niin oletko mielestäsi hyvä ihminen ja terve päästäsi?
Noihin voi kaikkiin vastata EI.
edes kapisen kissan vahdiksi.
pappaman/inventine/sonni-mullimes/kilikalle/controlmanit ovat vain porokaattoreita.
Mitään järjellistä heidän sanomisistaan ei löydy vaan viestit ovat pelkkää punikittelua ja homottelua ja lisänä lisää alatyylistä sidesanastoa.
He haluavat vain ja ainoastaan provoilla ja tällä palstalla he ovat löytäneet tarkoituksiinsa sopivan maaperän. Tämä on suosittu palsta jolla paljon lukijoita. Se, jos jokin ruokkii näitä loanheittäjiä joihin lasken kuuluvaksi myös erneston joka, kielikuva sallittakoon, ikäänkuin on samaa paskaa mutta eri paketissa. Sen vuoksi mihinkään heidän kirjoituksiinsa tai huuteluihinsa ei pidä vastata sillä se on aivan kuin kusisi tuuleen. Don't feed provo's on hyvä sääntö. Huudelkoot itselleen ja niin siuinä käy jos ei kukaan provoilijalle vastaa.
Aikuisten oikeasti, tuo 9 kysymystä-, jos vastaa mihinkään kysymykseen kyllä voi ryhtyä lukemaan yhdeksättä kysymystä uudelleen ja uudelleen.
Tuo kysymyssarjasi osoittaa hyvin sen Kirjoittanut: että nämä / Tänään / klo 22:44 pappaman/inventine/sonni-mullimes/kilikalle/controlmanit ovat vain porokaattoreita.
Mitään järjellistä heidän sanomisistaan ei löydy vaan viestit ovat pelkkää punikittelua ja homottelua ja lisänä lisää alatyylistä sidesanastoa.
He haluavat vain ja ainoastaan provoilla ja tällä palstalla he ovat löytäneet tarkoituksiinsa sopivan maaperän. Tämä on suosittu palsta jolla paljon lukijoita. Se, jos jokin ruokkii näitä loanheittäjiä joihin lasken kuuluvaksi myös erneston joka, kielikuva sallittakoon, ikäänkuin on samaa paskaa mutta eri paketissa. Sen vuoksi mihinkään heidän kirjoituksiinsa tai huuteluihinsa ei pidä vastata sillä se on aivan kuin kusisi tuuleen. Don't feed provo's on hyvä sääntö. Huudelkoot itselleen ja niin siuinä käy jos ei kukaan provoilijalle vastaa.
Aikuisten oikeasti, tuo 9 kysymystä-, jos vastaa mihinkään kysymykseen kyllä voi ryhtyä lukemaan yhdeksättä kysymystä uudelleen ja uudelleen.
Mutta miksi joku haluaa esiintyä tuolla tavalla? Edes nimettömänä puskasta, sillä luulisi tuollaisen hävettävän räkijää itseään. Jos noin yrittää purkaa pahaa oloaan, niin yhä pahemman olon luulisi tuollaisesta saavan. Sääliähän tuollaista tyyppiä pitäisi, mutta inho kyllä voittaa säälin tässä tapauksessa.
Samaa mieltä olen myös Ernestosta, mutta hän on sentään sen verran fiksumpi, ettei häpäise mitään puoluetta esiintymällä sen kannattajana. Tuo sonnipappacontrolmanninen on siis myös aivan harvinaisen tyhmä, lapsen asteelle jäänyt kaikessa muussa paitsi törkeydessä.
Erneston paskakirjoitukset hyväksyt kun hän haukkuu niissä keskustalaisia. Mannisen kirjoitukset tuomitset kautta linjan koska hän ei ole kaltaisesi punikki.
Ja mitä tulee puskista "ruikkimiseen" niin olet viimeinen ihminen joka voi ottaa tuohon edes kantaa.
Kumma, että juttuasi ei ole vielä poistettu. Pyysin sitä jo aiemmin ylläpidolta.
Olet varmasti tärkeä ihminen itsellesi, mutta kun kirjoittelet asiaankuulumattomia kertomuksia "kun minä olin vartiossa Golanilla ja lämmitin saunaa..." -juttujasi niin ne eivät yksinkertaisesti kuulu tälle palstelle.
Etenkin, kun herätät kaikki muutkin palstalle paskojat.
No ei kyllä ikävä tule, kun kertoi että haluaisi ampua kepulaisen raskaana olevan naisen kun sitten päästäisiin kahdesta kepusta kerralla.
Raskaat mullat vaan. Koiranputki pukee punikkia.
Jatkuvasti saan kuulla olevani narsisti, punikki ja luuseri. Niin on jälleen tapahtunut. Katsotaanpa, onko sellaiselle perusteita:
Olisinko punikkina hakeutunut puolustusvoimien palvelukseen? Olisinko punikkina päässyt tehtäviin, joiden kautta etenin kapteeniksi, korkeimpaan toimiupseeriarvoon? Tuskin olisin punikkina päässyt monien sotakoulujeni priimukseksi. Eivät oppilastoverini olisi valinneet punikkia oppilaskunnan puheenjohtajaksi, eivät palvelustoverini toimiupseerikerhomme puheenjohtajaksi eivätkä liittomme hallitukseen ja nykyisen Pääkaupunkiseudun Päällystö ry:n kunniajäseneksi, eivät evp-toverini Päällystöliiton evp-yhdistyksen moniin tehtäviin, eivät rauhanturvaajatoverini Suomen Sinibarettiliiton ja Helsingin Sinibarettien hallituksiin. Olisinko punikkina päässyt Valiollakaan isännöitsijäksi? Tuskin minua olisi haluttu Valioeläkeläisten johtokuntaankaan. Tiedätte minut myös EU:n kannattajaksi ja toivovan liittymistämme Natoon. Tuo kaikki aika erikoista punikilta!
Olisiko narsistille ollut mahdollista saada kaikki tuo luottamus minut erilaisissa yhteyksissä hyvin tunteneilta ihmisiltä? Olisiko narsistiin sortunut sellainen älykäs, koulutettu, kaunis nainen, hieno ihminen, kuin edesmennyt vaimoni oli? Olisiko hän narsistin kanssa viihtynyt yli 20 vuotta ja kuolinvuoteellaankin vakuuttanut olleensa kanssani onnellinen? Samaa voisin kysyä nykyisen ystävättäreni suhteen; oikein viisas ja kaunis nainen ja hyvä ihminen hänkin, tuntenut minut kauan. Mieltäni lämmittäneitä muisteluja minusta kuulin tälläkin matkallani myös lapsuus- ja nuoruustovereiltani. Ei ole narsismia, kun minusta esitettävien törkeiden valheiden oikaisemiseksi kerron myös totta itsestäni.
Voinkohan olla luuserikaan? Englanninkielinen kantasana loser tarkoittaa menettäjää, häviäjää; voinko lähtökohtani huomioon ottaen tosiasiain valossa olla sellainen? Itse koen saaneeni elämältä niin paljon, että minulla täysi syy kiitollisuuteen paitsi kohtaloa myös demokraattista yhteiskuntaa kohtaan, eikä lainkaan aihetta sellaiseen tyytymättömyyteen, josta punikit aikoinaan syntyivät.
Punikitit ovat yli 90 vuoden takaista historiaa. Jos punikeilla tarkoitetaan myöhempiä kommunistejamme, sellaiset olen aina karttanut kaukaa. Aivan toisenlaisissa joukoissa olen aina liikkunut ja toiminut. Maalaisliitto-kepu ja sen johtajat kuten kannattajatkin ovat aina olleet paljon lähempänä kommunisteja; se on yksi syy kepuvastaisuuteeni. Olen aidosti puolueisiin sitoutumaton, mutta kokoomusta olen enimmäkseen äänestellyt, joskus – esim. Paavo Lipposen johtaessa puoluetta – sosialidemokraatteja. Sosialidemokraatit ovat olleetkin aina kommarien kovimmat vastustajat, ja Lipponen oli ”hallitustensa oikeistolaisin ministeri”, väittää Oiva.
Kukaan läheisenikään ei taatusti ole koskaan ollut ”punikki”. Veljissäni on menestyneitä yrittäjiä, yrittäjinä ovat toimineet poikanikin, ja ainakin nuorempi poikani monine asuntoineen ja autoineen ja luultavasti sijoituksineenkin on minua paljon rikkaampi porvari. Tehtaanjohtajana hän saa varmasti yli kymppitonnin kuukausipalkkaa, josta hän maksaa veroa 60 % ja tietää niistä suurimman osan menevän Kepulandiaan, ja siksi hänkään ei luultavasti kepusta pidä.
Minua punikiksi, narsistiksi ja luuseriksi nimittelijällä itsellään eivät asiat voi olla hyvin. Ainakin punikkia ja luuseria hänessä on paljon enemmän kuin minussa. Sivistyksestä ja käytöstavoista hän on jäänyt täysin osattomaksi, henkisessä kehityksessään ja tiedoissaan hän on jäänyt lapsen asteelle. Noita puutteitaan hän yrittää korvata törkeydellään, joka on hänen ainoa voimavaransa. Hänen näkemyksensä minusta ovat totuudelle tasan päinvastaiset. Miten on suhtauduttava hänen näkemyksiinsä yleensä muista ihmisistä kuten asioistakin, esim. politiikasta? Mikä on hänen uskottavuutensa kertoessaan itsestään ja tekemisistään?
Tuollaisen tyypin voi tuottaa vain tieto omasta mitättömyydestä ja kateus itseään paremmaksi kokemaansa kohtaan. On hänellä siis sentään yhdessä asiassa todellisuuden tajua. Ja typeryyttä niin, että julistaa täällä jatkuvasti katkeria tuntemuksiaan, jotka kuitenkin varmaan haluaisi peittää. Hänen puolustuksekseen sanottakoon, että kaiken muun esittämänsä valossa on hyvin todennäköistä, ettei hän ollenkaan ymmärrä narsisti-, punikki- ja luuseri-sanojen merkitystä.
Hyvää yötä ihmisille, sitä tavallista painajaisrikasta törkyturpa-niljakkeille!
Olen lukenut viestejäsi aiemmin ja ne todistavat aukottomasti. Olet NARSISTI olet PUNIKKI ja olet LUUSERI.
ja mieti sitten, mikä arvo on vastauksellasi. Oletko muissakin mielipiteissäsi liikkeellä yhtä vahvoin perustein? Mietippäs sitäkin.
Lukemaan kehottaminen on turha pyyntö tuollaiselle. Jos hän jotenkuten lukemaa pystyisikin, ei kuitenkaan ymmärtäisi lukemaansa, sen tuo hänen viestinsä hyvin paljastaa.
Kun edesmenneen vaimoni, ystävättäreni ja poikanikin tuossa ohimennen mainitsin, ja kun siitäkin sait törkyilyn aiheen, niin täytynee vielä kertoa noista kaikista hieman enemmän:
Vaimoni oli todella sivistynyt, hieno ihminen. Vaikka hän oli lukenut paljon muita kirjoituksiani ja oikolukenut myös muistelmani, niin ainoastaan kerran hänelle näytin kirjoituksiani täällä ja niihin saamaani palautetta. Minun kirjoitustani hän ei juuri kommentoinut, mutta sen palautteen nähdessään vaimoni silmät pyöristyivät ja minuun kääntyen hän kysyi hyvin ihmeissään: ”tuollaistenko kanssa sinä täällä seurustelet?” Tunsin itseni aika noloksi. Ja silloin ei täällä vielä esiintynyt kaikkien saittien kaikkien aikojen iljettävin törkylinko.
Ystävättäreni kyllä tietää tästäkin ”harrastuksestani”, mutta ei ole välittänyt nähdä kirjoitteluani, ja vielä vähemmän kiinnostunut hän varmaan olisi näkemään sitä palautetta, jota minä noilta törkyilijöiltä saan. Hänellä on varsin oikea käsitys näiden saittien tasosta ja suhtautuu hyvin varauksellisesti tänne kirjoittelun mielekkyyteen, joten sekin on ollut yksi syy kirjoitteluni vähenemiseen tällä kepusaitilla. Mutta enhän näy tämän saitin suurimmalta törkimykseltä olevan turvassa muillakaan saiteilla, sillä hän tulee niille perässäni siellä saamastaan murskaavasta palautteesta välittämättä.
Myös pojalleni näytin kerran täällä saamaani palautetta. Siihen sain häneltä kommentin, joka on jäänyt täällä elämään omaa elämäänsä kuten muukin tiettyjen kepulaisten tuottama; törkeä mielikuvitus sitä sieltä pipin pään sisältä tuottaa. Nyt mainitsin pojastani mainitsin vain esimerkkinä siitä, millaisia punikkeja tässä suvussa oikeasti on.
Sinulla on muuten hyvin sopiva nimimerkki.
Sanontaa "Sillä Sipuli" käytti Bodom-järven epäilty vaikka kaikki tietävät että murhan teki suomalainen amfetamiinipäinen upseeri.
Kummastuttaa, miksi tuo Korhonen tuli palstalle purkamaan tuntojaan heti vaimonsa kuoleman jälkeen eikä ollut aiemmin palstalla kirjoitellut ja narsistiset vuodatukset olivat jokseenkin häröjä kuten nykyäänkin. Herää väistämättä epäilys jostakin omituisesta.
On taas väitetty, että olisin samanlainen törkyilijä kuin nuo väittäjät ja jopa tuo, josta on ollut puhetta. Voiko joku esittää tuollaista vakavissaan, vai onko jonkun arvomaailma noin pahasti vinksallaan? En törkyile kenenkään ulkonäöstä, en nimittele ketään homoiksi, en herjaa heidän omaisiaan, en linkitä tänne hävyttömiä kuvia ja renkutuksia sanoen niiden kuvaavan joitakin täällä, en ylipäätäänkään harrasta hävyttömyyksiä tai edes liiku jutuissani navan alapuolella.
Joku sanoo myös, että saan sitä, mitä olen tilannut. Kepukriittisillä jutuillani olen kyllä tilannut sen kritiikin osoittamista aiheettomaksi asiatiedoin, mutta sellaista en juuri koskaan ole saanut. Niin ollen kritiikkini kepusta lienee ollut aina vahvalla pohjalla pohjalla, tai sitten siitä pahastuneet ovat niin vähätietoisia ja –taitoisia, etteivät he sitä pysty asiatiedoin vääräksi osoittamaan, ja luonteeltaan niin alhaisia, että rupeavat herjaamaan kritiikin esittäjää. Joka sellaiseen ryhtyy, tunnustaa samalla hävinneensä toiselle. Olisi itsensä ja kepun kannalta viisainta pysyä hiljaa, jos ei muuhun pysty.
Joku myös vihjaa jälleen minun ruikkivan puskista. Miksi tekisin niin? Kertokaapa, ja osoittakaa minulle se puska, missä olen ollut! Olette te kepulit aivan sairasta porukkaa harhoinenne.
siellä EU:n parlamentissa, kun ei suostunut ottamaan vastaan tämän
kaikkitietävän ja kaukaa viisaan aliupseerin kuolemattomia neuvoja.
"Olisin halunnut vaihtaa pari sanaa Riikan kanssa, mutta heti puhujapöntöstä Riikka kiirehti autolleen, sillä hänellä oli varhain maanantai-aamuna lento Strasbourgiin."
...sivistyneissä piireissä. Siis sellaista, jollaisesta pieni näyte oli ystävättärestäni maalaamani kuva. Tässä vastaavia kuvia minua kuuluisammilta taiteilijoilta:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Akseli_Gallen-Kallela_-_Démasquée.jpg/250px-Akseli_Gallen-Kallela_-_Démasquée.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Gallen_Kallela_The_Aino_Triptych.jpg/420px-Gallen_Kallela_The_Aino_Triptych.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Venus_dormida.jpg/300px-Venus_dormida.jpg
http://www.art-quarter.com/beck/joe/pablo/1/2/renoir-58.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/Peter_Paul_Rubens_116.jpg/749px-Peter_Paul_Rubens_116.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Manet,_Edouard_-_Olympia,_1863.jpg/800px-Manet,_Edouard_-_Olympia,_1863.jpg
En tiedä, millä nimellä pitäisi kutsua niitä sonnipappacontrolmannisen linkittämiä kuvia, sillä pornoksikin ne ovet olleet liian irstaita, sillä pornon pitäisi kai vetää puoleensa ja kiihottaa, nuo kuvat ovat olleet normaalille ihmiselle luotaantyöntäviä ja oksettavia.
En ole laittanut tänne koskaan alastonkuvaani. Siinä kuvassa ylläni olivat uimahousut, jotk sinä kai kiihottuneessa mielikuvituksessasi riisuit pois.
kohdannut vaalikampanjansa aikana melkoisen joukon näitä kapi korhosia, joilla on aina jotain ainutlaatuista sanottavaa ;)
Eikö nämä ihmispolot, jotka Kapia solvaavat, ole koskaan kuulleet sanapartta, "kunnia sille jolle kunnia kuuluukin". Miksi tämän asian ymmärtäminen on toisille ihmisille niin tavattoman vaikeaa. Seurailen tätäkin palstaa, aina joskus, tuo Korhonen tuntuu olevan tuollainen avoimentuntuinen ihminen, joka kertoilee melko avoimesti, myöskin omasta elämästään, ihan luettavaa tekstiä, mies kirjoittelee.
Onko tuo kateus meissä ihmisissä niin syvään juurtunut, että emme hyväksy ketään joka elämässään on noinkin hyvin onnistunut, ja vielä vanhanakin viettää onnellista elämää. Pitäisikö noitten arvostelijoiden mennä itseensä, ja ajatella vähän asioita laajemmalta sektorilta.
...et näy kuuluvan tarkoittamiisi ihmispoloisiin.
Kiitos kuitenkin minusta lausumastasi! Oikeassa lienet siinäkin, että kateushan varmaan on tärkeimpiä tekijöitä tuollaisen tuottamisessa; väitetäänhän, että monilla ihmisillä kateus voittaa kiimankin.
Älä kuitenkaan huolehdi minun kunniastani; sitä nuo reppanat eivät pysty viemään. Usein saan täällä kunnian muidenkin hyvin esitetyistä mielipiteistä, ihme, etten jo ole saanut Sinun viestistäsi! ;)
hääppöinen ymmärrys ihmismielen liikkeistä?
Etenkään suomalaisten miesten. Ainakin puolet suomalaisista sotilaista, jotka ovat käyneet läpi tämän maahan ylös taakse poistu leikin, ei pane pahakseen ojentaa pikkuisen kapin kaltaista omakehupöhöä sairastavaa kapiaista tilaisuuden tullen.
Kateuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Valitettavasti.
Jos armeijassa ei miesten lailla pärjännytkään, ei siitä pitäisi elinikäistä traumaa jäädä. Eikä ainakaan purkaa sitä itseään häpäisten. Jos sillä ei ole tekemistä kateuden kanssa, niin ainakin typeryyden kanssa.
ovatkin taas näköjään päässeet rakkaan harrastuksensa pariin. Potkimaan kapi tolvanaa perseelle, jonka hän mielihyvin tuntuu sallivan :))
Silloisen työnantajani Valion eräässä mainospätkässä laulettiin, että ”maalla on mukavaa”. Ja vaikka melko korutonta kuvaa annoin avauksessani synnyinkunnastani Rautavaarasta, kyllä siellä minulla ja monilla muilla oli muutaman päivän ihan mukavaa.
Mutta mukavaa ei näytä olevan noiden saittikepulaisten Kepulandiassa. Jos olisi, eivät he tuolla tavalla ryntäisi kimppuuni heti saitille saavuttuani. Varmaan he ovat minua kaksi viikkoa kiihkeästi odottaneet, sillä näyn olevan heidän mielenkiintonsa ainoa kohde ja paras väylä purkaa pahaa oloaan, jota tylsä elämä ankeilla asuinsijoilla mitättömälle ihmiselle tuottaa.
Siitä vaan, jos se helpottaa. Mutta masokistejahan heidän täytyy olla, jos oloa helpottaa se, että aina saa kuonoonsa kuten jälleen kerran. Ilomielin olen heidän oloaan silläkin tavalla helpottanut.
Mutta nyt lähden piiiitkälle pyörälenkille, ja kun hyppään fillarin selkään niin aivan kotini kulmalta alkavat keskuspuiston metsien ja Haltialan ja Tuomarinkartanon peltojen laitoja ja Vantaan vartta seurailevat hoidetut pyörätiet, joita ajellen saan aikaiseksi hyvinkin 25 km:n lenkin poikkeamatta pois täältä ihanasta Stadista. Sillä täällä todellakin on mukavaa, ja mukavuutta lisää nyt hyvin kaunis ilma.
Jääkää te saittikepulaiset loukkoihinne koneenne ääreen päivystämään paluutani, jotta pääsette taas purkamaan pahaa oloanne ja ottamaan nenuunne, kun siitä niin tykkäätte!
Kylläpä unohtui Kepulandia, kepun haitallinen vaikutus siellä ja muualla, kepupoliitikkojen suhmuroiinti ja saittikepulaisten törkeys kun ajelin fillarilla 26 km tämän ihanan Stadimme hienoja pyöräteitä upeissa maisemissa Paloheinästä keskuspuistoa Pitkällekoskelle ja sitten Vantaan vartta Haltialaan ja edelleen Pikkukoskelle, josta Oulunkylään ja Pasilaan ja sieltä keskuspuistoa pitkin takaisin Paloheinään matkalla Maunulan uurnalehtoon vaimoni haudalle poiketen. Pysähtelin sen verran, että runsaat kaksi tuntia lenkkini kesti.
Vaikka Vantaan vesi on nyt lähes maitokahvin väristä, niin upea on sen jokimaisema. Upeimmillaan Pakilan siirtolapuutarhan kohdalta Pikkukoskelle, kun jalot lehtipuut sankkana muurina jokea reunustavat. Olen vajaan vuoden aikana seilannut Tonavaa Baijerissa, Volgaa Kazanista Volgogradiin ja takaisin ja Niiliä Luxorista Assuaniin, ja vajaat puolitoista vuotta sitten olin myös Etelä-Amerikassa Parana-joella ja mahtavilla Iguacun putouksilla, mutta kyllä Vantaa tänään sieluni kieliä soitteli ehkä herkemmin kuin nuo kuulut suuret joet. Ja onhan tämä Stadi minulle maailman paras kaupunki, vaikka niissä yli 60:ssä maassa, joissa olen käynyt, olen käynyt myös kymmenissä miljoonakaupungeissa.
On ollut upea päivä myös sään puolesta. Pyörälenkiltä tultuani laitoin kalaa lounaakseni ja sitten vietin monta tuntia paidatta patiollani, kävin vielä 5-6 km:n kävelylenkillä, join kahvit ulkona ja sitten tulin koneelleni ja tänne katsomaan, onko avaukseni vielä tuottanut vastattavaa. Ei näy olevan, joten voinen puoleltani päättää tämän ketjun tähän.
En voinut olla vinosti hymyilemättä, kun näin sonnipappainventinecontrolmanmannisen minua jo kaivanneen niin, että hänen on täytynyt tehdä asiasta oma avauksensakin! Ykköseksihän olen hänen listallaan päässyt. Ei tuollaista lapsellisuutta aikuiselta mieheltä selitä edes tyhmyys, täydellinen sekopää hänen täytyy olla. Jo pitkällä ja moniaalle polveilleella elonpolullani olen tullut tuntemaan hyvin monenlaisia ihmisiä, mutta en tuollaisia. Eivätpä tuollaisten tyyppien polut kulje samoja reittejä kuin minun polkuni ovat kulkeneet, eivät edes risteä niitä.
Onhan se eräs tapa viettää kaunista kesälauantaita – istua koneensa ääressä vain vanhaa-kapia ajatellen. Onkohan hänen elämänsä ollut aina yhtä turha kuin nykyisin?
Ystävättäreni on ollut viime tiistaista asti ensin jälkikasvunsa luona eräässä kepuvapaassa isossa kaupungissa ja sitten siskonsa luona mökillä maalla, jossa viipyy vielä ensi viikon, joten minulla olisi nyt aikaa ja vapaus surffailla täällä vaikka kuinka. Mutta en tiedä, viitsinkö. Kepun politiikasta ei ole mitään sanottavaa, kun tuo vaalirahoitussuhmurointikin näkyy täällä puhkikäsitelty. Ja vaikka minulla olisi millaista sanottavaa kepun politiikasta. niin minustahan vain alkavat debatoida nuo, joille olen heidän kaikkien ajatustensa keskipiste. Kyllästyttää. Ihan toisin oli aikoinaan, sillä vaikka Keris on omasorttisensa kahjo, ei hän sentään ollut lumoissani niin, etteikö hän olisi voinut puhua muustakin muin minusta. Ja jos avaan jostakin asiasta jollakin muulla palstalla, kohta sinne tulee perässäni tuo sonnipappacontrolmaninventinemanninen, vaikka tylyn vastaanoton aina saakin.
Mutta nyt unohdan tuonkin inhokkeen, pistän saunan päälle ja jatkan leppoisan lauantain viettoa. Palaan sitten kun siltä tuntuu, mutta en varmaan muutamaan päivään. Tiedän, että monet saittikepulaiset ja varsinkin se yksi jäävät taas katkeraan ikävään, mutta koettakaa kestää, kyllä vanha-kapi taas palaa ja antaa teille sitä, mitä vaille olette lapsena jääneet.
Puhuit mainiosti Vantaanjoen maisemista. Itsekin olen usein hionut maratonkuntoani pääosin juuri Vantaanjoen maisemissa. Stadin läheisestä luonnonraikkaasta miljööstä on ollut hauska siirtyä johonkin eurooppalaiseen massatapahtumaan, jossa taas kerran jotuu voittamaan itsensä.
Ei kapin jutussa ainakaan ole mitään sinne päinkään. Sinulla taitaa tosiaan olla homoeroottisia ukkirakkausfantasioita. Tuskin sinulla on kapin suhteen sen parempia shansseja kuin sonnimiehelläkään. Jospa fantasioisitkin siitä.
runsaasti ja pari kovaa kommunistia, mutta siinä se sitten onkin? Kannattaa olla ylpeä.
ja jolla on varaa
"Olen vajaan vuoden aikana seilannut Tonavaa Baijerissa, Volgaa Kazanista Volgogradiin ja takaisin ja Niiliä Luxorista Assuaniin, ja vajaat puolitoista vuotta sitten olin myös Etelä-Amerikassa Parana-joella ja mahtavilla Iguacun putouksilla, mutta kyllä Vantaa tänään sieluni kieliä soitteli ehkä herkemmin kuin nuo kuulut suuret joet. Ja onhan tämä Stadi minulle maailman paras kaupunki, vaikka niissä yli 60:ssä maassa, joissa olen käynyt, olen käynyt myös kymmenissä miljoonakaupungeissa."
Noin siis köyhä punikki. Kävihän se rikas porvari sonnimieskin transsujen Phi-Phi saarella, mutta siitä on jo aikaa. Sen jälkeen se on joutunu tyytymään Ullavan lehmipoikiin.
Mahtaa ottaa sonnaria tyhjään koteloon noita lukiessaan. Sitten sonnarin tyhjä kotelo hajoo kokonaan, kun kerrot miten olit suomalaisessa sotilaspuvussa maailmalla rauhaa turvaamassa ja vapaa-aikoina tummia tyttöjä hyvänä pitämässä silloin kun sonnari väänsi putkea raksalla ja vapaa-ajan ainoa huvi oli houkutella kärpäsiä nenänpäähän takasilmästä otetulla hiertimellä.
Tasan ei käy onnen lahjat, vaan miestä myöten on teot niinkun huvitkin.
mutta Jumalaa ei ole. Ja nuoret naiset turraa niinkuin kärpäset minun "atrian" kimpussa.
"Syrjäkylät ovat jo lähes autioituneet ja vanhat pihapiirit kasvavat pajua ja horsmaa. Kunnan väkiluku on pudonnut lapsuuteni yli 5000:sta alle kahden tuhannen, josta vanhusväestön osuus on suhteettoman suuri. Palvelujen tarve olisi suuri, mutta niitä ei juuri ole enempää kuin muutakaan työtä. Työikäisistä työttömiä on yli 20 %."
Samanlaisia kuntia kepu-Suomessa on paljon. Jokaiseen niihin pätee sama, minkä sanot Rautavaarasta
"Mielekkään elämän edellytysten ylläpito siellä on niin vaikeaa, että ihmisiä pitäisi kannustaa muuttamaan sinne, missä paremmat edellytykset ovat olemassa. Sama koskee kaikkia Rautavaaran kaltaisia kuntia, joita Kepulandiassa on paljon."
Luuletko, että kepussa sitä ei tajuttaisi? Kyllä tajutaan, mutta ihmiset koetetaan pitää siellä konstilla millä hyvänsä, jotta ei menetettäisi kannattajia. Siksi sinne syydetään rahaa varakkaammilta seuduilta ja EU:stakin, mitä Riikka Manner pitää tavoittenaan. Kannettu vesi ei kuitenkaan kaivossa pysy, ja kurjuus siellä sen kuin lisääntyy. Viisaammat sen ymmärtää ja lähtee pois, ja se vain ruokkii kurjuuden kasvua. Mutta mitäs siitä, ajattelee kepu, jää sinne ne tyhmät, jotka kepua äänestää.
Turha hurskas toiveesi siis on tämä
"Se pitäisi kepunkin tunnustaa useimmilla niillä paikkakunnilla, joilla se valtaa pitää, ja ajatella enemmän ihmisten parasta kuin omaa kannatustaan.."
tyyppi oikeasti ajattelee ja mistä hän noin typeriä sepustukisa kehittää?
Vai onko tarkoituksesi vain kaunata.
Jos pari sanaa asiaa puhutaan, niin mihin ajattelit ne Rautavaarankin pari tuhatta ihmistä pistää valmiista asunnoista? Tottakai sieltä nuoriso hakeutuu koulutukseen ja asettuvat Kuopion seudulle tai ruuhkasuomeen.
Jäljelle jää tuhatkunta eläkeikäistä, heitä hoivaavat, turismista, sekä maa ja metsätaloudesta elantonsa saavat ihmiset.
Ne joilla on työpaikat hoitavat kyllä itsensä mutta entäpä nämä tuhat eläkeläistä ja muutama sata muuta elämästä syrjäytynyttä, mitä ajattelit heille tehdä???
Olisi mukava kuulla noin valveutuneen henkilön näkemys.
Näkyypä tulleen vielä hieman kommentoitavaa. Huomaan aiheelliseksi myös selventää avauksessa sanomani tarkoitusta. Joku nimittäin on poiminut avauksestani vain synkkiä näkemyksiäni Rautavaarasta ja siihen verrattavista monista muista maaseutupaikkakunnistamme (Rautavaara on tyyppiesimerkki). Toteanhan toki myös Rautavaaralta monia valoisiakin, innostuksesta ja yrittämisestä kertovia näkymiä, kuten nuorisosirkuksen, nuorisobändin ja Metsäkartanon. Totean senkin, miten paljon paremmin siellä ovat monet asiat nyt kuin nuoruudessani. Lisäksi siellä on nyt toiveita malmilöydöistä ja mahdollisesta kaivostoiminnasta. Tulevaisuuden uskosta kertoo sekin, että kunta haluaa pysyä itsenäisenä. Ei Rautavaara kuollut ole, eikä kuole, ja varmaan samanlaista voidaan sanoa monen muun vastaavan paikkakunnan kohdalta.
En ole maaseutuvihaaja, vaan päinvastoin rakastan suomalaista maaseutua, vaikka hyvin stadilaiseksi itseni koenkin täällä kohta 60 vuotta elettyäni. Ja syntymäkuntaani Rautavaaraa kohtaan minulla on lämpimiä tunteita nykyisin paljon enemmän kuin menneinä vuosikymmeninä. Niitä tunteita ovat herättäneet mm. Rautavaara-päivät, joille jo neljättä kertaa osallistuin, ja siellä vuosikymmenten jälkeen tapaamani lapsuudentoverini, viime vuonna siellä muualta Suomesta vieraillut ”ensirakkauteni” eli alle 15-vuotiaan ihastus, ja nyt Ruotsista vieraillut lapsuuskotini naapurin tyttö, jota kohtaan myös tunsin herkkiä tunteita silloin ja tunsin nytkin, kun toden tunnustan!
Mutta kepun kannattajaa minusta ei koskaan tule, sillä kepun pyrkimykset eivät palvele Suomen ja suomalaisten enemmistön parasta. Maatalous on tärkeää, mutta ei niin tärkeää meillä, että sen edut pitäisi asettaa ykköstavoitteeksi EU:ssa, kuten Riikka Manner puheessaan teki. Hänen tavoitteensa aluepolitiikassa ovat kuten maatalouspolitiikassakin vain varojen siirto sinne muualta, jossa ne voitaisiin käyttää hyödyllisemmin. Kaikilla tuilla, tulivatpa ne EU:sta tai omasta maasta, on aina maksjansa; niihin kuulun minäkin, eläkeläinen. Riikan mainostamat uusiutuvat kotimaiset energialähteet tarkoittivat tietysti puuta ja turvetta. Puu on liian arvokasta poltettavaksi, pellot sittenkin liian arvokkaita energiapajun viljelykseen, ja turpeen uusiutuminen ennalleen kestää yli tuhat vuotta. Turpeen poltto sitä paitsi on saastuttavimpia energiantuottotapoja. Eikä kepu mielestäni pyri maaseudunkaan parhaaseen, vaan maaseudun ihmiset ovat sille vain vaalikarjaa, joiden avulla se pysyy siellä vallassa ja saa järjestetyksi hyvät olot satraapeilleen.
Yksi syy kepuinhooni on sen vuosikymmenet kestänyt kaveeraaminen kommunistiemme kanssa, ja demokraattisempien puolueiden hajottaminen tai paitsiossa pitäminen kommunistisen Neuvostoliiton avulla. Silti MINÄ olen noiden kommunistien kavereiden kepulaisten mielestä punikki, MINÄ, vanha sotilas ja kommari-inhooja! Kyllä nuo törkimykset totuuden minusta tuntevat, ja puhuvat noin vain yrittääkseen häivyttää ihmisten mielistä sen tosiasian, että juuri he ja heidän puolueensa ovat olleet kommarin kavereita. Ei aiheetta kepua nimitetä agraarisosialistiseksi puolueeksi eikä sen kannattajia talikkokommunisteiksi. Nuo törkimykset nimittelevät muita punikeiksi yrittääkseen peittää omia taustojaan. Homoiksi he nimittelevät muita pyrkiäkseen peittämään omia kiellettyjä mieltymyksiään. Jokainen jonkin verran psykologiaa tunteva tuollaisten avuttomien yritysten syyt tietää, varsinkin, kun tuntee totuuden asiasta.
Ainakin pari kertaa joku ilmoittaa tehneensä poistopyynnön avauksestani. Onneksi hän ei ole tehnyt poistopyyntöjä noista kepulaisten töryistä. Tuon listauksen saitin hulluimmista toivoisin pysyvän aina etusivulla osoituksena aikuismaisesta kepulaisesta älykkyydestä ;) Avaustani poistoon pyytäneelle on vastattu niin hyvin, ettei minulla ole mitään tarvetta niihin mitään lisätä.
Tein eilen 26 km:n pyörälenkin, mutta tänään vähän pitemmän, 35 km tuli fillarin mittariin. Muuten samaa reittiä, mutta poikkesin myös Vantaan itäpuolelle (Malmille ja Tapaninvainiolle) ja eteläpäässä kävin Laaksossa asti. Painoni on jo mennyt nipin napin alle 80 kg:n, mutta 75 kg on tavoitteeni. Joka tapauksessa lauantaina siskonsa luota mökkivierailulta palaava kultani saa viereensä entistä hieman hoikemman pojan!
Tuskinpa tulee enää aihetta enempään.
Maaseutu ja kaupungit eivät ole toistensa vihollisia, vaan molemmat tarvitsevat toisiaan. Mutta kummatkaan eivät välttämättä kepua. Täällä kepulaiset on kyllä sitä mieltä, että kaupunkeja ja kaupunkilaisia ei tarvita. Mistähän sinne maaseudulle sitten ne tukirahat tulisivat, jos he saisivat tehdä kaupunkilaisten elämän niin mahdottomaksi, kuin näkyvät haluavan.
Olet humaani ihminen. Tiedät paljon maailmasta ja ymmärrät asioita. Sellainen ihminen on pelottava sille, joka näkee maailman vain jostain syrjäkylältään ja senkin vain ovenraosta. Siksi saat heidät vauhkoina kimppuusi. Siellä ei olla totuttu sellaisiin kuin sinä, siellä kaikkien pitää olla samalaisia, tai sitten pois. Moni on lähtenytkin. Niin sinäkin, mutta syy sinun lähtöösi ei varmaan ollut kepupolitiikan ahdistavuus, kun lähdit jo niin nuorena. Viisaan ratkaisun kuitenkin teit.
Eihän sitä arvopuuta polteta, vaan energiapuu on halpaa. Eikä myöskään turvetta tarvitse suurissa energialaitoksissa ryhtyä polttamaan.
Jos tuvetta nostettaisiin sen vuotuisen kasvun verran niin siitä voitaisiin valmistaa kaikki suomessa käytettävä dieselpolttoaine.
Mutta se ei käy, se ei kertakaikkiaan käy NATO intoileville ylikansallisten suurfirmojen lobbareille!
Ei ole enää olemassa arvotonta puuta, kun sellua pystytään keittämään puusta kuin puusta. Enintään muusta puun käsittelystä syntyvä lastu ja hake joutaa poltettavaksi. Turpeen vuotuinen kasvu tuskin riittää mihinkään, kun turve kestää kasvaa ennalleen 5000 vuotta, ei tuhatta vuotta niin kuin kapi sanoo. Siitä saatava diesel on myös hinnaltaan kilpailukyvytöntä.
Sinulta taisi päästä keputotuus.
Kyllä veronmaksajien tuet on mennyt hukkaan, jos niiden avulla on sikinnyt moinen lauma toinen toistaan vähä-älyisempia kepulaisia. Suomi ja muut suomalaiset eivät tarvitset tuollaisia kepukomukkasuunsoittajia.
palkkakin kilpailukyvytön Kiinalaisen kapiaisen palkaan verrattuna.
-
Soiden uusiutumisesta puhuminen on paljolti tarkoitushakuista hämäystä. Maanomistajakeput haikailevat niiden menneiden aikojen perään, kun maaomistus sinällään jo merkitsi valtaa luonto- ja ihmisympäristön suhteen. Jotkut suomaan omistajat saattavat nähdä toiveunta itsestään turbaanipäisenä ökyrikkaana ”suosheikkinä”. Annetaan heidän uneksia.
Soiden uusiutumiseen vaikuttavat moninaiset tekijät, eikä kerran kuivatetun suon uudelleen soistumisesta ole näyttöä. Jotta turvemuodostus alkaisi kuivatetussa ja kuohitussa suossa, pitäisi kaikki entiset kasvuedellytykset palauttaa ennalleen - kosteus, kasvullisuus, pieneliöt, mineraalitasapaino jne. Turve on ajan oloon maatunutta kasvillisuutta, eikä sitä synny käden käänteessä. Olosuhteista riippuen suoturpeen muodostumisnopeus on 0,5…1 mm vuodessa. Jotta turvetta kannattaisi nostaa, pitänee kerrosvahvuuden pintamaa poistettuna olla vähintään 1 m, joka mitatulla kasvunopeudella kestäisi 1000…2000 vuotta. Kaikki soiden hyötykäyttö pienentää Suomen suopinta-alaa lopullisesti. Ei EU ole ollut turhaan huolissaan Suomen välinpitämättömästä asenteesta luonnonsuojeluun.
Ilmakehää tuhoava turpeen poltto on lopetettava ja suot säilytettävä luonnontilaisina, jolloin ne säilyvät hiilinieluina.
Keput yrittävät toistuvasti tarjota omia tuotteitaan – peltokasvit, risut ja männyn kävyt sekä turve – biopolttoaineiden raaka-aineeksi. Lähes kaikesta materiasta mikä sisältää hiiltä, voidaan valmistaa jonkin sortin moottoripolttoainetta. Menetelmään turpeesta dieseliä liittyy vanha suomalaineenkin patentti, vaan eivät ole ajat Suomessa vielä niin huonoon jamaan ajautuneet, että tätä menetelmää olisi tarvittu toteuttaa. Suomen pellot ja metsät eivät kasvata niin suurta vuosittaista biomassaa, että se riittäisi ihmisten ruokkimisen, teollisuuden ja rakentamisen tarpeiden lisäksi kattamaan nykyisen suuruisen uusiutumattomien polttoaineiden käytön.
Kuolleena syntynyt on myös Matti Vanhasen ajatus Helsingin lämmittämisestä puulla. Kaikkea sitä kepussa keksitäänkin.
kriminaaleja 30%
Vielä haluan lyhyesi esittää ajatuksiani saamistani vastineista.
Avaustani on pidetty sopimattomana ja moni on ilmoittanut pyytäneensä sen poistettavaksi. Ihme, ettei jo niin ole tehty. Sopimatonhan se on tälle areenalle, jos sopivuuden kriteereinä on pidettävä vain törkyilyä ja muista keskustelijoista puhumista, heidän herjaamistaan ja hullun naurun hohottelua, kuten nuo poiston pyytäjät ainakin aina tekevät. Avaukseni, kuten myöhemmätkin puheenvuoroni kun ovat siistiä kieltä, ja niissä on kerrottu asioista, joilla jossakin muualla kuin täällä olisi mielenkiintoakin. Näkyy niissä olevan sitä muutamille täälläkin.
Onkohan monien närkästyksen ja poistopyyntöjen syy sittenkin vain se, että kun he itse eivät pysty samaan, heillä ei ole vastaavaa kerrottavaa eikä taitoa kertoa muutakaan, niin he ovat hyvin kateellisia, ja kokevat minut pahana siksi, että heidän oma mitättömyytensä korostuu läsnä ollessani. Suurin syy kuitenkin lienee se, että minä en ole kepulainen. Jos olisin, niin muuten juuri tällaisena olisin täällä kepulaisten palvoma ja suuresti ylistämä. Tuon tietäen sellaisena otan myös sen, mitä he nyt minusta sanovat.
Heidän käyttäytymisensä suurin syy on kuitenkin vain tyhmyys. Se on päivänselvää. Tietämätönkin ihminen voi olla, mutta jos hänellä on hiukan viisautta, hän ei tietämättömyyttään paljasta. Vanha runollinen sanonta kuuluu
jos tyhmä vain suunsa suljetusks saa
hän hiljaista viisasta muistuttaa.
Varsinkin tuon suurimman törkylingon kohdalla vallitsee käsittämätön ristiriita: toisaalta selvä infantilismi, lapsen asteelle jääminen, toisaalta äärimmäisen vastenmielinen törkeys, jonka lienee tuottanut mm. täyttymättömien seksuaalisten toiveiden kierouttama mielikuvitus.
Ihminen on tosiaankin sitä, mitä on hänen kielensä; kielellään hän ilmaisee maailmankuvansa, sen laajuuden tai kapeuden, arvomaailmansa, sivistyksensä, oman syvimmän olemuksensa. Itävaltalais-englantilainen filosofi Ludwig Wittgenstein sanoi, että "kielen rajat ovat meidän maailmamme rajat". Kovin on rajallinen noiden eräiden maailma. Ja törkyinen. Ehkä he kuitenkin ovat kuulleet myös Wittgensteinin ajatuksista, koskapa eivät puhu juuri itsestään, sillä sanoihan tuo filosofi, että "minkä voi sanoa, sen voi sanoa selvästi, ja mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava." Niin ollen minä kerron itsestänikin, mutta ehkä he ymmärtävät, että heidän on parempi vaieta itsestään. Mutta ei Wittgenstein kyllä olisi sopivina puheenaiheina pitänyt mitään sellaistakaan, jota he tuottavat.
Ehkäpä tämä meni nyt liian sivistyneeksi. Tai sitten on niin, että jos minä näin kansakoulupohjalta tällaisia pohdin, niin ehkä se on liian vaatimatonta pohdintaa noille jo tänä aamuna kepulaisen älynsä säihkeellä akateemisen sivistyksensä tuomia viisauksiaan esittäneille. Joten paras lopettaa tähän ainakin tällä erää.
Henkisesti pahoin häiriintyneitä ainakin ovat nuo kaikki sinulle tässäkin ketjussa räkineet. Nyt niistä näköjään on poistettu palstan pahimman törkyääliö controlmanin eri nikeillään ja nikittömänä roiskimat älyttömyydet, samoin on tehty jälleen koko kepupalstalta. Mutta kyllä hän palaa taas kun ylläpidon valvova silmä väistyy. Varmaan kurjaa elää sellaisena hylkiönä, mutta ansionsa mukaan hän saa.
Mutta ei tuo hylkiö ainoa päästään sairas kepulainen täällä ole. Ellei sitten ole niin tuottelias, että häneltä olisivat kaikki nuo nikittömätkin, joita vielä paljon on jäänyt. Täällä yhä enemmän nähtävän perusteella alkaa aivan oikeasti vaikuttaa siltä, että kepulaisuus on jotain sellaista, jolle pitäisi saada sairausluokitus. Täytyy todella ihmetellä, miksi ne muutamat harvat tervepäisemmät kepulaiset eivät puutu tuollaiseen koko puoluetta ja sen kaikkia kannattajia helposti leimaavaan idioottimaiseen törkeyteen. Ottavatko hekin hyväksyttävänä tosiasiana sen, että kepulaisuus on mielisairautta?
tervettä ihmistä. Sinä ja Kapi.
Kyllähän herrojen teksteistä henkii sellainen sivistyneisyys, että oksat pois.
Suomalainen terveydenhoitojärjestelmä on todella ylpeä heidän uhrautuvasta ammattitaidostaan ihmisveljiensä hyvinvoinnin turvaamisessa.
Minä olen yritellyt yhdestä ja toisesta aiheesta, mutta saittikepulaiset vain minusta. Perin huono-oppisia ovat, kun tietävät minusta paljon totta, mutta silti puhuvat vain omiaan. Ja millä tavalla! Vain typerästi törkyillen. Niin lapsellisesti, että ylläpito on varmaan punastellen monia sellaisia poistanutkin.
Ja sitten he paheksuvat sitä, että avaukseni (heidän mielestään paska) on yhä saitilla keräämässä ääliöitä ja törkyä. Avaukseni on asiallinen ja siisti, hyvin kirjoitettukin vaikka itse sen sanon, mutta se on saanut paljon sitä ulostetta juuri niiltä, jotka sitä paheksuvat. Miksi siis ääliöt tulevat avaukselleni, jos eivät voi tuottaa muuta kuin paheksuttavaa törkyä?
Eräs tuossa sanoo, että hän keskustelisi mieluummin politiikasta. Miksi ei keskustele, kun siihenkin syöttejä tarjoan jo avauksessani mm. näin:
>> Sunnuntaina pidetyn päivien päätöstilaisuuden juhlapuhujana oli vasta valittu varkautelainen europarlamentaarikko, keskustan Riikka Manner. Riikka on terhakka ja menestyksekkäistä opinnoistaan päätellen myös lahjakas tyttö. Puheessaan – josta savolainen intonaatio tuli selvästi läpi – hän nimesi tärkeimmiksi tavoitteikseen EU-parlamentissa toimia suomalaisen maatalouden, kotimaisten uusiutuvien energialähteiden ja aluepolitiikan, erityisesti syrjäseutujen puolesta. EU:n aluekehitysvaliokuntaan hän näkyy päässeen. Minua helsinkiläisenä Riikan tavoitteet hieman jurppivat.> Maatalous on tärkeää, mutta ei niin tärkeää meillä, että sen edut pitäisi asettaa ykköstavoitteeksi EU:ssa, kuten Riikka Manner puheessaan teki. Hänen tavoitteensa aluepolitiikassa ovat kuten maatalouspolitiikassakin vain varojen siirto sinne muualta, jossa ne voitaisiin käyttää hyödyllisemmin. Kaikilla tuilla, tulivatpa ne EU:sta tai omasta maasta, on aina maksajansa; niihin kuulun minäkin, eläkeläinen. Riikan mainostamat uusiutuvat kotimaiset energialähteet tarkoittivat tietysti puuta ja turvetta. Puu on liian arvokasta poltettavaksi, pellot sittenkin liian arvokkaita energiapajun viljelykseen, ja turpeen uusiutuminen ennalleen kestää yli tuhat vuotta. Turpeen poltto sitä paitsi on saastuttavimpia energiantuottotapoja. > Punikit ovat yli 90 vuoden takaista historiaa. Jos punikeilla tarkoitetaan myöhempiä kommunistejamme, sellaiset olen aina karttanut kaukaa. Aivan toisenlaisissa joukoissa olen aina liikkunut ja toiminut. Maalaisliitto-kepu ja sen johtajat kuten kannattajatkin ovat aina olleet paljon lähempänä kommunisteja; se on yksi syy kepuvastaisuuteeni.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8315362/38900303
Eräässä toisessa vastineessani tarkensin myös poliittista näkemystäni:
>> En ole maaseutuvihaaja, vaan päinvastoin rakastan suomalaista maaseutua, vaikka hyvin stadilaiseksi itseni koenkin täällä kohta 60 vuotta elettyäni. Ja syntymäkuntaani Rautavaaraa kohtaan minulla on lämpimiä tunteita nykyisin paljon enemmän kuin menneinä vuosikymmeninä.
Mutta kepun kannattajaa minusta ei koskaan tule, sillä kepun pyrkimykset eivät palvele Suomen ja suomalaisten enemmistön parasta. Eikä kepu mielestäni pyri maaseudunkaan parhaaseen, vaan maaseudun ihmiset ovat sille vain vaalikarjaa, joiden avulla se pysyy siellä vallassa ja saa järjestetyksi hyvät olot satraapeilleen.> Joku sanoo myös, että saan sitä, mitä olen tilannut. Kepukriittisillä jutuillani olen kyllä tilannut sen kritiikin osoittamista aiheettomaksi asiatiedoin, mutta sellaista en juuri koskaan ole saanut. Niin ollen kritiikkini kepusta lienee ollut aina vahvalla pohjalla pohjalla, tai sitten siitä pahastuneet ovat niin vähätietoisia ja –taitoisia, etteivät he sitä pysty asiatiedoin vääräksi osoittamaan, ja luonteeltaan niin alhaisia, että rupeavat herjaamaan kritiikin esittäjää. Joka sellaiseen ryhtyy, tunnustaa samalla hävinneensä toiselle. Olisi itsensä ja kepun kannalta viisainta pysyä hiljaa, jos ei muuhun pysty.
että sellainen mies on saanut niin monen päät sekaisin, että saa niin valtavan huomion kuin tässäkin ketjussa (yli 600 selaajaa) ja aiheuttaa tuollaisen vauhkoontumisen, mikä näkyy ketjun puheenvuoroista, kuten tuosta sinunkin. Hourulasta tulleilta nuo vaikuttavat. Sattaa kyllä olla yksi ja sama niiden lähettäjänä, mikä lie jo kutsunnoissa raakattu ja kansakoulunsakin kesken jättämään joutunut luuseri, kun sitä niin hiertää toisen koulut ja kun ei tunne sotilasarvojakaan.
Siis lähes 600. Hämmästyttävää! Olen luullut, että korkeintaan pari sataa satunnaiskävijät mukaan lukien, vakioporukkaa vain muutamia kymmeniä.
Mutta läheskään kaikki aloituksellasi käyneet eivät tänne varmaan mitään kirjoita. Valitettavasti, kun niin paljon kirjoittavat ne, joiden ei toivoisi kirjoittavan mitään. Ei tarvinne sanoa enempää, kun ihmisenä ei voi olla tuntematta heistä myötähäpeää.
…vaikka sinut menetin”, laulettiin aikoinaan eräässä rallatuksessa. Mutta rallattatuksen rivien välistä oli kyllä kuultavissa katkera totuus.
Ei, ei – älkää tehkö vääriä johtopäätöksiä, en minä ole nyt mitään tai ketään menettänyt, sillä en puhu itsestäni, vaan kepusta: kepu on varmaan menettänyt ainakin ajattelevien ihmisten uskon siihen. Mutta kepulaiset täällä kuitenkin vakuuttavat, että kepulla "hyvin menee kuitenkin". Vaikeahan se on tunnustaa totuutta, olkoon sitten kysymys pettymyksestä rakkaudessa tai politiikassa, mutta katkeruus kyllä tulee silti selväksi.
Onhan se kepulla "hyvin meneminen" näkynyt jo jonkin aikaa. Lujaa on menty, mutta toiseen suuntaan kuin olisi haluttu. Puolueen kannatuksen putoaminen saanee nyt lisävauhtia, kun työministeri näkyy kehottavan varautumaan jopa edellisen laman aikaista pahempaan suurtyöttömyyteen: sanoo työttömien määrän jo tänä vuonna kasvavan 300 000:een, jolloin työttömyysprosentti nousee yli kymmeneen.
Aikamoinen tilanne meille suomalaisille, kun vanhusväestön ja samalla eläkeläisten osuus kasvaa, ja maamme on EU:n kalleimpia. Kuinka kauan riittävät rahat muiden elättämiseen niillä, joilla vielä työtä on? Eivät kovin kauan. Mitäs sitten tehdään?
Eihän tässä näin pitänyt käydä, kun maata johtaa kepujohtoinen hallitus, vai miten se menikään. Yksi hyvä puoli tässä sentään on: meneepä pirun kauan siihen, kun kepu seuraavaksi johtaa hallitusta. Toivottavasti ei enää koskaan. Jos myös pohjamudissa rämpivät demarit ymmärtäisivät antaa nyt takeet siitä, etteivät ainakaan he ottaisi kepua hallitukseen, jos vaikutusvaltaan pääsisivät, heidän kannatuksensa varmasti nousisi heti oikein pompahtamalla.
- - -
Laitan tämän nyt kyllä vain lähinnä siksi, että minun tulemisiani ja menemisiäni eivät määrää saitin törkeimmät iljetykset, kuten näkyvät yrittävän. Ja laitan tämän tähän jatkoksi siksi, että nuo samat näkisivät, ettei avaustani ole poistettu, kuten näkyvät väittävän.
on paljon parempi. Niinkö?
kun työttömyys ja köyhyys lisääntyy. Se lisää hajurakoa tavalliseen rahvaaseen.
Tuntuu hyvältä, oikein masmalon seudulla kihelmöi.
koklip kapia lama ja työttömyys, kun matkustelee alvariinsa maalimalla ja panee rahaa palamaan. Sitte kehtaa esitellä matkakertomuksiaan niille, joilla ei mene hyvin.
Paljon enemmän kuluttaminen hyödyttää yhteiskuntaa, kun eurojen säästäminen tilille tai osakkeisiin. Kulutus takaa toimivuutta niille alueille jossa matkailijan rahat pannaan palamaan. Itse Kapikin matkansa maksaa.
Saisi kapi olla tuhannen tyytyväinen itseensä kun matkailee ympäri maailmaa ja kotimaata.
On se niinkin synnyinseuduille meillä kaikilla on kaipio, tämä kesämatkailu on hyvä yhdysside synnyinsijoille ja niiden asukkaille, vaikka olenkin saanut uuden kotipaikan täältä kaukaa en ole unohtanut vanhempieni ja isovanhempieni tekemää työtä kotiseutuani kohtaan.
Monet ruunaikäiset ne tälläkin palsatalla kadehtivat niitä jotka käyttävät eläkkeitään eläessään unohtanatta sitä tosiasiaa että käärinliinoissa ei ole taskuja.
Toivon ettei vanha- kapi pahoita mieltään näistä ruunavuosien eläjistä omaa oksaansa sahaavien ruikkijoiden teksteistä, silla ei se ole muuta kun kateutta.
Tuotantoelämän rattaiden pyörimisen kannalta on kulutus hyvää ja välttämätöntäkin. Tuotannon – siis kaiken tuotannon, palvelujenkin – ja työllisyyden välillä on kiinteä yhteys: jos toinen nousee tai laskee, samoin tekee toinenkin. Kuluttaahan meidän siis pitäisi, ja mielellämme sen teemmekin, jos siihen on mahdollisuuksia. Mutta nyt, kun nyt työttömyys kasvaa ja rahan määrä markkinoilla vähenee, kulutusjuhlia ei juuri vietetä, ja siitä tietysti kärsii tuotannon lisäksi koko talouselämä ja muukin elämä.
Silloin tällöin saamme kuulla, että kulutusjuhlia on vietetty myös silloin, kun niihin ei varaa olisi ollut, jopa velaksi, ja sellaisesta aina ennen pitkää koituu surulliset seuraukset. Mutta meikäläiselle ainakin vielä toistaiseksi kohtuulliset, keskitasoon verrattuna varsin hyvät eläkkeet tuovat säännöllistä tuloa sen verran, että hyvin voin kolme-neljä melko hulppeatakin ulkomaanmatkaa vuodessa tehdä ilman, että ne estäisivät muun elämän kohtuullisia mahdollisuuksia.
Mutta matkoistani on kyllä täällä tehty liian suuri numero, ja itse siihen olen sikäli syypää, että olen niistä matkakertomuksia esittänyt. En leuhkiakseni, kuten luulee tuo, jolle vastasit, vaan siksi, että monia sellaiset kertomukset kiinnostavat, itsekin luen sellaisia mielelläni. Olen esittänyt niitä asianmukaisilla palstoilla, ja niillä niitä on enimmäkseen ihasteltu. Linkit niistä olen laittanut usein tännekin, ja täällä niitä on enemmänkin vihasteltu, ja tämän saitin suurin törkimys on tullut jäljessäni niille muillekin palstoille törkyilemään, ja saanut siellä kyllä varsin tylyn vastaanoton.
Ei minun matkoihini enempää kuin muuhunkaan vaatimattomaan elämääni käyttämilläni rahoilla ole talouselämän rattaiden pyörimiselle juuri mitään merkitystä, eivätkä ne matkani ole edes periaatteellinen kannanotto hyvän asian puolesta puoleltani, vaan matkustelen siksi, että se on minusta kivaa: maailma on mielenkiintoinen, siellä on hyvin paljon erilaista nähtävää ja erilaisia kokemuksia tarjoavaa, kyllä se kaikki ihmisen näkemyksiä avartaa ja antaa ajateltavaa. Avartaa se myös lompakkoa, mutta ei se minun lompakkoani tyhjennä, sillä kyllä minulla on hieman muutakin varallisuutta, myös noilla paheksumillasi tileillä ja osakkeissa ja rahastoissa, jotka kyllä ovat viimeisen puolentoista vuoden aikana tulleet rajusti alas, mutta kun mitään en ole myynyt eikä ole tarve myydä, niin ainakaan vielä en ole menettänytkään mitään.
Vanhempi poikani kerran muistutti minua tuolla samalla viisaudella, jota sinä nyt käytät: käärinliinassa ei ole taskuja. Joskus matkaa varatessani kyllä soitan perillisilleni – kaksi poikaa ja yksi poikapuoli perijöitäni samalla tavalla (minun poikani ovat myös edesmenneen vaimoni perijöitä kuten hänenkin poikansa myös minun perijäni) – ja ilmoitan, että olen taas varaamassa sellaista ja sellaista matkaa, vieläkö sallitte, vai laitatteko minut jo holhoukseen. Nuorempi poikani, joka on perillisistäni varmasti varakkain – hyväpalkkainen johtaja ja muutakin varallisuutta omaava – kerran säikäytti pitkän hiljaisuuden jälkeen aivan vakavasti sanomalla: ”kyllä se nyt alkaa olla jo sillä rajoilla”. Mutta sitten hän purskahti nauruun ja sanoi, että ”mitä sinä meiltä tuollaisia kyselet, luuletko sinä, että me rakennamme elämäämme sinun rahojesi varaan ja odotamme niitä kieli pitkällä”. En luule, ja siksipä kulutan varojani myös matkoihin, koska matkat ovat kivoja, ja samalla edes ehkä hieman autan talouselämää.
Kiitos hyvästä puheenvuorostasi, jonka huomasin vasta nyt, kun muutaman päivän jälkeen saitilla kävin ja etsin tämän jo kauas valuneen viimeisen avaukseni, jota näköjään on rassattu melkoisesti mm. poistamalla siltä kaikki sen saitin suurimman törkimyksen ulostukset.
…saa minut olettamaan, että tuo ei ole ironiaa, vaan vika on lukutaidossasi tai lukemasi ymmärtämisessä. Näin nimittäin sanon:
>> Ei minun matkoihini enempää kuin muuhunkaan vaatimattomaan elämääni käyttämilläni rahoilla ole talouselämän rattaiden pyörimiselle juuri mitään merkitystä, eivätkä ne matkani ole edes periaatteellinen kannanotto hyvän asian puolesta puoleltani, vaan matkustelen siksi, että se on minusta kivaa: maailma on mielenkiintoinen, siellä on hyvin paljon erilaista nähtävää ja erilaisia kokemuksia tarjoavaa, kyllä se kaikki ihmisen näkemyksiä avartaa ja antaa ajateltavaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8335004
Kerro miksi sinä oletmaaseutuvihaaja.
En edes maaseutuvastainen, joskin kepuvastainen, mikä ei ole ollenkaan sama asia. Avaukseni jatkossa ”takaisinkytkentää” sanon näin (tässä hieman lyhennettynä):
>> En ole maaseutuvihaaja, vaan päinvastoin rakastan suomalaista maaseutua, vaikka hyvin stadilaiseksi itseni koenkin täällä kohta 60 vuotta elettyäni. Mutta kepun kannattajaa minusta ei koskaan tule, sillä kepun pyrkimykset eivät palvele Suomen ja suomalaisten enemmistön parasta.
Maatalous on tärkeää, mutta ei niin tärkeää meillä, että sen edut pitäisi asettaa ykköstavoitteeksi EU:ssa, kuten Riikka Manner puheessaan teki. Hänen tavoitteensa aluepolitiikassa ovat kuten maatalouspolitiikassakin vain varojen siirto sinne muualta, jossa ne voitaisiin käyttää hyödyllisemmin. Kaikilla tuilla, tulivatpa ne EU:sta tai omasta maasta, on aina maksajansa; niihin kuulun minäkin, eläkeläinen. Riikan mainostamat uusiutuvat kotimaiset energialähteet tarkoittivat tietysti puuta ja turvetta. Puu on liian arvokasta poltettavaksi, pellot sittenkin liian arvokkaita energiapajun viljelykseen, ja turpeen uusiutuminen ennalleen kestää yli tuhat vuotta. Turpeen poltto sitä paitsi on saastuttavimpia energiantuottotapoja. Eikä kepu mielestäni pyri maaseudun parhaaseen, vaan maaseudun ihmiset ovat sille vain vaalikarjaa, joiden avulla se pysyy siellä vallassa ja saa järjestetyksi hyvät olot satraapeilleen.
Yksi syy kepuinhooni on sen vuosikymmenet kestänyt kaveeraaminen kommunistiemme kanssa, ja demokraattisempien puolueiden hajottaminen tai paitsiossa pitäminen kommunistisen Neuvostoliiton avulla.
Tämä nimimerkki Espoosta, päivää! kaipaili Rautavaara -tangoasi ja minä nostin ne näkösälle.
Kerrankin Sonnari on syytön!
Tervetuloa takaisin ihmisten ilmoille Kirjoittanut: Espoosta, päivää! / 17.7.09 / klo 19:14
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8315362#comment-38884537
Eipä ollut tarkoitus kunnianarvoisaa Korhosta suututtaa. Sanoituksesihan ovat mainiot!
Kapin hihat paloivat täällä:
Sonni”miehen” ikävä ihmisen luo Kirjoittanut: vanha-kapi / Tänään / klo 11:14
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8337422#comment-39052460
"Ei kukaan muu kuin sonni”mies” tuollaisia avauksia tekisi. Sonni”mies” se on nostanut myös tuon vanhan kirjoitukseni (kepumafiaa Rautavaaralla) saitille; kuka muu sitäkään olisi tehnyt, viimeiseksi minä itse. Sonni”mies” ilmeisesti on jo aikoja sitten tallettanut myös nuo Toivasen kotisivut, joilla on tämän sanoittama Rautavaara-tangokin. Se tosiaankaan on saanut jäädä palkitsematta, niin huono se on; kyllä tangossa runomittakin tarvitaan. Noilta sivuilta se sonni”mies” aina kaivaa niitä harrastamiaan sananmuunnoksiakin."
Ihan vertailun vuoksi laitoin tuon Toivosen "viritelmät" näkösälle.
http://personal.inet.fi/koti/toivanen/kootut/tango.html
Toivosen sivuille eksyin Googlen kautta:
http://personal.inet.fi/koti/toivanen/kootut/
Eipäs se Kapi sitten pahoitellutkaan Sonnarin, kerrankin täysin aiheetonta, syyttelyään?
Niin..