Kevan kelkkatehdas huono sijoitus

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1711673

Keva antoi itselleen puhtaat paperit tutkinnassa, ei kai se itseään lähtikään syyttämään. Asiantuntijatkin ovat kuitenkin kiinnittämään huomiota siihen että Kevalla on erityisen läheiset suhteet Keskustan poliitikoihin ja arvostelleet Kevan ostamaa moottorikelkkatehdasta huonona ja tuottamattomana sijoituksena (ostivat tehtaan kalliilla hinnalla ja tuotto-odotus on 6.5% vuodessa vaikka tehtaan sijainnin vuoksi tuotto-odotuksen olisi pitänyt olla 8-10% korkeamman riskin takia).

Kun Sampsa Katajalta (kesk.) kysyttiin, että oliko Kevan ostama moottorikelkkatehdas järkevä päätös, Kataja änkytti ensin jonka jälkeen sanoi, että "se täytti Kevan sijoituskriteerit" mutta ei suostunut vastaamaan kysymykseen sen kummemmin.

Kevan itselleen tekemä päätös ei ottanut kantaa siihen oliko Kauppisen junailema moottorikelkkatehdas järkevä päätös.

Miksi tässä tehdään näitä selvityksiä ja tutkimuksia vain sitä mukaa mitä toimittajat saavat tietoa selville ja tutkivat vain erittäin rajattuja ongelmia, kuten oliko Kauppisen suhteet Keskustaan ongelmalliset mutta ei kuitenkaan selvitetty oliko samassa kohussa ollut tehdasosto järkevä sijoitus. Tämä on täysin tahallisesti jätetty pois selvityksestä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kylläkin..... kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1711673

Keva antoi itselleen puhtaat paperit tutkinnassa, ei kai se itseään lähtikään syyttämään. Asiantuntijatkin ovat kuitenkin kiinnittämään huomiota siihen että Kevalla on erityisen läheiset suhteet Keskustan poliitikoihin ja arvostelleet Kevan ostamaa moottorikelkkatehdasta huonona ja tuottamattomana sijoituksena (ostivat tehtaan kalliilla hinnalla ja tuotto-odotus on 6.5% vuodessa vaikka tehtaan sijainnin vuoksi tuotto-odotuksen olisi pitänyt olla 8-10% korkeamman riskin takia).

Kun Sampsa Katajalta (kesk.) kysyttiin, että oliko Kevan ostama moottorikelkkatehdas järkevä päätös, Kataja änkytti ensin jonka jälkeen sanoi, että "se täytti Kevan sijoituskriteerit" mutta ei suostunut vastaamaan kysymykseen sen kummemmin.

Kevan itselleen tekemä päätös ei ottanut kantaa siihen oliko Kauppisen junailema moottorikelkkatehdas järkevä päätös.

Miksi tässä tehdään näitä selvityksiä ja tutkimuksia vain sitä mukaa mitä toimittajat saavat tietoa selville ja tutkivat vain erittäin rajattuja ongelmia, kuten oliko Kauppisen suhteet Keskustaan ongelmalliset mutta ei kuitenkaan selvitetty oliko samassa kohussa ollut tehdasosto järkevä sijoitus. Tämä on täysin tahallisesti jätetty pois selvityksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu