Miksi 90% sisulaisten sukunimistä löytyy juutalaisten nimien listalta ja ne eivät ole lainkaan suomalaisen kuuloisia? Miksi sisulaiset "neohumanistit" voivat kehottaa väkivaltaan ja murhiin ilman että 95% hebrealainen Supo ei puutu asiaan lainkaan ???
Sisulaisten omituiset sukunimet
antisisu
22244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onko totta, että juutalaisilla on paksu nenä, paksut huulet ja/tai isot korvat. Ei tarvitse vastata, jos kysymys on kiusallinen.
siis mulla ainakin on
Me voitimme, sinä hävisit. Hyväksy faktat. Kun saat säälittävän piipityksesi de facto kuulumaan, lentävät lehmät taivaalla ja Sottasepi johtaa Nokiaa.
http://3.bp.blogspot.com/_uimkzg5RLGg/SQUGmpcpS3I/AAAAAAAAAGs/hd6EW1MTZ5M/s1600-h/IMG_20_0238.jpg
mahtava palsta eripuran lietsomiseen. Komutrollit nauraa partaansa.
Me yritimme hyvällä, teimme selväksi ettemme halua riidellä, ainoastaan toimia monikultturismiuskovaisten tuhoman kansallisen yhteneväisyyden eheyttämiseksi.
Kunnes eräs Hördäri aloitti monomaanisesti itkemään juutalaisten salaliitosta ja lokaamaan Perussuomalaisia. Sama tilitys jatkuu edelleen.
Kunnes SKS päätti olla liittymättä nousevaan liikkeeseemme ja kaivoivat poterot entistä syvemmiksi. Sitä paskaa jonka Olavi Mäenpään puolue sadetti viime kunnallisvaalien alla ei tulla koskaan unohtamaan. Koskaan.
Joko "ex"-natsi Kai Michael unohti häväisseensä Jussin vaalikampanjaa tyypillisellä tavallaan:
"Komentaja kommentoi_ 19. syyskuu 2008 20:35
Halla-aho ei viime eduskuntavaalien alla jalkautunut ongelmalehiöihin ja pureutunut ihmisten todellisiin ongelmiin: taisteluun ruoasta, vaatteista, asunnoista ja töistä nyt puhumattakaan. Kannattaa seurata myös kansan parissa "keskinäisen kehumisen kerhoksi" kutsuttavaa tohtorin vieraskirjaa, jossa akateemiset tai sellaisiksi haluavat kehuvat kilvan toisiaan; etenkään mitään SKS:n taholta tulevaa arvostelua tohtori ei siedä ollenkaan. Lähiöiden unohdetun kansan ei ole ollenkaan helppoa samaistaa itseään herraskaiseen Halla-ahoon."(Aamulehti)
Israel murhaa 1000 siviiliä, mitä hommalaiset sanovat kun YLE uutisoi asiasta? Että kyseessä on muslimien ylistäminen. Mikä on tietenkin ihan järjetöntä, ei kai nyt mikään tiedotusväline voi jättää uutisoimatta 1000 siviilin murhaa? Ilmeisesti myös Jew York Times ja monet muut juutalaisten omistavat lehdet ovat antisemiittejä koska uutsoivat Gazan murhista...?
Mutta ilmeisesti israelmielisten sisulaisten ja hommalaisten mielestä asiasta ei saisi puhua, koska sen kertominen asettaa muslimit uhrin asemaan. Ilmeisesti hommalaisten aivokapasiteetti loppuu siinä vaiheessa kun pitäisi ymmärtää niinkin monimutkainen asia, että jos tuomitsee Israelin harjoittamat murhat, niin silloin ei kuitenkaan ole välttämättä Hamasin kannattaja. Todellisuudessa säälittävät hommalaiset nauttivat kun saavat olla oikeassa sionistisen median kanssa, ja saavat iloita muslimien murhaamisesta, sehän on kosheria joten sitä saa nykyisin avoimesti julistaa, koska se palvelee paremman kansan etuja tällä hetkellä.
Tuollainen ajattelu kertoo kuinka lapsen asteella hommalaisten Goyimien järkeily on, he eivät kykene ajattelemaan selkeästi yhtään mistään. Toki Bergrothit ja muut harhaanjohtajat nauravat tyhmille goyimeille, jotka nielevät minkä tahansa älyttömän selityksen. Todellisuudessa muslimi voi olla uhri, mutta se ei tarkoita etteivätkö nämä silti voisi samaan aikaan olla uhka länsimaille.
Hommalaisetko saaneet jotain aikaan? Hommalaiset ja neohumanistit ovat peiteoperaatioita, joilla pyritään hallitsemaan oppositiota. Se energia minkä hommalaiset sionistit käyttävät internetsotaan "antisemitismiä" vastaan, niin he voisivat käyttää juutalaisten toimien tutkimiseen... Muslimi voi olla kova ääninen ja vaikeasti siedettävä, mutta ei kuitenkaan vastuussa siitä, että hänet on tänne rahdattu... Jos hommalaisiin on uskomista, niin vastuullisia eivät suinkaan ole ne juutalaiset filosofit/pankkiirit/poliitikot jne. jotka ovat viimeiset 100 vuotta ajaneet monikulttuuria eurooppaan, vaan valkoiset sosialistit. Uskoo ken tahtoo, hommalaisen goyimin tyhmyydelle ei tunnu löytyvän loppua...
Bergrothilla viitataan ilmeisesti Halla-ahoon? Ei kannata jumittua liiaksi kyseiseen kaveriin, Halla-aho on liian yksinkertainen ja (poliittisesti) sivistymätön jotta häntä voitaisiin pitää minään merkittävänä tekijämiehenä. Lähinnä hän vain sattui olemaan sopiva tyyppi, jonka peesiin muutamat poliittiset pyrkyrit (esim. "reino" ja "addressimies") katsoivat edulliseksi liimautua. Nythän jo hommailijatkin ovat hylkäämässä hänet, kun liikkeen johtoon löytyi "uskottavampi" ja dynaamisempi hahmo, Sampo Terho.
Halla-aho ei siis naura kenelläkään, hän on käytännössä pelkkä reinojen sätkynukke.
Ja vaikka sionisti-lobbyn vaikutusvaltaa länsimaiden politiikassa tuskin on edes mahdollista liioitella, ei sekään ole yksin syyllinen kaikkeen. Rohkenen väittää, että erittäin merkittävää roolia Homman taustalla näyttelee ihan kotimaisten reinojen opportunismi sekä ahneus. Ja epäilemättä Homman sisäpiirissä on myös valtapuolueilla sekä muilla eturyhmillä oma vankka edustajistonsa, tämä voidaan päätellä jo siitäkin kuinka suopeasti media suhtautuu Hommaan. Toki tiettyjä juttuja paheksutaankin, mutta esim. taannoinen Ajankohtaisen Kakkosen Homma-reportaasi vaikutti suoranaiselta mainokselta.
http://www.youtube.com/watch?v=tvfYQR3lKns&feature=PlayList&p=51FF553188D524AE&index=5
Eli käytännössä se tarkoittaa sitä, että juutalaisomisteinen media vain odottaa hetkeä jolloin pääsee lätkäisemään Terhoa miettivien kasvoille hänen yhteytensä erilaisiin..no jokainen täällä varmaan ymmärtää kenen joukoissa hän seisoo tuomiopäivään asti.
Itse edustan tältä osin miedompaa liikettä ja minulle on aivan sama kuka sen Jeesuksen murhasi. Koko heppu ei minua vähempää voisi kiinnostaa, jos on koskaan ollut edes olemassa.
Lainaus:
----------
Mielestäni kannattaa opetella sionistisen ylivallan vastustamista heidän omilla aseillaan, kuten vetoamalla "tehdäänhän samoin jo Israelissa, jumalan valittujen ja Jeesus-lapsen maassa. Toisin väittävät ovat holokausti-natsi-rassisteja ja vihaavat juutalaisia. Nyyh, oikeutta! Korvauksia!".
----------
Jos kuvittelet että tällaisella hommafoorumilta tutulla "eikun itse olet natsi"-paskanjauhamisella saadaan politiikan kurssi muutettua, olet joko hyvin naiivi tai suoranainen idiootti. Jos asioiden muuttamiseen riittäisi pelkkä viiden pennin tekonokkela argumentointi, olisi maailma kovin toisennäköinen. Ylipäätään kirjoitustyylisi muistuttaa kovasti erään oululaisen Pers-politiikkaa harrastelevan mustalaispojan vastaavaa.
Ajatus siitä, että kansainvälistä mediaa ja keskuspankkeja hallitsevat globaalin kapitalismin raharuhtinaat joskus vapaaehtoisesti luopuisivat vallastaan ja muuttaisivat viljelemään appelsiineja johonkin vihamielisten arabien ympäröimään Israeliin, on niin älyvapaa etteivät sanat riitä kuvailemaan.
että jos tekonokkela argumentointi ei käy, ja toisaalta militantit ja rotuhygienistiset kovat otteet tyyliin Israelin armeija eivät käy, niin mikä se kolmas menetelmä on? Ilmeisesti jotain siltä väliltä, mutta se on maailmalta vielä näkemättä? Holokaustia tuskin kumpikaan tunnustamme tai toivomme tapahtuvaksi.
Ongelma ei mielestäi ole se että juutalaisilla on rahaa, sillä heillä on aina ollut rahaa ja tulee aina olemaan rahaa. Materian haaliminen ja materiaalisen maailman yliherruus on seemiläisen kulttuurieetoksen kulmakivi. Aivan kuten materiaalisen maailman vallasta vapautuminen ja henkisen elämän vaaliminen on arjalaisen kulttuurieetoksen kulmakivi. Ongelma tällä hetkellä on mielestäni se, että juutalaiset ovat jonkun maan kansalaisia ja usein esiintyvät isänmaallisina ja jopa kristittyinä. Erään tiedän esiintyvän antisemitistinäkin. Kuitenkin he todellisuudessa toimivat kulissien takana toisen intressiryhmän eli kansainvälisen juutalaisuuden edun nimissä. On olemassa tietenkin muitakin ulkomaalaisryhmiä joiden nimen voisi vaihtaa tuohon samalle paikalle, mutta Euroopassa juutalalaiset ovat olleet pisimpään ja he ovat kaikkein aggressiivisimmin suojelleet rakentamaansa etupiiriä ulkopuolisten dekonstruoinnilta.
En itsekään usko, että suurpankkiireja saadaan appelsiinin viljelijöiksi, eikä siihen ole tarvettakaan. Mutta olisi parempi, että heillä olisi ainoastaan sen maan kansalaisuus, jonka kansalaisten intressejä he todellisuudessa ajavat. Tällöin he asettuisivat samalle viivalle arabivaltioiden suurpääomien vartijoiden kanssa, ja pelisäännöt selkiytyisivät. Ajatus juutalaisten siirtämisestä omaan valtioonsa kansalaisuus- ja lojaliteettikysymyksen selkiyttämisen nimissä on aivan täsmälleen sama kuin Adolf Hitlerillä ja Adolf Eichmannilla. En pidä heidän ajatuksiaan tai toimintaansa tässä asiassa älyvapaana. Heidän aikanaan Israelin valtio puuttui kartalta, mikä tuotti suuria logistisia ongelmia juutalaisten loppusijoitukselle, koska mikään maa ei suostunut ottamaan heitä vastaan.
Sille emme voi mitään, että juutalaiset vetävät oman ryhmänsä etua, koska ovat omalle etniselle ryhmälleen solidaarisia. Suomalaisten tulisi asennoitua samoin omaa kansaansa kohtaan, eikä mennä mukaan kansanvihollisten lanseeraamaan eripuran ja itseinhon lietsontaan.
viimeiseen lauseeseeni: Suomalaisten tulisi asennoitua samoin omaa kansaansa kohtaan, eikä mennä mukaan kansanvihollisten lanseeraamaan eripuran ja itseinhon lietsontaan. Se ei ainakaan ole rahakysymys.
ne n. 2 000 000 ulkomailla omaa etuaan ajavat suomiheimolaiset tulisi ajaa takaisin tänne. Eihän voida ajatella, että miljoonat suomalaiset pelaavat omaan pussiinsa ympäri maapalloa loisien isäntämaidensa hyvän tahdon varassa kupaten vähäisiä resursseja maiden tosiasiallisilta omistajilta. Samoin tulisi Suomesta ajaa nuo 200 000 Suomessa loisivaa tai pitsaa paistavaa maahanmuuttajaa.
Aluksi tietysti voisi olla ongelmia noiden parin miljoonan verisukulaisemme sijoittamisessa, maa ajautuisi käytännössä kaaokseen. Mutta täytyy muistaa, että Suomi eläköityy ja väki vähenee. Työntekijöistä tulee lopulta pula.
Hetkonen, ei tulekaan sillä työvoimapulan on hyysärilehmien ajama troijan hevonen jolla pyritään saamaan kaikki seemiläiset ali-ihmiset ryöstämään esi-isiemme työn hedelmät. Suomi ei elälöidy eikä työntekijöistä tule pula, se on vale jonka jokainen isänmaata kunnioittava tietää todeksi.
Suomi siis ajautuu kaaokseen, mutta hyvänä puolena on se, että maailman ei tarvitse enää kärsiä ulkosuomalaisten kansakokonaisuutta jäytävästä kansanluonteesta joka on loisinut isäntämaiden hengentuotteella viimeiset pari sataa vuotta.
Etenkin Ruotsiiin lähteneet suomalaiset ovat ruotsalaiselle yhteiskunnalle rasite ja ovat muodostaneet maahan alaluokan, jota kantaväestö halveksii ja jonka se kokee loisivan lähiöissä rahoillaan. Suomalaiset lähtivät 60-luvulla Ruotsiin paremman elintason perässä. Kyse heidän kohdallaan on rintamakarkuruudesta Suomen maaseudun rakennemuutoksen vaikeiden vuosien aikana. He eivät lisäksi ole edes integroituneet ruotsalaiseen yhteiskuntaan, vaan ovat pitäneet suomalaiset sukunimensä, kielensä ja vaativat jopa vähemmistöasemaa Ruotsissa. Heitä pidetään samanlaisena riesana kuin somaleja ja heidän lojaalisuuttaan ruotsalaiselle yhteiskunnalle kyseenalaistetaan jatkuvasti.
Ruotsin tulisi kansallissosialismiin siirryttyään välittömästi internoida suomalaisperäinen väestönsä ja pakkosiirtää heidät Suomeen. Vastavuoroisesti Suomi voisi toteuttaa ruotsinkielisen ja ruotsalaisperäisen väestönsä pakkosiirron Ruotsiin. Lukuunottamatta edellä mainitsemiani Helsingin ja Turun ruotsinkielisiä, joille olisi parasta liimata osoitelappu "Israel" takapuoleen. Tällaisessa skenariossa Ruotsi voittaisi ja Suomi häviäisi, kuten tavallista, mutta pääasia että pidetään periaatteista kiinni, ja jokainen saa palata luvattuun maahan esi-isiensä ja oman kansansa tykö.
että romaniväestö voitaisiin myös internoida ja pakkosiirtää Intiaan Punjabin ja Kashmirin osavaltioihin, joiden alueelta Euroopan romaniväestö on peräisin. On jopa olemassa romanien aktivistijärjestöjä jotka ajavat tätä asiaa eri puolella Eurooppaa, joten tässä yhteydessä rasismikortin heiluttaminen on silkkaa tietämättömyyttä.
Romanit ovat ensimmäisiä muslimivalloituksia paenneita kashmirilaisia pakolaisia. Nyt kun Intialla on ydinase ja toimiva rajavalvonta Pakistanin kanssa, en näe estettä romaniväestön palauttamiseksi esi-isiensä maahan, jossa he voivat harjoittaa romanikulttuuriin kuuluvia tapoja ja perinteitä ilman konfliktia valtaväestön normien tai lainsäädännön kanssa. Esimekrkiksi verikosto ja väistämisvelvoite on täysin arkipäiväinen ja normaali ilmiö Pohjois-Intian maaseudulla, samoin kuin kiertelevä elämäntapa joidenkin paimentolaisheimojen keskuudessa.
Lisäksi romaniväestö säästyisi Intiassa kaikenlaisten helluntailaisten yms. kiihkokristillisten lahkojen saalistukselta, joka on törkeää vähemmistön puolustuskyvyttömän aseman hyväksikäyttöä ja aivopesua. Intiassa romanien oikeutta kulttuuriinsa ja tapoihinsa lisäksi puolustaisi militantti natsijärjetö Rashtriya Swayamsevak Sangh, jolla on tapana muiluttaa kristittyjä lähetyssaarnaajia ja polttaa kirkkoja ja moskeijoita.
Arjalaiset arjalaisten maahan ja turanilais-ugri-udmurit omaansa. Luonnottomasta sekoittumisesta on päästävä. Pienen pieniä kansantaloudellisia kerrannaisvaikutuksia saattaa aluksi ilmetä kansojen massamittaisessa siirtämisessä alkuperäisille ja oikeille asuinalueilleen. http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=2&d=61643 Lopulta päästyämme vuoden 10 000 ekr-tilanteeseen, voivat kansat vihdoinkin kehittyä siihen suuntaan johon kehitys olisi jo tuolloin kehittynyt ilman kansojen luonnotonta liikehdintää ja sekoittumista toisiinsa. Suomen taival tulee oleva tuskainen tässä megalomaanisessa kansainvaellusprosessissa, mutta loppupisteessään Suomella on tasa-arvoinen mahdollisuus kehittyä maailmaa hallitsevaksi eliitiksi. Tällä hetkellä parhaimman aineksemme loisiessa ympäri planeettaa, olemme kuin orjia omassa maassamme jossa jokainen vierasperäinen seemiläisyrittäjä jäytää kansanruumiimme sielua.
tyydyn siihen, että ainoastan geneettisesti voimakkaasti poikkeava tai kultuuurisesti sopeutumaton aines internoidaan ja pakkosiirretään mikä on yksinomaan heidän omaksi parhaakseen ja säästää kantaväestön kuluja.
Lisäksi internoinnista seuraava paluumuutto rikastuttaa vastaanottavaa kulttuuria paljon myönteisemmällä tavalla kuin nykyajan juurettomuuteen perustuva siirtolaisuus.
Valtava pettymys. Kuvittelin löytäneeni sielunveljen, ihmisen joka ymmärtää että kompromiseille ei ole kansallissosialistisessa maailmassa sijaa. Kansat poikkevat geneetisesti, samoin etniset ryhmät ja rodut. Tämä on todistettavissa erilaisin mikrosatellittitekniikoin ja pcr-menetelmin. Googleta jos et ymmärrä. Kansat eläkööt omilla alkuperäisillä alueillaan johon ovat evolutiivisesti sopeutuneet. Luonnoton sekoittuminen vääristää kilpailua ja sotkee elossaolon kamppailuun seemiläistä hapatusta tasa-arvosta, rakkaudesta, veljeydestä yms. sellaisesta jota evoluutio ei tunne.
Ihminen on geeniensä kukuväline ja suvun geenit, ts. heimon, kansan, kansakunnan, geenit käyvät olemassaolon armotonta kamppailua toisten kansojen geenejä vastaan. Altruismi on sairaus, meemi, jota juutalaiset ja muslimit ja muut vierasperäiset levittävät kilpailua vääristämään. Kansat kuuluvat niille sijoille mihin ne tarkoitettu ja kaikki muu on sairaiden perverssien mielenhäiriötä, omien geeniensä halveksimista, verenpetturuutta.
Huomaan että olet juutalainen joka levittää täällä rasistista propagandaansa kansakuntamme päänmenoksi. Ihminen joka pelaa lähi-itägeeniläisten pussiin välittämättä suomalaisten geeniensä oikeudesta omaan maahansa ja itsenäisyyteen.
en ole juutalainen, eikä syntyperäni poikkea muista suomenniemen vanhalla ajalla asuttaneiden vastaavasta, josta vain 20% on suomalaisugrilaista geeniperimää. 80%:sti suomalaisten geenit ovat peräisin germaaneilta ja balteilta.
Tuossa pikkutarkkaa geneettistä puhtautta ajavassa internointiskenaariossasi joutuisin muiden kylämme miesten ja naisten kanssa todennäköisesti internoiduksi Saksan ja Tanskan rajalle Bremeniin, josta on tullut kotiseudulleni paljon siirtolaisia keskiajalla. Riiippuu siitä, miten tiukasti geneetttistä jaottelua halutaan toteuttaa. Antropologisesti kuulun lähinnä kai falaaniseen rotuun joka on vallitseva Westfalenin ja Tanskan seuduilla. Kielellisesti voisi tulla vaikeuksia pakkosiirrettäväksi joutuessani, koska en osaa järin hyvin tanskaa, vaan olen maakuopassani viihtyvä kielitaidoton suomalaisjuntti. Minulla ei toisaalta olisi mitään internointia vastaan. Olen jo käynyt Bremenin kulmat katsastamassa ja ihan hyvältä siellä näyttää.
Miksi olet Suomessa? Etkä ymmärrä hyödyntäväsi rajallisia resurssejamme, syöt suomalaisten pöydästä. Kupaten sukupolvi sukupolvelta sukusi juo kansanruumiimme kuiviin. Emmehän mekään mene syömään tanskalaisia hapansilakoita ja jos menemmekin, on vain oikein että sukulaisesi ajavat omani alkuperäiseltä alueeltaan pois. Suoraan sanoen ällötät minua, esiinnyt täällä yhtenä meistä, annat ymmärtää olevasi kansallissosialisti vaikket ole muuta kuin seemiläisen kansanperinteen vaalija. Myyränä maassa, mutta vielä tulee aika jolloin kaltaisesi vierasperäinen aines saa etsiä polkunsa takaisin esi-isiensä maille.
Rakastakaa ja vaalikaa vertanne, muutoin olette menettävä juurienne katoamisen myötä yhteyden todellisuuteen.
Ei luonnottomalle sekoittumiselle. Aika on koittava ja aamuauringon laskiessa isiemme maille, asiat ovat järjestäytyvä niille tarkoitetuille sijoilleen.
vaikka esitätkin asian sangen hyökkäävästi, niin noinhan asia tietenkin todellisuudessa on. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että puhutaan totta vaikka totuus ei olisikaan korviini miellyttävä.
Tanskasta Pohjolaan suuntautunut keskiajan siirtolaisuus oli seurausta Tanskan kirkon aggressiivisista pakkotoimista sikäläistä änkyröivää maalaisväestöä kohtaan joka ns. "opetteli uimaan" Hommalaista termiä käyttääkseni.
Kun Suomi ei enää lessuineen ja Laihian kirvespappeineen ole mikään änkyröiden onnela, en itsekään näe syytä siihen miksi koko kylämme ei voisi palata takaisin Tanskaan. Ideologista etua suomalaisessa maakuopassa lymyämiosessä kun ei enää synny.
Kiitos kannustuksesta, otan itseni internoinnin työn alle ja yritän puhua sukulaisetkin ympäri. Kansallissosialistina ole ankara vegetaristi, joten hapansilakat nauttivat suojeluani enkä aio sallia kenenkään holokaustaavan saati syövän niitä.
Elikkäs elikkäs, tässä nopeasti laskettiin, että jos germaanisperäiset porukat Keski-Eurooppaan, ja geeneiltään vallitsevasti suomalaisugrilaiset Volgan mutkaan Sintashta-Arkaimin kulttuurialueelle ja lappalaiset Uralin taakse Siperiaan, niin ketäs tänne Suomen niemelle sitten jäisi? Porot ja näätäeläimet?
Up!