Vanha testamentti ei

kuulu kristinuskoon. Minkä takia te väitätte juutalaisen uskonnon maailmanluomistarinaa oikeaksi tapahtumaksi ja samalla puhutte kuinka Jeesus pelastaa.


Vanhan Testamentin (Tanak) Israelin jumala tarjosi pelastusta ainoastaan juutalaisille. Muista kansoista hän ei puhunut mitään. Joten vaikka te olisittekin oikeassa Juutalaisen luomistarinanne kanssa, ette siltikään pääse taivaaseen, koska sinne pääsevät vain Juutalaiset. Ai niin vasta nuorimmissa vanhan testamentin kirjoissa puhutaan pelastuksesta. Niitä ennen sellaisesta ei mainittu mitään. Elikkä edes juutalaiset eivät välttämättä pääse taivaaseen teidän uskontonne mukaan.


Jeesus taas tarjosi pelastusta koko maailman kansoille. Eikä hänen sanomassaan missään vaiheessa kerrottu kuinka jumala teki maailman. Joten keinona saattoi olla ihan hyvin evoluutio ja alkuräjähdys.


Minä en ymmärrä teidän moraalianne kieltää evoluutio.
Jotenkas koittakaa päättää oletteko kristittyjä vai juutalais uskoisia.

Minusta Vanha testamentti on vain kopio kokoelma eri mytologioiden taruista, jota on yritetty epätoivoisesti muokata omaan uskoon sopivaksi.
9222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

... kerrottuna ihan eri asioita kuin muiden kansojen kertomuksissa.
Juutalaiset olivat esikoisketjun jälkeläisiä. Ja juutalaiset ovat siksi kansakuntien esikoinen.
Esikoisuuteen liittyy vanhassa testamentissa tiettyjä asioita jotka cliittävät muut kansat yhteen esikoiskansan kanssa.
Raamatussa on kerrottu sen oma ilmoitus eikä sellaista, jonka te toivoisitte tietävänne.
Koko Raamattu on yhteneväinen kertomus asioista .
Uskonto vääritää Raamatun ilmoituksen omia tarkoitusperiään palvelemaan.

Äänestä

  • Sumereilta kirjoitti:

    Eiköhän ole aika herätä todellisuuteen. Raamattu on tarkoitushakuisesti muuteltu seemiläisille soveliaaksi mystiseksi nuotiotarinaksi sumerien 3000v aikaisemmin kertoilemasta Nuotiotarinasta. Lukekaa Gilgamesh-eeppos ja verratkaa raamattuun. Tuolta linkistä löytyy valmiit vertailut ja perusteet, mutta voihan olla mielenkiintoista lukea ihan itse ko. eepos. http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf

    raamatun sekä uskonnon evoluutio.

    Äänestä

  • on selvästi kirjoitti:

    raamatun sekä uskonnon evoluutio.

    Ja nimenomaisesti kretujen mainostama "rappeutumisevoluutio"...

    Äänestä

  • Sumereilta kirjoitti:

    Eiköhän ole aika herätä todellisuuteen. Raamattu on tarkoitushakuisesti muuteltu seemiläisille soveliaaksi mystiseksi nuotiotarinaksi sumerien 3000v aikaisemmin kertoilemasta Nuotiotarinasta. Lukekaa Gilgamesh-eeppos ja verratkaa raamattuun. Tuolta linkistä löytyy valmiit vertailut ja perusteet, mutta voihan olla mielenkiintoista lukea ihan itse ko. eepos. http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf

    VT ei ole kopioitu, sillä Gilgames-eepoksesta puuttuu kokonaan se asioiden järjestelmä joka on sijoitettu VTn kirjoituksiin.
    Raamatussa piilee selkeä logiikka joka on kuitenkin teiltä epäuskoisilta " täysin näkymättömissä".

    Äänestä

  • gosgas kirjoitti:

    VT ei ole kopioitu, sillä Gilgames-eepoksesta puuttuu kokonaan se asioiden järjestelmä joka on sijoitettu VTn kirjoituksiin.
    Raamatussa piilee selkeä logiikka joka on kuitenkin teiltä epäuskoisilta " täysin näkymättömissä".

    Aivan. Ja tuon "logiikan" mukaan käärmeet puhuvat ja syövät maan tomua ravinnokseen, lepakot ovat lintuja ja heinäsirkoilla on neljä jalkaa.

    Raamatun "logiikan" mukaan joukkomurhat, joukkoraiskaukset, lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, rotuvainot, vähemmistöjen vainoaminen, eläinrääkkäys, kidutus ja orjien pitäminen ovat täysin hyväksyttävää toimintaa, kunhan ne vain tehdään oikean "jumalan" puolesta. Sen sijaan kahdesta eri materiaalista valmistetun asusteen käyttäminen ansaitsee kuolemanrangaistuksen.

    Luulenpa, että ihmiskunta tulee varsin hyvin toimeen ilman moista "logiikkaa".

    Äänestä

  • gosgas kirjoitti:

    VT ei ole kopioitu, sillä Gilgames-eepoksesta puuttuu kokonaan se asioiden järjestelmä joka on sijoitettu VTn kirjoituksiin.
    Raamatussa piilee selkeä logiikka joka on kuitenkin teiltä epäuskoisilta " täysin näkymättömissä".

    kun oikein päättömästi ajattelee mitä tahansa asiaa voi siitä löytää logiikkaa.

    Jopa Charles Mansonin touhuissa oli enemmän logiikkaa kun VT:ssä.

    Äänestä

  • on selvästi kirjoitti:

    raamatun sekä uskonnon evoluutio.

    sitten toivotin selittely

    Äänestä

  • mitä ajat takaa tuolla. Tarkoitatko sitä että palvot israelin jumalaa vaikka hän ei otakaan sinua taivaaseen.

    Ja ei juutalaiset eivät todellakaan ole esikoiskansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jokerslaugh kirjoitti:

kuulu kristinuskoon. Minkä takia te väitätte juutalaisen uskonnon maailmanluomistarinaa oikeaksi tapahtumaksi ja samalla puhutte kuinka Jeesus pelastaa.


Vanhan Testamentin (Tanak) Israelin jumala tarjosi pelastusta ainoastaan juutalaisille. Muista kansoista hän ei puhunut mitään. Joten vaikka te olisittekin oikeassa Juutalaisen luomistarinanne kanssa, ette siltikään pääse taivaaseen, koska sinne pääsevät vain Juutalaiset. Ai niin vasta nuorimmissa vanhan testamentin kirjoissa puhutaan pelastuksesta. Niitä ennen sellaisesta ei mainittu mitään. Elikkä edes juutalaiset eivät välttämättä pääse taivaaseen teidän uskontonne mukaan.


Jeesus taas tarjosi pelastusta koko maailman kansoille. Eikä hänen sanomassaan missään vaiheessa kerrottu kuinka jumala teki maailman. Joten keinona saattoi olla ihan hyvin evoluutio ja alkuräjähdys.


Minä en ymmärrä teidän moraalianne kieltää evoluutio.
Jotenkas koittakaa päättää oletteko kristittyjä vai juutalais uskoisia.

Minusta Vanha testamentti on vain kopio kokoelma eri mytologioiden taruista, jota on yritetty epätoivoisesti muokata omaan uskoon sopivaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu