Miksi Kokoomus ei puutu kapiaisten

tulevat todella kalliiksi veronmaksajille? 40 vuotiaana eläkkeelle päässyt kapiainen voi mennä halvemmalla polkemaan palkkoja koska kapiaisella on pohjana jo eläke jota hän ei menetä vaikka on töissä.
27173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

on, otetaan silläkin rahalla suomeemme lisää moniosaajia ja kultamunia, ei mene rahat hukkaan...

Äänestä

kaikki kapiaiset ovat kokoomukselaisia!

Äänestä
  • kaikesta paskasta mitä Kokoomus on tehnyt Keskustalle.

    Äänestä

  • takaisin Kokoomukselle kirjoitti:

    kaikesta paskasta mitä Kokoomus on tehnyt Keskustalle.

    Kepulaiset eli maalaistaloissa asuvat pääsevät 56 vuotiaina eläkkeelle. Se vasta kallista lystiä on veronmaksajille.

    Äänestä

  • pahempia kirjoitti:

    Kepulaiset eli maalaistaloissa asuvat pääsevät 56 vuotiaina eläkkeelle. Se vasta kallista lystiä on veronmaksajille.

    vuotiaana ja sen jälkeen polkemaan palkkoja ja viemään toisten työpaikat. Saako maajussit pitää eläkkeensä jos menevät muualle töihin kuten kapiaiset?

    Äänestä

  • pääsee jo 40 kirjoitti:

    vuotiaana ja sen jälkeen polkemaan palkkoja ja viemään toisten työpaikat. Saako maajussit pitää eläkkeensä jos menevät muualle töihin kuten kapiaiset?

    Kapiaisia on aika paljon vähemmän kuin maajusseja. Samanlailla eläkkeellä olevat 56 vuotiaat saavat pyöriä tilallaan kuten nuorempanakin.

    Äänestä

  • 56v kirjoitti:

    Kapiaisia on aika paljon vähemmän kuin maajusseja. Samanlailla eläkkeellä olevat 56 vuotiaat saavat pyöriä tilallaan kuten nuorempanakin.

    vuotiaita?

    Äänestä

  • ovat 56 kirjoitti:

    vuotiaita?

    Kepu on hoitanut maajussien eläkeiän 56 vuoteen. Palkansaajat ja yrittäjät pääsevät eläkkeelle vasta 63 tai 65 vuotiaina ja sitäkin ikärajaa ollaan nostamassa. Kolmekymppisenä jos aloittaa viljelyn, niin työvuosia ei tule kuin 26.

    Äänestä

  • pahempia kirjoitti:

    Kepulaiset eli maalaistaloissa asuvat pääsevät 56 vuotiaina eläkkeelle. Se vasta kallista lystiä on veronmaksajille.

    mutta ainoa asia mitä kapiainen tarvitsee on vittumainen luonne ja että vatsa kestää viinaa.

    Äänestä

Vedä itsesi kiikkuun,saatanan KYYLÄ !

Äänestä
  • varusmiehiä ei todellakaan ole mikään syy saada eläkettä ja vielä vähemmän on syytä saada pitää se eläke jos on muita tuloja.

    Äänestä

  • Se että kiusaa 20 vuotta kirjoitti:

    varusmiehiä ei todellakaan ole mikään syy saada eläkettä ja vielä vähemmän on syytä saada pitää se eläke jos on muita tuloja.

    Mihin sinä käyttäisit ne rahat joita kapiaisten eläkkeistä riistäisit pois?
    Kun rottia on liikaa, ne alkavat purra toisiaan. Vai pitäisi jo eläkkeitä leikata. Palkat alas, eläkkeet alas, että saadaan osaavia uus-somalaisia eläteiksi.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Mihin sinä käyttäisit ne rahat joita kapiaisten eläkkeistä riistäisit pois?
    Kun rottia on liikaa, ne alkavat purra toisiaan. Vai pitäisi jo eläkkeitä leikata. Palkat alas, eläkkeet alas, että saadaan osaavia uus-somalaisia eläteiksi.

    kapiaisilla on oikeus pitää eläke samalla kun käyvät töissä?

    Äänestä

  • muuten mielestäsi kirjoitti:

    kapiaisilla on oikeus pitää eläke samalla kun käyvät töissä?

    meillä kaikilla. Vero% nousee. Saako aliupseerit ja rajavarijat tehdä sitä työtä josta saavat eläkkeen? Toiset ihmiset saavat 68 v saakka. Mikä tässä on mielestäsi väärin?

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    meillä kaikilla. Vero% nousee. Saako aliupseerit ja rajavarijat tehdä sitä työtä josta saavat eläkkeen? Toiset ihmiset saavat 68 v saakka. Mikä tässä on mielestäsi väärin?

    tai 68 vuotiaana. Taidat olla hieman tyhmä kun et tota tajua. Jos minä teen töitä kunnes olen 68 niin en minä saa eläkettä ennen kuin lopetan työnteon mutta kun kapiainen tekee töitä ollessaan eläkkeellä niin ei kapiainen menetä eläkettään.

    Äänestä

  • 40 vuotiaana kirjoitti:

    tai 68 vuotiaana. Taidat olla hieman tyhmä kun et tota tajua. Jos minä teen töitä kunnes olen 68 niin en minä saa eläkettä ennen kuin lopetan työnteon mutta kun kapiainen tekee töitä ollessaan eläkkeellä niin ei kapiainen menetä eläkettään.

    Mutta sinä olet ihan oikeastikkin tyhmä. Jos kapiaisen eläke on nettoana noin ½ ansioituloista jotka hän sai työskennellesään sinä olet kade tuosta n.1000€ kuukaudessa(?) En tiedä tarkkaan, mutta sinne päin. Siilä rahalla ei pröystäillä. Kenenkään ei ole pakko työskennellä 68 vuotiaaksi, vaikka sinä murkku sellaista väitäkin tyhmyydessäsi. Jos työskentelee kauemmin saa suuremman eläkkeenkin. Suuripalkkaiset johtajat noin tekeväkin. Kuse pulloon poitsu!

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Mutta sinä olet ihan oikeastikkin tyhmä. Jos kapiaisen eläke on nettoana noin ½ ansioituloista jotka hän sai työskennellesään sinä olet kade tuosta n.1000€ kuukaudessa(?) En tiedä tarkkaan, mutta sinne päin. Siilä rahalla ei pröystäillä. Kenenkään ei ole pakko työskennellä 68 vuotiaaksi, vaikka sinä murkku sellaista väitäkin tyhmyydessäsi. Jos työskentelee kauemmin saa suuremman eläkkeenkin. Suuripalkkaiset johtajat noin tekeväkin. Kuse pulloon poitsu!

    tahansa palkkatyötä niin minä menetän eläkkeen mutta kapiainen ei menetä. Miksi et tajua noin yksinkertaista asiaa?

    Äänestä

  • teen mitä kirjoitti:

    tahansa palkkatyötä niin minä menetän eläkkeen mutta kapiainen ei menetä. Miksi et tajua noin yksinkertaista asiaa?

    eläkkeesi? Onko sinulla niin paljon maksamattomia laskuja, että vievät kaiken minkä irti saavat. Eiköhän se ole niin, että voit tehdä työtä(et vakinaista) ja vero % nousee. " Miksi et tajua noin yksinkertaista asiaa?" Kyllähän tuon tajuaa. Eihän me olla tuosta keskusteltukkaan. Ihmetyttää miksi olet kiinnostunut pienentämään ihmisten ansioita. Ymmärrettävämpää olisi, jos olisit huolissasi, esim. Palomiesten eläkeiästä joka taitaa olla 65 v. Jos se laskettaisiin vaikkapa 55 v, joka olisi kohtuullista, työn vaarallisuuden huomioiden, nostaisit varmaan kovan äläkän: "Miksi tuo sallitaan, kun ei minulle" Oletko katkera demari vaiko peräti kommari? No väliäkö tuolla, mutta kateellinen ja pahansuopa ihminen luutavasti?

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    eläkkeesi? Onko sinulla niin paljon maksamattomia laskuja, että vievät kaiken minkä irti saavat. Eiköhän se ole niin, että voit tehdä työtä(et vakinaista) ja vero % nousee. " Miksi et tajua noin yksinkertaista asiaa?" Kyllähän tuon tajuaa. Eihän me olla tuosta keskusteltukkaan. Ihmetyttää miksi olet kiinnostunut pienentämään ihmisten ansioita. Ymmärrettävämpää olisi, jos olisit huolissasi, esim. Palomiesten eläkeiästä joka taitaa olla 65 v. Jos se laskettaisiin vaikkapa 55 v, joka olisi kohtuullista, työn vaarallisuuden huomioiden, nostaisit varmaan kovan äläkän: "Miksi tuo sallitaan, kun ei minulle" Oletko katkera demari vaiko peräti kommari? No väliäkö tuolla, mutta kateellinen ja pahansuopa ihminen luutavasti?

    päästä eläkkeelle 40 vuotiaana, se eläke otetaan veroista joita maksavat ne jotka tekevät tuottavaa työtä mitä sinä et tietysti ymmärrä.

    Äänestä

Tuollaiset AY-selkäänpuukottajat/punikit pitäisi samantien viedä saunan taakse.Pidä huoli omista asioistasi saatanan SAASTA .

Äänestä
  • jokaisen veronmaksajan asia joten se on myös minun asia.

    Äänestä

"Myös osa-aikaeläkkeen hyödyntäminen lisää eläkepoistumaa entisestään. Työntekijä voi päästä osa-aikaeläkkeelle työnantajan suostumuksella. Siihen pääsy edellyttää pääsääntöisesti 58 vuoden ikää.

Yleinen eläkeikä on keskimäärin 63 vuotta, mutta osa vanhemmista ikäluokista kuuluu vanhan eläkejärjestelmän piiriin. Sen mukaan puolustusvoimissa palvelevat virkamiehet, joilla on yleistä eläkeikää alempi eroamisikä ja joilla on vuoden 1994 loppuun mennessä 16 vuotta valtion palvelusta pääsevät eläkkeelle 60-vuotiaina. Sotilailla eläkejärjestelmä on erilainen, sillä he saavat täyden sotilaseläkkeen palveltuaan 30 vuotta.

- Eläköitymistä varhentaa entisestään se, että käytännössä suomalaiset jäävät eläkkeelle keskimäärin jo 59 vuoden iässä. Eläkkeelle lähtevien aukko on todella haasteellista täyttää etenkin, kun normaalin vaihtuvuuden kautta avautuu myös paikkoja, Mäkinen summaa."

Ruotuväki-uutislehti

http://www.intti.fi/ruotuvaki/index.dsp?action=read_page&pid=38&aid=571

P.S. Ent. komentaja Kaskeala jäi eläkkeelle 63 vuotiaana

Äänestä
  • eläkkeelle alle 50 vuotiaana. Olis aika ihme jos armeijan oma lehti suitsuttais että miten nuorena on mahdollista jäädä eläkkeelle.

    Äänestä

  • ovat jääneet kirjoitti:

    eläkkeelle alle 50 vuotiaana. Olis aika ihme jos armeijan oma lehti suitsuttais että miten nuorena on mahdollista jäädä eläkkeelle.

    Kyllä heidät olisi vietävä kansainvälisen oikeuden tuomittaviksi. Ettäs kehtaavatkin jo 50 vuotiaina. Paljon ymmärrettävämpää on, että 39 vuotias terve mies ei ole tehnyt koskaa yhtä työvuotta, vaan vetlehtii kortistossa ja KELA:n luukulla. Se on tervettä elämää se?

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Kyllä heidät olisi vietävä kansainvälisen oikeuden tuomittaviksi. Ettäs kehtaavatkin jo 50 vuotiaina. Paljon ymmärrettävämpää on, että 39 vuotias terve mies ei ole tehnyt koskaa yhtä työvuotta, vaan vetlehtii kortistossa ja KELA:n luukulla. Se on tervettä elämää se?

    työtä.

    Äänestä

  • tuottavaa kirjoitti:

    työtä.

    on n. 60 ja risat. Tämä 56 v on paperilla, mutta tilastokeskuksen tietojen mukaan maanviljelijän keski-ikä eläkkeellelähdössä on 60 ja risat.

    VOi, jos terveys pettää päästä aiemminkin ja jos mies on työkyvytön, kyllä vaimon on vaikeaa tilaa yksin pystyssä pitää. Silloin vaimo voi päästä elääkkeelle tuon 56 v. Ja se on kohtuus silloin.

    Kun ei tunneta asioita, voi kirjoittaa täyttä p-aa. Niinhän se menee, ei oteta a sioista selvää.

    Äänestä

eläkeikää mutta kapiaiset ja virkamiehet pääsisivät jatkossakin aikaisemmin eläkkeelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eläkkeisiin jotka kirjoitti:

tulevat todella kalliiksi veronmaksajille? 40 vuotiaana eläkkeelle päässyt kapiainen voi mennä halvemmalla polkemaan palkkoja koska kapiaisella on pohjana jo eläke jota hän ei menetä vaikka on töissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu