Seppo Lehto, ihmisoikeustapaus?

Ihmetyttää kovasti tuo Lehdon tuomio: 2 vuotta ja 4 kuukautta, nimittäin ihminen saa tehdä aika paljon ruumiillista pahaa toiselle ihmiselle, kuten ajaa kännissä hengiltä ym., että tuollainen kakku lankeaa. Alaikäisen virka-raiskaamisesta puhumattakaan. Onko tämä oikein ?

Haiskahtaako tässä, että parempiosainen väki käytti tuomioistuinta kunnolla hyväkseen, osoittaakseen pojalle ja muille, että sananvalinnoissa heitä kohtaan kannattaa olla tarkkana.
Suomi alkaa iranisoitumaan?
27303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Äijä, joka on jo vuosikaupalla syytänyt nettiin pöyristyttäviäkin herjauksia, ansaitsee tuon rangaistuksen ihan aikuisten oikeesti.

Äänestä
  • Kun esim. väärästä valasta, jota pidetään raskaana rikoksena, saa yleensä vuoden kakkua (aivan okein) - niin eikös tätä poikaa olisi jo vuosi linnassa opettanut ?
    Mutta että kaksi vuotta ja neljä kuukautta, pohdippas ystävällisesti..

    Äänestä

  • Aamulehti väitti viime vuonna 10 000 ihmisen syyllistyneen rikokseen.

    Suomi on niin korruptoitunut, ettei tässä enää auta kuin poliitikkojen ja virkamiesten yksisuuntainen matka Siperiaan. Tampereen raastuvanoikeutta ei enää tarvita.

    Äänestä

  • juridical kirjoitti:

    Kun esim. väärästä valasta, jota pidetään raskaana rikoksena, saa yleensä vuoden kakkua (aivan okein) - niin eikös tätä poikaa olisi jo vuosi linnassa opettanut ?
    Mutta että kaksi vuotta ja neljä kuukautta, pohdippas ystävällisesti..

    Oletko yhtään niitä nettisivuja nähnyt, joissa Halonen on herjauksen kohteena? Pöyristyttävää!

    Äänestä

  • viitsi ... kirjoitti:

    Aamulehti väitti viime vuonna 10 000 ihmisen syyllistyneen rikokseen.

    Suomi on niin korruptoitunut, ettei tässä enää auta kuin poliitikkojen ja virkamiesten yksisuuntainen matka Siperiaan. Tampereen raastuvanoikeutta ei enää tarvita.

    tämä herra seppolehto on pilkannut mm. Suomen Tasavallan Presidenttiä sekä Venäjän entistä presidenttiä, nykyistä pääministeriä. Pilkanteko on ollut törkeää, joten rangaistus on erittäin aiheellinen.

    Äänestä

  • raskauttava teko kirjoitti:

    Oletko yhtään niitä nettisivuja nähnyt, joissa Halonen on herjauksen kohteena? Pöyristyttävää!

    saa kertoa. Suurinosa suomalaisista vihaa sitä ämmää! Sinä oletkin joku huumorintajuton femakkoämmä, pöyristyttä paska.
    http://octavius1.wordpress.com/2008/12/29/700/

    Äänestä

  • haloskasta kirjoitti:

    saa kertoa. Suurinosa suomalaisista vihaa sitä ämmää! Sinä oletkin joku huumorintajuton femakkoämmä, pöyristyttä paska.
    http://octavius1.wordpress.com/2008/12/29/700/

    Mä uskon, ett suurinosa tykkää Penasta ja Tartsasta. Ilman Tartsaa Suomi olisi ollut jo sodassa, ainaki kriisissä, itä-naapurin kaa. Mut mielipidevapaus..

    Äänestä

  • haloskasta kirjoitti:

    saa kertoa. Suurinosa suomalaisista vihaa sitä ämmää! Sinä oletkin joku huumorintajuton femakkoämmä, pöyristyttä paska.
    http://octavius1.wordpress.com/2008/12/29/700/

    joten mitä vihaamista se sellainen on. Luulen että suurin osa päinvastoin tykkää Tarja Halosesta.- Ja mitä totuuden kertomista sellainen on mitä tää idiootti-paska Seppo Lehto on netissä kirjoitellut

    Äänestä

  • sen pressaksi kirjoitti:

    joten mitä vihaamista se sellainen on. Luulen että suurin osa päinvastoin tykkää Tarja Halosesta.- Ja mitä totuuden kertomista sellainen on mitä tää idiootti-paska Seppo Lehto on netissä kirjoitellut

    Naiset ja punikit valitsivat halosen 50,5%, ei koko kansa.

    Turhempaa presidenttiä ei historia tunne.Stasi halonen on mahdollisesti tuhonnut suomen tulevaisuuden ja maa liukuu venäjän etupiiriin vanhaan tapaan suomettuen.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Naiset ja punikit valitsivat halosen 50,5%, ei koko kansa.

    Turhempaa presidenttiä ei historia tunne.Stasi halonen on mahdollisesti tuhonnut suomen tulevaisuuden ja maa liukuu venäjän etupiiriin vanhaan tapaan suomettuen.

    jotenkin muita ylempänä kun halveksit naisia?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    tämä herra seppolehto on pilkannut mm. Suomen Tasavallan Presidenttiä sekä Venäjän entistä presidenttiä, nykyistä pääministeriä. Pilkanteko on ollut törkeää, joten rangaistus on erittäin aiheellinen.

    Myös eliitin keskuudesta on alkanut kuulua kyllästymisen ääniä poliisien ja oikeuslaitoksen korruptioon.

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    tämä herra seppolehto on pilkannut mm. Suomen Tasavallan Presidenttiä sekä Venäjän entistä presidenttiä, nykyistä pääministeriä. Pilkanteko on ollut törkeää, joten rangaistus on erittäin aiheellinen.

    Piti vähän miettiä, että mistä ihmeen imaginääriavaruudesta tuolla tavoin argumentoiva avaruusolio on oikein tullut.

    Eli meillä on siis täällä ihmisiä, jotka eivät ole huomanneet, että majesteettirikosta ei ole enää olemassa. Ja jotka eivät ole huomanneet tasavaltaa, tai ainakin kiistävät sen olemassaolon. Tämänhän kuulostaa ihan aidosti kumoukselliselta poliittiselta liikehdinnältä.

    Mitä Haloskaan (Petteri Järvistä mukaillen) tulee, niin hänet lesboteltiin mennen tullen porvaripuolueiden nettikampanjoissa ennen molempia presidentinvaaleja. Että se kuningattaresta.

    Mitä Putiniin tulee, niin olisi ollut äärimmäisen typerää sanoa viralliselle Venäjälle, että virallisella Suomella on jokin linjaus siihen, mitä joku kylähullu sanoo.

    Niillä sivustoilla ei ollut kovin paljoa lukijoita, joten kaksi oikeusistuinta syyllistyi virkavirheeseen.

    Tosin, rosvojahan te kaikki olette nykyään.

    Äänestä

  • vähän miettiä kirjoitti:

    Piti vähän miettiä, että mistä ihmeen imaginääriavaruudesta tuolla tavoin argumentoiva avaruusolio on oikein tullut.

    Eli meillä on siis täällä ihmisiä, jotka eivät ole huomanneet, että majesteettirikosta ei ole enää olemassa. Ja jotka eivät ole huomanneet tasavaltaa, tai ainakin kiistävät sen olemassaolon. Tämänhän kuulostaa ihan aidosti kumoukselliselta poliittiselta liikehdinnältä.

    Mitä Haloskaan (Petteri Järvistä mukaillen) tulee, niin hänet lesboteltiin mennen tullen porvaripuolueiden nettikampanjoissa ennen molempia presidentinvaaleja. Että se kuningattaresta.

    Mitä Putiniin tulee, niin olisi ollut äärimmäisen typerää sanoa viralliselle Venäjälle, että virallisella Suomella on jokin linjaus siihen, mitä joku kylähullu sanoo.

    Niillä sivustoilla ei ollut kovin paljoa lukijoita, joten kaksi oikeusistuinta syyllistyi virkavirheeseen.

    Tosin, rosvojahan te kaikki olette nykyään.

    on rangaistavaa tänä päivänäkin. Arvostelulla ja solvaamisella kun on ihan selvä ero. Turhaa siinä mussuttaa mistään imaginääriavaruudesta kun raastupa on kuitenkin kylmää faktaa.

    Äänestä

  • raskauttava teko kirjoitti:

    Oletko yhtään niitä nettisivuja nähnyt, joissa Halonen on herjauksen kohteena? Pöyristyttävää!

    joten itkusi kgb-halosen puolesta on pöyristyttävää farisealaisuutta

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    tämä herra seppolehto on pilkannut mm. Suomen Tasavallan Presidenttiä sekä Venäjän entistä presidenttiä, nykyistä pääministeriä. Pilkanteko on ollut törkeää, joten rangaistus on erittäin aiheellinen.

    Ko. tahot kaipaavat kunnon kritiikkiä

    vrt Tsetsenian kansanmurha, lähialueyhteistyömäärärahat jne alueriistomme muistaen http://aluepalautus.net kertonee myös mistä on kyse

    Julkisuuden henkilöt ja sotarikolliset ovat vapaata riistaa

    Äänestä

  • ei ole asianomistaja kirjoitti:

    joten itkusi kgb-halosen puolesta on pöyristyttävää farisealaisuutta

    Minä en itke mitään enkä ole mikään farisealainen. Enkä ota kantaa KGP-juttuihin. Totean vaan, että sellaista solvaamista ei saa tehdä kuin Seppo Lehto on tehnyt, oli kyseessä julkisuuden henkilö tai ei. Olet tainnut vähän käsittää vääriin nämä elämän perusasiat. Enkä minä ole sitä ukkoa raastupaan haastanut, presidentin kanslia ehkä?

    Äänestä

  • langoilla ;)? kirjoitti:

    Ko. tahot kaipaavat kunnon kritiikkiä

    vrt Tsetsenian kansanmurha, lähialueyhteistyömäärärahat jne alueriistomme muistaen http://aluepalautus.net kertonee myös mistä on kyse

    Julkisuuden henkilöt ja sotarikolliset ovat vapaata riistaa

    itseltään?

    Äänestä

Kyseiset blogit olivat erittäin törkeitä. Sopiva tuomio.

Äänestä

Minusta on aivan oikein, että oikeuslaitos laittaa kaikenmaailman törkykäyttäytymiselle rajat ja tässä seppolehto toimii oivana esimerkkinä. Tämän perusteella useampikin asiattomuuksiin sortuva tulee miettineeksi kaksi kertaa, mitä kynästään lähdettää tai suustaan päästää. Kun toiminta kerran täyttää rikoksen tunnusmerkit, on aivan oikein että tuomitaan.

Äänestä
  • seppolehdolla on neljä lasta toivoisin että rangaistusta tarkistettaisiin ja sen saisi tuplata.

    Äänestä

Oletko yhtään niitä nettisivuja nähnyt, joissa PAKKORUOTSI on herjauksen kohteena?

Pöyristyttävää!
Todella pöyristyttävää...

Yhä useampi yritys on laajentunut Närpiöön ja jopa Jomalaan, ainakin meidän lapset saivat 1500 ja toinen kai 3000 hakijan joukosta juuri ruotsinkielen osaamisen vuoksi työpaikan.


Närpesissä punaisia tomaatteja poimitaan urakalla ja meidän lapset ovat todella nopeita siinä, koska molemmat ovat puna-viher-sokeita. Palkka voi kuukaudessa kohota jopa 1500 euroon.

Kolmaskin lapseni saa ruotsin taidoistaan 300 € kerralta, kun pitää vastaanottoja sivistyneille aristokraattiherroille kerran viikossa tunnin ja joskus koko yönkin.

Tietysti olisi puutetta, jos ruotsin kielen opiskelu lopetettaisiin Suomessa, olisihan se meidän vähän fiksumpien ja sivistyneempien ongelma.

Äänestä
  • Tämän viestiketjun ekan viestin olet kirjoittanut sinä itse, seppolehto! Eihän kaveri saanut viime vaaleissa kunnolla edes ääniäkään, mistä niitä kannattajia nyt noin paljon tähän hätään löytyi?

    Äänestä

  • tarkkaavainen tampere kirjoitti:

    Tämän viestiketjun ekan viestin olet kirjoittanut sinä itse, seppolehto! Eihän kaveri saanut viime vaaleissa kunnolla edes ääniäkään, mistä niitä kannattajia nyt noin paljon tähän hätään löytyi?

    Ei ole asianomaisella mitään tekoa alkuviestin kanssa, en tunne koko heppua, mutta tuomio vaikuttaa rankalta verrattuna yleisesti Suomessa langetettuihin ja pikkuisen haiskahtaa, että tuomio rikkoo ihmisoikeuksia suhteessa tehtyyn tekoon. On haluttu tehdä nyt esimerkki ja varoitus, miten voi käydä, jos kritisoi poliittista tai virkaeliittiä.

    Äänestä

  • ihan_tosi kirjoitti:

    Ei ole asianomaisella mitään tekoa alkuviestin kanssa, en tunne koko heppua, mutta tuomio vaikuttaa rankalta verrattuna yleisesti Suomessa langetettuihin ja pikkuisen haiskahtaa, että tuomio rikkoo ihmisoikeuksia suhteessa tehtyyn tekoon. On haluttu tehdä nyt esimerkki ja varoitus, miten voi käydä, jos kritisoi poliittista tai virkaeliittiä.

    MITEN voit yleensä ottaa kantaa tuomioon? Ihan sama onko kyseessä virkaeliitti tai tavallinen ihminen, solvaukset ovat olleet TÖRKEITÄ. Ota selvää ennenkuin alat täällä itkeä.

    Äänestä

  • etkä taustoja kirjoitti:

    MITEN voit yleensä ottaa kantaa tuomioon? Ihan sama onko kyseessä virkaeliitti tai tavallinen ihminen, solvaukset ovat olleet TÖRKEITÄ. Ota selvää ennenkuin alat täällä itkeä.

    Miten sä voit solvata julkisuuden henkilöä 2v. 4kk arvoisesti ? Siinäpä kysymys. Ja sain juuri tietoa, joka asettaa tuomion vielä arvelluttavampaan valoon ihmisoikeudellisesti.
    Välttämättä tähän ei ole kukaan syyllinen.

    Äänestä

  • öhömts kirjoitti:

    Miten sä voit solvata julkisuuden henkilöä 2v. 4kk arvoisesti ? Siinäpä kysymys. Ja sain juuri tietoa, joka asettaa tuomion vielä arvelluttavampaan valoon ihmisoikeudellisesti.
    Välttämättä tähän ei ole kukaan syyllinen.

    Jos et ole yhdellekään ko. henkilön nettisivuille koskaan eksynyt, niin voin kertoa sinulle, että siellä oli mm. kuva jossa presidentti Halosen pää oli yhdistettynä johonkin vanhan alastoman rupsahtaneen ämmän vartaloon. Noin vain esimerkkinä "ihmisoikeudellisista" asioista. Ja tekstit täysin käsittämättömiä, sairaita. Ihme jos ei presidentin kanslia niistä suutu.

    Äänestä

  • pöyristyttävää kirjoitti:

    Jos et ole yhdellekään ko. henkilön nettisivuille koskaan eksynyt, niin voin kertoa sinulle, että siellä oli mm. kuva jossa presidentti Halosen pää oli yhdistettynä johonkin vanhan alastoman rupsahtaneen ämmän vartaloon. Noin vain esimerkkinä "ihmisoikeudellisista" asioista. Ja tekstit täysin käsittämättömiä, sairaita. Ihme jos ei presidentin kanslia niistä suutu.

    tunnen kuule asianomaista pariskuntaa sen verran hyvin, että he ovat viimeisiä ihmisiä, jotka vetävät herneen nenään tällaisesta, huumorintajuisia, ainaki Pena ! Onko tämä tuomio syyttäjän kolttosia, ei kai presidenttiparin perseennuolentaa..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


juridical kirjoitti:

Ihmetyttää kovasti tuo Lehdon tuomio: 2 vuotta ja 4 kuukautta, nimittäin ihminen saa tehdä aika paljon ruumiillista pahaa toiselle ihmiselle, kuten ajaa kännissä hengiltä ym., että tuollainen kakku lankeaa. Alaikäisen virka-raiskaamisesta puhumattakaan. Onko tämä oikein ?

Haiskahtaako tässä, että parempiosainen väki käytti tuomioistuinta kunnolla hyväkseen, osoittaakseen pojalle ja muille, että sananvalinnoissa heitä kohtaan kannattaa olla tarkkana.
Suomi alkaa iranisoitumaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu