Suomen ei tule liittyä missään tapauksessa
Natoon, kylkiäisenä saisimme oleellisesti suuremman vastuun ja raskaamman reen osallistumiseen HÄVITTYYN Afganistanin sotaan.
Tällainen pitkittynyt sota on sodassa sama, kuin hävittysota.
Pitkittynyt sota oli Vietnaminkin sota….jatketaan niin kauan, kuin hyökkäävä osapuoli vain haluaa.
Kumman kipukynnys ensimmäiseksi tulee sietämättömäksi, USA:n ja Naton vai sotaisten Afganistanilaisten?
Natoon, kylkiäisenä saisimme oleellisesti suuremman vastuun ja raskaamman reen osallistumiseen HÄVITTYYN Afganistanin sotaan.
Tällainen pitkittynyt sota on sodassa sama, kuin hävittysota.
Pitkittynyt sota oli Vietnaminkin sota….jatketaan niin kauan, kuin hyökkäävä osapuoli vain haluaa.
Kumman kipukynnys ensimmäiseksi tulee sietämättömäksi, USA:n ja Naton vai sotaisten Afganistanilaisten?
Vastaukset 3
Vanhimmat
juoksussa on sama sääntö; kun johdossa oleva alkaa vilkuilla sivulle, hän on pahasti hapoilla. Afganistanin hyökkääjä on pyytänyt käskyläisiltään uhreja jo pitkän aikaa. Tulkaa tänne! Meille tämä sota on käymässä ylivoimaisen raskaaksi rahana, maineenmenetyksenä ja miestappioina!
Eilen uutisoitiin, kuinka Natolla on Afganistanissa huutava pula kalustosta: Mm helikoptereita joudutaan vuokraamaan Venäjältä.
Jos Nato ei selviä edes nykyisestä sodastaan ilman, että se joutuu turvautumaan oletetun vihollisemme kalustoon, kuinka sen voidaan kuvitella selviytyvän meidän puolestamme käytävässä sodassa suurvaltaa vastaan?
...tulisi valistaa, ei heidän meitä.
NATO RIP 1948-1991