Miksi vain ruotsista ollaan huolestuneita?

Monet poliitikot suureen ääneen itkevät, että voi voi kun ei ruotsista olla kiinnostuneita, että mitenkä nyt saataisiin kaikki kiinnostumaan ruotsista. Ja tämä siitä huolimatta, että sitä on edelleen viisi (5) pakollista kurssia lukiossa.

Miksi kukaan ei ole huolissaan esimerkiksi fysiikan opiskelusta? Sitä on vain yksi onneton pakollinen kurssi lukiossa, eikä sitä ole pakko kirjoittaa yo-kirjoituksissa. Fysiikka on universaali aine ja perustiedot maailman toiminnasta kyllä kuuluu yleissivistykseen.

Missä ovat kalliit kampanjat fysiikan opiskelun puolesta? Missä yo-kirjoitusten pakollista fysiikkaa kaipaavat poliitikot? Missä menestyneet insinöörit kertomassa, miten hyödyllistä oli valita lukiossa laajat fysiikan kurssit?
394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

niin voitaisiin ainakin mainita ne kielet jotka ovat meidän kannalta tärkeitä, ruotsi vaan ei sitä ole eikä koskaan enää tule olemaankaan.

Äänestä
  • Paavo, kerropa sinä, onko todellinen syy se, että fysiikan puolesta puhumisesta ei voi saa mitalia?

    Äänestä

  • ja vi kan kirjoitti:

    Paavo, kerropa sinä, onko todellinen syy se, että fysiikan puolesta puhumisesta ei voi saa mitalia?

    luultavasti sen takia, että ns. suomenruotsalainen pelkää toden teolla, että suomalainen menestyisi maailman turuilla. Pitämällä suomenkielistä pakkoruotsin häkissä avautuvat suuremmat apajat ns. ruotsinkielisille.
    Juha Janhunen sanoi kertaalleen jossain lehdessä, että useimmat helsinkiläisistä ruotsinkielisistä osaa paremmin suomea kuin ruotsia.
    Jos annettaisiin fysiikasta puolesta puhumisesta mitaleita niin monet panostaisivat siihen liikaa ja se olisi ns. suruille liikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja vi kan kirjoitti:

Monet poliitikot suureen ääneen itkevät, että voi voi kun ei ruotsista olla kiinnostuneita, että mitenkä nyt saataisiin kaikki kiinnostumaan ruotsista. Ja tämä siitä huolimatta, että sitä on edelleen viisi (5) pakollista kurssia lukiossa.

Miksi kukaan ei ole huolissaan esimerkiksi fysiikan opiskelusta? Sitä on vain yksi onneton pakollinen kurssi lukiossa, eikä sitä ole pakko kirjoittaa yo-kirjoituksissa. Fysiikka on universaali aine ja perustiedot maailman toiminnasta kyllä kuuluu yleissivistykseen.

Missä ovat kalliit kampanjat fysiikan opiskelun puolesta? Missä yo-kirjoitusten pakollista fysiikkaa kaipaavat poliitikot? Missä menestyneet insinöörit kertomassa, miten hyödyllistä oli valita lukiossa laajat fysiikan kurssit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu