uudestamaasta, novgordista, varjageista ja muusta

Katsotaanpa mitä pari suomalaistutkijaa sanoo:
Huurre:
- Olhavan joen suulle syntyi Aldeijuborg, sen seudulla ainakin 600-luvulta lähtien suomensukuista kansaa.
- Mörbyn keramiikka ja röykkiöhaudat HELSINGIN; PORVOON ja KARHULAN tienoilla myös alkuperäistä asutusta. Myöhemmältäkin rautakaudelta löytöjä (Kirkkonummi, Askola, Anjala) "joiden perusteella alueen "autius" saattaa olla hyvinkin näennäistä".
- "Minkään vieraan valloittajan tai "herraluokan" ilmaantumista ei hautamuodoissa liene aihetta olettaa, koska esineistö ei poikkea muualta tunnetusta".
- Olavi Pyhän saaga 1000-luvun alusta: "suomalaisten sotajoukko seurasi maitse kun kuningas purjehti pitkin rannikkoa". Uusimaa, Balagardssida (suom. rovioin suljettu), eli merkkitulia koko rannikon mitalta. Kysymys: jos kerran oli autiota aluetta jonka ruotsalaiset vasta 1200-luvulla asuttivat, kuka sytytteli merkkitulia pitkin rannikkoa ja mikä oli sotajoukko??
- svealaiskuningas Edmund Vanhan poika Anund kuoli 1000-luvulla "Naisten maassa" Kvinlandissa (Kvenland, Kainuu) Adam Bremeniläisen mukaan.
- Upplantilainen riimukivi: "Björn ja Igulfrid pystyttivät tämän kiven ppikansa Ottrygin muistoksi. Hänet tapettiin Suomessa".
- Gävlen riimukivi: "Bruse antoi pystyttää kiven veljensöä Egilin muistoksi, joka kuoli Hämeessä".

Korosuo:
- Teuvan hautalöytö 1000-luku: miehellä nappitakki, asu joka on bysantin maailmasta.
- "Viikinkiaikana osallistuivat hämäläiset tätä tietä viikinkiretkiin (itään) sekä saagojen että muinaisesineistön todistuksen mukaan".
- "Hämeen uiskot purjehtivat Venäjälle asti".
- "Kun varjagit ryhtyivät verottamaan siirtokuntiensa alueita, syntyi vuonna 826 Venäjän valtakunta suomensukuisten (muromalaiset, merjalaiset) ja slaavien keskuuteen Novgorodiin, Ilmajärvelle ja Izborskiin".
- "Koko tämä kehityksen seuraajina ja siihen aktiivisesti osallistujina ovat olleet myös kainulais-suomalaiset viikingit, kylfingit".
- "saagat kertovat kylfingien (kainulaisten) olleen yhdessä varjagien kanssa Itä-Rooman keisarien henkivartiokaartin jäseniä".
- "viikinkiaika on merkinnyt erittäin voimakasta pitäjälaitoksen rakennuskautta", eli ei siis vasta ruotsalaisten ansiosta 1250-luvulta lähtien.
- "ruotsalainen satakuntalaitos palautuu 1000-luvulle, samoin kuin "Suomen" kihlakuntien muodostaminen".
- "Se on suoraan lainattu Itä-Roomasta (Bysantista), missä "Thema" yhdisti sekä sotilas- että siviilihallinnon toisiinsa alueellisesti".

- lisäksi: Novgordin kronikoissa puhutaan erikseen ruotsalaisista ja varjageista.
5200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuossa on monia hyviä huomioita, mielestäni väite Uudenmaan autioitumisesta jostakin ihmeen syystä, on täysin järjen vastainen, eikä argeologia edes tunnista siirtolaisuutta alueelle 1200 luvulla, ei myöhemminkään.

Äänestä
  • kieltäminen. Mistä on tullut ruotsalainen väestö, joka perusti pitäjiä Uudenmaan rannikolle jo 1200-luvun lopulla? Ei todisteita ruotsalaisten muutosta tarvitse arkeologialla ( opettele muuten sanan oikeinkirjoitus) hakea. Se on jokaiselle selvä lukemattomisat tutkimuksista.

    Todista, ettei Uudellamaalla ole, eikä koskaan ole ollutkaan ruotsalaisasutusta. Tai lopeta sitten höpinä viho viimein.

    Äänestä

  • on siirtolaisuuden kirjoitti:

    kieltäminen. Mistä on tullut ruotsalainen väestö, joka perusti pitäjiä Uudenmaan rannikolle jo 1200-luvun lopulla? Ei todisteita ruotsalaisten muutosta tarvitse arkeologialla ( opettele muuten sanan oikeinkirjoitus) hakea. Se on jokaiselle selvä lukemattomisat tutkimuksista.

    Todista, ettei Uudellamaalla ole, eikä koskaan ole ollutkaan ruotsalaisasutusta. Tai lopeta sitten höpinä viho viimein.

    Toiset pimahtaa ja sekoaa viinaan, vittuun tai valheeseen. Saat valita kolmesta omasi.

    Äänestä

  • on siirtolaisuuden kirjoitti:

    kieltäminen. Mistä on tullut ruotsalainen väestö, joka perusti pitäjiä Uudenmaan rannikolle jo 1200-luvun lopulla? Ei todisteita ruotsalaisten muutosta tarvitse arkeologialla ( opettele muuten sanan oikeinkirjoitus) hakea. Se on jokaiselle selvä lukemattomisat tutkimuksista.

    Todista, ettei Uudellamaalla ole, eikä koskaan ole ollutkaan ruotsalaisasutusta. Tai lopeta sitten höpinä viho viimein.

    Pääasiassa kahta kautta, eliitti ruotsalaistui nopeasti eli aatelisto ja kauppiaat, senjälkeen myös alemmat säädyt, alueella oli paljon kartanoita joita myönnettiin sotilaille.

    Toinen tekijä varmasti on nämä 1500 lukujen valtataistelut Kustaa Vaasna poikien aikaan, silloinhan Suomen alkuperäinen aatelisto oikeastaan teloitettiin melkein kokonaan ja tilalle tuli Ruotsista ja Balttian alueilta uutta sotilas-aatelia, osa oli Saksalaista alkuperää.

    Kolmas aalto varmasti oli 1700 luvun lopun ruotsalaistamisaalto, jossa valtakuntaa päätettiin turvallisuussyistä ruotsalaistaa suurten aluemenetysten jälkeen, silloin ruotsinkieli eteni monella muullakin alueella hyvin voimakkaasti.
    Sen ajan valtiopäivät käsitteli kerran, jopa suomen kielen lopullista hävittämistä koko maasta.
    Ajat oli senverran epävakaat, että hommaa lykättiin ja 1808 Suomihan siirtyikin jo Venäjän yhteyteen, joka ilmeisesti pelasti koko kielen.

    Äänestä

  • Vaka Vanha kirjoitti:

    Pääasiassa kahta kautta, eliitti ruotsalaistui nopeasti eli aatelisto ja kauppiaat, senjälkeen myös alemmat säädyt, alueella oli paljon kartanoita joita myönnettiin sotilaille.

    Toinen tekijä varmasti on nämä 1500 lukujen valtataistelut Kustaa Vaasna poikien aikaan, silloinhan Suomen alkuperäinen aatelisto oikeastaan teloitettiin melkein kokonaan ja tilalle tuli Ruotsista ja Balttian alueilta uutta sotilas-aatelia, osa oli Saksalaista alkuperää.

    Kolmas aalto varmasti oli 1700 luvun lopun ruotsalaistamisaalto, jossa valtakuntaa päätettiin turvallisuussyistä ruotsalaistaa suurten aluemenetysten jälkeen, silloin ruotsinkieli eteni monella muullakin alueella hyvin voimakkaasti.
    Sen ajan valtiopäivät käsitteli kerran, jopa suomen kielen lopullista hävittämistä koko maasta.
    Ajat oli senverran epävakaat, että hommaa lykättiin ja 1808 Suomihan siirtyikin jo Venäjän yhteyteen, joka ilmeisesti pelasti koko kielen.

    Kartanoita 1200-luvulla? Pysykää nyt housuissanne ja hipelöikää huomaamatta bibbeliänne. Sudet ja karhutko niissä kartanoissa asui ja puhuivt sujuvaa Ringebyyn sveskaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomipakana kirjoitti:

Katsotaanpa mitä pari suomalaistutkijaa sanoo:
Huurre:
- Olhavan joen suulle syntyi Aldeijuborg, sen seudulla ainakin 600-luvulta lähtien suomensukuista kansaa.
- Mörbyn keramiikka ja röykkiöhaudat HELSINGIN; PORVOON ja KARHULAN tienoilla myös alkuperäistä asutusta. Myöhemmältäkin rautakaudelta löytöjä (Kirkkonummi, Askola, Anjala) "joiden perusteella alueen "autius" saattaa olla hyvinkin näennäistä".
- "Minkään vieraan valloittajan tai "herraluokan" ilmaantumista ei hautamuodoissa liene aihetta olettaa, koska esineistö ei poikkea muualta tunnetusta".
- Olavi Pyhän saaga 1000-luvun alusta: "suomalaisten sotajoukko seurasi maitse kun kuningas purjehti pitkin rannikkoa". Uusimaa, Balagardssida (suom. rovioin suljettu), eli merkkitulia koko rannikon mitalta. Kysymys: jos kerran oli autiota aluetta jonka ruotsalaiset vasta 1200-luvulla asuttivat, kuka sytytteli merkkitulia pitkin rannikkoa ja mikä oli sotajoukko??
- svealaiskuningas Edmund Vanhan poika Anund kuoli 1000-luvulla "Naisten maassa" Kvinlandissa (Kvenland, Kainuu) Adam Bremeniläisen mukaan.
- Upplantilainen riimukivi: "Björn ja Igulfrid pystyttivät tämän kiven ppikansa Ottrygin muistoksi. Hänet tapettiin Suomessa".
- Gävlen riimukivi: "Bruse antoi pystyttää kiven veljensöä Egilin muistoksi, joka kuoli Hämeessä".

Korosuo:
- Teuvan hautalöytö 1000-luku: miehellä nappitakki, asu joka on bysantin maailmasta.
- "Viikinkiaikana osallistuivat hämäläiset tätä tietä viikinkiretkiin (itään) sekä saagojen että muinaisesineistön todistuksen mukaan".
- "Hämeen uiskot purjehtivat Venäjälle asti".
- "Kun varjagit ryhtyivät verottamaan siirtokuntiensa alueita, syntyi vuonna 826 Venäjän valtakunta suomensukuisten (muromalaiset, merjalaiset) ja slaavien keskuuteen Novgorodiin, Ilmajärvelle ja Izborskiin".
- "Koko tämä kehityksen seuraajina ja siihen aktiivisesti osallistujina ovat olleet myös kainulais-suomalaiset viikingit, kylfingit".
- "saagat kertovat kylfingien (kainulaisten) olleen yhdessä varjagien kanssa Itä-Rooman keisarien henkivartiokaartin jäseniä".
- "viikinkiaika on merkinnyt erittäin voimakasta pitäjälaitoksen rakennuskautta", eli ei siis vasta ruotsalaisten ansiosta 1250-luvulta lähtien.
- "ruotsalainen satakuntalaitos palautuu 1000-luvulle, samoin kuin "Suomen" kihlakuntien muodostaminen".
- "Se on suoraan lainattu Itä-Roomasta (Bysantista), missä "Thema" yhdisti sekä sotilas- että siviilihallinnon toisiinsa alueellisesti".

- lisäksi: Novgordin kronikoissa puhutaan erikseen ruotsalaisista ja varjageista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu