Tuli mieleeni, että minkähän takia "oikea" varaaja on niin paljon ylivoimaisempi?
Meillä suorasähkölämmitys ja 300l LVV josta loppui aina lämmin vesi. Kun kaikki 6 henkeä kävivät suihkussa, lämmin alkoi hiipua. Varaaja oli täysin kunnossa, myös varaajan sisäinen putki.
Sitten tänä kesänä ostimme 1000 litraisen "oikean" varaajan, ja siihen 12kW sähkövastukset. Sähköpatterit vaihdettiin vesipattereihin, asennettiin aurinkokeräimet, poistettiin vanha käyttövesivaraaja.
Varaaja säädettiin lämpenemään talviasennossa yöllä 90 asteeseen ja päivällä 60 asteeseen. Kesäasennossa varaaja pysyy 60 asteessa vuorokauden ajasta riippumatta (kesäsähkö). Toki auringon paistaessa se lämpenee parhaimmillaan 100 asteeseen jolloi kierto aurinkokerääjiin pysähtyy.
Lämmin vesi alkoi riittämään, kaikki saivat käydä reippaassa suihkussa eikä vesi edes viilentynyt vaikka suihkussa oltiin pitkään ja hartaasti.
Mikä tekee tällaisesta "oikeasta" keskuslämmitysvaraajasta näin ylivoimaisen?
Meillä suorasähkölämmitys ja 300l LVV josta loppui aina lämmin vesi. Kun kaikki 6 henkeä kävivät suihkussa, lämmin alkoi hiipua. Varaaja oli täysin kunnossa, myös varaajan sisäinen putki.
Sitten tänä kesänä ostimme 1000 litraisen "oikean" varaajan, ja siihen 12kW sähkövastukset. Sähköpatterit vaihdettiin vesipattereihin, asennettiin aurinkokeräimet, poistettiin vanha käyttövesivaraaja.
Varaaja säädettiin lämpenemään talviasennossa yöllä 90 asteeseen ja päivällä 60 asteeseen. Kesäasennossa varaaja pysyy 60 asteessa vuorokauden ajasta riippumatta (kesäsähkö). Toki auringon paistaessa se lämpenee parhaimmillaan 100 asteeseen jolloi kierto aurinkokerääjiin pysähtyy.
Lämmin vesi alkoi riittämään, kaikki saivat käydä reippaassa suihkussa eikä vesi edes viilentynyt vaikka suihkussa oltiin pitkään ja hartaasti.
Mikä tekee tällaisesta "oikeasta" keskuslämmitysvaraajasta näin ylivoimaisen?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Herää vaan kysymys että kuinka suuri vastus oli aikasemmasa varaajassa?
Onhan 1000 moninkertaisesti isompi kun 300 litrainen, joten on riittävästi
puskuria lotrata sitä vettä kunnes jäähtyy.
Arinkoisilla päivillä jos varaajan lämpötila on 100C ja 1000 litraa takana....ei tarvi ihmetellä
lämpimän veen riittävyyttä
Vanhan vastus oli 3kW. Olen kuullut useista tapauksista missä 50l LVV ei ole riittänyt, mutta sitten 500l "oikea" varaaja on riittänyt, tosin siihen on laitettu 12kW vastuksia.
Siis tarkoitin kylläkin 50l sijaan 500l.
Jostain muista kuuleeni, että normaalin suihkun mitoitusteho olisi 30kW. saattaa olla hiukan yläkanttiin, mutta on se varmasti todellisuudessa jotain parin kympin luokkaa.
Isompi varaaja varaa enemmän lämpöä, siihen se paremmuus perustuu.
Jos jokaisessa kotitaloudessa lämmitettäisiin suihkuvesi suorallasähköllä ilman varaajaa, olisi kulutushuiput melkoisia. Varaajalla on useita tunteja aikaa varata käyttöä varten lämpöä.
Jos varaajasi on 100 asteessa ja se "tyhjennetään" 50 asteeseen on sinne varastoitunut periaatteessa 50kW lämpöenergiaa.
Otettiin LVI suunnittelijan mukaan 500 litran varaaja (pore amme ja 5 hengen perhe) ja lämmitetään sitä yösäköllä. Tuo varjaa on meille ylimitoitettu. Olis varmaan pärjätty vallain hienosti 300 lirtah yövaraajallkin jos siinä olisi ollu poikkeustilanteita varten mahdollisuus myös päivälämmitykseen.
Panljonkohan teillä kuluu vettä vuodessa, jos vesi oli useinkin loppu?!?! Meillä menee noinn 110 kuutiota.
Jos vuosikulutus on 110 kuutiota, niin se on 309 lirtaa vuorokaudessa. Eli jos käyttäisi joka päivä pelkkää kuumaa vettä sen mitä 300 litran varaajasta saa ulos, niin se veisi tuon reilun 100 kuutiota vuodessa. Suihkuämmitä vettä tuolla periaatteella saisikin kulumaan jo noin 350 kuutiota vuodessa.
on varsin helppo pienentää,käännät termostaatista lämpöä pienemmälle siihen saakka kun alkaa lämmin vesi loppumaan ja siitä hiukan isommalle.Eihän varaajan koko mitenkään vaikuta vedenkulutukseen ,vesimäärä mitä varaajasta otetaan tulee kunnanverkosta tilalle oli varaaja 50-500litraa.Lämmittämiseen kuluva sähköenergia on yleensä isossa varaajassa hieman suurempi häviöiden takia.
Niin, lämpöhäviötkön pienenisi jos pitäisi 500 litrjan varaajaa 60 asteisena verrattuna siiteh että on 300 litran varaaja olisi 90 asteisena.
Jossain vaiheessa laskin lämpöä, mutta sen jälkeen sekoittimesta ei enää saanu ulos 50 asteista vettä, joka on tarpeen ammeen vuoksi, joten nostin lämmön takaisin 90 asteeseen. Ompahan varaa jos sattuu tulemaan enemmän saunojia.
> Jossain vaiheessa laskin lämpöä, mutta sen jälkeen sekoittimesta ei enää saanu
> ulos 50 asteista vettä, joka on tarpeen ammeen vuoksi
Lämpimässä kylvette, jos 50 astetta tarvitaan ammeeseen.
Mutta eiköhän se olisi hyvä olla siellä lähempänä 60 astetta sen lämpimän veden muutenkin, pöpöt kuolevat pois...
Meillä 2000 litran varaaja, jossa lämpöä kesäaikaan 60 astetta, talvella 70. Ja kyllä riittää lämmintä ja jopa kuumaa...
Veikkaan että aika harvalla tulee hanasta 60 asteista vettä... Varaajat sen sijaan olisi hyvä pitää vähintään 60 asteisina.
Kylpyammeeseen lasketaan tietyusti kylpylämmitä vettä, eli jotain 36-38 asteista, mutta kun se jäähtyy ja lämpötilaa pitää nostaa, niin se tapahtuu niin että lasketaan vähän lisää kuumaa vettä ja jos hanasta ei tule kovin kuumaa, joutuu laskemaan paljon.
Niin 300 menee 1000 reilun kolme kertaa, eli kolminkertaistu kapasiteetti.
Samaten jos lämpö nostetaan 60 -> 90 tulee varaajaan n. 30% lisää lotrausvaraa.
Kyllä se 1m3 varaajakin riittää melkoiseen lotraukseen ja sivussa lämmitykseen kun on 20kwh kattilassa kiinni. Eli ole lämmin loppunut kesken. Näyttää jopa näin kesällä lämpeävän kylvyn aikana kun kerran vrk:ssa vain lämmittelen pannua.
1000L varaajassa joka aste on noin 1kwh energiaa. Käytännössä siis 50 kwh koska yli 50C on vaikea juuri "jäähdyttää" eli ei sitä nollaan ajeta.