toi ruma

siirretään korjauksen jälkeen lähemmäs salea---toi on niin saatanan ruma viritys-onko se todella pakko olla tossa risteyksessä---yäääääk
28611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

lapuan sanomis kuva ja sielun silmin kuvittelin tota kuvaa ilman kaarta---ois sata kertaa siistimpi ilman

Äänestä
  • Ihan samaa mieltä: valokaari pois. Jos ei maisema siinä kohtaa nyt muutenkaan ole silmiähivelevän kaunis, niin kaarirumilus pilaa sen täysin.

    Äänestä

  • Jalankulkija kirjoitti:

    Ihan samaa mieltä: valokaari pois. Jos ei maisema siinä kohtaa nyt muutenkaan ole silmiähivelevän kaunis, niin kaarirumilus pilaa sen täysin.

    antiikkikaupaa, palanutta levykauppaa lähellä, siis vekseliaukiolla?
    Jos siitä kyse, niin olen aina ajatellut samaa, että kamala.

    Äänestä

  • valohärveli, sitä kirjoitti:

    antiikkikaupaa, palanutta levykauppaa lähellä, siis vekseliaukiolla?
    Jos siitä kyse, niin olen aina ajatellut samaa, että kamala.

    väärä kaupunki ja maamerkki

    Äänestä

  • Jalankulkija kirjoitti:

    Ihan samaa mieltä: valokaari pois. Jos ei maisema siinä kohtaa nyt muutenkaan ole silmiähivelevän kaunis, niin kaarirumilus pilaa sen täysin.

    esimerkiksi Paukun eteen. Nyt Kosolanristeys on todella sympaattisen näköinen, sillä lailla yksinkertainen kuin maalaiskylään kuuluukin.

    Äänestä

  • vois pystyttää kirjoitti:

    esimerkiksi Paukun eteen. Nyt Kosolanristeys on todella sympaattisen näköinen, sillä lailla yksinkertainen kuin maalaiskylään kuuluukin.

    maalaiskylä

    tää on KAUPUNKI

    taas yks helevetin mollaaja

    antakaa olla sen kaaren kun se perkele on siihen laitettu!

    Äänestä

  • ahmed ahne kirjoitti:

    maalaiskylä

    tää on KAUPUNKI

    taas yks helevetin mollaaja

    antakaa olla sen kaaren kun se perkele on siihen laitettu!

    tuleeko kaupunki mieleesi?

    Äänestä

  • ahmed ahne kirjoitti:

    maalaiskylä

    tää on KAUPUNKI

    taas yks helevetin mollaaja

    antakaa olla sen kaaren kun se perkele on siihen laitettu!

    koko kaari perkeles---kuka insinööri sen on mahtannu aikoinaan siihen suunnitellakaan

    Äänestä

  • _#_ kirjoitti:

    koko kaari perkeles---kuka insinööri sen on mahtannu aikoinaan siihen suunnitellakaan

    jotta se kaari on ruma, ei mum miälestä.Son tua kauneus aina ollu kattoja silimäs. Sehän sopii siihen ku nenä päähän ja laitetahan se tiätty uurelle paikalle kun siitä oli lehereskin. Oikeen hyvä niin muutenhan solis ihan alastoman näköönen ilman sitä.

    Äänestä

  • tykkäättä kirjoitti:

    jotta se kaari on ruma, ei mum miälestä.Son tua kauneus aina ollu kattoja silimäs. Sehän sopii siihen ku nenä päähän ja laitetahan se tiätty uurelle paikalle kun siitä oli lehereskin. Oikeen hyvä niin muutenhan solis ihan alastoman näköönen ilman sitä.

    kaaressa ei sinällään ole mitään vikaa, eikä sitä itse kaarta koskaan edes huomaa. ainoastaan jouluvalot alkavat olemaan aikansa nähneet, että siihen vois jo kehitellä jonkun uuden kuvion. ja kauppakadun varren vois myös koristella koko matkaltaan, esim valopylväisiin jokku tähdet.

    Äänestä

  • joulupukki.. kirjoitti:

    kaaressa ei sinällään ole mitään vikaa, eikä sitä itse kaarta koskaan edes huomaa. ainoastaan jouluvalot alkavat olemaan aikansa nähneet, että siihen vois jo kehitellä jonkun uuden kuvion. ja kauppakadun varren vois myös koristella koko matkaltaan, esim valopylväisiin jokku tähdet.

    Kauppakatu on päästetty jo kuolemaan, joten turha sitä on enää koristella.

    Se näyttäisi vain entistäkin makaaberimmalta.

    Äänestä

  • näky. kirjoitti:

    Kauppakatu on päästetty jo kuolemaan, joten turha sitä on enää koristella.

    Se näyttäisi vain entistäkin makaaberimmalta.

    tammikuuhun -hyvä ettei helmikuuhun siinä roikkuu ne karmeat valot ja kesän ajan se on kuin pyykkinaru viireineen-iljettävä kyhäelmä

    Äänestä

  • näky. kirjoitti:

    Kauppakatu on päästetty jo kuolemaan, joten turha sitä on enää koristella.

    Se näyttäisi vain entistäkin makaaberimmalta.

    on minusta komeat sinänsä, mutta irvokkaat Kauppakatuun suhteutettuna. Siksi ne vois siirtää Paukun eteen.

    Äänestä

  • tykkäättä kirjoitti:

    jotta se kaari on ruma, ei mum miälestä.Son tua kauneus aina ollu kattoja silimäs. Sehän sopii siihen ku nenä päähän ja laitetahan se tiätty uurelle paikalle kun siitä oli lehereskin. Oikeen hyvä niin muutenhan solis ihan alastoman näköönen ilman sitä.

    tere tulemas *autswitsihin* tai wincapita

    Äänestä

  • Jouluvalot kirjoitti:

    on minusta komeat sinänsä, mutta irvokkaat Kauppakatuun suhteutettuna. Siksi ne vois siirtää Paukun eteen.

    Joo, se olis ainut paikka, jota vois ajatella...

    Äänestä

  • Kauppakadulle, kirjoitti:

    tuleeko kaupunki mieleesi?

    keskustassa nykymuodin mukaan kuuluu olla kauppagalleria ja parkkitalo (Hesari tänään). Koska Lapualla apinoidaan muita - yleensä jälkijoukossa - ei varmaan aikaakaan, kun kehittäjät alkavat täälläkin nähdä samoja unia.

    Äänestä

Ken tästä käy voi kaiken toivonsa heittää.

Äänestä
  • vois siirtää siihen laurilan sillan ympäristöön---molemmat kaaria----vaikka sillan kyln puolelle---ois iloa kerrostalon väellekin

    Äänestä

  • kaaren,.,., kirjoitti:

    vois siirtää siihen laurilan sillan ympäristöön---molemmat kaaria----vaikka sillan kyln puolelle---ois iloa kerrostalon väellekin

    Entinen kaupunginarkkitehti. Kaari muutti kauppakadun perspektiiviä ja mittasuhteita.Talot eivät näyttäneet miltään. Nyt katu ilman kaarta on jopa siedettävä. Käykää vaikka katsomassa. Viekää se kaari romuksi pilaamasta kadun kokonaisuutta ja kokemisen mittasuhteita.

    Äänestä

  • taisi suunnitella kirjoitti:

    Entinen kaupunginarkkitehti. Kaari muutti kauppakadun perspektiiviä ja mittasuhteita.Talot eivät näyttäneet miltään. Nyt katu ilman kaarta on jopa siedettävä. Käykää vaikka katsomassa. Viekää se kaari romuksi pilaamasta kadun kokonaisuutta ja kokemisen mittasuhteita.

    valojen puuttuminen. Seurailin tänään perjantaina neljän kieppeillä Kosolanristeyksen liikennettä ja sitä sujuvuutta oli ilo katsella. Ei ensimmäistäkään jonoa. Kuka on aikanaan luullut, että risteys tarvitsisi liikennevalot? Nyt jokaisen on pakko huomata, miten peestä sekin investointi oli. Liikenne sujuu ja maisemakin vahingossa näyttää paremmalta, kun valopylväsryteikkö puuttuu.

    Äänestä

  • vielä liikenne- kirjoitti:

    valojen puuttuminen. Seurailin tänään perjantaina neljän kieppeillä Kosolanristeyksen liikennettä ja sitä sujuvuutta oli ilo katsella. Ei ensimmäistäkään jonoa. Kuka on aikanaan luullut, että risteys tarvitsisi liikennevalot? Nyt jokaisen on pakko huomata, miten peestä sekin investointi oli. Liikenne sujuu ja maisemakin vahingossa näyttää paremmalta, kun valopylväsryteikkö puuttuu.

    ne kuulepas , ei siinä risteys-alueella oo kellään aikaa maisemia kattella
    ettei aja kolaria!

    se on totta että miksi vit..ssa ne valot siihen joskus oikein keksittiin mutta jos ne siihen laitettiin , siinä pysyköön , sillä silloinhan budjetoitu raha niihin menne
    totaalisesti hukkaan.

    valothan siihen jokatapauksessa tulevat taas kun alue saadaan kuntoon ja
    valot palvelee kylläkin sellaisia henkilöitä jotka eivät muuten

    uskalla ajaa risteyksiin ,ja niitähän riittää.

    kolareita tulee tapahtumaan nyt korjauksen aikana kun
    monet säheltävät ja nopeudet nousevat

    Äänestä

  • vielä liikenne- kirjoitti:

    valojen puuttuminen. Seurailin tänään perjantaina neljän kieppeillä Kosolanristeyksen liikennettä ja sitä sujuvuutta oli ilo katsella. Ei ensimmäistäkään jonoa. Kuka on aikanaan luullut, että risteys tarvitsisi liikennevalot? Nyt jokaisen on pakko huomata, miten peestä sekin investointi oli. Liikenne sujuu ja maisemakin vahingossa näyttää paremmalta, kun valopylväsryteikkö puuttuu.

    ne kuulepas , ei siinä risteys-alueella oo kellään aikaa maisemia kattella
    ettei aja kolaria!

    se on totta että miksi vit..ssa ne valot siihen joskus oikein keksittiin mutta jos ne siihen laitettiin , siinä pysyköön , sillä silloinhan budjetoitu raha niihin menne
    totaalisesti hukkaan.

    valothan siihen jokatapauksessa tulevat taas kun alue saadaan kuntoon ja
    valot palvelee kylläkin sellaisia henkilöitä jotka eivät muuten

    uskalla ajaa risteyksiin ,ja niitähän riittää.

    kolareita tulee tapahtumaan nyt korjauksen aikana kun
    monet säheltävät ja nopeudet nousevat

    Äänestä

On kosolan risteyksestä ny palio mukavee kulukia ku ei oo valoja, mutta ku valitettavasti kaikki ei osaa vissii liikennesääntöjä että kuka saa mennä ensi, niin joskushan se sitte takkuaa..
Mutta muute Lapualla liikennevalot on aivan perseestä, esim. meet aamulla kello 6 vaikka halpa-hallin valoohin, niin ne varmahan vaihtuu punaaseksi ku oot tulos vaikkei oo ristinsialua mailla halmeilla. Että johonki viästiä, vois pikkuusen säätää niitä uusiksi. Ja miksi ne ylipäätänsä palaa yöllä, ei Seinäjoellakaan pala klo 22-06 (tai jotain sinnepäin) välisenä aikana valot, ja liikenne sujuu hyvin.. Mutta ei täällä ne on päällä yötä päivää, EI MITÄÄN JÄRKIÄ!!!

Äänestä
  • Säädöissä oon selvästi vikaa Simpsiöntiellä. "Vihreän linjan" toteuttamisen luulisi olevan helppoa sen tien kolmissa valoissa. Mutta kun ei. Toimi vain silloin tällöin. Hämmästyttävintä on usein toistuvat 5 sekunnin vihreät.

    Äänestä

  • muuallakin. kirjoitti:

    Säädöissä oon selvästi vikaa Simpsiöntiellä. "Vihreän linjan" toteuttamisen luulisi olevan helppoa sen tien kolmissa valoissa. Mutta kun ei. Toimi vain silloin tällöin. Hämmästyttävintä on usein toistuvat 5 sekunnin vihreät.

    koettaa turhaan viisata kunnanmiehille, mikä tämän kokoisessa kylässä menee suuruudenhulluuden otsikon alle. Muun muassa.

    Äänestä

  • palaako ne liikennevalot yöllä? kosolanristeykses ei ainakaan palanu sillon ku ne vielä siinä oli, vaan sammui joka ilta 10. itseni kohdalla halpahallin risteyksen valot iltaisin tai hämärällä ovat toimineet ihan pitkiä väläyttämällä (20 metriä ennen risteystä), jos risteysalueella ei muita näy ja valot näyttää punaista. vai ajatko ilman valoja kun ei kohdallasi toimi? kuka menee risteyksestä ensin, jos kosolanristeykses joka suunnasta on tulossa auto? ;)

    Äänestä

  • mesemies. kirjoitti:

    palaako ne liikennevalot yöllä? kosolanristeykses ei ainakaan palanu sillon ku ne vielä siinä oli, vaan sammui joka ilta 10. itseni kohdalla halpahallin risteyksen valot iltaisin tai hämärällä ovat toimineet ihan pitkiä väläyttämällä (20 metriä ennen risteystä), jos risteysalueella ei muita näy ja valot näyttää punaista. vai ajatko ilman valoja kun ei kohdallasi toimi? kuka menee risteyksestä ensin, jos kosolanristeykses joka suunnasta on tulossa auto? ;)

    Ne valot ei kyllä kovin kauaa oo ollu pois päältä öisin siis kosolan risteykses ja oli eli ei niin muualla ne ainaki on ollu öisin päällä, mutta täytyy myöntää etten tiädä viimeisen viikon tilannetta, aamuusin vaan ottaa pannuun jos on menos töihin ja odottaa "turhaan" punaasis valoos. Ja aiemmin mainitusta vihreästä aallosta ei kyllä oo tietoakaan simpsiöntiellä, kyllä niistä halapa-hallin valoosta voi varmaan päästäkkin "hiljaiseen" aikaan ku tuut kylältä päin. mutta vaikka shelliltä päin tulles niin ne palaa vihiriää ja vaihtuu useimmiten punaaseksi ku oot tulos risteykseen, mutta onhan se hyvä jos jonku miälestä lapualla toimii valot hyvin. Sitä vaan ihmettelin että jos täälon viidet valot, niin miksei ne kaikki voi olla öisin pois päältä ku ei täällä ny niin jumalattomasti oo öisin autoja liikentees. Lisäksi esim kirkon valot palaa sen verran että justii kerkiää kaks autoa niistä ku tuloo saarenkankalta päin, tympääsöö ku joutuu joskus jokku kahdet-kolomet valot odottaa.. kyllä se kosolanristeys takkuaa välillä vaikkei joka suunnasta ookkan autoa tulos, pointti ei ollu se että se olis sen takia tulos että joka suunnasta on tulos auto..

    Äänestä

  • mesemies. kirjoitti:

    palaako ne liikennevalot yöllä? kosolanristeykses ei ainakaan palanu sillon ku ne vielä siinä oli, vaan sammui joka ilta 10. itseni kohdalla halpahallin risteyksen valot iltaisin tai hämärällä ovat toimineet ihan pitkiä väläyttämällä (20 metriä ennen risteystä), jos risteysalueella ei muita näy ja valot näyttää punaista. vai ajatko ilman valoja kun ei kohdallasi toimi? kuka menee risteyksestä ensin, jos kosolanristeykses joka suunnasta on tulossa auto? ;)

    Ne valot ei kyllä kovin kauaa oo ollu pois päältä öisin siis kosolan risteykses ja oli eli ei niin muualla ne ainaki on ollu öisin päällä, mutta täytyy myöntää etten tiädä viimeisen viikon tilannetta, aamuusin vaan ottaa pannuun jos on menos töihin ja odottaa "turhaan" punaasis valoos. Ja aiemmin mainitusta vihreästä aallosta ei kyllä oo tietoakaan simpsiöntiellä, kyllä niistä halapa-hallin valoosta voi varmaan päästäkkin "hiljaiseen" aikaan ku tuut kylältä päin. mutta vaikka shelliltä päin tulles niin ne palaa vihiriää ja vaihtuu useimmiten punaaseksi ku oot tulos risteykseen, mutta onhan se hyvä jos jonku miälestä lapualla toimii valot hyvin. Sitä vaan ihmettelin että jos täälon viidet valot, niin miksei ne kaikki voi olla öisin pois päältä ku ei täällä ny niin jumalattomasti oo öisin autoja liikentees. Lisäksi esim kirkon valot palaa sen verran että justii kerkiää kaks autoa niistä ku tuloo saarenkankalta päin, tympääsöö ku joutuu joskus jokku kahdet-kolomet valot odottaa.. kyllä se kosolanristeys takkuaa välillä vaikkei joka suunnasta ookkan autoa tulos, pointti ei ollu se että se olis sen takia tulos että joka suunnasta on tulos auto..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valokaari kirjoitti:

siirretään korjauksen jälkeen lähemmäs salea---toi on niin saatanan ruma viritys-onko se todella pakko olla tossa risteyksessä---yäääääk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu