UMTS- ja DIGI-TV -sekoilu Kepu:n SYYTÄ

Telen (Sonera) hallintoneuvoston puheenjohtaja oli Kepun Saapunkin. UMTS sekoilu Saksassa maksoi jokaiselle suomalaistaloudelle tuhansia euroja. Ja eikös vain YLE:n johdossa ole taas kepulainen; Markku Laukkanen. Digi-TV, merkitsee taloutta kohti tuhannen euron kokoluokan kustannuksia v. 2007. YLE myi jakeluverkkonsa ranskalaisille ja silti YLE pitää jästipäisesti kiinni kalliista mastojakelusta. Satelliitissa YLE ei näy. SVT, BBC ja muiden valtioiden kanavat näkyvät. Miksi Kepu ja YLE ajaa Suomeen antiikkista maanpäällistä digiä. MHP-standardia ei ole muualla käytössä. Volyymituotetta siitä ei tule, eli laitteet eivät lupauksista huolimatta halpene. Suomen digi ei edes toimi, kuten moni on karvaasti saanut kokea.
14550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kuuntele putkiratiota, niin minäkin!

Äänestä

Saapunki oli tietämätön koko UMTS jutusta. Digitelevisio tuo internetin ja laajakaistan syrjäkylille, näin on luvattu.

Äänestä
  • Pääsen halvalla internettiin. Näppäilen vain kaukosäädintä, eikä tarvi ostaa lisää laitteita. Digiboxi hoitaa hommat. Meidän kylä on iloinen tästä.

    Äänestä

Vastuussa digi-tv:n käyttöönotosta on tietenkin koko kaikkien puolueiden kansanedustajista koottu hallintoneuvosto, eikä vain sen puheenjohtaja. Esitysten valmistelijana vastuussa on YLE:n hallitus sekä yhtiön toimiva johto ns. asiantuntijoineen. Valtion puolelta päävastuu lankeaa edellisen hallituksen liikenneministerille.

Sehän muuten vasta kalliiksi tulisi, mikäli suomalaistaloudet joutuisivat hankkimaan digi-boxin lisäksi satelliittiantennin. Ammattilaisen asentamana rahaa menisi melkein toinen tonni lisää.

Kaikkein huippu kustannuksiltaan olisi tuo sinun ideasi (ainakin näin ymmärsin), että kaivetaan kaapelit jokaiseen Suomen tölliin vain siksi, että "maanpäällinen" digi on antiikkinen.

Äänestä
  • Ostin Lidl:n lautasen ja boxin ja toimii. Näkyy kaikki maailman kanavat. YLE:n vuotuinen lupamaksu on korkeampi. Osaan englantia ja ruotsia, voin seurata Ruotsin kanavia ja BBC Worldia ym. ym. ihan ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Kaapeli-tv on taajamien ratkaisu jakaa signaalia ekonomisesti. Eikös se riitä, että Suomen niemi on kertaalleen "kaapeloitu". Kaikki niitut on salaojitettu valtion maataloustukiaisilla. Olisi ollut järkeä vetää joka putkeen kaapeli samalla vedolla.

    Äänestä

  • Ile kirjoitti:

    Ostin Lidl:n lautasen ja boxin ja toimii. Näkyy kaikki maailman kanavat. YLE:n vuotuinen lupamaksu on korkeampi. Osaan englantia ja ruotsia, voin seurata Ruotsin kanavia ja BBC Worldia ym. ym. ihan ilmaiseksi.

    > Osaan englantia ja ruotsia, voin seurata Ruotsin kanavia ja BBC Worldia ym. ym. ihan ilmaiseksi.

    Jos tarkoitat tuolla "ihan ilmaiseksi" ettei sinun tarvitse maksaa lupamaksujakaan, niin olet heikoilla.

    Ei lupamaksun perusteena ole se että katsot julkisten kanavien ohjelmia, sehän vapauttaisi puoli Suomea maksusta vaan se että televisiollasi on mahdollista ottaa vastaan näitä lähetyksiä. Itse poistin tv-modulaattorin liikkeeni televisiosta, koska käytän sitä aivan muuhun kuin tv-lähetysten seuraamiseen, en omistanut antennia ja talon puolesta minulla ei ole antennipistoketta, se ei riittänyt.

    Eli irroitin tv-modulaattorin ja kuvittelin olevani kuivilla, eipä kelvannutkaan, piti hankkia "ammattilainen" paikalle todentamaan että näin on.

    Jos joku on kyllästynyt katsomaan telkkaria ja luulee ettei lupaa tarvitse maksaa jos töllö on kannettu kaappiin niin väärässä ovat taas, tv-lupatarkastajan mielestä kun kone pitäisi laittaa vähintään siihen pahvilaatikkoon jossa se on alunperin ollutkin.

    Äänestä

MTV3 ja Nelonen näkyvät satelliitissa. Meille se ja sata muuta kanavaa riittää. Emme tarvi YLE:ä. Yle tarvii Kepua ja Kepu YLEä.

Äänestä

Mahalaskuhan tästä tulee. Digi on veneissä, mökeillä ja matkailuautoissa. Ei tarvi antennia suunnata ja rahaa palaa. Ja köyhät maksaa senkin.. Kepu on kepu... kepuloi ulos tästäkin.

Äänestä
  • Jos köyhillä tarkoitat niitä ihmisiä, jotka joutuvat hakemaan toimeentulotukea niin ei ne mitään digistä maksa. Et ilmeisesti seuraa uutisia kun et ole jo lukenut että digi-tv aiheuttaa kohtuuttomat kustannukset vähävaraisille joten valtio sponssaa heille laitteet.

    Jos taas tarkoitit köyhillä niitä työssäkäyviä ihmisiä, jotka maksavat tuloveroja niin paljon että saavat käteen vähemmän kuin toimeentulotukea saavat henkilöt ja joilla ei ole varaa harrastaa, tilata lehteä yms. yms. niin silloin olet oikeassa, he kyllä maksavat täyden hinnan koko digiboksista ja saavat ihan itse miettiä mistä tinkivät että koje saadaan kotiin.

    Äänestä

Meillä täällä maaseudulla edustaja lupasi vaalitilaisuudessa että digitelevisio tuo halvan internetin. Meillä on itsellä se jo modeemissa, mutta naapureilla ei ole.

Äänestä

Suomessa oli silloin Lipposen hallitus ja valtiovarainministerinä oli Niinistö. Liikenne ja viestintäministerinä oli Olli-Pekka Heinonen. Kepu oli Oppositiossa. Ihailen sitä valtaa, joka Saapugilla oli ja käytti sitä. Samoin kepu joutui ottamaan oppositiosta täyden vastuun. Ei ihme jos kepusta on tullut Suomen suurin puolue. Muistan myös Sonera sotkuista kun lehdet kirjoittivat, että Niinistö ja Paavo ei olleet tietoisia mistään. Revi siitä.

Äänestä
  • No, mutta onko Arja Alho taas ollut asialla, kun Paavo ei tiedä eikä ainakaan ole antanut hyväksyntää ministereiden tekemisille.

    Vai olisiko peräti syytä kysyä, missä makaavat Soneran miljardit ja kuinka suuri osa niistä on ohjautunut brittikonsulttiyrityksen kautta ex-johdolle ???

    Jotkut ovat olleet hyvin hiljaa tästä asiasta paljastumisen pelossa. Törkeällä kavalluksellakin on vanhentumisaika, ainoastaan henkirikos ei vanhennu Suomen lain mukaan.

    Joku pitää tästä asiasta todella matalaa linjaa tällä jääkiekkotermein sudden death jatkoajalla, jolloin yksikin virhe kostautuu välittömästi tappiona.

    Joten eikun isohulabaloo tästä vaan aikaiseksi, josko vaikka joku näiden asioiden tapahtumista tietoinen irtisanottu työntekijä aukaisi sanaisen arkkunsa.

    Sillä jotkut tietävät tästäkin asiasta, mutta eivät uskalla tällä hetkellä riskeerata luotettavuuttaan nykyisissä tehtävissä.. mutta mikäänhän ei ole varmaa nykyisessä maailmassa...ehkä verikoirat ovat jo kintereillä ja odottavat ratkaisevaa todistetta...
    kukapa tietää...

    hau hau ...vuh vuh vuh....nuuuuuuh...????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gert kirjoitti:

Telen (Sonera) hallintoneuvoston puheenjohtaja oli Kepun Saapunkin. UMTS sekoilu Saksassa maksoi jokaiselle suomalaistaloudelle tuhansia euroja. Ja eikös vain YLE:n johdossa ole taas kepulainen; Markku Laukkanen. Digi-TV, merkitsee taloutta kohti tuhannen euron kokoluokan kustannuksia v. 2007. YLE myi jakeluverkkonsa ranskalaisille ja silti YLE pitää jästipäisesti kiinni kalliista mastojakelusta. Satelliitissa YLE ei näy. SVT, BBC ja muiden valtioiden kanavat näkyvät. Miksi Kepu ja YLE ajaa Suomeen antiikkista maanpäällistä digiä. MHP-standardia ei ole muualla käytössä. Volyymituotetta siitä ei tule, eli laitteet eivät lupauksista huolimatta halpene. Suomen digi ei edes toimi, kuten moni on karvaasti saanut kokea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu