Michael Palin kirjoittaa kirjassaan "New Europe" virosta, että "
It's a complicated language, comprising 33,000 characters, so most Russians don't bother." Mitä ihmettä hän mahtaa tarkoittaa?
Virossa "33 000 merkkiä"?
Leo ja Sarah
8
333
Vastaukset 8
- .............
Aika huonosti on kirjan kirjoittaja hankkinut tietonsa, jos luulee että virossa on 33000 aakkosta.
Palin kai kirjoittaa englanniksi, joten sanaa "merkki" hän ei ainakaan käytä. Kunnollinen sitaatti auttaisi arvioimaan, kuka on harhateillä.
Ja ennen kuin arvostelee muiden tietoja heille vieraista kielistä, voisi opetella kirjoittamaan äidinkieltään oikein. Vihje: seuraavista kirjoitusasuista kumpikaan ei ole oikein (suomen kieltä koskevien standardien mukaan):
30,000
30000- Leo ja Sarah
Yucca kirjoitti:
Palin kai kirjoittaa englanniksi, joten sanaa "merkki" hän ei ainakaan käytä. Kunnollinen sitaatti auttaisi arvioimaan, kuka on harhateillä.
Ja ennen kuin arvostelee muiden tietoja heille vieraista kielistä, voisi opetella kirjoittamaan äidinkieltään oikein. Vihje: seuraavista kirjoitusasuista kumpikaan ei ole oikein (suomen kieltä koskevien standardien mukaan):
30,000
30000Palin kirjoitti seuraavasti: http://www.palinstravels.co.uk/book-4285
- 333
Yucca kirjoitti:
Palin kai kirjoittaa englanniksi, joten sanaa "merkki" hän ei ainakaan käytä. Kunnollinen sitaatti auttaisi arvioimaan, kuka on harhateillä.
Ja ennen kuin arvostelee muiden tietoja heille vieraista kielistä, voisi opetella kirjoittamaan äidinkieltään oikein. Vihje: seuraavista kirjoitusasuista kumpikaan ei ole oikein (suomen kieltä koskevien standardien mukaan):
30,000
30000Nimimerkki "Leo ja Sarah" kirjoitti luvun 33 000 kaksi kertaa. Näistä "33 000" oli suomen kielen käytännön mukaan aivan oikein, ja "33,000" oli osa suoraa englanninkielistä lainauksia. Jos väität, että suoria sitaatteja oli muokattava, jotta niistä tulisi suomen kielen mukaisia, esität aikamoisen väitteen – ja totta kai täysin ilman lähdettä. Varmaan sitten pidät itseäsi suomen kielen auktoriteettinä.
- tuo on
Yucca kirjoitti:
Palin kai kirjoittaa englanniksi, joten sanaa "merkki" hän ei ainakaan käytä. Kunnollinen sitaatti auttaisi arvioimaan, kuka on harhateillä.
Ja ennen kuin arvostelee muiden tietoja heille vieraista kielistä, voisi opetella kirjoittamaan äidinkieltään oikein. Vihje: seuraavista kirjoitusasuista kumpikaan ei ole oikein (suomen kieltä koskevien standardien mukaan):
30,000
30000Tuossahan nuo ovat aloituksessa ne Palinin sanat: "It's a complicated language, comprising 33,000 characters, so most Russians don't bother."
- itsesitoja
Yucca kirjoitti:
Palin kai kirjoittaa englanniksi, joten sanaa "merkki" hän ei ainakaan käytä. Kunnollinen sitaatti auttaisi arvioimaan, kuka on harhateillä.
Ja ennen kuin arvostelee muiden tietoja heille vieraista kielistä, voisi opetella kirjoittamaan äidinkieltään oikein. Vihje: seuraavista kirjoitusasuista kumpikaan ei ole oikein (suomen kieltä koskevien standardien mukaan):
30,000
30000"Ja ennen kuin arvostelee muiden tietoja heille vieraista kielistä, voisi opetella kirjoittamaan äidinkieltään oikein."
eli nettikeskustelussa pitää kirjoittaa yhtä korrektia kieltä kuin kirjassa?
mutta missä ovat nettipalstojen editoijat ja kustannustoimittajat, jotka tarkastavat jokaisen viestin oikeakielisyyden?
mielestäni tältä kielet ja käännökset -palstalta voisi jatkossa kokonaan poistaa nämä nettiplastakirjoitteluun oikeakielisyyttä vaativat heitot, jotka pikkumaisuuksillaan pilaavat aika monta ketjua ja vievät varsinaista asiakeskusteltua pahasti vikasuuntaan. 333 kirjoitti:
Nimimerkki "Leo ja Sarah" kirjoitti luvun 33 000 kaksi kertaa. Näistä "33 000" oli suomen kielen käytännön mukaan aivan oikein, ja "33,000" oli osa suoraa englanninkielistä lainauksia. Jos väität, että suoria sitaatteja oli muokattava, jotta niistä tulisi suomen kielen mukaisia, esität aikamoisen väitteen – ja totta kai täysin ilman lähdettä. Varmaan sitten pidät itseäsi suomen kielen auktoriteettinä.
Viestisi meni ihan harhaan, koska et huomannut, että minun viestini oli kommentti nimimerkin ”Huhhuh” viestiin eikä alkuperäiseen viestiin. Alkuperäinen viesti kysely, mitä ihmettä Palin mahtaa tarkoittaa. Sen sijaan ”Huhhuh” oli päätellyt, että ”character” tarkoittaa aakkosta, mikä on ilmeisen absurdia, ja lisäksi kirjoitti luvun 33 000 suomen kielen sääntöjen vastaisesti.
Mitä Palinin näkemykseen tulee, niin eikö siitä kannattaisi kysyä häneltä itseltään?
- Arvailen
Britit eivät tiedä mistään maansa ulkopuolisesta asiasta mitään, ainakaan kielistä. Tuo 33,000 lienee käsitysvirhe. Ehkäpä eestin kielessä on 33 kirjainta ja kirjoittaja on väärinkäsityksissään tuhatkertaistanut luvun.
En tiedä, mutta joka tapauksessa koko lause on puppua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 100822
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.361770Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38589- 64570
- 30556
- 46550
- 66536
Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48527Jos se onkin niin
Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se27522En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä
Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.25520