Michael Palin kirjoittaa kirjassaan "New Europe" virosta, että "
It's a complicated language, comprising 33,000 characters, so most Russians don't bother." Mitä ihmettä hän mahtaa tarkoittaa?
It's a complicated language, comprising 33,000 characters, so most Russians don't bother." Mitä ihmettä hän mahtaa tarkoittaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aika huonosti on kirjan kirjoittaja hankkinut tietonsa, jos luulee että virossa on 33000 aakkosta.
Palin kai kirjoittaa englanniksi, joten sanaa "merkki" hän ei ainakaan käytä. Kunnollinen sitaatti auttaisi arvioimaan, kuka on harhateillä.
Ja ennen kuin arvostelee muiden tietoja heille vieraista kielistä, voisi opetella kirjoittamaan äidinkieltään oikein. Vihje: seuraavista kirjoitusasuista kumpikaan ei ole oikein (suomen kieltä koskevien standardien mukaan):
30,000
30000
Palin kirjoitti seuraavasti: http://www.palinstravels.co.uk/book-4285
Nimimerkki "Leo ja Sarah" kirjoitti luvun 33 000 kaksi kertaa. Näistä "33 000" oli suomen kielen käytännön mukaan aivan oikein, ja "33,000" oli osa suoraa englanninkielistä lainauksia. Jos väität, että suoria sitaatteja oli muokattava, jotta niistä tulisi suomen kielen mukaisia, esität aikamoisen väitteen – ja totta kai täysin ilman lähdettä. Varmaan sitten pidät itseäsi suomen kielen auktoriteettinä.
Tuossahan nuo ovat aloituksessa ne Palinin sanat: "It's a complicated language, comprising 33,000 characters, so most Russians don't bother."
"Ja ennen kuin arvostelee muiden tietoja heille vieraista kielistä, voisi opetella kirjoittamaan äidinkieltään oikein."
eli nettikeskustelussa pitää kirjoittaa yhtä korrektia kieltä kuin kirjassa?
mutta missä ovat nettipalstojen editoijat ja kustannustoimittajat, jotka tarkastavat jokaisen viestin oikeakielisyyden?
mielestäni tältä kielet ja käännökset -palstalta voisi jatkossa kokonaan poistaa nämä nettiplastakirjoitteluun oikeakielisyyttä vaativat heitot, jotka pikkumaisuuksillaan pilaavat aika monta ketjua ja vievät varsinaista asiakeskusteltua pahasti vikasuuntaan.
Viestisi meni ihan harhaan, koska et huomannut, että minun viestini oli kommentti nimimerkin ”Huhhuh” viestiin eikä alkuperäiseen viestiin. Alkuperäinen viesti kysely, mitä ihmettä Palin mahtaa tarkoittaa. Sen sijaan ”Huhhuh” oli päätellyt, että ”character” tarkoittaa aakkosta, mikä on ilmeisen absurdia, ja lisäksi kirjoitti luvun 33 000 suomen kielen sääntöjen vastaisesti.
Mitä Palinin näkemykseen tulee, niin eikö siitä kannattaisi kysyä häneltä itseltään?
Britit eivät tiedä mistään maansa ulkopuolisesta asiasta mitään, ainakaan kielistä. Tuo 33,000 lienee käsitysvirhe. Ehkäpä eestin kielessä on 33 kirjainta ja kirjoittaja on väärinkäsityksissään tuhatkertaistanut luvun.
En tiedä, mutta joka tapauksessa koko lause on puppua.