Kysymys opetusministerille

Olen eräällä ammattiopetusalalla pätevöitynyt ja nyt hauista huolimatta en saakaan koulutusta vastaavaa työtä, vaan otetaan epäpätevämpi sijaan ja perusteluna voi olla esim. se, että koulutuskuntainyhtymä muuttuu syksyllä liikelaitokseksi (esim. Oy) ja siellä on erilaiset pätevyyskriteerit. Pitääkö tämä paikkaansa vai kiertääkö rehtori lakeja, jotka yksiselitteisesti sanovat, mitkä ovat eri alojen pätevyys- ja kelpoisuusvaatimukset olipa kyseessä kuntainyhtymä, kaupungin omistama tai yksityinen liikelaitos? Eikö työnhakijalle, joka on käynyt haastattelussa ja mielestään sen hoitanut asiallisesti, pidä lähettää valintapäätös kirjallisena, jossa valitun pätevyys kerrotaan ja mahdollinen valitusosoite päätöksestä määräajan kuluessa. Nyt on moni työnantaja jättänyt koko valintakirjeen lähettämättä työnhakijalle, jotta tämä ei valittaisi eli kierretään lakia sumeilematta, jotta oma paikallinen suosikki tai puolueen jäsen tai muu tiskin alla vartova hakija saa paikan, vaikka ei ole pätevä. Voiko asiasta tehdä rikosilmoituksen ja vaatia vahingonkorvauksia syrjintäpykälään ja laiminlyöntiin lain tulkinnassa vedoten?
052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


pätevä vaan työtön kirjoitti:

Olen eräällä ammattiopetusalalla pätevöitynyt ja nyt hauista huolimatta en saakaan koulutusta vastaavaa työtä, vaan otetaan epäpätevämpi sijaan ja perusteluna voi olla esim. se, että koulutuskuntainyhtymä muuttuu syksyllä liikelaitokseksi (esim. Oy) ja siellä on erilaiset pätevyyskriteerit. Pitääkö tämä paikkaansa vai kiertääkö rehtori lakeja, jotka yksiselitteisesti sanovat, mitkä ovat eri alojen pätevyys- ja kelpoisuusvaatimukset olipa kyseessä kuntainyhtymä, kaupungin omistama tai yksityinen liikelaitos? Eikö työnhakijalle, joka on käynyt haastattelussa ja mielestään sen hoitanut asiallisesti, pidä lähettää valintapäätös kirjallisena, jossa valitun pätevyys kerrotaan ja mahdollinen valitusosoite päätöksestä määräajan kuluessa. Nyt on moni työnantaja jättänyt koko valintakirjeen lähettämättä työnhakijalle, jotta tämä ei valittaisi eli kierretään lakia sumeilematta, jotta oma paikallinen suosikki tai puolueen jäsen tai muu tiskin alla vartova hakija saa paikan, vaikka ei ole pätevä. Voiko asiasta tehdä rikosilmoituksen ja vaatia vahingonkorvauksia syrjintäpykälään ja laiminlyöntiin lain tulkinnassa vedoten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu