Kepu myönsi, aloitteensa puutteellisuuden tämän päivän Ilkassa.
Kummastuttamaan jäi lausunto: "Koululaiskyytien aikataulua venyttämällä palveleua voisi parantaa.
- Jos viiden kilometrin matkalla aikataulu venyisi tämän takia viisi tai kymmenen minuuttia niin, ei se ymmärtääkeni olisi koululaisillekaan liikaa."
Millä logiikalle vanhusten odotusajat tuolla mallilla lyhenevät ?
Ei mee mun järkeen. Selittäkää mulle ken osaa.
Rahaa vaan ei vanhusten asiotiliikenteel e löydetty lehtikirjoituksessakaan. Toivottavasti rahoja ei oteta lakkauttamalla kaikki alle 50 oppilaan koulut....
Kummastuttamaan jäi lausunto: "Koululaiskyytien aikataulua venyttämällä palveleua voisi parantaa.
- Jos viiden kilometrin matkalla aikataulu venyisi tämän takia viisi tai kymmenen minuuttia niin, ei se ymmärtääkeni olisi koululaisillekaan liikaa."
Millä logiikalle vanhusten odotusajat tuolla mallilla lyhenevät ?
Ei mee mun järkeen. Selittäkää mulle ken osaa.
Rahaa vaan ei vanhusten asiotiliikenteel e löydetty lehtikirjoituksessakaan. Toivottavasti rahoja ei oteta lakkauttamalla kaikki alle 50 oppilaan koulut....
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sosiaalihuoltolain mukaisia kuljetuspalveluja koskevat ohjeet Tamperelaisittain:
http://www.tampere.fi/material/attachments/k/5hH8Ls8ma/kuljetuspalveluohjeet.pdf
Kauhavan kaupungin tulisi ottaa mallia, kuinka Tampereella järjestetään, ja useissa muissakin kunnissa, ei vaikeavammaisten vanhusten kuljetukset, lukekaa linkistä olkaa hyvät.
Ehdotukseni näilläkin palstoilla velloneeseen kysymykseen, mistä rahat vanhusten kuljetuspalveluun on yksenkertainen ja selkeä:
Ensi hätään Kauhavan kaupunki ottaa pienen lisälainan tällevuodelle kuljetusten järjestämiseen.
Vuoden 2010 budjettiin (jota parhaillaan laaditaan) varataan määräraha kaksineuvoiselle palvelun järjestämistä varten (voi olla myös sivistyslautakunta
jolle rahat varataan, kunhan vaan jollekin määräraha varataan).
Määräraha katetaan nostamalla kunnalisveroprosentti 19,5%->20%
"Voila" helppoa kun sen osaa ! vai mitä ?
Hallitus pähkii parhaillaan vuoden 2010 budjettia, Jossa istuu myös keskustapuolueen Harri Ojanperä, joka on ollut syvästi huolissaan vanhusten asiointipalveluista. Nyt on Harrilla mahdollista vaikuttaa, että kun hallitus laatii budjettia määrärahat vanhusten kuljetuspalveluun tulee varatuksi.
Valtuusto kyllä siunaa lähes 100 % varmasti hallituksen esittämän vanhusten kuljetukseen tarkoitetun määrärahan budjettiesitykseen.
SE ON NYT TAHDON ASIA TÄMÄ VANHUSTEN KULJETUSPALVELU !!!
Näin voi vaan toreta, ku lukoo kepun ensimmääsen tiarotteen kulietuspalavelusta sekä Eija Kiviharju-ketolan kannanoton Ilakassa 19.7.09. Ja, ny kepun tuareimman ilmamotuksen kuinka valtuusto ei taaskaan tiänny mitä päätti.
Liinamaan ja Ojanperän kommentit ovakku kopio Eija Kiviharju-Ketolan kiriootuksesta.
Eikö kepu osaa teherä mitään oikeen, persunko pitää opettaa ja laittaa sanat suuhu.
Näköjää. Hävetä saa silimät päästänsä. Kaikkiha tuan ny huamaa, jokka lehtiä lukoo.
PUHELUA!!!!!!! Eikö totta.
olevan 16.30-19.45. ei oo tietsikkaa tyämaalla.
Eija opettaa kepua ja me yritetään opettaa Eijaa....meidän oppilas vaan ei kuuntele, mutta kepu kuuntelee....missä silloin on heikoin lenkki? :D
......ilkeää kun mun pitää olla kiltisti, kun ei tiedä missä vaiheessa se linnatuomion valmistelu on :(
Kepu Persuuksiin
Kirjoittanut: vai toisn päin? / Tänään / klo 22:02
Kepu Persuuksiin
Kirjoittanut: vai toisin päin? / Tänään / klo 21:57
Persu, löi luun kurkkuhu kepulle.Kannattaasko kepulaasten pyytää persua joukkoohinsa vai kepulaasten liittyä persuihin?
Eija Kiviharju-Ketolan blogista:
Aamusta jo sain viestiä, kuinka keskustalaiset matkivat sunnuntaina lehdessä ollutta kirjoitustani ja peruuttavat ilmoitustaan vanhuksien kuljetuspalvelun osalta.
Oikein piti lehti hakea ja todeta: Tosi on.
Keskustan ensimmäinen ilmoitus vanhuksien kuljetuspalvelujen hoidosta ei ollut lähelläkään omaa kannanottoani.
Nyt, melkein sanasta sanaan, tosin vähäsen muutettuna Liinamaa ja Ojanperä käyttävät selvästi 19.07.09 lehdessä olleen kirjoitukseni sanoja.
No, ei se mitään. Eniten ihmetyttää heidän kommenttinsa: Iso osa valtuutetuista ei tiennyt mitä hyväksytään.
Täysin käsittämätön asia. Jo toinen kerta pienen ajan sisällä, kun valtuusto ei tiedä mistä päättää.
Keskustalaiset varmasti tiesivät, ainakin Ojanperän mukaan.
Eivätkö muut valtuutetut ajattele itsenäisesti ja omalla järjellään?
Lause, jonka keskusta valtuutetuista esittää, mitä se tarkoittaa?
Onko se syytös muita puolueita kohtaan: Katsoisitte vähän mitä päätätte, vai mitä?
Näinkö keskusta pesee kätensä asiasta? Syyttämällä muita valtuutettuja kuin keskustalaisia, että töpättyä tuli.
Ihme kun eivät sivistyslautakuntaa syytä, oman aloitteensa hyväksymisestä.
Vai luuliko keskusta näin vaihvihkaa pikkuisen pimittäen, ettei kukaan reagoisi kuljetusasiaan, vaan kaikki olisivat tyytyväisiä keskustan toimintaan ja vanhukset kulkisivat koululaiskyydillä?
Miksi keskusta ei heti ottanut huomioon asioita, kuin vasta nyt kirjoitukseni jälkeen?
Ihmetellä pitää.
Toinen ihmettelyn aihe on, että Ojanperä toteaa, tämän päivän lehdessä: Jos kuolulaiskyydityksen aikataulu veneysi viisi tai kymmenen minuuttia palvelua vaisi parantaa! HALOO.
Miten vanhuksien odotusaikaa lyhennetään, pidentämällä kuljetusaikoja?
On, niin sekaista tuo keskustan tiedottaminen, ettei siitä ota "Erkkikään" selvää.
Kyseessä ei ole montaakaan vanhusta, jotka ovat jääneet vaikeavammaisten kuljetuksen ulkopuolelle. Moni kysyy, mistä rahat?
Ei tarvitse kuin katsoa talousarviota ja tehtyjä investointipäätöksiä. Monia, monia voisi lykätä ja näin saisi tälle pienelle porukalle avun, jota he vanhoilla päivillään tarvitsevat.
Eijaa, heikoin lenkki?kuka tai ketkä?
ei siinä kepun aloitteessa valmista ratkaisua vielä esiteltykään.
Nyt siis etsitään keinoa miten hoitaa ei-vaikeavammaisten asiointikuljetukset Kauhavalla ja tässäkin viestiketjussa esitetty "Tampereen malli" vaikutti ihan hyvältä. Kauhavalla yksi mahdollinen kustannustehokas kuljetusratkaisu voisi olla myös koululaiskuljetukset.
miksi vanhuksien pitää saada kunnalta ilmaisia kyytejä asioille? Niillähän on eläkkeet kulujensa maksamiseen. Jos menee kerranviikossa kouluautolla taajamaan, hoitaa asiat ja tulee taksilla kotio niin ei se palijoa maksa. Jos sen tekee kimpassa parin muun samalta suunnalta olevan kanssa niin jo on halapaa. Takuulla halavempaa kuin oman auton pito.