Humoristinen kommentti

Näin suomenruotsalainen(?) kaksikielisyydestä

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=189943&messageID=3430997�


"Ruotsiako ei tarvita?
asdf | 30.5.2009 21:53

Ruotsia ei ehkä tarvita... joissakin kaupungeissa. Hyvin monessa amatissa (tarkoitan lähinnä asiakaspalveluammatteja) on mahdoton pärjätä osaamatta ruotsia, koska kun ruotsinkielinen vanhus pyytää ruotsiksi palvelua, sitä on annettava.
Suomessa on sitäpaitsi todella monta kaupunkia, joissa pääkielenä on ruotsi. Näissä kaupungeissa käytäntö on osoittanut, ettei suomenkieltä tarvita. Pelkällä suomenkilellä on näillä aluelilla hyvin vaikeaa, ellei jopa mahdotonta, saada palvelua suomeksi.

Kaksikielisyyttä on melkeinpä mahdotonta poistaa maasta. Miten se onnistuisi niiltä ruotsinkielisiltä, jotka eivät suomea osaa? Täysin ruotsinkielisiä alueita on Suomessa kuitenkin enemmän kuin monet osaavat arvata. Pakotettaisiinko näitä ruotsinkilisiä muuttumaan suomenkilisiksi??? Ja miten se onnistuisi? Ei mitenkään, sanon minä."
7179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitähän alkuperäisen kirjoituksen kirjoitatnut henkilö kuvittelee tai kuka hänelle on valehdellut tuollaisia?

Mitkähän ovat nuo tosi monet kaupungit suomessa joissa on pääkielenä ruotsi? Pietarsaari, Uusikaarlepyy ja mitä muuta?

Äänestä
  • Raasepori, Länsi Turunmaa, Maarianhamina, Kristiinankaupunki, Närpiö, Uusikaarlepyy, Pietarsaari

    Äänestä

  • jkpp kirjoitti:

    Raasepori, Länsi Turunmaa, Maarianhamina, Kristiinankaupunki, Närpiö, Uusikaarlepyy, Pietarsaari

    Oli kyllä niin monta kaupunkia tuossa että nyt ymmärrän todella miksi olen opiskellut (täysin turhaan) ruotsinkieltä.

    Äänestä

ovat hyvin, hyvin harvassa ja harvenevat vielä entisestään. Kyllä ruotsia tarvitaan mutta ainoastaan Ruotsissa ja suomalaisessa turismissa. Suomalaisen ruotsia puhuvan tönkön ja "oikean" ruotsalaisen erottaa jo kilometrin etäisyydeltä.

Äänestä
  • .

    silloin kyllä joutaakin kuolla pois

    Äänestä

Jotenkin tuntuu omituiselta epäsuhta kahden kielen välillä tuon kirjoittajan mielessä. Ensin on pakko palvella ruotsiksi ruotsinkielistä, mutta suomenkielisen onkin sitten "hyvin vaikeaa, ellei jopa mahdotonta, saada palvelua suomeksi." Jotain en nyt tässä ymmärrä, voisiko vaikka Rautalapio selventää asiaa?

Äänestä

Jos joku ruotsinkielinen on niin tyhmä ettei ymmärrä suomenkieltä hakekoontulkin suomessa malaéksimesen ajaksi.
Virallinen kaksikielisyys on rahalla hankittu, ei tkielelliseen tarpeeseen.
Svekoista 99% osa auttavasti suomea, joten se siitä ruotsinkielen tarpeesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hehe! kirjoitti:

Näin suomenruotsalainen(?) kaksikielisyydestä

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=189943&messageID=3430997�


"Ruotsiako ei tarvita?
asdf | 30.5.2009 21:53

Ruotsia ei ehkä tarvita... joissakin kaupungeissa. Hyvin monessa amatissa (tarkoitan lähinnä asiakaspalveluammatteja) on mahdoton pärjätä osaamatta ruotsia, koska kun ruotsinkielinen vanhus pyytää ruotsiksi palvelua, sitä on annettava.
Suomessa on sitäpaitsi todella monta kaupunkia, joissa pääkielenä on ruotsi. Näissä kaupungeissa käytäntö on osoittanut, ettei suomenkieltä tarvita. Pelkällä suomenkilellä on näillä aluelilla hyvin vaikeaa, ellei jopa mahdotonta, saada palvelua suomeksi.

Kaksikielisyyttä on melkeinpä mahdotonta poistaa maasta. Miten se onnistuisi niiltä ruotsinkielisiltä, jotka eivät suomea osaa? Täysin ruotsinkielisiä alueita on Suomessa kuitenkin enemmän kuin monet osaavat arvata. Pakotettaisiinko näitä ruotsinkilisiä muuttumaan suomenkilisiksi??? Ja miten se onnistuisi? Ei mitenkään, sanon minä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu