Demokratia ja

Mitäs Lapualla on yhtiöitetty demokraattisen päätöksenteon ulottumattomiin?


Yle uutiset: Kuntayhtiöiden rahaliikenne jää pimentoon

Kuntien omistamien yhtiöiden kautta pystytään siirtelemään veronmaksajien rahoja siten, että se ei välttämättä tule ilmi. Yhtiöiden avulla päätökset ovat nopeita ja vaivattomia, mutta läpinäkyvyys kärsii. Lappeenrannassa paljastui äskettäin, että kaupunki oli yhtiön kautta tukenut paikallista lentoyhtiötä salaa yli miljoonalla eurolla.

Julkisten toimintojen yhtiöittäminen on ollut suosittua jo ainakin kaksi vuosikymmentä. Julkista päätöksentekomenettelyä on pidetty ongelmallisen hitaana kaikkine lautakuntakäsittelyineen ja valitusmahdollisuuksineen. Kun toimintaa siirretään yhtiöihin, byrokratia kevenee, mutta läpinäkyvyys vähenee.

- Julkisen tehtävän hoitoa yhtiömuodossa kansalaiset eivät voi enää valvoa samalla tavoin kuin viranomaistoimintaa. Kun valvontamahdollisuudet kaventuvat, joko vahingossa tai tahallaan tapahtuvien virheiden mahdollisuus lisääntyy, sanoo Kuntaliiton johtava lakimies Taisto Ahvenainen.

Koko juttu: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/07/kuntayhtioiden_rahaliikenne_jaa_pimentoon_877629.html
0140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


yhtiöt. kirjoitti:

Mitäs Lapualla on yhtiöitetty demokraattisen päätöksenteon ulottumattomiin?


Yle uutiset: Kuntayhtiöiden rahaliikenne jää pimentoon

Kuntien omistamien yhtiöiden kautta pystytään siirtelemään veronmaksajien rahoja siten, että se ei välttämättä tule ilmi. Yhtiöiden avulla päätökset ovat nopeita ja vaivattomia, mutta läpinäkyvyys kärsii. Lappeenrannassa paljastui äskettäin, että kaupunki oli yhtiön kautta tukenut paikallista lentoyhtiötä salaa yli miljoonalla eurolla.

Julkisten toimintojen yhtiöittäminen on ollut suosittua jo ainakin kaksi vuosikymmentä. Julkista päätöksentekomenettelyä on pidetty ongelmallisen hitaana kaikkine lautakuntakäsittelyineen ja valitusmahdollisuuksineen. Kun toimintaa siirretään yhtiöihin, byrokratia kevenee, mutta läpinäkyvyys vähenee.

- Julkisen tehtävän hoitoa yhtiömuodossa kansalaiset eivät voi enää valvoa samalla tavoin kuin viranomaistoimintaa. Kun valvontamahdollisuudet kaventuvat, joko vahingossa tai tahallaan tapahtuvien virheiden mahdollisuus lisääntyy, sanoo Kuntaliiton johtava lakimies Taisto Ahvenainen.

Koko juttu: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/07/kuntayhtioiden_rahaliikenne_jaa_pimentoon_877629.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu