Mitä se lautakunta sitten suodatinvedestä Virttaalla päätti?
Mitä se lautakunta sitten suodatinvedestä Virttaalla päätti?
ei löydy loimaa.fistä
25564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Se on suuri salaisuus Loimaalla. Se on Loimaan toppisiikretti juttu! Ei varmaankaan Ravrakaan (Loimaan Lehti) sitä julkaise/saa julkaista/uskalla julkaista/osaa julkaista.
Kyllä ne sen julkasisi, mut ku o niin paljon noita lasten urheilutuloksii, ettei uutiset millään mahru niin lättänää lehtee. Olkoon (Loimaan) Voima kanssamme!
Ei ne sitten ehtineet tai viitsineet.
Lienee kiinni siitä eilisen kirjoittajan näkemyksestä, että emännät, piipertäjät ja foijarit eivät tiedä mitä papereissa lukee. Joku selittää palkkiosta jotakin ja lautakuntahenkilö nyökyttää.
Se ei uskalla paljastaa, että tietää vain ruokasuolan ja paskan eron elinpiirissään. Niillä avuilla Loimaalainen lautakunta tekee työtään ja mielistelee kaikialle.
Lautakunnan kokous kesti likimain kolme tuntia. Puheenjohtaja P. Markula oli kutsunut paikalle, kuten kuntalaki sallii, helsinkiläisen asianajajan, Belinskin, jota Alastaron kunnanjohtaja on käyttänyt vuosia. Tässä vaiheessa tuntuu kyllä palaneenkäryä!
Saa nähdä, mnkälaisen päätöspöytäkirjan tai keskustelupöytäkirjan rakennustarkastaja H. Salminen väsää tosipitkästä kokouksesta. Toki Pöytäkirjantarkastajatkin valittiin. Koska kokous venyi niin pitkäksi, tulee osanottajille korotetut kokouspalkkiotkin, mutta se on eri asia!
Käsittely jatkuu seuraavassa kokouksessa, joka on vasta 26. elokuuta 2009.
Yhden arvion mukaan TSV Oy ei saisi alkaa kaivaa itse altaita. Toki ne kaivavat täyttä häkää altaitten putkilinjoja ja likelle allaspareja instrumenttikaivoja (kuivia), joihin tulee kauko-ohjattavat sulkuventtiilit ja muita sähkövärkkineitä.
On arvattavissa, että TSV Oy käynnistää kaivurit huomenna aamulla altaitten rakentamiseksi. TSV Oy ilmeisesti katsoo, että selkeää kieltoa ei heille asetettu.
TSV toki käyttää epäselvät tilanteet hyväkseen härskiydellään.
Täällä siis pystymetsäkirjoittajat ovat osanneet ennakoida tällaisten lautakuntien kyvyttömyydet/kyvyt ja osaamiset tehdä mitään omia päätöksiä. Se on ollut kai helppoa vilkaisemalla lautakunnan jäsenten aikaisemmat "meriitit".
Lautakunnan kokoukseen kun tarvitaan oikeudellinen pilkkuknullari, niin silloin jo tunnustetaan, että harhassa ollaan ja paikallinen päätöksentekovapaus on mennyt.
Muistuttaa jo huonon halpaa amerikanjuutalaista elokuvaa, jossa pikkupaikkakunnalle tuodaan nyyjookista ministeriön juristit Nussbaum, Ostbaum ja CIA:n erikoistutkijat taivuttamaan paikakkunnan piirihallintoa.
Miten kokouksen kulkua voi lukea täällä? Aika mielenkiintoista. Eikös lautakunnan kokous ole suljettu, eikä pöytäkirjaakaan vielä ole. Niin ei sitä keskusteluptkirjaakaan....
Tuo kantasi on todella äiritsevä ja valtaa pitävien tahto. Kun ei muuta osata niin julistetaanpa asia salaiseksi ja hurskastellaan. Tätä nyt ovat isommatkin pojat oikein teflonpinnoitteella yrittäneet. Lopputulos on surkea ja vie politiikan kohti kuolemaa.
'
Pienen paikkakunnan on nopeasti avauduttava tai olemme hukassa. Kaupunki ja seurakunta ovat joliiaksi hurskastelleet salassapidoilla.
Seurakunta on avoimuudessa surkuhupaisa. Raamattuakaan ei täällä olisi koskaan julkaistu, kun pöytäkirjantarkastajat eivät ole kirjoituksia ehtineet hyväksyä.
Kärpäsi on nyt oltava katossa ja paljon, jotta kansa saa tietää. Poliitikoistamme ei tähän nyt laajemmin ole ei myöskäänn LL:stä. Se yrittää sulkea suut kaikelta kirjoittelulta, joka vähänkään spekuloisi vallanpitäjiä ja heidän kytköksiään.
Ovatko pöytäkirja ja käyty keskustelu niin erilaisia, että paikalla olleiden pitää lukea pöytäkirja ennen kuin voivat kertoa mistä puhuivat?
Kyllä Loimaan Lehden emäntätoimittaja ennen juoksi lautakunnan kokouksen jälkeen ovenpielessä kyselemässä päätöksiä. Mielellään jäsenet niitä jakeli, kun saivat jotakin omanarvon nostoa ja kosteutta alukalsariin sellaisesta johtamisvallasta.
Mikä nyt on jos ei tieto kulje*? Se viittaa suuriin vaikeuksiin ja painostuksiin niille jäsenille, joilla vielä ajatus saattaisi toimia. Lehtikö ei sitten kirjoita?
Loimaan Lehtihän on ajat sitten jo ottanut passiivisen asenteen Virttaankankaaseen. Mitä nyt välillä pääkirjoitus kannustaa rakentamaan ja "luonnontiedetoimittaja" kuvailee TSV:n rakennelmia kauniiksi ja suuriksi.
Passiivisuus oli myös kannaotto TSV:n puolelle, joko käskystä (TS:n omistajilta) tai sitten pienemmästä piiristä peräisin. Isoveli TS ei ole ainoankaan toimittajan kynällä kritisoinut Turun vesijärjestelyjä koskaan.
Jos toimenpidelupa hyväksytään, niin suomi vastaa aikanaan pohjaveden pilaamisesta EY-tuomioistuimessa ja tällä kerralla lasku on todella suuri,maksajiksi joutuvat tietysti veronmaksajat.Lautakunnan jäsenten kannattaa tarkkaan harkita asian todellinen laita,eikä mennä politiikkojen talutusnuorassa surman suuhun.
Kävi niinkuin Huittisissa. Rakennusmestari teki kuten TSV käski!
Ympäristölautakunnalla oli selkärankaa, kuten Huittisissakin!
Ja nyt sitten TSV valittaa ,kuten Huittisissakin. Käyttäkää ihmeessä fiksumpaa lakimiestä!
Edellinen valitus koski rakennusjätteitä, lautoaj ja lankkuja.
Kyse kylläkin oli kemiallisista jäänteistä. Nyt tarvitaan myrkkyjä varten toistametrinen putki läpimitaltaan, HUH HUH. Niitä on jo tilattu!
TSV ei sdaa kaivaa altaitaan!
Nuo lautakunnan jäsenet ovat juuri niitä poliitikkoja. Osa valtuustoon päässeitä, osa lautakuntapaikalla yrittämisestä palkittuja.
Paha on, jos poliitikot eivät päätäkään, vaan virkamiehet ja talouselämä. Kuten yleensä Loimaalla.
Eiköhän sen kokouksessa olleen lakimiehenkin tärkein tehtävä ollut vakuuttaa lautakunnalle, että mitään ei ole enää tehtävissä. Niin kuin tähänkin asti.
Korkein hallinto-oikeus on antanut pääasiassa (veden ottaminen Kokemäenjoesta ja imeyttäminen edelleen harjuun) ratkaisun 13.8.2008. Ratkaisu löytyy www.kho.fi Valitse ajankohtaista ja edelleen "Tiedotteet" ja
tiedote em päivämäärällä. Lukekaa itse, älkääkä jääkö hyvät ihmiset luulottelun varaan.
Edelleen Länsi-Suomen ympristölupavirasto Helsingissä (todella tärkeää huomata tämä perusasia) on päätöksellään 12.3.2009 hyväksynyt em KHO:n päätöksessä mainituttujen altaiden ympäristöluvan. Lupapäätös löytyy Länsi-Suomen ympäristölupavirston sivuilta www.ymparisto.fi Siitä on valitettu edelleen, mutta se on siis käsitelty jo Helsingissä!
Nyt on paikallisesti Loimaalla kyse maankäyttö-ja rakennuslain mukaisesta toimenpideluvasta ja Huittisissa rakennusluvasta.
Miten tämän voisi selittää ymmärrettävästi? No - jos lupavirasto on vaikka myöntänyt ympäristöluvan toteuttaa vesivoimalaitos Loimijokeen tarvitaan toki rakennuslupa itse rakennukselle eiko vain? Tarvitaan siis kaksi lupaa. Näin se vain menee. Nyt ei enää tietenkään tutkita ympäristölupa-asiaa uudelleen, koska toinen viranomainen on jo ratkaisut!! Ympäristölupaa koskeva valitus käsitellään ensin Vaasan hallinto-oikeudessa ja sen jälkeen korkeimmassa hallinto-oikeudessa.
Koska TSV Oy:llä on jostakin syystä (!) melkoinen vaikutus kunnan- ja kaupunginjohtajiin ja rakennustarkastajiin rakennuspaikkakunnilla, ei ole yhtään ihmeteltävää, että TSV Oy:n vaikutus näkyy myös asiaa käsittelevissä viranomaisissa ja tuomioistuimissa.
TSV Oy:n tileihin olisi tehtävä erityistilintarkastus, kuinka paljon rahaa ja voitelutarvikkeita on kulunut minnekin suunnalle TSV Oy:lle suosiollisten viranomais- ja oikeuspäätösten aikaansaamiseksi.
Voisi arvata, että muutamasta tuhannesta pimeästä voitelueurosta virkamies menee vaikka perse edellä puuhun, kuten on päätöksistä nähty.
Eikös tästä ole perjantain iltapäivän ja nyt lauantaiaamun aikana kadonnut kolme kirjoitusta?
Kuten näet -ei ole nyt juossut "valiokuntauutisen perässä". Ei ole annettu lupaa.
Loimaan Lehti ei enää tee itsenäisiä päätöksiä kirjoittaa kotikaupunkinsa asioista. Sitä valvoo Salon Sanomien porukka, jota käskee Turun Sanoman sakki. Niin se vaan on mennyt päätoimittaja Seppo Huikun jälkeen!
Maakunnassamme ei ole ollut enää aikoihin itsenäisiä julkaisuja. Ei ole Somerolla, ei Salossa, ei Loimaalla, ei Aurassa, ei Turussa, ei kertakaikkiaan Uudessakaupungissa tai Laitilassakaan!
Lukijalle ja kuntalaisellehan tämä merkitsee juuri tätä Virttaankaan asioista vaikenemista, tai johonkin naurettaviin "koppeihin" tulee kylähullujen hokemia. Koko maakunnan alueella on helppoa painaa jokin asia villaisella. Siitä ei vaan TS-konsernin julkaisut pukahdakaan. Tietävät ja uteliaat kirjoittaa Suomi24 palstoilla mitä osaa.
Kuka asiat ajoi tähän Loimaalla? Eivät fuusiopäätöksen tule joulupukin kontissa.
Toimittajien ammattitaito ei riitä eivätkä he pane itseään likoon asioiden puolesta. Työ vaatii paljon enemmän, mihin toimittajien ammattitaito riittää. Pöytäkirjajuttua tekee kuka vaan, mutta LL kirjoittaa niistäkin kalpeasti. Lehdet ovat täynnä tylsiä, tyhjiä ja typeriä juttuja. Toimittajat eivät kaiva asioita, vaan tyytyvät lukujärjestyksiin: nyt tapahtuu siellä ja nyt täällä. Ei voisi vähemmän kiinnostaa. Olen surullinen toimittajien ja Virttaan veden puolesta. Lehdistö ei valvo mitään eikä edes ole selvillä mistään asioista. LL kirjoittaa Virttaan vesiasiasta todella vähän ja senkin äärimmäisestä pakosta eli silloin kun ei sitä millään voi välttää.
Kyllä LL on kirjoittanut aina kun jotain positiivista vesisodassa on tapahtunut,
Muistelkaa: Loimaa antoi TSV:llekaivamisluvan.TSV on aikataulyssa, Isolla poralla porataan putkelle reikää, Huittisten rakennustarkastaja antoi kemialliselle puhdistamolle luvan, Vesiprojekti on aikataulussa!
Vai ei kirjoita? Kirjoittaja on aina sama rep0rtteri, joka on varmaan eläkeijässä. Päästäkää pappa eläkkeelle horisemaan!
Sellaiset ukkelit kirjoittaa kourallisesta haulikonpatruunoita mitä käsketään loppuelämänsä
Politiikka Suomessa on täysin mätä. Niin kunnissa, seurakunnissa kuin koko valtakunnassakin poliitikot ovat täysin omissa lokeroissaan. Toimittajat eivät pääse missään tietojen lähteille. Ryhmissä junaillaan ja salataan, koska salattavaa on. Se on surkeaa että virkamiehet ja -naiset ovat nykyään yhtä politisoituneita kuin "luottamushenkilötkin". Korruptio jyllää kaikkialla. Ennen kauppiaat pysyivät puolueettomina, mutta nyt joka toinen tai kolmas soffa menee kepulle ja tontti sille joka auttaa viihtymisvaaraa. Virttaan vesi on myyty jo aikoja sitten, miksi hommaa ei lyöty poikki aikanaan. Kukaan ei piitannut mitään eikä kansa saanut mitään tietoa. Niin on nytkin, me emme tiedä mitä on tekeillä, emmekä saa jatkossakaan tietää. Sitten vasta kun kaikki on pilalla, niin mitä siitä, rahallakaan ei saa vettä. Rahaa ei voi juoda. Virttaan asioita selvittämään pitäisi syntyä uusi kulhia ja lannistumaton insinööri, jotka lopulta saivat paljastetuksi Helsingin metron sykeröt.
Länsi-Suomen ympäristölupavirasto Helsingissä ei myönnä Loimaalla toimenpidelupia eikä rakennuslupia.
Maankäyttö- ja rakennuslaissa määrätään, että kunnassa monijäseninen lautakunta ratkaisee ko. luvat.
Maisematyöluvan ratkaisu toki voidaan delegoida vaikka kaupungintalon juoksupojalle lain mukaan.