mietiskelyn

harjoittaminen

Luulen, että mietiskelyn harjoittaminen ei ehkä sovi minulle, koska se estää luontaisen tapani mietiskellä. Äsken taas hengittelin rayhallisesti, syvään ja hiljaa. Jokaisella hengenvedolla yrittäen keskittyä sisimpääni. Kun lopetin harjoituksen olinkin paljon oikeammassa meditaatiossa. Siinä missä yleensäkin. Kun unohdun ajatuksiin. Pelkään, että meditaation harjoittaminen on jarru ihmiselle, joka joka päivä luonnostaan uppoaa ajatuksiin.

27

477

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sittenkin.

      mietiskellä vain rauhattomassa tilanteessa. Silloin kun mieli on rauhaton? Silloin siitä voisi olla hyötyä.

      • ja viihdyn

        buddhalaisympäristössä. Mietiskelystä ei kuitenkaan tule mitään siellä. Parhaat tulokset saavutan yöllä musiikin kuuntelulla.


      • jota täytyy ymmärtää
        ja viihdyn kirjoitti:

        buddhalaisympäristössä. Mietiskelystä ei kuitenkaan tule mitään siellä. Parhaat tulokset saavutan yöllä musiikin kuuntelulla.

        Opetusten kuuntelu sopii parhaiten. Silloin voin olla rento. Aikoinaan opiskelin pianonsoittoa. Luovuuteni tyssäsi nuottien opiskeluun ja muuhun vastaavaan. En ehkä koskaan onnistu menemään minkäänlaiseen valmiiseen kaavaan.


      • A Dead Heavy Day
        jota täytyy ymmärtää kirjoitti:

        Opetusten kuuntelu sopii parhaiten. Silloin voin olla rento. Aikoinaan opiskelin pianonsoittoa. Luovuuteni tyssäsi nuottien opiskeluun ja muuhun vastaavaan. En ehkä koskaan onnistu menemään minkäänlaiseen valmiiseen kaavaan.

        Mitä tarkoitat tuolla ajatuksiin uppoamisella? Ajatuksesi lentelevät sinne tänne oman egosi ympärillä, vai onko se sellaista ajatuksiin uppoamista, mitä lapsena tapahtui aamiaspöydässä kaurapuurolautasta tuijotellessa?

        Minä harjoitan meditaatiota, jotta saisin karkailevat ajatukseni kuriin ja pystyisin sopeutumaan paremmin tähän yhteiskuntaan. Joskus meditaatio tuo minulle sivuvaikutuksena egon pienentymistä, mikä saattaa aiheuttaa aika voimakkaita tunteita, enimmäkseen euforiaa. Eipä sekään toki haittaa, kunhan ei takerru niihin tunteisiin ja hyväksyy sen, että ne on todellakin vaan tunteita.
        Tässä vaiheessa tulee se älyllisen puolen kehittäminen ja itsehavannointi. Egon pienenemisestä huolimatta Minä itse joudun maksamaan laskut ja laittamaan herätyskellon soimaan aamulla.

        Minulle se olotila mikä meditoidessa tulee, on sellaista valppautta ilman ajatuksia ja tunnetta itsestä, ikäänkuin olisin jossain metsän reunalla odottamassa, että jostain viidakon reunalta hyökkää kohta tiikeri kimppuun. Siis ei se aina tuota ole, mutta tuohon pyrin nykyään.

        Olen todella laiska ja kehitän heikkoja puoliani, ovathan nekin osa minua, ne vain piileskelevät vielä jossain alitajunnan pohjamudissa. Ei tarvitse olla kyse itsensä vääntämisestä pois raiteiltaan.

        Musiikinkuuntelu on rentouttavaa, mutta minut se ainakin vie sellaiseen leppoisan keskittyneeseen tilaan monesti. Haluan olla "hereillä" muuallakin kuin yksistään kotisohvalla.

        Niin ja opettelen muuten pianonsoittoa uudestaan...Se älyllisen puolen kehitys sopii kuvaan noiden nuottien ja teorioiden opiskelun kautta...tunnepuoli tulee taas sen luovuuden mukavana....Sama juttu kuin tuossa meditaatiotouhussa...Opetella räpyttelemään kumpaakin siipeä.

        Nää on vaan omia kokemuksia, en ole kovin pitkällä harjoituksissani.


      • arjuuna
        jota täytyy ymmärtää kirjoitti:

        Opetusten kuuntelu sopii parhaiten. Silloin voin olla rento. Aikoinaan opiskelin pianonsoittoa. Luovuuteni tyssäsi nuottien opiskeluun ja muuhun vastaavaan. En ehkä koskaan onnistu menemään minkäänlaiseen valmiiseen kaavaan.

        Voi kyllä saavuttaa jotain myönteistäkin, mutta enimmäkseen kielteistä, mutta näistä kielteisistä vaietaan
        Hitlerkin harjoitteli ensimmäisen maailmansodan juoksuhaudoissa taistelujen vålissäHarjoittelulla vodaan saavuttaa joitain kykyjä,mutta totuutta ei milloinkaan
        Totuus tulee luoksenne, kun ymmärrätte itsenne vuorovaikutuksen peilistä,ei siitä joka on eteisenne seinällä.
        Itsetuntemus on kuin seikkailu äärettömällä merellä jossa ei ole rantoja lainkaan
        Se on seilaamista yksinään, vailla minkäänlaista tukea,olet itellesi sekä opettaja,että oppilas.
        Kun tuo toisenlaisuus tulee, silloin olet kuin vesipisara joka sisältää koko valtameren


      • A Dead Heavy Day
        arjuuna kirjoitti:

        Voi kyllä saavuttaa jotain myönteistäkin, mutta enimmäkseen kielteistä, mutta näistä kielteisistä vaietaan
        Hitlerkin harjoitteli ensimmäisen maailmansodan juoksuhaudoissa taistelujen vålissäHarjoittelulla vodaan saavuttaa joitain kykyjä,mutta totuutta ei milloinkaan
        Totuus tulee luoksenne, kun ymmärrätte itsenne vuorovaikutuksen peilistä,ei siitä joka on eteisenne seinällä.
        Itsetuntemus on kuin seikkailu äärettömällä merellä jossa ei ole rantoja lainkaan
        Se on seilaamista yksinään, vailla minkäänlaista tukea,olet itellesi sekä opettaja,että oppilas.
        Kun tuo toisenlaisuus tulee, silloin olet kuin vesipisara joka sisältää koko valtameren

        Ketä haluat auttaa tekstilläsi? Tuntuuko sinusta että valaistumisen kuvaaminen auttaa ihmistä, joka ei ole valaistunut?

        Harjoittelulla voi ihan taatusti saavuttaa jotain kielteistä, samaan tyyliin kuin autolla ajaminen voi aiheuttaa jotain kielteistä, esimerkiksi kun nukahtaa rattiin.


      • A Dead Heavy Day
        A Dead Heavy Day kirjoitti:

        Ketä haluat auttaa tekstilläsi? Tuntuuko sinusta että valaistumisen kuvaaminen auttaa ihmistä, joka ei ole valaistunut?

        Harjoittelulla voi ihan taatusti saavuttaa jotain kielteistä, samaan tyyliin kuin autolla ajaminen voi aiheuttaa jotain kielteistä, esimerkiksi kun nukahtaa rattiin.

        Sinun kannattaisi ehkä puhua itsestäsi ja omista kokemuksistasi, jos haluaisit, että ihmiset oikeasti kuuntelisivat sinua. Jeesus olisi varmaan välttynyt ristiinnaulitsemiselta, jos olisi laittanut joka lauseen väliin jotain tyyliin, musta tuntuu, tai että mulla on sellanen kutina.... Se olisi jopa auttanut ihmisiä ajattelemaan vähän enemmän omillakin aivoilla...No raamatusta saa varmasti vääristyneen kuvan Jeesuksen egosta, mun mielestäni.
        vissiin


      • sellaista...
        A Dead Heavy Day kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tuolla ajatuksiin uppoamisella? Ajatuksesi lentelevät sinne tänne oman egosi ympärillä, vai onko se sellaista ajatuksiin uppoamista, mitä lapsena tapahtui aamiaspöydässä kaurapuurolautasta tuijotellessa?

        Minä harjoitan meditaatiota, jotta saisin karkailevat ajatukseni kuriin ja pystyisin sopeutumaan paremmin tähän yhteiskuntaan. Joskus meditaatio tuo minulle sivuvaikutuksena egon pienentymistä, mikä saattaa aiheuttaa aika voimakkaita tunteita, enimmäkseen euforiaa. Eipä sekään toki haittaa, kunhan ei takerru niihin tunteisiin ja hyväksyy sen, että ne on todellakin vaan tunteita.
        Tässä vaiheessa tulee se älyllisen puolen kehittäminen ja itsehavannointi. Egon pienenemisestä huolimatta Minä itse joudun maksamaan laskut ja laittamaan herätyskellon soimaan aamulla.

        Minulle se olotila mikä meditoidessa tulee, on sellaista valppautta ilman ajatuksia ja tunnetta itsestä, ikäänkuin olisin jossain metsän reunalla odottamassa, että jostain viidakon reunalta hyökkää kohta tiikeri kimppuun. Siis ei se aina tuota ole, mutta tuohon pyrin nykyään.

        Olen todella laiska ja kehitän heikkoja puoliani, ovathan nekin osa minua, ne vain piileskelevät vielä jossain alitajunnan pohjamudissa. Ei tarvitse olla kyse itsensä vääntämisestä pois raiteiltaan.

        Musiikinkuuntelu on rentouttavaa, mutta minut se ainakin vie sellaiseen leppoisan keskittyneeseen tilaan monesti. Haluan olla "hereillä" muuallakin kuin yksistään kotisohvalla.

        Niin ja opettelen muuten pianonsoittoa uudestaan...Se älyllisen puolen kehitys sopii kuvaan noiden nuottien ja teorioiden opiskelun kautta...tunnepuoli tulee taas sen luovuuden mukavana....Sama juttu kuin tuossa meditaatiotouhussa...Opetella räpyttelemään kumpaakin siipeä.

        Nää on vaan omia kokemuksia, en ole kovin pitkällä harjoituksissani.

        ajatuksiin uppoamista kaurapuurolautasen ääressä. Sitten on ollut sellaista kummallista ajatuksiin tullutta, että olen seurannut vaikka toisella puolen maapalloa jotain tapahtumaa ja samalla katsellut ympäristöä jossa oikeasti olen. Sellaista tapahtuu harvoin. Mutta ei mietiskellessä.


      • olleet todella
        sellaista... kirjoitti:

        ajatuksiin uppoamista kaurapuurolautasen ääressä. Sitten on ollut sellaista kummallista ajatuksiin tullutta, että olen seurannut vaikka toisella puolen maapalloa jotain tapahtumaa ja samalla katsellut ympäristöä jossa oikeasti olen. Sellaista tapahtuu harvoin. Mutta ei mietiskellessä.

        arvokkaita. Sitten saatan tietämättäni seurata myös asioita, jotka tapahtuvat kahdessa eri suunnassa. Sellainenkin on sattunut. Silmät joka suuntaan. Onko se meditaatiokokemus?


      • a d h d
        olleet todella kirjoitti:

        arvokkaita. Sitten saatan tietämättäni seurata myös asioita, jotka tapahtuvat kahdessa eri suunnassa. Sellainenkin on sattunut. Silmät joka suuntaan. Onko se meditaatiokokemus?

        Eipä ole itselläni ainakaan tuollaisia kokemuksia ollut. Oletko muistanut nukkua kunnolla?

        Kyllähän nuo kokemuksesi mielenkiintoiselta kuulostavat. Millä tavalla olet kokenut ne arvokkaiksi?

        Zenissä ainakin puhutaan makyoista eli harhoista, joita saattaa tulla kun aistihavaintoja tylsistyttää tarpeeksi kauan. Aivot yrittävät keksiä jotain tekemistä ja ne alitajunnasta tulevat jutut näkyvät visuaalisina tai kuuloharhoina.

        Niitä harhoja voi myös esiintyä kuulemma myös voimakkaiden tunnekokemusten aikana, joita pidetään kai tärkeinä monissa uskonnoissa.

        Eräs kaverini, joka tykkää deathmetallista, kuvaili aggressioiden voimistamista äärimmilleen jonkunlaisena "valkoisena" tilana. Minä unohtuu ja jäljellä on vaan sellainen eläimellinen raivo.

        Istuin kerran väsyneenä ja aloin kuulla ääniä tyhjässä huoneessani. En ole sen jälkeen viitsinyt harjoittaa muuten kuin kunnolla nukutun yön jälkeen.

        Minulla kesti aika kauan tajuta henkilökohtaisesti, mitä se kärsimyksestä vapautuminen tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että kärsimys häviäisi jonnekkin vaan sitä että on yhtä niitten kärsimyksiensä kanssa. Kun en yritä juosta pakoon vaikeita asioita, en ole erillään tästä maailmasta.


      • tai vahvaa
        a d h d kirjoitti:

        Eipä ole itselläni ainakaan tuollaisia kokemuksia ollut. Oletko muistanut nukkua kunnolla?

        Kyllähän nuo kokemuksesi mielenkiintoiselta kuulostavat. Millä tavalla olet kokenut ne arvokkaiksi?

        Zenissä ainakin puhutaan makyoista eli harhoista, joita saattaa tulla kun aistihavaintoja tylsistyttää tarpeeksi kauan. Aivot yrittävät keksiä jotain tekemistä ja ne alitajunnasta tulevat jutut näkyvät visuaalisina tai kuuloharhoina.

        Niitä harhoja voi myös esiintyä kuulemma myös voimakkaiden tunnekokemusten aikana, joita pidetään kai tärkeinä monissa uskonnoissa.

        Eräs kaverini, joka tykkää deathmetallista, kuvaili aggressioiden voimistamista äärimmilleen jonkunlaisena "valkoisena" tilana. Minä unohtuu ja jäljellä on vaan sellainen eläimellinen raivo.

        Istuin kerran väsyneenä ja aloin kuulla ääniä tyhjässä huoneessani. En ole sen jälkeen viitsinyt harjoittaa muuten kuin kunnolla nukutun yön jälkeen.

        Minulla kesti aika kauan tajuta henkilökohtaisesti, mitä se kärsimyksestä vapautuminen tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että kärsimys häviäisi jonnekkin vaan sitä että on yhtä niitten kärsimyksiensä kanssa. Kun en yritä juosta pakoon vaikeita asioita, en ole erillään tästä maailmasta.

        näyttöä siitä, että kyseessä ei ole vain harha niin kokemus alkaa tuntua merkittävämmältä. Toisaalta arvokkaat asiat ovat ennemmin henkisiä kuin maallisia, mutta ainoa todellinen ja arvokas kokemus on rakkaus.


      • sitä mieltä
        tai vahvaa kirjoitti:

        näyttöä siitä, että kyseessä ei ole vain harha niin kokemus alkaa tuntua merkittävämmältä. Toisaalta arvokkaat asiat ovat ennemmin henkisiä kuin maallisia, mutta ainoa todellinen ja arvokas kokemus on rakkaus.

        että valaistumiseen tarvitaan rakkauden kokemus. Itselläni oli sellainen, mutta ego tuli esteeksi. Tulee mieleen HIM:n levy, jonka nimi oli And love said no. Mutta todellisuudessa rakkaus ei sano ei vaan ego. Egolle pelkkä sanakin voi olla liikaa.


      • samaa
        sitä mieltä kirjoitti:

        että valaistumiseen tarvitaan rakkauden kokemus. Itselläni oli sellainen, mutta ego tuli esteeksi. Tulee mieleen HIM:n levy, jonka nimi oli And love said no. Mutta todellisuudessa rakkaus ei sano ei vaan ego. Egolle pelkkä sanakin voi olla liikaa.

        mieltä siitä, että valaistumiseen tarvitaan rationaalisesta ajattelusta irtipäästämistä.

        mielestäni se voi kuitenkin tapahtua muutenkin, kuin rakastumalla, tai muuten muuttamalla tajunnantilaansa kemiallisesti, eikä se kuulu edes buddhalaisuuteen.

        kun tarkkailen hengitystäni, ja seuraan sen kulkua yrittämättä vaikuttaa siihen, tietoinen ja tiedostamaton yhdistyvät, jolloin tarve järkeillä, tai takertua ajatuksen virtaan heikkenevät luonnollisesti.

        tarkoititko tuolla tunteella siitä, että keskityt samaan asiaan tiedostamattasi yhtäaikaa, jotain tuollaista? eli tiedostamaton ja tietoinen yhdistyvät. minulle tulee joskus sellainen tunne, ikäänkuin olisin kahden maailman välissä.

        istumameditaatio on kai aika askeettista touhua useimpien länsimaalaisten mielestä, mutta pidemmällä aikavälillä se palkitsee itsensä.

        joskus rakkauden menettäminen voi toimia tienviittana etsijälle. minulle kävi niin.


      • nimenomaan ajatteli
        samaa kirjoitti:

        mieltä siitä, että valaistumiseen tarvitaan rationaalisesta ajattelusta irtipäästämistä.

        mielestäni se voi kuitenkin tapahtua muutenkin, kuin rakastumalla, tai muuten muuttamalla tajunnantilaansa kemiallisesti, eikä se kuulu edes buddhalaisuuteen.

        kun tarkkailen hengitystäni, ja seuraan sen kulkua yrittämättä vaikuttaa siihen, tietoinen ja tiedostamaton yhdistyvät, jolloin tarve järkeillä, tai takertua ajatuksen virtaan heikkenevät luonnollisesti.

        tarkoititko tuolla tunteella siitä, että keskityt samaan asiaan tiedostamattasi yhtäaikaa, jotain tuollaista? eli tiedostamaton ja tietoinen yhdistyvät. minulle tulee joskus sellainen tunne, ikäänkuin olisin kahden maailman välissä.

        istumameditaatio on kai aika askeettista touhua useimpien länsimaalaisten mielestä, mutta pidemmällä aikavälillä se palkitsee itsensä.

        joskus rakkauden menettäminen voi toimia tienviittana etsijälle. minulle kävi niin.

        Sidharta opetti tutkimaan ajatteluaan, seuraamaan sitä, mitä ajatuksia mieleen tulee. Mielestäni hän myös suhtautui ajatteluun hyvinkin rationaalisesti, eikä suinkaan odottanut mitään ulkoapäin tulevaa "ihmettä" vapauttajaksi. Ainoastaa meditaatiossa, jossa seurataan omaa hengitystä, on Sidhartan opetuksen mukaan istuttava määrätyssä asennossa. Muuten meditoidessa ja ajatuksen virtaa tutkiessa voi olla missä asennossa vain.


      • kokija
        sellaista... kirjoitti:

        ajatuksiin uppoamista kaurapuurolautasen ääressä. Sitten on ollut sellaista kummallista ajatuksiin tullutta, että olen seurannut vaikka toisella puolen maapalloa jotain tapahtumaa ja samalla katsellut ympäristöä jossa oikeasti olen. Sellaista tapahtuu harvoin. Mutta ei mietiskellessä.

        Kaurapuuroesimerkin innoittamana päivän kohokohta:

        Töistä kotiin kävellessäni huomasin kuinka n. 3 vuotias lapsi tuijotteli koppakuoriaista keskellä kävelytietä syvään maahan kumartuneena, välillä ihastuneita ja ihmetteleviä äännähdyksiä päästellen. Hän ei kuullut äitinsä huutoja vierestä, että "lopeta tuo tuijottelu ei se niin kiinnostavaa ole, mennään jo". Hän oli uppoutunut niin ihmeelliseen koppakuoriaisen maailmaan ettei noteerannut lainkaan vierestä ohi kävelevää. Hän oli poissulkenut ympäristön äänet.

        Näytti siltä että hän oli spontaanissa itsensäunohtamisen tilassa. Lapsilla tuollainen elämän ihmettely syntyy välillä luonnostaan.


      • se toimi viittana
        samaa kirjoitti:

        mieltä siitä, että valaistumiseen tarvitaan rationaalisesta ajattelusta irtipäästämistä.

        mielestäni se voi kuitenkin tapahtua muutenkin, kuin rakastumalla, tai muuten muuttamalla tajunnantilaansa kemiallisesti, eikä se kuulu edes buddhalaisuuteen.

        kun tarkkailen hengitystäni, ja seuraan sen kulkua yrittämättä vaikuttaa siihen, tietoinen ja tiedostamaton yhdistyvät, jolloin tarve järkeillä, tai takertua ajatuksen virtaan heikkenevät luonnollisesti.

        tarkoititko tuolla tunteella siitä, että keskityt samaan asiaan tiedostamattasi yhtäaikaa, jotain tuollaista? eli tiedostamaton ja tietoinen yhdistyvät. minulle tulee joskus sellainen tunne, ikäänkuin olisin kahden maailman välissä.

        istumameditaatio on kai aika askeettista touhua useimpien länsimaalaisten mielestä, mutta pidemmällä aikavälillä se palkitsee itsensä.

        joskus rakkauden menettäminen voi toimia tienviittana etsijälle. minulle kävi niin.

        kiinnostaisi tietää, koska elän itse vähän samantyyppisessä tilanteessa. Elämä on aika tyhjää, suorastaan kurjaa, vaikka voi se johtua omasta ajattelusta. Ei kiinnosta kumma kyllä lototakaan. Elämän pitäisi tarjota enemmän, mutta ei voi vaatia.


      • on merkittävä asia
        kokija kirjoitti:

        Kaurapuuroesimerkin innoittamana päivän kohokohta:

        Töistä kotiin kävellessäni huomasin kuinka n. 3 vuotias lapsi tuijotteli koppakuoriaista keskellä kävelytietä syvään maahan kumartuneena, välillä ihastuneita ja ihmetteleviä äännähdyksiä päästellen. Hän ei kuullut äitinsä huutoja vierestä, että "lopeta tuo tuijottelu ei se niin kiinnostavaa ole, mennään jo". Hän oli uppoutunut niin ihmeelliseen koppakuoriaisen maailmaan ettei noteerannut lainkaan vierestä ohi kävelevää. Hän oli poissulkenut ympäristön äänet.

        Näytti siltä että hän oli spontaanissa itsensäunohtamisen tilassa. Lapsilla tuollainen elämän ihmettely syntyy välillä luonnostaan.

        jokainen varmaan muistaa kohokohtia lapsuudesta. Sen takia aikuisten olisi hyvä suhtautua positiivisesti lapselle tärkeisiin asioihin. Ei kiljumalla kauhusta tai sanomalla jotain negatiivista.


      • arjuuna
        A Dead Heavy Day kirjoitti:

        Sinun kannattaisi ehkä puhua itsestäsi ja omista kokemuksistasi, jos haluaisit, että ihmiset oikeasti kuuntelisivat sinua. Jeesus olisi varmaan välttynyt ristiinnaulitsemiselta, jos olisi laittanut joka lauseen väliin jotain tyyliin, musta tuntuu, tai että mulla on sellanen kutina.... Se olisi jopa auttanut ihmisiä ajattelemaan vähän enemmän omillakin aivoilla...No raamatusta saa varmasti vääristyneen kuvan Jeesuksen egosta, mun mielestäni.
        vissiin

        On kokemukseni mukaan, ajattelijan ymmärtämistä, ja poissulkemista,sillä tuo ajattelija voi kyllä kokea illuusion valaistumisesta,samoin kuin uskovaiset uudestisyntymisestä, ja näinollen se ei ole todellinen muutos.
        Tuota illuusiota pitää sitten pitää yllä harjoituksilla ja rukouksiilla
        Valaistuminen ei ole päämäärä, sillä ajattelija joka tuon päämäärän asettaa,ei voi sitä koskaan saavuttaa.
        Ainoastaan hän voi ymmärtää oman tuhansien vuosien historiansa, ilman mitään ymmärtämisen motiivia, ja sen seurauksena, yllättäen kohdata tuon toiselaisuuden joka päättää menneisyyden ajattelijan,ja siirtymisen elämään nykyhetkessä joka on ajaton


      • poissulkemisesta
        arjuuna kirjoitti:

        On kokemukseni mukaan, ajattelijan ymmärtämistä, ja poissulkemista,sillä tuo ajattelija voi kyllä kokea illuusion valaistumisesta,samoin kuin uskovaiset uudestisyntymisestä, ja näinollen se ei ole todellinen muutos.
        Tuota illuusiota pitää sitten pitää yllä harjoituksilla ja rukouksiilla
        Valaistuminen ei ole päämäärä, sillä ajattelija joka tuon päämäärän asettaa,ei voi sitä koskaan saavuttaa.
        Ainoastaan hän voi ymmärtää oman tuhansien vuosien historiansa, ilman mitään ymmärtämisen motiivia, ja sen seurauksena, yllättäen kohdata tuon toiselaisuuden joka päättää menneisyyden ajattelijan,ja siirtymisen elämään nykyhetkessä joka on ajaton

        Olin metsässä. Luonto humisi hiljaa ja keskityin mustikoiden poimintaan. Olo oli aika rento. Mutta ajattelija minussa on kuin joku juuttunut levy, joka vaikka jankuttaa jotain typerää, jos ei muuta voi. Vaikka samaa sanaa tai samaa lausetta. Yritän pistää sen pois päältä ja silti se vaan alkaa uudestaan.


      • kokija kirjoitti:

        Kaurapuuroesimerkin innoittamana päivän kohokohta:

        Töistä kotiin kävellessäni huomasin kuinka n. 3 vuotias lapsi tuijotteli koppakuoriaista keskellä kävelytietä syvään maahan kumartuneena, välillä ihastuneita ja ihmetteleviä äännähdyksiä päästellen. Hän ei kuullut äitinsä huutoja vierestä, että "lopeta tuo tuijottelu ei se niin kiinnostavaa ole, mennään jo". Hän oli uppoutunut niin ihmeelliseen koppakuoriaisen maailmaan ettei noteerannut lainkaan vierestä ohi kävelevää. Hän oli poissulkenut ympäristön äänet.

        Näytti siltä että hän oli spontaanissa itsensäunohtamisen tilassa. Lapsilla tuollainen elämän ihmettely syntyy välillä luonnostaan.

        Sitten ihminen aikuistuessaan yleensä karistaa tämän ihmettelevän asenteen pois, kun pitää selviytyä, taistella, rähistä, työskennellä, köyriä...

        Ei siitä ole kauaa, kun naapurissa asuva noin seitsemän ikäinen poika tuli selittämään minulle innoissaan kiven alla asuvista muurahaisista. Koska olen valitettavasti hiukan sulketunut tyyppi, sanoin vaan, että kaikkiallahan niitä on, samaan tapaan kuin mainitsemasi esimerkin nainen. Onneksi poikanen ei siitä lannistunut, vaan silmät tuikkien sanoi saman toisen kerran, kuin ainakin tosi löydön tehneenä, kirmasi sitten pois ja jätti minut miettimään omaa asennoitumistani elämään ja luontoon.

        Pääsen ihmetteleviin tiloihin, kunhan en ole ärtyisä. Mietiskely tietenkin edesauttaa pääsemään noihin lapsuudesta tuttuihin tunnelmiin. Luultavasti alan vielä lintubongariksi.

        Einstein myös sanoi, että on kaksi tapaa suhtautua maailmaan. Joko mikään ei ole ihmeellistä tai kaikki on ihmeellistä. Jotenkin noin se meni.


      • kokija
        Erjuth kirjoitti:

        Sitten ihminen aikuistuessaan yleensä karistaa tämän ihmettelevän asenteen pois, kun pitää selviytyä, taistella, rähistä, työskennellä, köyriä...

        Ei siitä ole kauaa, kun naapurissa asuva noin seitsemän ikäinen poika tuli selittämään minulle innoissaan kiven alla asuvista muurahaisista. Koska olen valitettavasti hiukan sulketunut tyyppi, sanoin vaan, että kaikkiallahan niitä on, samaan tapaan kuin mainitsemasi esimerkin nainen. Onneksi poikanen ei siitä lannistunut, vaan silmät tuikkien sanoi saman toisen kerran, kuin ainakin tosi löydön tehneenä, kirmasi sitten pois ja jätti minut miettimään omaa asennoitumistani elämään ja luontoon.

        Pääsen ihmetteleviin tiloihin, kunhan en ole ärtyisä. Mietiskely tietenkin edesauttaa pääsemään noihin lapsuudesta tuttuihin tunnelmiin. Luultavasti alan vielä lintubongariksi.

        Einstein myös sanoi, että on kaksi tapaa suhtautua maailmaan. Joko mikään ei ole ihmeellistä tai kaikki on ihmeellistä. Jotenkin noin se meni.

        Ihastunut ihmettely lisää mukavasti ulospäinsuuntautuvaa unohtamista. Sillä hetkellä muistaa vain mietiskelynsä kohteen, ei muuta. Onneksi sitä voi harjoitella ja jossain välissä jättää harjoitukset koska harjoittelemisen ajatus itsessään (se että joku tässä harjoittelee) on este. Einsteinin elämänkerta, 732 sivuinen järkäle, tuo mukavasti esille hänen elämänsä raadollisen puolen realistisessa valossa. Hänen _vaimonsa_ oli varsinainen matemaatikko ja sai Einsteinin innostumaan skalaariteorian muodostamisen sijasta tensorimatematiikasta, jota Einstein ei oikein aluksi hallinnut. Einstein oli näkijä, ja vaimonsa se matematiikkanero kulissien takana.

        Myöhemmillä vuosillaan Einsteinikin alkoi hallita tensorianalyysia - lapsellisesta näkijästä tuli oikea virtuoosinen näkijä-matemaatikko. Lapsellisuus ja meditatiivinen ihmettely toki säilyivät läpi elämän.


      • kokija
        Erjuth kirjoitti:

        Sitten ihminen aikuistuessaan yleensä karistaa tämän ihmettelevän asenteen pois, kun pitää selviytyä, taistella, rähistä, työskennellä, köyriä...

        Ei siitä ole kauaa, kun naapurissa asuva noin seitsemän ikäinen poika tuli selittämään minulle innoissaan kiven alla asuvista muurahaisista. Koska olen valitettavasti hiukan sulketunut tyyppi, sanoin vaan, että kaikkiallahan niitä on, samaan tapaan kuin mainitsemasi esimerkin nainen. Onneksi poikanen ei siitä lannistunut, vaan silmät tuikkien sanoi saman toisen kerran, kuin ainakin tosi löydön tehneenä, kirmasi sitten pois ja jätti minut miettimään omaa asennoitumistani elämään ja luontoon.

        Pääsen ihmetteleviin tiloihin, kunhan en ole ärtyisä. Mietiskely tietenkin edesauttaa pääsemään noihin lapsuudesta tuttuihin tunnelmiin. Luultavasti alan vielä lintubongariksi.

        Einstein myös sanoi, että on kaksi tapaa suhtautua maailmaan. Joko mikään ei ole ihmeellistä tai kaikki on ihmeellistä. Jotenkin noin se meni.

        Ihastuneen "tajuntaalaajentavan" ihmettelyn virtaan voi todellakin astua. Tietoisuuden virtaan pysyvästi astuttuaan tietoisuus vetää mieltä "sisäänpäin" vaikka toimittaisiin "ulospäin"suuntautuneesti. Tällöin entistä henkilöä ei voi enää ajatella tai se on vaikeaa. Ennen se oli hyvin helppoa, koska oltiin siinä henkilössä, asuttiin pään sisällä ajatuksissa. Miksei aikuisissakin tuo ihmettelyyn putoaminen voisi näkyä. Se on tutkimuksen lähtökonta, ja tuloksena on Einsteineja jos kiinnostus on tieteellinen. Aivojen "ruuvit ovat löysällä" myönteisessä ehkä hieman lapsellisessakin mielentilassa, jolloin putoaminen ihmettelyyn on mahdollista :-)


      • kokija kirjoitti:

        Ihastuneen "tajuntaalaajentavan" ihmettelyn virtaan voi todellakin astua. Tietoisuuden virtaan pysyvästi astuttuaan tietoisuus vetää mieltä "sisäänpäin" vaikka toimittaisiin "ulospäin"suuntautuneesti. Tällöin entistä henkilöä ei voi enää ajatella tai se on vaikeaa. Ennen se oli hyvin helppoa, koska oltiin siinä henkilössä, asuttiin pään sisällä ajatuksissa. Miksei aikuisissakin tuo ihmettelyyn putoaminen voisi näkyä. Se on tutkimuksen lähtökonta, ja tuloksena on Einsteineja jos kiinnostus on tieteellinen. Aivojen "ruuvit ovat löysällä" myönteisessä ehkä hieman lapsellisessakin mielentilassa, jolloin putoaminen ihmettelyyn on mahdollista :-)

        Ei Platon turhaan pitänyt tähtitieteen opintoja kannattavina, vaikka olikin idealisti. Hänen mukaansa tähtitaivaalla on henkeä kohottava vaikutus, ja minä olen täysin samaa mieltä harrastajana. Tähtitaivasta katselemalla ja tutkimalla pääsee huimiin haltioitumisen tiloihin. Romantikkona ajattelen lisäksi avaruuden veljien ja sisarten olevan siellä jossain ajatuksiani vastaanottaen.

        Ihmettelyhän on yksinkertaisesti kaiken filosofian alku. Filosofiasta on kehittynyt sitten luonnontiede. En ymmärrä, miksi nykyinen trendi on painostaa ihmiset mahdollisimman varhaisin töihin, kun oma kutsumus ei ole vielä selvillä. Minä panostaisin tekniikkaan, kehittäisin robotteja tekemään kaikki välttämättömät työt pois, jotta ihmiskunta voisi keskittyä apinamaisen selviytymisen sijaan sisäisen ja ulkoisen avaruuden valloittamiseen.

        Olen harkinnut Einsteinin elämäkerran lukemista, joten kiitos muistutuksesta vielä.


      • Mahamaya
        kokija kirjoitti:

        Ihastuneen "tajuntaalaajentavan" ihmettelyn virtaan voi todellakin astua. Tietoisuuden virtaan pysyvästi astuttuaan tietoisuus vetää mieltä "sisäänpäin" vaikka toimittaisiin "ulospäin"suuntautuneesti. Tällöin entistä henkilöä ei voi enää ajatella tai se on vaikeaa. Ennen se oli hyvin helppoa, koska oltiin siinä henkilössä, asuttiin pään sisällä ajatuksissa. Miksei aikuisissakin tuo ihmettelyyn putoaminen voisi näkyä. Se on tutkimuksen lähtökonta, ja tuloksena on Einsteineja jos kiinnostus on tieteellinen. Aivojen "ruuvit ovat löysällä" myönteisessä ehkä hieman lapsellisessakin mielentilassa, jolloin putoaminen ihmettelyyn on mahdollista :-)

        Mutta onko tieteen käsitys maailmasta oikea? Onko maailma selitettävissä tieteen keinoin?


    • Repson

      Olet löytänyt paremman tavan meditoida. Ehkä aikaisemmin pakotit/painostit itseäsi?

      • Mahamaya

        tietää mikämeditaatiossa vetää alunperin. Halutaanko Jumalan yhteyteen? Itselläni on perusturvallinen olo, koska jo vuosia sitten selvisi kuolemattomuutemme. Mutta nyt maailma onkin alkanut näyttää harhalta. Tosiasiahan on, että negatiivisuudet elämä elämältä voitetaan. Siksi tänne synnytäänkin. Positiiviset asiat ovat todellisia. Rakkaus. Se ei häviä vaan on.


      • Mahamaya
        Mahamaya kirjoitti:

        tietää mikämeditaatiossa vetää alunperin. Halutaanko Jumalan yhteyteen? Itselläni on perusturvallinen olo, koska jo vuosia sitten selvisi kuolemattomuutemme. Mutta nyt maailma onkin alkanut näyttää harhalta. Tosiasiahan on, että negatiivisuudet elämä elämältä voitetaan. Siksi tänne synnytäänkin. Positiiviset asiat ovat todellisia. Rakkaus. Se ei häviä vaan on.

        jaksa oikein mitenkään ymmärtää, että pitää kulkea kärsimysten kautta. Jos olisin Jumala niin duunaisin kaikki valmiiksi heti ilman mitään kiertoa ja karmaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3710
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      72
      1944
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      542
      1598
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      82
      1243
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1057
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      998
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      898
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      853
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      844
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      778
    Aihe