Anneli osaa pyörittää mediaa ja kannattajiaan taitavasti kaikesta töppäilystään huolimatta. Oikeudenkäynnissä Anneli taitavasti siirsi huomion väärinkäytöksistään kansaa kosiskelevaan puheisiin "totuuden" paljastamisesta Suomen kansalle ja kuinka hänellä on kansan antama valtakirja tuoda julki "totuus" Irak-asioissa. Aika läpinäkyvää kansan kosiskelua mikä näyttää uppoavan moneen suomalaiseen yllättävän hyvin. Harvoin kukaan syytetty on osannut luoda itselleen näin taitavasti marttyyrin imagoa. Laskelmoiva ja pyrkiluonne tämä henkilö ja eiköhän talla taidolla hän pääse Brysseliinkin. Kovan luokan keskustalainen.
Hatunnosto Jäätteenmäelle
taidoista
9432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kirjoitustaitosi ei ole ihan aivan parasta luokkaa. Miten lie ymmärryksesi. Ymmärrätkö ettei oikeusvaltiossa tuomitse kukaan muu kuin eduskunnan valvoma oikeuslaitos. Jättäkäämme asia heidän huolekseen. Jos polittisesti asiaa ajatellaan Anneli teki aivan oikein. Vastapuolen laiton salailu tuli ilmi. Suomessa täytyy olla kova jos pärjää täällä öykkäri demokraattisessa valtiossa.
Puhut "vastapuolen laittomasta salailusta". Sellaista ei Irak-tapauksen yhteydessä ole esiintynyt.
Jäätteenmäki siis ei paljastanut yhtään mitään.
Ainoa mitä Jäätteenmäki teki oli se, että hän levitti vihjailevia tietoja asioista, jotka eivät olleet totta ja piti vihjailuistaan itsepäisesti kiinni vielä oikeudessakin.
Täytyy sanoa, että onpa harvinaisen typerä ihminen jopa poliitikoksi tämä Jäätteenmäki.
yrität kiinnittää huomion kirjoitusvirheisiin pois hyvin kiusallisesta asiasta.
Ei. Sanoin selvästi että, oikeuslaitos antaa tuomion. Kukaan muu ei pysty sitä tekemään. Suomalinen oikeuslaitos on täysin riippumaton elin. Myönnän, että Anneli on jo monesti hirtetty, mutta Annelillekkin kuuluu ihmisoikeus. Eikö vain. Tässä vaiheessa kukaan ei tiedä mikä on lopputulos. Kaikesta kiihkosta huolimatta pidän tätä asiaa aivan mitättömänä polittisena höpinänä. Suuria rikollisia siellä istuu eduskunta pullollaan.
"Sanoin selvästi että, oikeuslaitos antaa tuomion. Kukaan muu ei pysty sitä tekemään."
"Suuria rikollisia siellä istuu eduskunta pullollaan."
Eli itse kuitenkin annoit tuomion. Nämä kaksi lausettasi ovat ristiriidassa keskenään.
Vai tarkoititko niitä kansanedustajia, jotka ovat oikeudessa saaneet tuomion ?
Kauko Juhantalo on saanut tuomion valtakunnanoikeudessa, mutta hänet on valittu uudelleen eduskuntaan. Tämä on osoitus äänestäjien moraalista. Olemme ansainneet nykyiset poliittiset päättäjät, vaikka he tekisivät ministereinä rikoksia, joista oikeudessa saavat rangaistuksen, niin sillä ei ole mitään merkitystä - taitaakin olla meriitti ansiolistaan.
Tiedät varmaan demareista ketkä ovat saaneet vankeusrangaistukset tai sakot oikeuden antamana. On siellä kokomukselaisia myös ja joka puolueesta. Tämä Annelin juttu on niiden rinnalla kärpäsen paska.
Nimeäpä edes muutamia vankeutta tai sakkoja saaneita demari- ja kokoomusedustajia, joita väität eduskunnan olevan pullollaan? Olisi mielenkiintoista kuulla. Minun tiedossani on vain yksi, liikennerikkeestä sakotettu Olli Nepponen kokoomuksesta. Keitä muita noista kahdesta puolueesta?
Jäätteenmäki pyysi Manniselta taustatietoja Irak-asioista ja Manninen antoi.
Tämä on faktaa.
Manninen referoi taustapapereihin tietoja myös salaisista asiakirjoista.
Tämä on faktaa.
Mannisen osalta näyttö pitää ja hän saa sakot, mutta Jäätteenmäen osalta ei saada riittävää näyttöä siitä, että hän olisi pyytänyt erikseen nimenoman salaisia tietoja, joten Jäätteenmäki vapautetaan syytteestä ilman sakkorangaistusta, eli syyttäjä häviää jutun Jäätteenmäen osalta.
Tämä ei kuitenkaan muuta asian poliittista puolta miksikään eikä palauta Jäätteenmäen menettämää luottamusta.
Anneli ei pyytänyt mitään Irak-papereita Manniselta.
Vain tämä on faktaa!
Loppukirjoitukseesi voi yhtyä. Siis Annelia ei voida syyttää mistään, koska hän ei ole tehnyt mitään laitonta. Siksi ei yksinkertasisesti voi olla myös mitään todisteita laittomuudesta.
Ainoa virhe, minkä Anneli teki, oli vaalivoitto. Ja se koski Lipposeen niin kovasti, että hänen oli adjutanttinsa toimittaja Pekka Ervastin tuella saatava jotakin aikaiseksi. Toivottavasti molemmilla on puhdas omatunto, samoinkuin Mannisellakin. Sanonnan; "Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää", tulee historia vielä todistaman.