Kunpa meilläkin olisi sellainen kielilaki, joka pakottaisi kaupunkimme ja yrityksemme käyttämään suomea kaikissa mahdollisissa tapauksissa. Tietysti ulkomaisia kieliä on hyvä osata, mutta ne eivät saisi saada liiallista statusta, kuten ruotsi aiemmin meillä, kun sitä käytettiin hallinnossa. Sitä ennen taisi olla latina pappien siansaksaa.
Hyvä ruotsalaiset!
Hyvä ruotsalaiset!
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tukholman englanninkielisestä matkailumainoksesta valitus oikeusasiamiehelle/1135247886721
kyökkisuomea taalaten oornaa oikein hyvin
Äidinkielemme uusijat tulisi saada edesvastuuseen sellaisista sanoista, joita viime vuosina on kylvetty hämärtämään tavallisen kansan puhetta. Koulu on milloin mikäkin opinahjo ja sairaala terveyskeskus, mutta vanhuskin on jo seniori, kun ollaan muka nuoria läpi elämän. Voi hyvät hyssykät moista viisastelua. Vieläpä ihmetellään, jos jokukuka hyväkuntoinen kuolee normaali-iässä.
Sotilas on muka pelkkä rauhanturvaaja, vaikka ulkomaille mentäessä tiedetään, etteivät kaikki paikalliset ole kutsujia. Vierain sanoin kaunistellaan kaikki asiat merkityksettömiksi, mikä tietysti on tarkoituskin, vaan tokihan tavalliset ihmiset tietävät silti, millaista on lähettää omia miehiä ja naisia esimerkiksi Afganistaniin. Presidenttikin puhui sinkkiarkuista, mikä oli tosi terävä huomautus aikanaan.
Sen sijaan osa ministereistä yrittää sanailla siihen malliin, ettei Suomi ole sodassa, vaikka Yhdysvallat ja Englanti on. Tietysti ruotsia puhuva voi sotkeutua sanoihinsa, mutta suomea äidinkielenään käyttävältä on lupa odottaa rehtiä puhetta. Tosin viime vuosina poliitikot ovat oppineet narrimaan julkeasti, kun he ovat kietoutuneet luomiensa lakien turvin seitteihin, joita esimerkiksi kaavoitusta ohjaavat yrittäjät ovat heille kutoneet.
Suorasukaisuus onkin karmeata, mutta lahjonnan rajapinnalla kelluminen johtaa yleensä lamaan, mistä me suomalaisetkin joudumme jo kärsimään. Ensin tilille joutuvat he, jotka yrittivät kertoa vilppikeinoista rehdisti, koska muutamaa yksilöä on helppo syrjiä. Sen sijaan nyt väärien päätösten seuraukset näkyvät suurtyöttömyytenä, vaan mitäpä siitä, kun lahjonta on lakien mukaista ja sen lisäksi lamakin on vain väliaikainen taantuma, vaikka monilta alueilta tehtaan on lakkautettu ikiajoiksi.
Ruotsissa on yhtä suuri kielivähemmistö suomea äidinkielenään puhuvia kuin on ruotsia puhuvia Suomessa. Jos Ruotsi kunnioittaisi vähemmistöjensä oikeutta yhtävertaisesti, olisi Ruotsissakin käytössä pakkosuomi ja kaikki opettelisivat suomea.
On järjetöntä että 300,000 puhujan vuoksi 5 miljoonaa ihmistä pakotetaan opettelemaan vähemmistön kieltä.
Valinnan vapaus suomalaisille opiskella mitä kieliä haluavat!
Suomessa ei yksinkertaisesti ole kuin yksi äidinkieli, mutta vähemmistöillä on toki omat tapansa puhua. Saamelaiset, romanit, ruotsikot, venäköt ja muut saavat oppia meillä isiensä tavat, vaikka tietysti meilläkin on halumme suomalaistaa ulkomaiset kulttuurit vähin erin. Yleisradio on nyt Jungnerin aikana täysin ruotsinkielistynyt, vaan turha edes kuvitella, että Ruotsissa aletaan puhua suomea samassa mittakaavassa.
Olen seurannut jonkin verran leventelijän puhetta ja todennut, ettei hän taida ymmärtää vastauksiakaan, vaan kysyy hymysuin sitä sun tätä. Jokukuka ei ymmärtänyt hänen kysymystään, vaan vastasi täysin eri asiaan. Muistanpa itse siskoni joskus karjuneen: anna jo se blöija. Asui siihen aikaan väylän väärällä puolella, enkä tajunnut, mitä piti antaa, mutta sen jälkeen olen muistanut, mikä on lapsen vaippa.
Samainen siskoni kävi asioimassa Suomessa pyytäen gräsmatan siemenia, vaan eipä myyjä ymmärtänyt moistakaan kysymystä. Puhumattakaan siitä, että hänen miehensä hiihti slingalla, jota ei tajunnut monikaan, vaikka kaipa kysymys on ympyräisestä pururadasta. Tietysti nämä sattumukset ovat meänkielisten aiheuttamia, mutta he toimivat juuri siten, että vääntävät ruotsia puolittain suomeksi. Pimplaus on ymmärtääkseni pilkkimistä ja miili kymmenen kilometriä.