Kesällä töitä maaseudulla

Esim. maaseudulla, vaikka Savossa kesällä töitä on. Marjapomintaa, perunapoimintaa, hernepomintaa. Monet maksavat sangosta 4 euroa, ja kun tekee töitä koko päivää, voi pomia vaikka 20 sangoa, ja se on 80 euroa päivässä, kun tekee siitä 5 päivää viikossa se on sitten 400 euroa viikossa, ja kuukaudessa se tekee 1600 euroa.
Itse pomin pelolla, ja ihmettelen, että siellä kaikki työntekijät venäläiset, virolaiset, ja muut ulkomaalaiset, ja suomalaiset nuoret opiskelijat, mutta keski-ikäistä suomalaista työtöntä siellä ei näe.
Miksi suomalaiset työttömät eivät menee vaikka poimimaan perunoita, kun juuri maaseudulla on suuri työttömyys.
Talvella on hankkalaa saada töitä, mutta kesällä on kainenl pominta, kesätyöt, ja puutarhatyöt..
Talvella voi sitten johonkin kursille kun töitä ei ole. Itse olen kotoisin keski Euroopasta, olen keski-ikäinen, mutta en ymmärrä, miski juuri suomalaiset työttömät eivät mene kesätöihin, missä voi saada vaikka 1600 euroa puhdas käteen kun tekee vaan kovasti töitä.
11263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tiedä sitä että näitä töitä ulkomaalaisille tarjoavat eivät huoli sinne työtä vaille olevia suomalaisia muita kuin jotain nuoria opikelijoita t.m.s. Nämä joilla tällaisia töitä on tarjolla suhtautuvat erityisen epäluuloisesti kaikkiin keski-ikäisiin työttömiin suomalaisiin, ja monet heistä vihaavat tällaisia työttömiä erityisen paljon.

Mitä tulee näihin ulkomailta hankittuihin tilapäistöiden tekijöihin niin heillä on usein myös omat järjestäjänsäkin jotka tällaisille työntekijäryhmille nämä työpaikat ja usein matkat ja majoituksetkin järjestävät. Mitään tällaisia järjestelyjä ei ole keski-ikäisille suomalaisille työttömille siksikään kun ei heitä kuitenkaan alkuunkaan haluta tällaisiin töihin ottaa. Jos taas ei ole tällaisten töiden osalta mitään tällaisia järjestelyjä niin niihin meneminen on mahdotonta(siinäkin tapauksessa että joku töihin ottaisi) siksi kun kustannukset mahdollisesti saataviin ansioihin nähden nousisivat mahdottomiksi.

Äänestä
  • Majoitus en tarvitse, auto mulla on, ja matka on 20km ja 20km takaisin, mikä on aika hyvä. Aamulla 7.ltä lähden ja iltäpäivällä takaisin, töitä on vielä koko kesä ja koko syksy. Ja kun tekee töitä ainakin ne 4-5 päivää viikossa, niin voi saada viikossa ne 340-400euroa, eli kuukaudessa 1400-1600 euroa, mikä riittää hyvin elämiseen, oluttakin voi juoda päivittäin illalla, ja auto ei ole ongelma.
    Saan sen työn kun kävin maanviljelijän luonna ja sanoin, että mulla ei ole töitä, enkä saa päivärahaa, eikä työmarkkinatukea puolison tulojen takia, ja tarvitsen töitä koska riippuvaisuus puolisosta ei ole hyvä, haluan oma rahaa- niin, hän ymmärsi ja sanoin että heti vaikka toinen päivää voin aloitaa poimimaan herneet ja perunat, itse olen keski-ikäinen keski Euroopasta kotoisin, muut työntekijät ovat venäläset, virolaiset, ja nuoret suomalaiset opiskelijat. Työ on raskasta, mutta olen iloinen että joku työ on, ja kun työ loppuu, kävin työkkärissä- niin he sanovat että voin hakea johonkin kurssiin, sitten mulla on oikeus saada työmarkkinatukea ja yläpitkorvaus. Se on aika vähän, mutta parempi kun ei mikään, kun en tarvitse maksaa mitään kun omat huvit-muu maksaa puolisoni, eli sit työmarkkinatuki riittää kun puolisoni maksaa vuokraa, ja autokuluja ja muita kuluja. Voin kuulema päästä johonkin tulkkaus-kursille, kun hallitsen monta kieliä..
    Niin, että yrittäkää kysyä töitä vaikka pomintaa, tai muita kun asutte maalla.
    Se kannattaa, ja parempi on tehdä raskasta töitä ja saada 1400- 1600 euroa kuukaudessa, kun kitua 400 eurolla kotona.

    Äänestä

  • Guidonis kirjoitti:

    Majoitus en tarvitse, auto mulla on, ja matka on 20km ja 20km takaisin, mikä on aika hyvä. Aamulla 7.ltä lähden ja iltäpäivällä takaisin, töitä on vielä koko kesä ja koko syksy. Ja kun tekee töitä ainakin ne 4-5 päivää viikossa, niin voi saada viikossa ne 340-400euroa, eli kuukaudessa 1400-1600 euroa, mikä riittää hyvin elämiseen, oluttakin voi juoda päivittäin illalla, ja auto ei ole ongelma.
    Saan sen työn kun kävin maanviljelijän luonna ja sanoin, että mulla ei ole töitä, enkä saa päivärahaa, eikä työmarkkinatukea puolison tulojen takia, ja tarvitsen töitä koska riippuvaisuus puolisosta ei ole hyvä, haluan oma rahaa- niin, hän ymmärsi ja sanoin että heti vaikka toinen päivää voin aloitaa poimimaan herneet ja perunat, itse olen keski-ikäinen keski Euroopasta kotoisin, muut työntekijät ovat venäläset, virolaiset, ja nuoret suomalaiset opiskelijat. Työ on raskasta, mutta olen iloinen että joku työ on, ja kun työ loppuu, kävin työkkärissä- niin he sanovat että voin hakea johonkin kurssiin, sitten mulla on oikeus saada työmarkkinatukea ja yläpitkorvaus. Se on aika vähän, mutta parempi kun ei mikään, kun en tarvitse maksaa mitään kun omat huvit-muu maksaa puolisoni, eli sit työmarkkinatuki riittää kun puolisoni maksaa vuokraa, ja autokuluja ja muita kuluja. Voin kuulema päästä johonkin tulkkaus-kursille, kun hallitsen monta kieliä..
    Niin, että yrittäkää kysyä töitä vaikka pomintaa, tai muita kun asutte maalla.
    Se kannattaa, ja parempi on tehdä raskasta töitä ja saada 1400- 1600 euroa kuukaudessa, kun kitua 400 eurolla kotona.

    saat tekemistä ja omaa rahaa. Se on tosi tärkeä juttu että ei tarvitse olla kokonaan riippuvainen mieskaverinsa tuloista. Mutta et sinä tätä tilannetta täällä suomalaisten kesken kyllä oikein voikkaan mitenkään ymmärtää.
    Yhtäältä hirveästi on eri tahojen suoranaista propakantaa liikkeellä koskien juuri työttömiä ja työttömyyttä, toisaalta taas kuoliaaksi vaietaan keskeisiä asioita jotka tähän liittyvät.
    Se nyt ainakin pitäiai olla suhteellisen helppo arvata sellainen että kun työttömät ovat asemansa tavarantuotannossa ja tulojensa suhteen heikoilla, niin ei heidän omasta näkökulmasta näitä työttömyysasioita heidän itsensäkään keskuudessa(lähinnä kulttuurisyistä) saati yleisissä tiedotusvälineissä käsitellä.

    Äänestä

  • niin jos kirjoitti:

    saat tekemistä ja omaa rahaa. Se on tosi tärkeä juttu että ei tarvitse olla kokonaan riippuvainen mieskaverinsa tuloista. Mutta et sinä tätä tilannetta täällä suomalaisten kesken kyllä oikein voikkaan mitenkään ymmärtää.
    Yhtäältä hirveästi on eri tahojen suoranaista propakantaa liikkeellä koskien juuri työttömiä ja työttömyyttä, toisaalta taas kuoliaaksi vaietaan keskeisiä asioita jotka tähän liittyvät.
    Se nyt ainakin pitäiai olla suhteellisen helppo arvata sellainen että kun työttömät ovat asemansa tavarantuotannossa ja tulojensa suhteen heikoilla, niin ei heidän omasta näkökulmasta näitä työttömyysasioita heidän itsensäkään keskuudessa(lähinnä kulttuurisyistä) saati yleisissä tiedotusvälineissä käsitellä.

    Mutta miksi työttömät ei protestoi? Sairaanhoitajat ovat protestoineet ja saaneet palkkaa lisää, vaikka palkka on yli 2000euro. Miksi työttömät eivät protestoi ja vaadi noin 1000euroa kansallispalkkaa jokaiselle työttömille työhakijalle?
    Koska laskuja pitää maksaa, ruokaa pitää hankkia, tupakasta on vaikea luopua kun on riippuvainen, olutkin maistuu, vaateet pitää hankkia, lääkeet, autoa- kun esim. maaseudulla on auto tarkeä ja ilman autoa ei pääse edes kauppan, ja ulkonakin pitää käydä, ettei syrjäyttyy. Kun on aina vähän rahaa, ihminen helposti masentuu. Suomessa on kallista, elintarvikkeet ovat kalliit, ja kun keskipalkkaa on noin 2000euroa, työttömyyskorvauksen pitää olla noin 1000euroa- eli noin puolet tavallisesta palkasta, että ihminen pysty elää.
    Joku 420euro ei riitä mihinkaan, ei edes Puolassa, Virossa tai Tsekinmaassa, Suomesta puhumattakaan. Vain kun käyn kaupassa ja ostan viikonlopuksi ruokaa, tupakaa, oluet- menee 2 aikuisille ja kissalle noin 100euroa vain viikonlopuksi- eli elämiseen jokainen tarvitsee noin 1000euroa minimi.
    Miksi työttömät eivät protestoi????

    Äänestä

  • Guidonis kirjoitti:

    Mutta miksi työttömät ei protestoi? Sairaanhoitajat ovat protestoineet ja saaneet palkkaa lisää, vaikka palkka on yli 2000euro. Miksi työttömät eivät protestoi ja vaadi noin 1000euroa kansallispalkkaa jokaiselle työttömille työhakijalle?
    Koska laskuja pitää maksaa, ruokaa pitää hankkia, tupakasta on vaikea luopua kun on riippuvainen, olutkin maistuu, vaateet pitää hankkia, lääkeet, autoa- kun esim. maaseudulla on auto tarkeä ja ilman autoa ei pääse edes kauppan, ja ulkonakin pitää käydä, ettei syrjäyttyy. Kun on aina vähän rahaa, ihminen helposti masentuu. Suomessa on kallista, elintarvikkeet ovat kalliit, ja kun keskipalkkaa on noin 2000euroa, työttömyyskorvauksen pitää olla noin 1000euroa- eli noin puolet tavallisesta palkasta, että ihminen pysty elää.
    Joku 420euro ei riitä mihinkaan, ei edes Puolassa, Virossa tai Tsekinmaassa, Suomesta puhumattakaan. Vain kun käyn kaupassa ja ostan viikonlopuksi ruokaa, tupakaa, oluet- menee 2 aikuisille ja kissalle noin 100euroa vain viikonlopuksi- eli elämiseen jokainen tarvitsee noin 1000euroa minimi.
    Miksi työttömät eivät protestoi????

    Miten työttömät voivat protestoida ?

    Millähän tavalla se tapahtuisi ?

    Minullakin on 5 kuukauden työssäoloehto ennenkuin saan tätä työmarkkinatukea, että sosiaalihuollosta toimeentulotukea joudun hakemaan, että ei näillä rahoilla tosiaan paljon protestoida !

    Taidat tosiaan olla hyväosaisiin kuuluva, kun noin ihmettelet suomen työttömien kurjaa asemaa täällä suomi24-palstalla.

    Minä olen 38 vuotias, ja aina elänyt näillä vähimmäis etuuksilla, ja korkein palkkani on ollut viime vuodelta puolen vuoden ajan palkkatukityössä 1438 euroa/kk, ja sitä ennen on kokonaista kaksi vuotta kertynyt yhteensä tätä työssäoloaikaa mitä olen tähän ikään mennessä tehnyt, että ei näillä rahoilla protestoida, vaan kurjuudessa eletään vuodesta toiseen, ja sama homma jatkuu ja jatkuu.

    Näillä hyväosaisilla, jotka täällä suomen maassa nauttivat verorahojen turvin palkkaansa, ei näytä olevan pienintäkään halua auttaa oman maan kansalaisia, jotka joutuvat totisesti elämään niillä muruilla mitä rikkaat antavat liiastaan, ja sitten he kuitenkin antavat ruhtinaallisesti vierasmaalaisille, joita eivät tunne jne.

    Täällä kukoistaa ahneus, oman edun tavoittelu, välinpitämättömyys huono-osaisia kohtaan, ja kaikki se mitä Raamatusta löytyy kuvaamaan viimeisten aikojen turmeluksesta.

    Miten työttömät lakkoilisivat?, nälkälakollako?, no, heidän ei annettaisi nykyisen terveydenhuollon lääkäreiden valan vannoneiden takia kuolla nälkään, vaan heidät pakkoruokittaisiin, että joutuisivat pysymään hengissä, ja elämään kurjuudessa, että hyväosaisilla olisi jotain jota katsella alaspäin jne.

    Äänestä

  • Guidonis kirjoitti:

    Mutta miksi työttömät ei protestoi? Sairaanhoitajat ovat protestoineet ja saaneet palkkaa lisää, vaikka palkka on yli 2000euro. Miksi työttömät eivät protestoi ja vaadi noin 1000euroa kansallispalkkaa jokaiselle työttömille työhakijalle?
    Koska laskuja pitää maksaa, ruokaa pitää hankkia, tupakasta on vaikea luopua kun on riippuvainen, olutkin maistuu, vaateet pitää hankkia, lääkeet, autoa- kun esim. maaseudulla on auto tarkeä ja ilman autoa ei pääse edes kauppan, ja ulkonakin pitää käydä, ettei syrjäyttyy. Kun on aina vähän rahaa, ihminen helposti masentuu. Suomessa on kallista, elintarvikkeet ovat kalliit, ja kun keskipalkkaa on noin 2000euroa, työttömyyskorvauksen pitää olla noin 1000euroa- eli noin puolet tavallisesta palkasta, että ihminen pysty elää.
    Joku 420euro ei riitä mihinkaan, ei edes Puolassa, Virossa tai Tsekinmaassa, Suomesta puhumattakaan. Vain kun käyn kaupassa ja ostan viikonlopuksi ruokaa, tupakaa, oluet- menee 2 aikuisille ja kissalle noin 100euroa vain viikonlopuksi- eli elämiseen jokainen tarvitsee noin 1000euroa minimi.
    Miksi työttömät eivät protestoi????

    Miten työttömät voivat protestoida ?

    Millähän tavalla se tapahtuisi ?

    Minullakin on 5 kuukauden työssäoloehto ennenkuin saan tätä työmarkkinatukea, että sosiaalihuollosta toimeentulotukea joudun hakemaan, että ei näillä rahoilla tosiaan paljon protestoida !

    Taidat tosiaan olla hyväosaisiin kuuluva, kun noin ihmettelet suomen työttömien kurjaa asemaa täällä suomi24-palstalla.

    Minä olen 38 vuotias, ja aina elänyt näillä vähimmäis etuuksilla, ja korkein palkkani on ollut viime vuodelta puolen vuoden ajan palkkatukityössä 1438 euroa/kk, ja sitä ennen on kokonaista kaksi vuotta kertynyt yhteensä tätä työssäoloaikaa mitä olen tähän ikään mennessä tehnyt, että ei näillä rahoilla protestoida, vaan kurjuudessa eletään vuodesta toiseen, ja sama homma jatkuu ja jatkuu.

    Näillä hyväosaisilla, jotka täällä suomen maassa nauttivat verorahojen turvin palkkaansa, ei näytä olevan pienintäkään halua auttaa oman maan kansalaisia, jotka joutuvat totisesti elämään niillä muruilla mitä rikkaat antavat liiastaan, ja sitten he kuitenkin antavat ruhtinaallisesti vierasmaalaisille, joita eivät tunne jne.

    Täällä kukoistaa ahneus, oman edun tavoittelu, välinpitämättömyys huono-osaisia kohtaan, ja kaikki se mitä Raamatusta löytyy kuvaamaan viimeisten aikojen turmeluksesta.

    Miten työttömät lakkoilisivat?, nälkälakollako?, no, heidän ei annettaisi nykyisen terveydenhuollon lääkäreiden valan vannoneiden takia kuolla nälkään, vaan heidät pakkoruokittaisiin, että joutuisivat pysymään hengissä, ja elämään kurjuudessa, että hyväosaisilla olisi jotain jota katsella alaspäin jne.

    Äänestä

  • Sekö se auttaisi? kirjoitti:

    Miten työttömät voivat protestoida ?

    Millähän tavalla se tapahtuisi ?

    Minullakin on 5 kuukauden työssäoloehto ennenkuin saan tätä työmarkkinatukea, että sosiaalihuollosta toimeentulotukea joudun hakemaan, että ei näillä rahoilla tosiaan paljon protestoida !

    Taidat tosiaan olla hyväosaisiin kuuluva, kun noin ihmettelet suomen työttömien kurjaa asemaa täällä suomi24-palstalla.

    Minä olen 38 vuotias, ja aina elänyt näillä vähimmäis etuuksilla, ja korkein palkkani on ollut viime vuodelta puolen vuoden ajan palkkatukityössä 1438 euroa/kk, ja sitä ennen on kokonaista kaksi vuotta kertynyt yhteensä tätä työssäoloaikaa mitä olen tähän ikään mennessä tehnyt, että ei näillä rahoilla protestoida, vaan kurjuudessa eletään vuodesta toiseen, ja sama homma jatkuu ja jatkuu.

    Näillä hyväosaisilla, jotka täällä suomen maassa nauttivat verorahojen turvin palkkaansa, ei näytä olevan pienintäkään halua auttaa oman maan kansalaisia, jotka joutuvat totisesti elämään niillä muruilla mitä rikkaat antavat liiastaan, ja sitten he kuitenkin antavat ruhtinaallisesti vierasmaalaisille, joita eivät tunne jne.

    Täällä kukoistaa ahneus, oman edun tavoittelu, välinpitämättömyys huono-osaisia kohtaan, ja kaikki se mitä Raamatusta löytyy kuvaamaan viimeisten aikojen turmeluksesta.

    Miten työttömät lakkoilisivat?, nälkälakollako?, no, heidän ei annettaisi nykyisen terveydenhuollon lääkäreiden valan vannoneiden takia kuolla nälkään, vaan heidät pakkoruokittaisiin, että joutuisivat pysymään hengissä, ja elämään kurjuudessa, että hyväosaisilla olisi jotain jota katsella alaspäin jne.

    ajaa erityisesti pätkätyöläisten ja työttömien etuja. samoin myös muiden köyhien etuja. Samoin jokin puolue voisi satsata kunnolla köyhän kansan etujen hoitamiseen. Nyt joka puolueessa puhutaan kauniisti mutta loppujen lopuksi sorretaan aina köyhiä.

    Äänestä

  • ammattiliitto, joka kirjoitti:

    ajaa erityisesti pätkätyöläisten ja työttömien etuja. samoin myös muiden köyhien etuja. Samoin jokin puolue voisi satsata kunnolla köyhän kansan etujen hoitamiseen. Nyt joka puolueessa puhutaan kauniisti mutta loppujen lopuksi sorretaan aina köyhiä.

    niin ahtaalle viimeisten 15 vuoden aikana, että edes euron kolikkoa ei tahdo irrota johonkin jäsenmaksuun. Kun ihmisellä ei ole enää mitään turvaa, ei hän uskalla riskeerata. Työttömien joukoissa olisi kyllä voimaa jos olisi uskallusta ja tahtoa vaatia ihmistenlaista toimeentuloa työttömyydestä huolimatta.

    Äänestä

  • ajettu kirjoitti:

    niin ahtaalle viimeisten 15 vuoden aikana, että edes euron kolikkoa ei tahdo irrota johonkin jäsenmaksuun. Kun ihmisellä ei ole enää mitään turvaa, ei hän uskalla riskeerata. Työttömien joukoissa olisi kyllä voimaa jos olisi uskallusta ja tahtoa vaatia ihmistenlaista toimeentuloa työttömyydestä huolimatta.

    Mä elän minimitoimeentulolla eli vuokran ja sähkön jälkeen vähän yli 400 e/kk elämiseen. Asun kaupungissa joten en tarvitse autoa, kuljen usein fillarilla (kasvattaa kuntoa). En juo alkoholia enkä tupakoi. Silti käyn ulkona discoissa tanssimassa, mutta selvinpäin. Ehkä nuoresta iästäni johtuen vai mistä ? en koe olevani syrjäytynyt. Syksyllä aloitan opinnot ja opintotuella toimeentuloni kai vieläkin pienenee, mutta toivon opiskelun johtavan työpaikkaa (varmuuttahan siitä ei tietenkään ole).

    Äänestä

  • Guidonis kirjoitti:

    Mutta miksi työttömät ei protestoi? Sairaanhoitajat ovat protestoineet ja saaneet palkkaa lisää, vaikka palkka on yli 2000euro. Miksi työttömät eivät protestoi ja vaadi noin 1000euroa kansallispalkkaa jokaiselle työttömille työhakijalle?
    Koska laskuja pitää maksaa, ruokaa pitää hankkia, tupakasta on vaikea luopua kun on riippuvainen, olutkin maistuu, vaateet pitää hankkia, lääkeet, autoa- kun esim. maaseudulla on auto tarkeä ja ilman autoa ei pääse edes kauppan, ja ulkonakin pitää käydä, ettei syrjäyttyy. Kun on aina vähän rahaa, ihminen helposti masentuu. Suomessa on kallista, elintarvikkeet ovat kalliit, ja kun keskipalkkaa on noin 2000euroa, työttömyyskorvauksen pitää olla noin 1000euroa- eli noin puolet tavallisesta palkasta, että ihminen pysty elää.
    Joku 420euro ei riitä mihinkaan, ei edes Puolassa, Virossa tai Tsekinmaassa, Suomesta puhumattakaan. Vain kun käyn kaupassa ja ostan viikonlopuksi ruokaa, tupakaa, oluet- menee 2 aikuisille ja kissalle noin 100euroa vain viikonlopuksi- eli elämiseen jokainen tarvitsee noin 1000euroa minimi.
    Miksi työttömät eivät protestoi????

    "Suomessa on kallista, elintarvikkeet ovat kalliit, ja kun keskipalkkaa on noin 2000euroa, työttömyyskorvauksen pitää olla noin 1000euroa- eli noin puolet tavallisesta palkasta, että ihminen pysty elää."

    No sinullapa onkin tämä asia tässä ihan asiallisesti oivallettu. Näin se juuri menee näissä euroopan kaltaisissa teollisuusmaissa jollainen tämäkin maa on, ja joissa maissa hyvin pitkälle kaikki elämisen kannalta välttämättömät ja merkitykselliset asiat on jo saatettu rahatalouden piiriin. Se on suhteellinen köyhyys jolla näissä oloissa elämisen kannalta merkityksellinen köyhyys määritellään. Tämä köyhyysraja on eurooppalaisten standardien mukaan 60% keskipalkoista, ja lie nyt jotain vähän alta tuon 1000€/kk.

    "Miksi työttömät eivät protestoi????#"

    Kaikki maksaa. Jopa protestoimaan meneminenkin maksaa. Eikä protestoimaan kannata mennä ainakaan rääsyisenä, kun se olisi omiaan enemmänkin vain pahentamaan asiaa sillä ryysyisenä ja epäsiistinä ei edes paremman näköinen ole hyvännäköinen. Tämä vaan soisi niille jotka köyhiä kelvottomiksi haluavat leimata tilaisuuden entisestään vaatia köyhien aseman kurjistamista sillä perusteella että he ovat kurjia, kelvottomia ja rumia.
    Kyllä se on ainakin minusta niin että se parhaimmanki näköinen nuori pimu on vielä paljon paremman näköinen jos ei ainakaan ihan alasti, ja jotain vaatteitahan meidän on joka tapauksessa pidettävä kuitenkin.
    Lisäksi myös ainakin pidempään jatkunut liian pienillä tuloilla eläminen masentaakin ja joka tapauksessa syrjäyttää ihmisiä siihen malliin että he eivät aina enää jaksa eivätkä haluakkaan yhtään mihinkään osallistua.
    Sitten on sellainen mitä ilmeinen asia että mitään tehokasta painostuskeinoa ei ole silloin kun ei ole asemia tavarantuotannossa. Maanpuolustusjuttuja armeijalaitoksineen lukuunottamatta kaikki painostusmahdollisuudet tässä maassa perustuvat vain ja ainoastaan asemiin tavarantuotannossa, ja nämä edellisetkin asemineen paljolti liittyvät asevelvolisuuspohjalta kootun reserviarmeijan oloissa jälkimmäisiin asemiin. Valtaapitäviä tosin ihan oikeastikkin kiinnostaa perhepolitiikka ainakin lapsentuotannon osalta, mutta kun nykyään ei lapsiakaan liioin köyhillä saati syrjäytyneillä ole eikä niitä tule niin ei sitten tätäkään kautta ole köyhillä painostusmahdollisuutta.
    Niin sanottu kolmikanta on se joka asioista omien eetujensa mukaan on meillä päättänyt jo iät ja ajat ja se edlleen niin jatkaa, se vaan ei enää edes sitä vähää välitä mitä joskus ennen köyhistä tai syrjäytyneistä. Tähän kolmikantaan kuuluu yhtäältä tavarantuotannossa hyvissä asemissa olevat ( niin työntekijät kuin yrittäjätkin etujärjestöineen) ja toisaalta lainsäädäntöä suoltavat ja finanssipolitiikallaan ja verotuksellaan pelaavat politikot.

    Äänestä

"Itse olen kotoisin keski Euroopasta, olen keski-ikäinen, mutta en ymmärrä, miski juuri suomalaiset työttömät eivät mene kesätöihin, missä voi saada vaikka 1600 euroa puhdas käteen kun tekee vaan kovasti töitä."

Puhtaana käteen???? Et siis maksa veroja=/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Guidonis kirjoitti:

Esim. maaseudulla, vaikka Savossa kesällä töitä on. Marjapomintaa, perunapoimintaa, hernepomintaa. Monet maksavat sangosta 4 euroa, ja kun tekee töitä koko päivää, voi pomia vaikka 20 sangoa, ja se on 80 euroa päivässä, kun tekee siitä 5 päivää viikossa se on sitten 400 euroa viikossa, ja kuukaudessa se tekee 1600 euroa.
Itse pomin pelolla, ja ihmettelen, että siellä kaikki työntekijät venäläiset, virolaiset, ja muut ulkomaalaiset, ja suomalaiset nuoret opiskelijat, mutta keski-ikäistä suomalaista työtöntä siellä ei näe.
Miksi suomalaiset työttömät eivät menee vaikka poimimaan perunoita, kun juuri maaseudulla on suuri työttömyys.
Talvella on hankkalaa saada töitä, mutta kesällä on kainenl pominta, kesätyöt, ja puutarhatyöt..
Talvella voi sitten johonkin kursille kun töitä ei ole. Itse olen kotoisin keski Euroopasta, olen keski-ikäinen, mutta en ymmärrä, miski juuri suomalaiset työttömät eivät mene kesätöihin, missä voi saada vaikka 1600 euroa puhdas käteen kun tekee vaan kovasti töitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu