olen seurannut viileellä katsannolla palstan porvareitten ja komukoiden sanasotia ja kommarit ovat tällä otolla terävämmässä kunnossa. nelikko hannu wäinä ja setä ja uudemista xx ovat urheilukielellä iskussa. viimeksi seurasin setän ja urpon sanailua. jatkuu varmaan vielä. mutta setä oli asiapitoisempi ja puolusti kantaansa paremin.
hannu ja wäinä ovat itsenäisiä, setää eläväisempiä ja hivenen nokkelampia. setä on nkp:n kasvatti. kaavakommari, osaa teorian salat. xx intomielinen.
porvareista urpo on hyvä, menee suoraan päin ja tietoakin löytyy. helpoa juttua suoltaa , seurattavaa. antipunikki on tietävä mutta jähmee, paneutuu asioihin, mutta jää naputtamaan liikaa paikalleen. jos antipunikilla olisi aikaa olisi kommareille kova vastus.
kaikilla hämmästyttävän hyvä yleistietous. mutta ottakaa porvarit kommarit kiinni.
hannu ja wäinä ovat itsenäisiä, setää eläväisempiä ja hivenen nokkelampia. setä on nkp:n kasvatti. kaavakommari, osaa teorian salat. xx intomielinen.
porvareista urpo on hyvä, menee suoraan päin ja tietoakin löytyy. helpoa juttua suoltaa , seurattavaa. antipunikki on tietävä mutta jähmee, paneutuu asioihin, mutta jää naputtamaan liikaa paikalleen. jos antipunikilla olisi aikaa olisi kommareille kova vastus.
kaikilla hämmästyttävän hyvä yleistietous. mutta ottakaa porvarit kommarit kiinni.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Setukka ratsastaa. Het kun kysäisee että mihin ne työläisen
eläkkeet laitetaan riistolaskelmassa niin ainakaan minä en ole
saanut selväsanaista vastausta.
Oletko sinä?
Sosialismin kunniaton menneisyys onkin jo paketoitu tässä niin
meidän ei kommarien kuin kommarienkin toimesta.
Nyt tuleekin SUURI MUTTA!
Koska uudessa "tieteellisessä" sosialismissa noudatettava uskonto
on ehdoitta sama kuin tähänkin asti, niin nurinhan sekin keikahtaa ja
samasta syystä.
Vallan alkaessa sementoitua ja sitä kautta demokratiat menevät
saman tien.
Kas kun kommunistikin on vain IHMINEN!
Että silleen. Setukka monistaa sellaista mitä ei osaa itsekään
avata muutoin kuin, yllätys yllätys, monistamalla sata vuotta
vanhaa uskonnon käsikirjaa, jossa luokatkin ovat suurporvarit
ja työläiset.
Pk yrittäjää kun koittaa tarjota kumpaankaan kategoriaan käymättömänä
on vastaus HILJAISUUS!
Voit todeta tuosta käymästämme keskustelusta, joka setukan osalta
loppuu sosialismin ylistykseen ehdoitta.
Juohtui mieleen yksi jutska johon setukka ei ole ottanut kantaa ollenkaan.
Sosialismissä kun ei lisäarvoa tuoteta, niin olisi enemmän kuin mielenkiintoista
kuulla mistä setukka tempaisisi fyrkmannit investointeihin ja tuotekehitykseen?
Suomalaisen teollisuuden tuotekehityskustannukset olisivat valtiolle
täysin tähtitieteelliset.
Eli lisäarvoa on tuotettava sosialismissakin, muuten käy niin kuin sosialismissa
on aina käynyt, eli vanhoilla vehkeillä tehdään aikansa ja sitten se on loppu.
Samoin yhteiskunnan kulut, kuten eläkkeet tulee jostain saada.
Tässä kohtaa astuu aikuisten oikeasti kuvaan mukaan arvoton valuutta,
jonka hankkimiseen riittää setelipaino.
Setukka on jättänyt erinomaisen hämärän peittoon käsityksensä millä
varallisuudella yhteiskunnan velvoitteet hoidetaan.
Toveri Urpolle tulee mieleen vain sana LISÄARVO, jonka tuottamisen
setukka sosialismissa kieltää.
Että silleen sen edellä olemisen kanssa. Väite ei ole koskaan faktaa.
Etenkin kun reaalisosialismi on aina mennyt toiseen pusikkoon kuin
mitä kommarit ovat kehuneet.
Urpo, sinä vissiin tiedät, että on arvoa ja lisäarvoa. Lisäarvo on riistoa, mutta arvo ei. Sosialismissa luodaan arvoa, mutta kapitalismi pyörii vain lisäarvolla.
Sosialismissa arvon on sisällettävä investointivaraa, sitä nyt sitten voidaan joten kuten verrata lisäarvoon, mutta vain siltä osin kuin se ei palaudu suoraan kaikille vaan tekee pääomakierron, mutta nyt kansan yhteisessä omaisuudessa palautuen sitten kaikkien hyväksi. Ei siis kuten kapitalismissa, yksityisen ahneen riistäjän kohdalla ja vain hänen hyväkseen. Yksikään porvarihan ei ole osannut vastata, miten hänen rikkautensa korreloi kansan rikaudeksi, mutta sosialistit voivat ja helposti kertoa, kuinka sosiaalinen omaisuus korreloi koko kansan omaisuudeksi ja siis kaikkien hyväksi.
Sovellan näitä seuraavia teorioita lisäarvon määrittelemiseen:
lisäarvon kasvattaminen > lisäarvoa voi kasvattaa joko lisäämällä työaikaa tai kiristämällä työtahtia
lisäarvon muuttuminen pääomaksi > kapitalistisen kaasaantumisen yleinen laki. Pääomat kasvat, kun niihin lisätään uutta lisäarvoa.
lisäarvon suhdeluku > (Kt.) Voiton suhdeluku. Kts. Lisäarvon suhdeluvun kaavoja, Pääoma , ,
lisätyöaika > (Kt.) työpäivän pidentämisellä vaikutetaan Lisäarvoon.
Sosialisti ovat yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta kuten kuninkaan muskettisoturit, mutta porvarit kaikki yhtä vastaan, kukin vain itselleen kahmien, kuten ranskan vallankumouksen pyövelit.
Mieltä että sosialismissa tuotetaan lisäarvoa?
No ihan oikein, niin pittää tehdäkin tai valtio menee konkurssiin
kuten sosialistiset valtiot tähäna asti ovat menneet.
Nyt tässä vain on yksi pieni mutta? Nimittäin se ettei Rainesto osaa
kertoa mikä lisäarvo on.
Eikä laskea sitä.
Kaikki kun maksettujen palkkojen jälkeen ei todellakaan mene kenenkään
yksittäisen tahon TASKUUN!
Sosialistit ovat ihan tavallisia ihmisiä eli yhtä ahneita kuin ihminen
keskimäärin.
Siksi se sosialismisi menee vituiksi.
Viittaan sosialismin ahneutta lisäävään vaikutukseen naapurissa.
Kun silmä vältti ryöstivät ylevät sosialistit, joita Rainesto ei vieläkään
osaa EPÄILLÄ MISTÄÄN KIELTEISESTÄÄ, KOKO VALTIONSA!!
Paljonko luulet kansantalouden supistuvan kun yrittäjyys lopahtaa kokonaan?
Entäpä olisiko mahdollista että 250 tuhatta pk yritystä johdettaisiin
keskusjohtoisesti? Ne työllistävät yrittäjä vetoisesti n. 800
tuhatta suomalaista.
Toveri Urpo sanoo että ei.
Setukka sanoo että kyllä.
Kerrotko käsityksesi?
Onko se ei vai kyllä?
Vaihda se porvariston sosialismi opas oikeaan, sosialistien omaan sosialismi oppaseen.
Mutta paljonko sinä katsot kansantulon kasvavan, kun varallisuus ei valu maasta yksityisten taskuun ja lisäarvo arvona jää kaikki kansan haltuun. Se on muuten kymmeniä, jopa satoja miljardeja se!
Varallisuus lakkaa SYNTYMÄSTÄ!
Ja voisitte pikkuhiljaa alkaa punikkilassa päättäämään sen sosialisoinnin
asteen.
Meinaatko että kaikki 250 tuhatta pk yritystä jää olemaan entiselleen?
Tuo on täysin ääliömäistä laskeskella nykyisiä yritysten osinkotuottoja,
koska sosialismissa ne katoavat.
Kasva aikuiseksi.
Kuka yrittää sosialismissa?
Vastaatko ihan mielenkiinnosta oman kantasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8261108
Huvikseni näitä luen paras palsta ikinä.