Halmeella toinen nainen

http://www.iltasanomat.fi/arkisto/uutinen.asp?id=733716

Katja ja Tony Halmeen liitto on ollut rajua elämänkoulua. Katja Halme ei silti hätkähtänyt edes silloin, kun Tony lähti toisen naisen luo.
211056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

et vielä suomensit sen siihen linkin alapuolelle... urpo.

Äänestä

Halme ei ole ensimmäinen mies tässä valtakunnassa!

Äänestä
  • Käypäs kertomassa mielipiteesi tuohon alempana olevaan avaukseeni huumausainelain muuttamisesta.

    Vai eivätkö sinua kiinnosta kuin Halmeen yksityiselämään liittyvät asiat ja anagrammien vääntely?

    Äänestä

  • Kai Vikkelin kirjoitti:

    Käypäs kertomassa mielipiteesi tuohon alempana olevaan avaukseeni huumausainelain muuttamisesta.

    Vai eivätkö sinua kiinnosta kuin Halmeen yksityiselämään liittyvät asiat ja anagrammien vääntely?

    eivät ole huumeiksi luokitellut aineet koskaan kuuluneet. No, poikkeuksena lasillinen tai pari punaviiniä jouluruuan yhteydessä. Eikä sitäkään joka vuosi.
    Minun puolestani voidaan kieltää vaikka tupakka ja kahvikin - en protestoisi. Tosin en ole moisia kieltoja ajamassakaan.
    En pyri mestaroimaan mitenkään sellaisilla alueilla mistä minulla tai edes läheisimmilläni ei ole kokemusta.
    Olen mielestäni pystynyt elämään hyvää elämää ilman huumeitakin, toivoisin että muutkin voisivat tehdä niin.
    Lakipellet rustatkoot mitä rustaavat, minun kotiini ei kännikaloilla ja huumeveikoilla ole asiaa.

    Äänestä

  • Nettiviikari kirjoitti:

    eivät ole huumeiksi luokitellut aineet koskaan kuuluneet. No, poikkeuksena lasillinen tai pari punaviiniä jouluruuan yhteydessä. Eikä sitäkään joka vuosi.
    Minun puolestani voidaan kieltää vaikka tupakka ja kahvikin - en protestoisi. Tosin en ole moisia kieltoja ajamassakaan.
    En pyri mestaroimaan mitenkään sellaisilla alueilla mistä minulla tai edes läheisimmilläni ei ole kokemusta.
    Olen mielestäni pystynyt elämään hyvää elämää ilman huumeitakin, toivoisin että muutkin voisivat tehdä niin.
    Lakipellet rustatkoot mitä rustaavat, minun kotiini ei kännikaloilla ja huumeveikoilla ole asiaa.

    ennen kesän kohutapahtumia huumetestejä eduskuntaan. No, hän sai omalta osalta tahtonsa läpi. Amfetamiinin jäämiä kerrotaan löytyneen verestä. Hänen sydämestään löytyy nykyisin kuulema itse Jumala, eli usko löytyi, mutta järki on edelleen hukassa.

    Äänestä

  • Nettiviikari kirjoitti:

    eivät ole huumeiksi luokitellut aineet koskaan kuuluneet. No, poikkeuksena lasillinen tai pari punaviiniä jouluruuan yhteydessä. Eikä sitäkään joka vuosi.
    Minun puolestani voidaan kieltää vaikka tupakka ja kahvikin - en protestoisi. Tosin en ole moisia kieltoja ajamassakaan.
    En pyri mestaroimaan mitenkään sellaisilla alueilla mistä minulla tai edes läheisimmilläni ei ole kokemusta.
    Olen mielestäni pystynyt elämään hyvää elämää ilman huumeitakin, toivoisin että muutkin voisivat tehdä niin.
    Lakipellet rustatkoot mitä rustaavat, minun kotiini ei kännikaloilla ja huumeveikoilla ole asiaa.

    Perussuomalaisten kansanedustajat ovat siis mielestäsi "lakipellejä"?

    Äänestä

  • Kai Vikkelin kirjoitti:

    Perussuomalaisten kansanedustajat ovat siis mielestäsi "lakipellejä"?

    ovat Suomen ainoat huumelakienlaatijat, eivätkä kiristä lakeja, sitten niin.

    Äänestä

  • Nettiviikari kirjoitti:

    ovat Suomen ainoat huumelakienlaatijat, eivätkä kiristä lakeja, sitten niin.

    Siis sinun mielestäsi lakeja pitäisi kiristää?

    Äänestä

  • Kai Vikkelin kirjoitti:

    Siis sinun mielestäsi lakeja pitäisi kiristää?

    sinähän alat oppia lukemaan!

    Äänestä

  • Nettiviikari kirjoitti:

    ovat Suomen ainoat huumelakienlaatijat, eivätkä kiristä lakeja, sitten niin.

    ovat yhteiskunnan syöpä. Tuottajille, suurten erien maahantuojille ja tukkumyyjille pitäisi säätää laissa kuolemantuomio. Mikäli tuo toteutetaan, ei varmaan käyttäjien rangaistuksiin olisi tarvetta puuttua.

    Äänestä

  • Kai Vikkelin kirjoitti:

    Käypäs kertomassa mielipiteesi tuohon alempana olevaan avaukseeni huumausainelain muuttamisesta.

    Vai eivätkö sinua kiinnosta kuin Halmeen yksityiselämään liittyvät asiat ja anagrammien vääntely?

    ketjun otsikosta on Vikkeliini tempaissut tällä kohtaa...
    Ikään kuin ei itse olisi kirjoittanut tuhottoman määrän juttuja Halmeen lomallaan tekemistä yksityiselämän puolella tapahtuneista törttöilyistä.
    Henkilöön kohdistuvine nimittelyineen päivineen.

    Äänestä

  • herra47 kirjoitti:

    ovat yhteiskunnan syöpä. Tuottajille, suurten erien maahantuojille ja tukkumyyjille pitäisi säätää laissa kuolemantuomio. Mikäli tuo toteutetaan, ei varmaan käyttäjien rangaistuksiin olisi tarvetta puuttua.

    Miten olis myyjälle rangaistuksena RUOSKINTA sekä häpeäpaalussa seisonta ennen kivitystä ja jauhamista ketunruuaksi

    Äänestä

  • herra47 kirjoitti:

    ovat yhteiskunnan syöpä. Tuottajille, suurten erien maahantuojille ja tukkumyyjille pitäisi säätää laissa kuolemantuomio. Mikäli tuo toteutetaan, ei varmaan käyttäjien rangaistuksiin olisi tarvetta puuttua.

    Eli tuhansia kerta-annoksia kiellettyjä doping-aineita maahantuonut kansanedustaja Halme pitäisi mielestäsi tappaa?

    Äänestä

  • KalluP kirjoitti:

    ketjun otsikosta on Vikkeliini tempaissut tällä kohtaa...
    Ikään kuin ei itse olisi kirjoittanut tuhottoman määrän juttuja Halmeen lomallaan tekemistä yksityiselämän puolella tapahtuneista törttöilyistä.
    Henkilöön kohdistuvine nimittelyineen päivineen.

    Olen kirjoittanut Halmeen yksityiselämään liittyvistä asioista, ja niitä kyllä kärkkäästi kommentoidaan.

    Kun kirjoitan merkittävistä yhteiskunnallisista ongelmista, perussuomalaisten kannattajilla ei ole niihin mitään sanottavaa.

    Tästä on kyse.

    Kansanedustajan yksityiselämään liittyvät rötökset ja rikokset ovat yhteiskunnallisesti merkittäviä asioita. Se on todettu jo sananvapautta koskevassa lainsäädännössä. Onhan se selvää, että esimerkiksi huumeidenkäyttö, laittomien aineiden maahantuonti, ampuma-aserikokset jne. kertovat myös henkilön kyvystä hoitaa yhteisiä asioita, olkoonkin että törttöily on tapahtunut vapaa-ajalla.

    Äänestä

  • Nettiviikari kirjoitti:

    sinähän alat oppia lukemaan!

    Tähän viestiketjuun kirjoittamasi mielipiteet ovat ristiriitaisia keskenään, mutten lähde niitä nyt sen tarkemmin purkamaan.

    Todistit jo keskenkasvuisuutesi pojittelemalla aikuista ihmistä.

    Äänestä

  • Kai Vikkelin kirjoitti:

    Eli tuhansia kerta-annoksia kiellettyjä doping-aineita maahantuonut kansanedustaja Halme pitäisi mielestäsi tappaa?

    käyttöönotto taannehtivana olisi arveluttava, koska kuolemanrangaistuspelotetta rikoksen tapahtumahetkellä ei ollut olemassa.
    Miksi käänsit jutun dopingiin?
    Itse en kyllä rinnasta urheilussa dopingista kärynneitä henkilöitä huumekauppiaisiin tai narkomaaneihin, vaikka urheiluetiikan vastaisesti ovet toimineetkin.

    Äänestä

  • herra47 kirjoitti:

    ovat yhteiskunnan syöpä. Tuottajille, suurten erien maahantuojille ja tukkumyyjille pitäisi säätää laissa kuolemantuomio. Mikäli tuo toteutetaan, ei varmaan käyttäjien rangaistuksiin olisi tarvetta puuttua.

    sentään kuulu sivistyneen valtion oikeuskäytäntöön, vaikka rangaistuksia kovennettaisiinkin.
    Siinä olen kyllä samaa mieltä, että paha pitäisi tappaa pienenä, ihmistä ei kuitenkaan "isonakaan".

    Äänestä

  • Kai Vikkelin kirjoitti:

    Tähän viestiketjuun kirjoittamasi mielipiteet ovat ristiriitaisia keskenään, mutten lähde niitä nyt sen tarkemmin purkamaan.

    Todistit jo keskenkasvuisuutesi pojittelemalla aikuista ihmistä.

    nollatoleranssi todistettiin taas ;)
    Ristiriitaisuuksistakaan en tiedä, kun en ole uskovainen!

    Äänestä

  • Herra47 kirjoitti:

    käyttöönotto taannehtivana olisi arveluttava, koska kuolemanrangaistuspelotetta rikoksen tapahtumahetkellä ei ollut olemassa.
    Miksi käänsit jutun dopingiin?
    Itse en kyllä rinnasta urheilussa dopingista kärynneitä henkilöitä huumekauppiaisiin tai narkomaaneihin, vaikka urheiluetiikan vastaisesti ovet toimineetkin.

    Rinnastan hormonit huumausaineisiin, koska niiden psyykkiset vaikutukset ovat samankaltaisia ja molemmat leviävät järjestäytyneen rikollisuuden kautta.

    Lisätietoa ja keskustelua kannastani täällä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000002596406

    Äänestä

luit?! Ja tuskin tuo on ainut aviopari jolla on joskus riitaa! =)

Äänestä

Onko pakokaasujen lyijypäästöt pehmentäneet etelän ihmisten päät jo pienenä, kun jaksatte jauhaa tuosta Halmeesta? Meillä ei oo SMP:n kuoleman jälkeen ollut kunnassa mitään häiriköintiä, mutta nyt saattaa tulla. Nyt ihmisiä kiinnostaa nuo SMP:n perilliset ja saattavat saada listoja kunnanvaaliin täällä pohjoisessakin.
Ei se yhden miehen haukkuminen ihmisiä karkota, puolue vaan alkaa kiinnostamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puheet ja teot kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/arkisto/uutinen.asp?id=733716

Katja ja Tony Halmeen liitto on ollut rajua elämänkoulua. Katja Halme ei silti hätkähtänyt edes silloin, kun Tony lähti toisen naisen luo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu