Porvarin paradoksi...

Kapitalismi ei pyöri, jos meillä on vapaus miettiä, todistaa yksi ja toinen. Miksi olette nielleet koukun, pyörivästä yhteiskuntamuodotumasta, oletteko totalitaristeja joiden tulee sanelle muille millainen maailman tulee olla?

Olette, todella olette ja kumma kyllä edustatte samalla porvaristoa.

Maailman monimutkaisuus on rakennettua ei luonnon sanelemaa, vaikkakin kuin se olisi pelkää luonnon historiaa. Luontohan on objektiivinen ja vasta sivistynyt yhteiskuntamuodostuma luo oikeaa todellista, luonnosta vapaata historiaa.
Maailman monimutkaisuus on siis rakennettu, mutta vain markkinoiden eli keinottelun vuoksi, ei täällä elämisen vuoksi. Tästä myös seuraa, miksi teidän porvarien käsitys muodostuu siksi miksi muodotuu, että kaikkien tulee osallistus tähän tuhoon. Teille ei kuitenkaan tule mieleen, että vapaus edellyttää vapautta, vapautta määrittää asuinpaikkansa, tekemisensä maailmassa ja vaikkapa ruokansa tuottaminen. Tätä vapauttahan ei ole kellään, jos ei ole varaa ostaa omaa saarta ja suojata sitä sotajoukoin valloittajilta.
Kapitalismi ei ole vapauden valtakunta vaan kahleet nilkoissamme ja ruoska selässämme.

Kysymys siis kuuluu, seuraako tästä pakosta, että kaikken on se nielaistava ja alistuttava ruoskittavaksi tai hänen ei pidä täällä elää. Miettikää vaikkapa taiteilijaa, hänhän syntyy siksi, ei ryhdy, mutta hänellä ei ole siihen oikeutta, koska mukana ei syntynyt mahdollisuutta. Kapitalismi on siis myös kykyjen hautausmaa.

Olisikohan aika itseäänkorjaavuudelle, hyvät porvarit. Markkinoiden sijaan otta järki käyttöön!
8152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ja seuraukset olivat itkettävän ja naurettavan rajamailla. Ehkäpä tietoa on alkanut tihkua äänestäjillekin, kun TSPn ääniosuuskin jäi 0,03% tietämille. Entinen neuvostovastainen propaganda, on tämän päivän totuus.

Äänestä

Sinä kirjoitat ihan typeryyksiä! Oletkos ihan itse nämä "ajatukset" keksinyt?

>> Kapitalismi ei ole vapauden valtakunta vaan kahleet nilkoissamme ja ruoska selässämme.

Äänestä
  • tapaukselle mitään. Tapaus on patologinen. Vain aika korjaa tuon virheen ja pieneliöt syövät loput.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ja juuri asemasi määrittää oletko ruoskittu vai ruoskija. Totuuteen kuuluu avoimmuus, miksi sinä et ole sitä?

    Äänestä

Minä en tee mitään.

Oli vankina omassa maassaan, töissä paska palkalla ilman
tulevaisuutta.

Mitä ihmeen paskaa sinä suollat suustasi!

Mihin vittuun on pakko osallistua?? Vapaassa maassa saa perustaa
vaikka vihrän kommuunin!

Mikään ei estä.

Valehtelet päivästä päivään suut ja silmät täyteen.

Suomessa saa vapaasti valita asuinpaikkansa? NYT SAATANAN PASKANPUHUJA
KERROT MITÄ VÄITTEESI TARKOITTAA ETTEI NIIN SAISI TEHDÄ!

TEKEMISET SAA VALITA! TÄHÄNKIN OTETAAN SITTEN VASTAUS TAI
PIDÄT TÄSTÄ LÄHTIEN PASKA LÄPESI KIINNI!

PITÄISIKÖ KAIKKIEN TUOTTAA NAURIINSA ITSE! SINÄ SAATANAN PUNAFASIS-
TI TUHOAISIT MAAN TALOUDEN SOSIALISMILLA JA UNEKSIT SIITÄ ETTÄ
KAIKKI VILJELEE NAURIINSA ITSE!

VOI VITTU KYLLÄ VANHUKSET KIITTÄVÄT SINUA KEPIN JÄÄPIIKILLÄ SUORAAN
SILMIEN VÄLIIN!

Markkinatalous on vapaa yhteiskunta, jossa on demokraatisen parlamentarismin
hallinto.

Työläisten ruoskimen on kyllä niin paksua kukkua että olkoon.

Näet sen todellisen tason paska uskontosi kannatuksesta.


Markkinat ne on sosialismissakin. Nimittäin pimeät markkinat.

LAITTOMAT!

Että revit vaan siitä.

Järkeä käyttää ne kellä sitä ON!

Äänestä
  • Aloittaja

    henkilöä 50 m2 asunnossa. Uutta ei anneta, koska halutaan, että ostavat sellaisen. Missä tässä on tarkoittamasi vapaus?

    Vapaus on välttämättömyyden toteutumista, ja tämä vapaus puuttu Suomessa vähintää 1.5 miljoonalta eli yli 20% kansasta.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    henkilöä 50 m2 asunnossa. Uutta ei anneta, koska halutaan, että ostavat sellaisen. Missä tässä on tarkoittamasi vapaus?

    Vapaus on välttämättömyyden toteutumista, ja tämä vapaus puuttu Suomessa vähintää 1.5 miljoonalta eli yli 20% kansasta.

    ...vaihtamasta omaa asuntoasi naapurisi kanssa? Vai halauatko itsellesi sellaisen vapauden määrätä kuka missäkin asuu - orjuutustyyliin.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    henkilöä 50 m2 asunnossa. Uutta ei anneta, koska halutaan, että ostavat sellaisen. Missä tässä on tarkoittamasi vapaus?

    Vapaus on välttämättömyyden toteutumista, ja tämä vapaus puuttu Suomessa vähintää 1.5 miljoonalta eli yli 20% kansasta.

    Kuntien ja kaupunkien asuntoja jaettaessa otetaan huomioon asuntoa
    tarvitsevan perheen koko.

    Jaa Turkkusen asuntoviranomainen aikoisi MYYDÄ heille asunnon vai
    mitä vittua sekoilusi tarkoittaa?

    Vapaus on tehdä omin kätösin ja aivoin niin paljon kun kyvyt antavat
    myöten.

    Perusjutskista huolehtii yhteiskunta.

    Sinun asuntopolitiikkasi ei ole mitään vapautta.

    Kuubassakin on PUOLIVIRALLINEN PIMEÄ ASUNTOMARKKINA!

    Toisaalta isosta luukusta on vuokra sitä luokkaa että ostaminen on
    ihan käypäinen vaihtoehto.

    Palkkioksi saa omaisuutta ja lainan loputtua asua lähes ILMAISEKSI!

    Tai penskojen lähdettyä kotoa myy luukun, muuttaa vuokralle ja laittaa
    pääoman kertautumaan.

    Edellinen on sitä TODELLISTA VAPAUTTA!

    Mistä sinä et tiedä hevon vittua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8746763 kirjoitti:

Kapitalismi ei pyöri, jos meillä on vapaus miettiä, todistaa yksi ja toinen. Miksi olette nielleet koukun, pyörivästä yhteiskuntamuodotumasta, oletteko totalitaristeja joiden tulee sanelle muille millainen maailman tulee olla?

Olette, todella olette ja kumma kyllä edustatte samalla porvaristoa.

Maailman monimutkaisuus on rakennettua ei luonnon sanelemaa, vaikkakin kuin se olisi pelkää luonnon historiaa. Luontohan on objektiivinen ja vasta sivistynyt yhteiskuntamuodostuma luo oikeaa todellista, luonnosta vapaata historiaa.
Maailman monimutkaisuus on siis rakennettu, mutta vain markkinoiden eli keinottelun vuoksi, ei täällä elämisen vuoksi. Tästä myös seuraa, miksi teidän porvarien käsitys muodostuu siksi miksi muodotuu, että kaikkien tulee osallistus tähän tuhoon. Teille ei kuitenkaan tule mieleen, että vapaus edellyttää vapautta, vapautta määrittää asuinpaikkansa, tekemisensä maailmassa ja vaikkapa ruokansa tuottaminen. Tätä vapauttahan ei ole kellään, jos ei ole varaa ostaa omaa saarta ja suojata sitä sotajoukoin valloittajilta.
Kapitalismi ei ole vapauden valtakunta vaan kahleet nilkoissamme ja ruoska selässämme.

Kysymys siis kuuluu, seuraako tästä pakosta, että kaikken on se nielaistava ja alistuttava ruoskittavaksi tai hänen ei pidä täällä elää. Miettikää vaikkapa taiteilijaa, hänhän syntyy siksi, ei ryhdy, mutta hänellä ei ole siihen oikeutta, koska mukana ei syntynyt mahdollisuutta. Kapitalismi on siis myös kykyjen hautausmaa.

Olisikohan aika itseäänkorjaavuudelle, hyvät porvarit. Markkinoiden sijaan otta järki käyttöön!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu